Messages de Diidaak
Le 26 février 2021 à 19:09:22 y_volland a écrit :
Meme ds la drague de rueLe physique joue un peu moins que sur tinder
Mais ca joue quand memeC est simple j vais vous dire une chose : durant mes années fac les meufs me kiffaient car elled me voyaient tt le temps, donc elles appreciaient ma personnalité qui se revelait sur le long terme c est a dire : drole intelligent sympa
Bizarrement en drague de rue ou drague en fac aupres d inconnu je ramasse que des rateau, ca repond pas au sms , pourquoi : pask mon physique est moyen et ma pzrsonnalité ne se lit pas sur mon visage
Tinder = drague de rue car le physique joue un peu
Écoute le côté attractif de la drague de rue repose sur ce mythe : la majorité des mecs ont peur de draguer, ce qui laisse le champ libre à la minorité de mecs qui osent franchir le pas
Ce qu'on oublie de préciser c'est d'où vient la peur de draguer. Elle ne vient pas de la peur du non, mais de la difficulté à accepter la réalité de sa faible valeur
Si la majorité des mecs ne draguent pas, c'est pour préserver l'illusion qu'ils ont de la valeur, et qui leur permet de maintenir une estime de soi suffisamment élevée pour ne pas sombrer dans la dépression
Si tu dragues dans la rue, tu fais sauter cette barrière de protection qui te préserve de la réalité de ton insignifiance aux yeux des meufs
Tu le dis toi même; tu as compris que tu étais moins beau que ce que tu croyais. Et est-ce que tu avais vraiment besoin de comprendre ça ?
Ok je découvre les topics "drague de rue" jusque là je me cantonnais aux topics tinder
Donc si je comprends bien, ici l’équivalent de "c'est l'algo" des topics tinder c'est "c'est l'approche" ?
Chaque fois qu'un mec moche qui a récupéré le numéro d'une meuf qui a eu trop pitié pour lui dire non, vous explique qu'elle ne répond pas à ses messages, vous lui dites que le problème c'est son approche ?
Le 26 février 2021 à 18:47:46 AilleAille_777 a écrit :
Le 26 février 2021 à 18:46:08 Diidaak a écrit :
Le problème de la drague de rue est le même que celui de tinder : ça te met ton plafond en pleine gueuleTant que t'oses pas aborder les filles qui te plaisent, et qu'elles n'ont pas la possibilité de te ramener à la réalité de ton manque de capital physique en te disant "non", tu peux vivre dans l'idée réconfortante qu'elles auraient peut être dit "oui". Tu peux continuer à rêver
Quand tu te mets à draguer dans la rue et à enchainer les râteaux, tu perds cette illusion du "peut être" qui sert de filtre adoucissant entre toi et le réel, et tu dois faire face à ton insignifiance
tout dépend de comment tu dragues
Ça fait combien de temps que tu fais ça ?
Le problème de la drague de rue est le même que celui de tinder : ça te met ton plafond en pleine gueule
Tant que t'oses pas aborder les filles qui te plaisent, et qu'elles n'ont pas la possibilité de te ramener à la réalité de ton manque de capital physique en te disant "non", tu peux vivre dans l'idée réconfortante qu'elles auraient peut être dit "oui". Tu peux continuer à rêver
Quand tu te mets à draguer dans la rue et à enchainer les râteaux, tu perds cette illusion du "peut être" qui sert de filtre adoucissant entre toi et le réel, et tu dois faire face à ton insignifiance
Le 26 février 2021 à 18:11:09 Piglet_Online a écrit :
C’est plutôt un 2/10.
Si il a le maleur d’être à Paris, c’est clairement un 0/10
2/10 c'est les nains ou les unijambistes
Le 26 février 2021 à 17:36:34 darkside228 a écrit :
26 février 2021 : 0 match
T'es un 4. Tu ne feras rien sur tinder vu que les meufs 4 ne likent pas les mecs 4. Les meufs moches ne likent pas les mecs moches
Le 26 février 2021 à 17:35:25 Otrak a écrit :
Le 26 février 2021 à 17:18:41 Diidaak a écrit :
Le 26 février 2021 à 17:12:45 Otrak a écrit :
Le 26 février 2021 à 17:08:53 Diidaak a écrit :
Le 26 février 2021 à 17:02:06 Otrak a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:55:31 Diidaak a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:50:39 Otrak a écrit :
Est ce que tu fais de la musique l'auteur ? tu pense que c'est si simple que ça le sampling ? même si il n y a pas beaucoup de travaille dessus, il faut le trouver déjà le bon sample qui parle à tout le monde.C'est même le plus important, on s'en fout de savoir à quel point tu le modifié pour en faire autre chose si au final ça donne rien d’intéressant.
La question c'est pourquoi ils ne mettent pas featuring Leon Haywood ou George Duke dans les titres de leurs morceaux ? Pourquoi ils effacent autant l'artiste original tout en reprenant autant son œuvre ?
C'est ça qui est malhonnête
Parce que c'est une autre musique, ils ont vu en ce simple quelque chose d’intéressant, là ou l'auteur original s'est arrêté à sa vision de musique, celui qui utilise le sample décide de l'utiliser dans son art à lui et ça fonctionne mieux.
T'as pleins d'artistes même mauvais qui font dans leur morceaux des potentiels samples qui pourrait donner des choses très intéressants mais il ne se rendent pas compte, et avoir là vision et détecter le boucle parfait ça demande un vrai talent artistique.
Je ne vois pas en quoi le fait que ce soit une autre musique empêche de mettre featuring "l'artiste samplé"
Si daft punk demande à nile rodgers d'écrire une ligne de basse pour eux, ils mettent featuring nile rodgers. Mais si ils samplent cette ligne basse sur un de ses morceaux, là c'est une autre musique donc ils ne mettent pas feat nile rodgers ?
C'est absurde
Parce que l'artiste samplé n'est jamais venu leur dire "Hey les daft punk j'ai une superbe idée de musique là, et si vous samplié ma musique là ça pourrait donner un truc vraiment sympa"
Ils ont trouvé ça eux même, il sera dans les crédits
Je pige pas l'argument. Ils ont trouvé eux même l'idée de reprendre la mélodie de duke donc ils n'ont pas besoin de l'évoquer ?
Et qui te dit que c'est pas eux qui ont sollicité nile rodgers ?
Pour le cas de Nile Rodgers je ne sais pas, je parle du sampling en général, on a pas besoin de les mettre "en featuring" si ils n'ont pas fait le démarche pour composer le nouveau morceau
T'as conscience que c'est purement arbitraire ce que tu dis ?
Le 26 février 2021 à 17:19:25 Jeremydu23_ a écrit :
qu'est ce qu'il devient d'ailleurs andré rieu ?
Il bosse sur un feat avec jul pour promouvoir la musique classique dans les quartiers nord de marseille
Le 26 février 2021 à 17:12:45 Otrak a écrit :
Le 26 février 2021 à 17:08:53 Diidaak a écrit :
Le 26 février 2021 à 17:02:06 Otrak a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:55:31 Diidaak a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:50:39 Otrak a écrit :
Est ce que tu fais de la musique l'auteur ? tu pense que c'est si simple que ça le sampling ? même si il n y a pas beaucoup de travaille dessus, il faut le trouver déjà le bon sample qui parle à tout le monde.C'est même le plus important, on s'en fout de savoir à quel point tu le modifié pour en faire autre chose si au final ça donne rien d’intéressant.
La question c'est pourquoi ils ne mettent pas featuring Leon Haywood ou George Duke dans les titres de leurs morceaux ? Pourquoi ils effacent autant l'artiste original tout en reprenant autant son œuvre ?
C'est ça qui est malhonnête
Parce que c'est une autre musique, ils ont vu en ce simple quelque chose d’intéressant, là ou l'auteur original s'est arrêté à sa vision de musique, celui qui utilise le sample décide de l'utiliser dans son art à lui et ça fonctionne mieux.
T'as pleins d'artistes même mauvais qui font dans leur morceaux des potentiels samples qui pourrait donner des choses très intéressants mais il ne se rendent pas compte, et avoir là vision et détecter le boucle parfait ça demande un vrai talent artistique.
Je ne vois pas en quoi le fait que ce soit une autre musique empêche de mettre featuring "l'artiste samplé"
Si daft punk demande à nile rodgers d'écrire une ligne de basse pour eux, ils mettent featuring nile rodgers. Mais si ils samplent cette ligne basse sur un de ses morceaux, là c'est une autre musique donc ils ne mettent pas feat nile rodgers ?
C'est absurde
Parce que l'artiste samplé n'est jamais venu leur dire "Hey les daft punk j'ai une superbe idée de musique là, et si vous samplié ma musique là ça pourrait donner un truc vraiment sympa"
Ils ont trouvé ça eux même, il sera dans les crédits
Je pige pas l'argument. Ils ont trouvé eux même l'idée de reprendre la mélodie de duke donc ils n'ont pas besoin de l'évoquer ?
Et qui te dit que c'est pas eux qui ont sollicité nile rodgers ?
Le 26 février 2021 à 17:11:18 patato1000 a écrit :
Alala le méchant André Rieu qui ose rendre accessible la musique classique aux profanes
Ca chiale quand les pauvres écoutent du rap, ça chiale quand ils osent s'intéresser au classique aussi
J'ai pas critiqué andré rieu
Le 26 février 2021 à 17:02:06 Otrak a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:55:31 Diidaak a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:50:39 Otrak a écrit :
Est ce que tu fais de la musique l'auteur ? tu pense que c'est si simple que ça le sampling ? même si il n y a pas beaucoup de travaille dessus, il faut le trouver déjà le bon sample qui parle à tout le monde.C'est même le plus important, on s'en fout de savoir à quel point tu le modifié pour en faire autre chose si au final ça donne rien d’intéressant.
La question c'est pourquoi ils ne mettent pas featuring Leon Haywood ou George Duke dans les titres de leurs morceaux ? Pourquoi ils effacent autant l'artiste original tout en reprenant autant son œuvre ?
C'est ça qui est malhonnête
Parce que c'est une autre musique, ils ont vu en ce simple quelque chose d’intéressant, là ou l'auteur original s'est arrêté à sa vision de musique, celui qui utilise le sample décide de l'utiliser dans son art à lui et ça fonctionne mieux.
T'as pleins d'artistes même mauvais qui font dans leur morceaux des potentiels samples qui pourrait donner des choses très intéressants mais il ne se rendent pas compte, et avoir là vision et détecter le boucle parfait ça demande un vrai talent artistique.
Je ne vois pas en quoi le fait que ce soit une autre musique empêche de mettre featuring "l'artiste samplé"
Si daft punk demande à nile rodgers d'écrire une ligne de basse pour eux, ils mettent featuring nile rodgers. Mais si ils samplent cette ligne basse sur un de ses morceaux, là c'est une autre musique donc ils ne mettent pas feat nile rodgers ?
C'est absurde
Le 26 février 2021 à 16:50:39 Otrak a écrit :
Est ce que tu fais de la musique l'auteur ? tu pense que c'est si simple que ça le sampling ? même si il n y a pas beaucoup de travaille dessus, il faut le trouver déjà le bon sample qui parle à tout le monde.C'est même le plus important, on s'en fout de savoir à quel point tu le modifié pour en faire autre chose si au final ça donne rien d’intéressant.
La question c'est pourquoi ils ne mettent pas featuring Leon Haywood ou George Duke dans les titres de leurs morceaux ? Pourquoi ils effacent autant l'artiste original tout en reprenant autant son œuvre ?
C'est ça qui est malhonnête
Le 26 février 2021 à 16:47:14 bobafatt6 a écrit :
Les topics sur ce forum sont tellement prévisible.Serie sur les echecs -> je suis un surdoué des échecs, des questions ?
Actu sur Daft punk etc.. -> bien les plagieurs
Etc..
Etc..
J'étais parti sur deux autres angles au départ, mais les topics se sont fait delete, donc tg
Le 26 février 2021 à 16:44:48 razjet a écrit :
Après la t'as envoyé un extrait du film qui n'est absolument pas représentatif de la réalité puisque Dre lui même ne s'est jamais caché d'avoir samplé ce son
Ouais mais cette scène est révélatrice du coté malsain du sample, qui a tendance à effacer l'artiste original
La scène aussi honteuse qu'elle soit, elle a le mérite d'être tout à fait en accord avec la logique du sample. Et de toute façon Leon Haywood n'était pas non plus évoqué dans le clip de dre
Le 26 février 2021 à 16:44:31 AvalonEmerson a écrit :
Tu vas forcer toutes les heures avec ton topic de merde ?
Ça donne l'impression d'avoir du charisme d'être agressif sur internet ?
Le 26 février 2021 à 16:34:28 Jabba_the_hutt3 a écrit :
[16:31:05] <Diidaak>
Le vrai problème du sample c'est qu'il y a combien de fan de dre qui connaissent Leon Haywood ? Combien de fans de daft punk qui connaissent George Duke ?Ce n'est pas un problème, les gens ne peuvent pas tout connaitre
Les gens connaissent pas duke parce que daft punk ne l'évoquent pas quand ils font digital love, laissant le public croire que tout vient d'eux
Rien de les empêchait de titrer le morceau : digital love featuring george duke
Le 26 février 2021 à 16:22:16 Surcritique a écrit :
Ayyyaaa ce genre de sample pas retravaillé c’est vraiment la pire farce musicale du sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Il y a une excelente vanne dans les commentaires :
So nice of Dre to create that beat for Leon Haywood 😂
Nan mais il rap par dessus c'est une œuvre originale. C'est le génie créateur de dre et snoop
En vrai c'est pas des samples mais des remixs
Pour ceux qui ne connaissent pas le morceau original de ce morceau original :