Messages de [Valium-Spirit]

Le 06 mars 2021 à 08:17:06 LouiRen a écrit :

Le 06 mars 2021 à 08:16:18 [Valium-Spirit] a écrit :
Je sais pas pourquoi ça m'a fait penser à ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/6/1615014973-5b59f24bd1453eeb22bca4126956ba11164ddf87.jpg

Qu'est-ce que c'est ?

Un film disons ... particulier

Le 06 mars 2021 à 07:05:11 JulEnTMax a écrit :

Le 06 mars 2021 à 07:04:19 ConeManRevolt a écrit :

Le 06 mars 2021 à 07:03:08 JulEnTMax a écrit :
Putzin c’est parti elles vont se mater un film je vais jamais pouvoir dormir

Demande leur de la mettre en sourdine, que tu veux dormir elles vont pas te manger

Elles s’en battent les couilles
Le propriétaire de la maison leur dit de fermer leur gueule elles sont trop bourrées putain

«  hihihi le mec s’appelle capote »

Pourquoi elles disent que le mec s'appelle capote ?

Le 06 mars 2021 à 06:23:30 Steinheim a écrit :
Elle n'en a pas besoin vu que les filles ne font pas caca prout
Par contre tu devrais quand même la laisser pisser

Si les filles font des prouts.
C'est du méthane hein, si tu ne pète pas entre 8 et 13 fois par jour tu risques de prendre feu...

Le 01 mars 2021 à 11:10:19 GiniPigguXX a écrit :

Le 01 mars 2021 à 10:57:12 tolohojoaq a écrit :

Le 01 mars 2021 à 10:46:22 GiniPigguXX a écrit :

Le 01 mars 2021 à 10:40:50 tolohojoaq a écrit :

Le 01 mars 2021 à 10:38:28 GiniPigguXX a écrit :

Le 01 mars 2021 à 10:30:54 tolohojoaq a écrit :

Le 01 mars 2021 à 09:17:00 Philosophax a écrit :
Ton spinoza de poche :

"Tu peux choisir si tu veux, mais tu ne peux pas choisir les raisons qui t'ont poussé à choisir"

enthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/3/1612978792-spin2.png

tout les GRAND philosophes comme lui ou Nietzsche sont déterministes

ceux qui refusent le déterminismes sont des guignols philosophes passé présent ou futur

Niels Bohr ce guignol philosophehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

le rapport avec la choucroute ?

L'inverse du déterminisme c'est l'indéterminisme, la conceptualisation la plus intéressante et la plus récente à ma connaissance d'une forme d'indétermination c'est l'interprétation de Bohr de la physique quantiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

il a prouvé que shaquille o neal en faisant 1m20 30 kg si il voulait il aurait fait le plus grand pivot de l'histoire ?

Aucun rapport avec Bohr et l'indétermination quantique, ni avec le libre-arbitre d'ailleurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

avec le libre arbitre si

je fait 1m20 40kg je veux être pivot chez les LA

je peut vu que c'est mon libre arbitre ?

La notion de libre-arbitre ne remet pas en cause le déterminisme physique (mécanisme), même Descartes était au moins à moitié déterministe.

Si on veut répondre à l'exemple, pour celui qui croit au libre-arbitre, même si c'est impossible (en raison de la réalité physique), rien ne t'empêche de croire que ça l'est, d'agir comme si ça l'était, et en définitive de faire tout ce qui est en ton pouvoir pour y parvenir. Et ce de façon libre. C'est une position éthique et pas une affirmation sur les lois naturelles.

Le déterministe ne dira rien d'autre, d'ailleurs, parce qu'il n'y a pas de stricte équivalence entre ce qui est de l'ordre du possible dans le monde et ce qui l'est dans la conscience. Le déterministe ne remet en cause ni l'imagination, ni l'espoir (ou alors c'est lui qui est dans le déni). Par contre il appuiera peut-être sur la réalité matérielle qui est que quoi que tu espère dans l'exemple, ça n'a quasiment aucune chance de se réaliser. Mais si il ajoute à ça la proposition éthique inverse de celle du libre-arbitre, qui serait que étant donné que c'est impossible matériellement, tu ne devrais pas essayer ni y croire, il n'est plus déterministe mais fataliste.

Hyper intéressant ça, jai mis le topic en notif si t'es op pour en reparler un peut plus tard kheyou

Le 01 mars 2021 à 10:30:54 tolohojoaq a écrit :

Le 01 mars 2021 à 09:17:00 Philosophax a écrit :
Ton spinoza de poche :

"Tu peux choisir si tu veux, mais tu ne peux pas choisir les raisons qui t'ont poussé à choisir"

enthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/3/1612978792-spin2.png

tout les GRAND philosophes comme lui ou Nietzsche sont déterministes

ceux qui refusent le déterminismes sont des guignols philosophes passé présent ou futur

Intéressant kheyou, tu peux développer le rapport avec la temporalité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/1/1557170904-image.png

Le 01 mars 2021 à 08:56:10 Temporaire52 a écrit :

Le 01 mars 2021 à 08:51:27 [Valium-Spirit] a écrit :

Le 01 mars 2021 à 08:47:16 Temporaire52 a écrit :
Vous refusez d'accepter la vérité 😠
L'ignorance n'a aucune limite chez vous 😠

On écrit "toutes" et non "tout.e.s" Je me permets de te rectifié car la conversation et genrée et ce n'est pas très agréablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/1/1557170904-image.png

Excusez moi, c'est inacceptable en effet.
Mais je suis toujours en phase d'apprentissage, je suis en master d'étude de genre, j'apprends toujours.
Bises.

Non tkt ya pas de malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/1/1557170904-image.png

Le 01 mars 2021 à 10:27:13 Perefourre-ass a écrit :
Comment on peut aimer ça sérieusement ?

C'est un viol en fait nan ?

Le 01 mars 2021 à 10:07:05 Erdovegan a écrit :
Tu peux moins subir le déterminisme par la négation du désir selon Maitre Spinoza.

Ceci dit, l'illusion du choix perdure.

J'ai pas étudié Spinoza du coup mais je crois que c'est un peu en parallèle avec ce que j'ai voulu dire. Dis-moi si je me trompe.
Après pour ce qui est de l'illusion du choix le débat est tellement vaste que... flemme

Le 01 mars 2021 à 10:11:24 SJCFDDPPDMP a écrit :
Branlette intellectuelle sous fond de banalité, mais ça se sent GRAND PENSEUR

Non juste j'aime bien comprendre les choses par moi- même nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/1/1557170904-image.png