Messages de Ntnlag

Et ces filles qui ont toutes des lourds passés sexuels, ne seront malheureusement plus jamais capable d'amour après ces années de débauches, et ça même si elles le voulaient. C'est ça le prix de la modernité et la liberté sexuelle.

Le 30 août 2022 à 02:43:20 :

Le 30 août 2022 à 02:42:56 :
Dénonce toi Papesanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ayaaaaaaaa NONhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

M’insulte pas crayonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

T'es raciste?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Le 30 août 2022 à 01:03:53 :

Le 30 août 2022 à 01:03:16 :

Le 30 août 2022 à 00:59:03 :

Le 30 août 2022 à 00:55:19 :

Le 30 août 2022 à 00:51:48 :

Le 30 août 2022 à 00:49:30 :

Le 30 août 2022 à 00:05:58 :
Personne n’a de réponse à cette question. Vos avis personnels, dans un sens comme dans l’autre, n’ont aucune valeur.

Gneu gneu gneu il y’a forcément autre chose je sens un souffle au plus profond de moi => croyance.

Si ya r1 aprai lamor yave koi avan le gang bang lé gens scientifik => croyance

Ceux qui affirment que c’est le néant => croyance également.

Bref, aucune de vos discussions de comptoirs ne permettront de trouver une réponse à cette question non élucidée.

Le plus probable est qu'il n'y ait rien mais on en sait rien en fait.
Certains ont besoin d'un avis tranché, certain et catégorique, l'absence de doute. C'est là que s'arrête un raisonnement.

On peut poursuivre un questionnement mais arriver à une conclusion qui serait la bonne relèverait du hasard. Il faut juste essayer de se rapprocher du plus probable avec les outils les plus sûrs qu'on ait : la logique, la raison.

Je sais que ce n'est plus trop à la mode (ce sont pourtant les fondements de notre civilisation et de sa domination sur le monde, le Christiannisme et d'autres idéologies en étant les catalyseurs d'ambition) mais ce sont les atouts les plus fiables dont on dispose.
Les sens, les rêves, les souvenirs, etc le sont beaucoup moins.
Ça ne veut pas dire qu'on ne peut rien voir ou sentir de vrai, qu'on ne peut pas voir quelque chose d'extérieur à nous en songe, simplement qu'il y a tant d'autres fois où on a été trompés par ces mêmes canaux (effets d'optique, parfums de synthèse, rêves hyperréalistes, drogues qui provoquent ees effets semblables à certaines apparitions, etc) qu'on ne peut valider une connaissance exclusivement à partir d'eux.

En quoi est ce que ce serait plus probable qu'il n'y'est rien bordel, ahi...

T'as pris une feuille et un stylo pour faire des calculs de probabilité peut-être ? Non je ne crois pas.

Donc tu n'en sais rien absolument rien tout court, arrête de te faire passer pour plus intelligent que tu n'es.

Oui il n'y a rien ( néant) et c'est démontrable

Tu n'es même pas capable de visualiser voire de conceptualiser le néant.
Je le répète mais "Rien" n'a aucun sens ici.

Le néant ou le vide se définit comme étant l’absence de toute chose connue, ce qui sous-entend que le Rien laisse déjà la place à l’inconnue.

Le vide se définit alors comme la condition (l’inconnue première) de la présence, de l’espace et du temps.

L’athéisme n’est pas, alors, la prétention de connaître ou d’appréhender ce rien mais plutôt la négation de la figure de Dieu, d’une divinité que l’on pourrait appréhender et que l’on se devrait d’honorer.

Qu'on soit physiciste ou vitaliste (mais au moins moniste), on ne peut nier l'existence d'UNE origine. C'est la seule chose que l'on connaît, ce que j'appellerais LA mathématique. Ce lien de cause à effet duquel tout découle.

On s'en fout complètement de le visualiser ou pas (toute façon c'est impossible) mais plutôt de savoir si il décrit bien ce qu'on appelle la mort

Avant de décrire il faut visualiser khey...

Je ne parle pas de décrire, le néant n'a rien de visuel ou de sensationnel, c'est juste un concept métaphysique qui explique ce qu'est la mort en philosophie
Édit: comme je t'ai dit il suffit de faire une simple réduction phénoménologique pour comprendre la mort ( j'ai répondu page 16 )

Le 30 août 2022 à 00:59:03 :

Le 30 août 2022 à 00:55:19 :

Le 30 août 2022 à 00:51:48 :

Le 30 août 2022 à 00:49:30 :

Le 30 août 2022 à 00:05:58 :
Personne n’a de réponse à cette question. Vos avis personnels, dans un sens comme dans l’autre, n’ont aucune valeur.

Gneu gneu gneu il y’a forcément autre chose je sens un souffle au plus profond de moi => croyance.

Si ya r1 aprai lamor yave koi avan le gang bang lé gens scientifik => croyance

Ceux qui affirment que c’est le néant => croyance également.

Bref, aucune de vos discussions de comptoirs ne permettront de trouver une réponse à cette question non élucidée.

Le plus probable est qu'il n'y ait rien mais on en sait rien en fait.
Certains ont besoin d'un avis tranché, certain et catégorique, l'absence de doute. C'est là que s'arrête un raisonnement.

On peut poursuivre un questionnement mais arriver à une conclusion qui serait la bonne relèverait du hasard. Il faut juste essayer de se rapprocher du plus probable avec les outils les plus sûrs qu'on ait : la logique, la raison.

Je sais que ce n'est plus trop à la mode (ce sont pourtant les fondements de notre civilisation et de sa domination sur le monde, le Christiannisme et d'autres idéologies en étant les catalyseurs d'ambition) mais ce sont les atouts les plus fiables dont on dispose.
Les sens, les rêves, les souvenirs, etc le sont beaucoup moins.
Ça ne veut pas dire qu'on ne peut rien voir ou sentir de vrai, qu'on ne peut pas voir quelque chose d'extérieur à nous en songe, simplement qu'il y a tant d'autres fois où on a été trompés par ces mêmes canaux (effets d'optique, parfums de synthèse, rêves hyperréalistes, drogues qui provoquent ees effets semblables à certaines apparitions, etc) qu'on ne peut valider une connaissance exclusivement à partir d'eux.

En quoi est ce que ce serait plus probable qu'il n'y'est rien bordel, ahi...

T'as pris une feuille et un stylo pour faire des calculs de probabilité peut-être ? Non je ne crois pas.

Donc tu n'en sais rien absolument rien tout court, arrête de te faire passer pour plus intelligent que tu n'es.

Oui il n'y a rien ( néant) et c'est démontrable

Tu n'es même pas capable de visualiser voire de conceptualiser le néant.
Je le répète mais "Rien" n'a aucun sens ici.

Le néant ou le vide se définit comme étant l’absence de toute chose connue, ce qui sous-entend que le Rien laisse déjà la place à l’inconnue.

Le vide se définit alors comme la condition (l’inconnue première) de la présence, de l’espace et du temps.

L’athéisme n’est pas, alors, la prétention de connaître ou d’appréhender ce rien mais plutôt la négation de la figure de Dieu, d’une divinité que l’on pourrait appréhender et que l’on se devrait d’honorer.

Qu'on soit physiciste ou vitaliste (mais au moins moniste), on ne peut nier l'existence d'UNE origine. C'est la seule chose que l'on connaît, ce que j'appellerais LA mathématique. Ce lien de cause à effet duquel tout découle.

On s'en fout complètement de le visualiser ou pas (toute façon c'est impossible) mais plutôt de savoir si il décrit bien ce qu'on appelle la mort

Le 30 août 2022 à 00:55:53 :

Le 30 août 2022 à 00:55:19 Ntnlag a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:51:48 :

Le 30 août 2022 à 00:49:30 :

Le 30 août 2022 à 00:05:58 :
Personne n’a de réponse à cette question. Vos avis personnels, dans un sens comme dans l’autre, n’ont aucune valeur.

Gneu gneu gneu il y’a forcément autre chose je sens un souffle au plus profond de moi => croyance.

Si ya r1 aprai lamor yave koi avan le gang bang lé gens scientifik => croyance

Ceux qui affirment que c’est le néant => croyance également.

Bref, aucune de vos discussions de comptoirs ne permettront de trouver une réponse à cette question non élucidée.

Le plus probable est qu'il n'y ait rien mais on en sait rien en fait.
Certains ont besoin d'un avis tranché, certain et catégorique, l'absence de doute. C'est là que s'arrête un raisonnement.

On peut poursuivre un questionnement mais arriver à une conclusion qui serait la bonne relèverait du hasard. Il faut juste essayer de se rapprocher du plus probable avec les outils les plus sûrs qu'on ait : la logique, la raison.

Je sais que ce n'est plus trop à la mode (ce sont pourtant les fondements de notre civilisation et de sa domination sur le monde, le Christiannisme et d'autres idéologies en étant les catalyseurs d'ambition) mais ce sont les atouts les plus fiables dont on dispose.
Les sens, les rêves, les souvenirs, etc le sont beaucoup moins.
Ça ne veut pas dire qu'on ne peut rien voir ou sentir de vrai, qu'on ne peut pas voir quelque chose d'extérieur à nous en songe, simplement qu'il y a tant d'autres fois où on a été trompés par ces mêmes canaux (effets d'optique, parfums de synthèse, rêves hyperréalistes, drogues qui provoquent ees effets semblables à certaines apparitions, etc) qu'on ne peut valider une connaissance exclusivement à partir d'eux.

En quoi est ce que ce serait plus probable qu'il n'y'est rien bordel, ahi...

T'as pris une feuille et un stylo pour faire des calculs de probabilité peut-être ? Non je ne crois pas.

Donc tu n'en sais rien absolument rien tout court, arrête de te faire passer pour plus intelligent que tu n'es.

Oui il n'y a rien ( néant) et c'est démontrable

Démontre

J'ai répondu page 16

Le 30 août 2022 à 00:51:48 :

Le 30 août 2022 à 00:49:30 :

Le 30 août 2022 à 00:05:58 :
Personne n’a de réponse à cette question. Vos avis personnels, dans un sens comme dans l’autre, n’ont aucune valeur.

Gneu gneu gneu il y’a forcément autre chose je sens un souffle au plus profond de moi => croyance.

Si ya r1 aprai lamor yave koi avan le gang bang lé gens scientifik => croyance

Ceux qui affirment que c’est le néant => croyance également.

Bref, aucune de vos discussions de comptoirs ne permettront de trouver une réponse à cette question non élucidée.

Le plus probable est qu'il n'y ait rien mais on en sait rien en fait.
Certains ont besoin d'un avis tranché, certain et catégorique, l'absence de doute. C'est là que s'arrête un raisonnement.

On peut poursuivre un questionnement mais arriver à une conclusion qui serait la bonne relèverait du hasard. Il faut juste essayer de se rapprocher du plus probable avec les outils les plus sûrs qu'on ait : la logique, la raison.

Je sais que ce n'est plus trop à la mode (ce sont pourtant les fondements de notre civilisation et de sa domination sur le monde, le Christiannisme et d'autres idéologies en étant les catalyseurs d'ambition) mais ce sont les atouts les plus fiables dont on dispose.
Les sens, les rêves, les souvenirs, etc le sont beaucoup moins.
Ça ne veut pas dire qu'on ne peut rien voir ou sentir de vrai, qu'on ne peut pas voir quelque chose d'extérieur à nous en songe, simplement qu'il y a tant d'autres fois où on a été trompés par ces mêmes canaux (effets d'optique, parfums de synthèse, rêves hyperréalistes, drogues qui provoquent ees effets semblables à certaines apparitions, etc) qu'on ne peut valider une connaissance exclusivement à partir d'eux.

En quoi est ce que ce serait plus probable qu'il n'y'est rien bordel, ahi...

T'as pris une feuille et un stylo pour faire des calculs de probabilité peut-être ? Non je ne crois pas.

Donc tu n'en sais rien absolument rien tout court, arrête de te faire passer pour plus intelligent que tu n'es.

Oui il n'y a rien ( néant) et c'est démontrable

Le 30 août 2022 à 00:33:18 :

Le 30 août 2022 à 00:24:00 :
Tout d'abord je ne sais rien et vous aussi sur l'être, nous sommes d'ignobles ignorant, doté d'une arrogance sans limite.

Personnellement je ne suis ni religieu ni athée, je peux être Deiste par moment, mais mon cœur penche souvent vers le doute, l'incertitude et l'incompréhension de l'être, je me considère donc plutôt agnostique.

On ne peut pas être catégorique sur l'existence de caractère "mystique" ou de leurs non-existence, pour la simple et bonne raison que si ces phénomènes existent ils ne sont reproductibles à l'infini, ni même et surtout, détectable.

Maintenant comment affirmer l'existence d'un phénomène indétectable, c'est impossible. Pourtant on sait que ce qui existe ne nous est pas forcément "sensible" comme les rayons x, les ultrasons,etc.

À présent je vais me porter sur le langage, si l'Homme a inventé des mots, et Dieu sait qu'il en a inventé une bonne flopée, c'est pour enfermer en leur sein des concepts, ces mêmes concepts renvoient à des images ou à des impressions du "corps". Il revient à dire que certaines des ces impressions sont doté d'une douce et délicieuse touche "mystique" comme si un Être inconnue nous soufflés des phrases en une langue métaphysique...

De plus si nous avons enfermé le concept d'âme dans ce même mot, c'est que d'une certaine manière il renvoie à une "réalité", à la notre en tous cas, à ce dont nous avons accès au quotidien.

Bref nous ne pouvons donner aucune réponse catégorique sur ce sujet, mais nous pouvons douter et ça c'est formidable.

Reposte

Ta position relativiste ne permet pas de raisonner, je t'invite à aller voir ma réponse page 16 je crois si tu veux mon avis.
De plus l'âme n'est que la version imagée de la conscience, elle ne décrit rien sinon

Le 30 août 2022 à 00:05:58 :
Personne n’a de réponse à cette question. Vos avis personnels, dans un sens comme dans l’autre, n’ont aucune valeur.

Gneu gneu gneu il y’a forcément autre chose je sens un souffle au plus profond de moi => croyance.

Si ya r1 aprai lamor yave koi avan le gang bang lé gens scientifik => croyance

Ceux qui affirment que c’est le néant => croyance également.

Bref, aucune de vos discussions de comptoirs ne permettront de trouver une réponse à cette question non élucidée.

Ce n'est en aucun cas une croyance, le néant est un concept philosophique
Je le redis mais te souviens de ce qu'il se passait quand tu étais fœtus ? Non. bah voilà
La mort c'est ça, il n'y a plus de conscience, c'est le néant. Plus aucune perception du monde ( perte des 5 sens et de la conscience)
Voilà comment la mort est en métaphysique.
Il suffit de raisonner pour démontrer ce qu'est la mort. Ça n'a rien d'inconnu à l'homme. Beaucoup de philosophes ont déjà réfléchis à la question.

Le 29 août 2022 à 23:58:26 :

Le 29 août 2022 à 23:57:28 :

Le 29 août 2022 à 23:54:42 :
Il meurt et on incarne son fils
Les kheys trollaient et pourtant ils étaient dans le juste depuis tout ce temps
L'âme c'est des conneries
Désolé pour vous les croyants, on fait des gosses car on va partir et aucune âme n'y réchappera.

C'est ça
Au fond la reproduction, c'est ça la vrai réincarnation

et comme plus personne de ce pt1 de pays décadant ne fait de gosse je te laisse aller au bout de ton raisonnement.

Il n'y a pas de bout du raisonnement, c'est juste dommage pour les gens qui ont été dupés par l'individualisme et la modernité.

Le 29 août 2022 à 23:54:42 :
Il meurt et on incarne son fils
Les kheys trollaient et pourtant ils étaient dans le juste depuis tout ce temps
L'âme c'est des conneries
Désolé pour vous les croyants, on fait des gosses car on va partir et aucune âme n'y réchappera.

C'est ça
Au fond la reproduction, c'est ça la vrai réincarnation

Le 29 août 2022 à 23:43:13 :
Chaud d'être athée quand même, donc pour vous rien n'a de sens? Comment expliquez vous qu'on distingue le bien du mal, la moral? C'est une construction sociétal vous allez me dire? Bref moi je ne suis pas religieux de toute façon, mais je crois en une entité supérieure qui est derrière tous ce que nous vivons, et arrêtez d'opposer la science à la spiritualité, c'est une erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480782455-picsart-12-03-03-31-34.jpg

La morale n'a aucun rapport avec le sujet, la morale peut-être interprétée donc elle évolue, de plus je repost
Vous vous souvenez de ce qu'il se passait quand vous étiez fœtus ? Non. bah voilà
La mort c'est ça, il n'y a plus de conscience, c'est le néant. Plus aucune perception du monde ( perte des 5 sens et de la conscience)
Voilà comment la mort est en métaphysique.

Vous vous souvenez de ce qui se passait quand vous étiez fœtus ? Non. bah voilà
La mort c'est ça, il n'y a plus de conscience, c'est le néant. Plus aucune perception du monde ( perte des 5 sens et de la conscience)
Voilà comment la mort est en métaphysique.

Et dire que beaucoup le suce ici car il démonte des clowns sur YouTube

T'as l'air propre, c'est rare pour être souligné ici.
+ ça a l'air bon

Je viens de chialer à 3h du mat en pensant à ma situation. C'est la première fois que ça m'arrive, je ne sais même plus si j'ai déjà été heureux, j'ai l'impression d'avoir toujours baigné dans la dépression profonde. En plus je commence à avoir des idées noires...

Le 27 août 2022 à 15:34:09 :

Le 27 août 2022 à 15:30:54 :
Ce qui est drôle, c'est qu'ici les descendants d'étrangers sont tout fiers d'avoir des origines étrangères, mais quand ils voyagent ils sont tout contents de dire qu'ils sont françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/2/1624390496-1530476579-reupjesuuus.png

Français à la cartehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/2/1624390496-1530476579-reupjesuuus.png

Je suis fier d'être français mais comme j'ai la peau noire, l'op me dit que je ne devrais pas, faudrait savoir

Je suis moi même noir et personne ne va jamais vraiment te considérer comme français car tu ne seras jamais vraiment français.

Le 27 août 2022 à 14:48:28 :

Le 27 août 2022 à 14:38:31 :
Je suis une chance, et pour les origines je dis d'où mes parents sont originaires tout simplement.
Toutes façon je n'ai jamais compris ceux qui se revendiquent français quand ils viennent d'afrique. On ne l'est pas et on ne le sera jamais peut importe ce que l'on fasse ou dise . C'est pour ça que je ne comprend pas trop le principe de l'assimilation. L'idéal serait déjà qu'il n'y ait pas d'immigration et que le peut d'immigrés présent respectent la loi. Au Japon personne ne va te demander de t'assimiler.

Ouai, mais on est pas au Japon.
Mais l'idéal c'est de pas foutre la merde, une communauté n'est pas rejeté en France si elle ne fout pas la merde, celles qui le sont c'est qu'il n'y a pas de fumée sans feu.

Oui je sais qu'on est pas au japon mais ça ne change pas ce que je dis. En france on ne va jamais demander à des asiats de s'assimiler et on sait très bien qu'ils ne le font pas. Mais certaines communautés qui posent plus de problèmes la l'assimilation est de mise . Ça montre bien que le problème n'est pas l'assimilation.
Moi je plains surtout les gens qui se mettent en défenseurs de la france genre Tanguy david et autres, pourtant personne ne les considérera jamais comme des vrais français.

Je suis une chance, et pour les origines je dis d'où mes parents sont originaires tout simplement.
Toutes façon je n'ai jamais compris ceux qui se revendiquent français quand ils viennent d'afrique. On ne l'est pas et on ne le sera jamais peut importe ce que l'on fasse ou dise . C'est pour ça que je ne comprend pas trop le principe de l'assimilation. L'idéal serait déjà qu'il n'y ait pas d'immigration et que le peut d'immigrés présent respectent la loi. Au Japon personne ne va te demander de t'assimiler.

Le 27 août 2022 à 13:18:52 :

Le 27 août 2022 à 13:16:53 :

Le 27 août 2022 à 13:14:27 :

Le 27 août 2022 à 13:13:20 :

Le 27 août 2022 à 13:12:33 Caillouge a écrit :

Le 27 août 2022 à 13:10:25 :

Le 27 août 2022 à 13:10:03 Caillouge a écrit :

Le 27 août 2022 à 13:08:41 :

Le 27 août 2022 à 13:07:05 Caillouge a écrit :

Le 27 août 2022 à 13:04:32 :

Le 27 août 2022 à 13:02:36 :
Mais pk vous l’avez pas aimé ? Parce que le rythme du film est lent ou la fin était à chier ?

le film est bon au début et super intriguant mais le dernier quart est - pour moi - ultra décevant

on comprend le thème qu'il a voulu aborder mais c'est tellement superficiel et creux que ça prend pas

le développement de certains persos est risible

la fin est ridicule mais je crois que c'est volontaire

Vasi tu peux me spoiler stp

C'est un genre d'alien volant en forme de soucoupe qui bouffe tout ce qui le regarde, du coup notre héros va avoir la bonne idée de l'attirer et de le bait avec une mascotte gonflable bourrée d'explosifshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Bordel tout ça pour ça ?

Oui, on ne saura jamais d'où ça vient, ni de quoi c'est fait, ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Et pk le film s’appelle nope ?

Car dans le film y'a un noir qui se fait asphyxier par un flic blanc et le renoi crie "nope" et la bête bouffe le flic blnc et sauve le renoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Le méchan blanc

Oui par contre, en vrai, le réalisateur noir a clairement une revanche à prendre envers les blancs, et ça se sent
Forcément, les protagonistes principaux sont noirs et leurs amis sont hispaniques ou asiat et les blancs, eux, sont des caricatures de figures matérialistes et inhumaines

Vous êtes complètement dingues.

T'as pas vu le film. Le pire perso du film est l'asiat.

ya 2 blancs qui ont un gros rôle dans le film: un mec calé en informatique et en sécurité qui aide le duo principal, et un réalisateur de génie ultra respecté et admiré par les autres protagonistes

Laisse, ce forum devient une caricature de lui même. Ils n'arrivent même pas à dire en quoi ce film est woke et les autres films de peele, à se demander si ils ont vus.

Candyrobbs