Messages de Ntnlag
Le 15 novembre 2023 à 20:32:52 :
[20:32:25] <EvangineIV>
Toujours cette infernale bouclette sur l'Islam.Quand est-ce que l'on abordera une bonne fois pour toute la question ethnique ? L'Islam est en réalité un proxy pour ne pas l'aborder.
Enfin un post pertinent ici
L'un est dans l'autre. Et c'est malhonnête et de mauvaise foi de dire que le z ne parle pas d'ethnie. Il parle de la démographie arabo africaine, des violences des immigrés etc.
?Comment le talmud décrit les non juifs
? Le 15 novembre 2023 à 19:14:44 :
moi qui pensait que la mode des émission de TV réalité pour 2de QI était passéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636399167-capture-d-ecran-2021-11-08-a-20-18-51-removebg-preview.png
Ces émissions sont une source cathartique populaire. On joui de voir des individus supposés plus décérébrés que nous mis en spectacle, en oubliant que l'abrutissement s'équilibre aussi à celui qui les regarde. L'époque n'a besoin que de consommateurs avilis ( qui produit ces émissions ? ). On se moque de la vacuité d'âme de ces individus, en oubliant que la nôtre n'est guère plus noble
Le 23 février 2023 à 00:19:44 :
Bof, tu ramènes tout à une conscience supérieure, la soumission, c'est pas mon truc.
Bordel je viens de donner de la confiture à un porc. Des philosophies de la quête de sens il en existe plein ( c'est même les 3/4 des oeuvres), donc ne crois pas avoir compris un concept nouveau. Je ne ramène rien à une conscience supérieure, au contraire, je dis simplement que pour les philosophes absurdes ( donc des gens qui se sont posés la même question que toi mais en ayant 200 fois ton intelligence) ont ne peut pas comprendre le monde de manière métaphysique car notre conscience nous limite. Notre conscience nous permet simplement de conceptualiser l'absurde.
bon j'ai blacklist perso
reviens me voir quand tu auras un minimum d'argument propre, cimer chef
Osef. Si discuter de grands auteurs te dépasse c'est ton problème
Le 23 février 2023 à 00:13:34 :
Le 23 février 2023 à 00:07:22 :
Le 22 février 2023 à 23:53:49 :
Donc, quel est le sens de la vie ?
Tu as lu mon message ou t'es juste limité ?
Merci de confirmer le propos initial du topic.
Bon l'op je vais t'expliquer une thèse très simple de la philosophie de l'absurde, des philosophes qui l'ont abordés en tout cas( camus, Schopenhauer, jaspers, husserl ). L'absurde naît du divorce entre l'homme, sa recherche de dieu ( l'unité, la vérité) et le monde froid et incompréhensible, qui ne lui donne aucune réponse et pire qui n'a aucune ambition pour l'unification. L'homme est piégé par la conscience pour avoir les clés, pour comprendre ce monde ( de manière métaphysique ) alors que c'est impossible. Il ne s'agit donc pas ici de chercher absolument un sens à la vie, mais plutôt de comprendre que le monde est absurde et que c'est grâce à la conscience que l'on peut comprendre cela, et donc que tout ce qui est de l'homme ( le sens de sa vie, le sens sa mort, sa direction dans le monde...) est piégé uniquement dans les limites de la conscience. Ainsi le "sens "vient simplement du fait de vivre mais vivre en ayant conscience de l'absurde et en ne le trahissant pas.
Tout ce pavé pour dire qu'il n'y a pas de sens
Moi je ne dis rien, j'ai simplement essayé de " résumé " les thèses de certains auteurs. Perso qu'il y'ai un sens ou pas je m'en branle complet
Le 23 février 2023 à 00:09:19 :
Merci de confirmer le propos initial du topic.
Bon l'op je vais t'expliquer une thèse très simple de la philosophie de l'absurde, des philosophes qui l'ont abordés en tout cas( camus, Schopenhauer, jaspers, husserl ). L'absurde naît du divorce entre l'homme et sa recherche de dieu ( l'unité, la vérité) et le monde froid et incompréhensible, qui ne lui donne aucune réponse et pire qui n'a aucune ambition pour l'unification. L'homme est piégé par la conscience pour avoir les clés pour comprendre ce monde ( de manière métaphysique ) alors que c'est impossible. Il ne s'agit donc pas ici de chercher absolument un sens à la vie, mais plutôt de comprendre que le monde est absurde et que c'est grâce à la conscience que l'on peut comprendre cela, et donc que tout ce qui est de l'homme ( le sens de sa vie, le sens sa mort, sa direction dans le monde...) est piégé uniquement dans les limites de la conscience. Ainsi le "sens "vient simplement du fait de vivre mais vivre en ayant conscience de l'absurde et en ne le trahissant pas.
Bof, tu ramènes tout à une conscience supérieure, la soumission, c'est pas mon truc.
Bordel je viens de donner de la confiture à un porc. Des philosophies de la quête de sens il en existe plein ( c'est même les 3/4 des oeuvres), donc ne crois pas avoir compris un concept nouveau. Je ne ramène rien à une conscience supérieure, au contraire, je dis simplement que pour les philosophes absurdes ( donc des gens qui se sont posés la même question que toi mais en ayant 200 fois ton intelligence) on ne peut pas comprendre le monde de manière métaphysique car notre conscience nous limite. Notre conscience nous permet simplement de conceptualiser l'absurde.
Le 22 février 2023 à 23:53:49 :
Donc, quel est le sens de la vie ?
Tu as lu mon message ou t'es juste limité ?
Merci de confirmer le propos initial du topic.
Bon l'op je vais t'expliquer une thèse très simple de la philosophie de l'absurde, des philosophes qui l'ont abordés en tout cas( camus, Schopenhauer, jaspers, husserl ). L'absurde naît du divorce entre l'homme, sa recherche de dieu ( l'unité, la vérité) et le monde froid et incompréhensible, qui ne lui donne aucune réponse et pire qui n'a aucune ambition pour l'unification. L'homme est piégé par la conscience pour avoir les clés, pour comprendre ce monde ( de manière métaphysique ) alors que c'est impossible. Il ne s'agit donc pas ici de chercher absolument un sens à la vie, mais plutôt de comprendre que le monde est absurde et que c'est grâce à la conscience que l'on peut comprendre cela, et donc que tout ce qui est de l'homme ( le sens de sa vie, le sens sa mort, sa direction dans le monde...) est piégé uniquement dans les limites de la conscience. Ainsi le "sens "vient simplement du fait de vivre mais vivre en ayant conscience de l'absurde et en ne le trahissant pas.