Messages de FletcherLynd

Seuls 44 % des foyers fiscaux paient l'impôt sur le revenu. Et ils sont de moins en moins nombreux à le faire. La situation actuelle est déjà très avantageuse pour les plus modesteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Moins de la moitié des Français paie l’impôt sur le revenu : très exactement 44,7 % en 2023 selon les chiffres publiés mi-avril la Direction générale des finances publiques. Soit 0,8 point de moins en un an. Sur 40,7 millions de foyers fiscaux, seulement 18,2 millions sont ainsi imposés. Très loin du ratio atteint entre 1975 et 1985 : à ce moment-là, la part oscillait entre 60 et 65 %.

- https://www.leparisien.fr/economie/impots/moins-de-45-des-francais-paient-limpot-sur-le-revenu-cest-grave-03-05-2024-SL2AYIELQFCNHF44Q32KJQ5TUY.php
- https://www.ladepeche.fr/2024/04/15/impots-sur-le-revenu-2024-qui-paie-vraiment-limpot-sur-le-revenu-11889278.php

Le 08 avril 2023 à 16:50:07 :

Le 08 avril 2023 à 16:45:22 :

Le 08 avril 2023 à 16:41:50 :

Le 08 avril 2023 à 16:37:05 :
voilà, et donc pourquoi tu parles d'égalitarisme, de folie, d'aller contre la " nature humaine " ?

Parce que le communisme ce n'est malheureusement pas que cette définition khey, c'est vivant et c'est aussi ce que les gens en font.

personne a fait du Communisme

Le communisme n'est pas un régime dans un état, c'est un mode de production. Un mode de production qui n'a jamais été mis en placehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Parce que c'est utopiste, en soit c'est pas un mauvais système humainement parlant c'est pas le problème au contraire. Mais un régime "communiste" donc ou les forces ouvrières sont maitre de leur production est impossible tant qu'il y aura d'autre pays qui ne pense pas pareilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627390028-caidgelem.pngParce que en terme de performance c'est objectivement un système de merde, donc le pays voisin il va s'armer te rouler dessus et faire de toi sa putehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627390028-caidgelem.png

En quoi un monde où l'on produit ce que l'on a besoin et pas ce que l'on nous impose de produire, un monde où les moyens de production n'appartiennent à personne pour éviter des monopoles évitables, est-il une utopie ?

Le communisme est une " utopie " à cause de la bourgeoisie qui veut conserver sa domination pour faire fructifier ses moyens de productions

c'est une " utopie " à cause du fait que cette même bourgeoisie fait croire aux prolos qu'être un bourgeois c'est souhaitable et atteignable (s'ils se " bougent le cul " ) alors qu'on est embringué dans des déterminismes sociaux qui nous bloquent.

Voilà pourquoi on parle de " communisme " , on est là pour rappeler aux gens que le fruit de leur production leur revient de droit, pas à leur patron sous prétexte qu'il est propriétaire de l'outil, et que la propagande qu'ils subissent à coup de " bouge toi devenir riche c'est facile " est une propagande calculée et toxique pour leur bien êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

En bref, nous pensons que ce monde qui a émérgé grâce à la révolution industrielle est un monde qui rend les gens structurellement malheureux, et que c'est une bonne raison de le combattrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Tu peux parfaitement lancer une entreprise dont chaque employé est aussi le patron, clé. Ça s'appelle une coopérative et ça existe depuis le XIXe siècle.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le principe est simple : à chaque employé, une voix. Mais puisque seule la majorité l'emporte dans les votes et s'impose dans les décisions de l'entreprise, l'autre partie est toujours frustrée. Et à ça, y'a pas de remède miracle.

Évidemment, la question du rendement est au moins aussi fondamentale dans les coopératives, à plus forte raison qu'aucune personne n'a envie de perdre les économies qu'elle a investies pour constituer le capital. Alors si ce n'est pas ton employeur qui te met sous pression, c'est les collègues qui le feronthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Si les gens préfèrent être salariés, c'est aussi parce qu'ils n'ont aucun centime à investir, pas de crédit à se mettre sur le dos en sortant de l'école et qu'ils sont largement dégagés de la plupart des responsabilités en cas d'imprévus et d'accidents.

Si je fabrique des œufs en chocolat, que je pars aux WC, que j'oublie de me laver les mains et qu'un des consommateurs attrape la salmonelle et en meurt, ce n'est pas à moi de payer l'amende ni de partir en prison. Idem si l'entreprise met la clé sous la porte et doit rembourser tous ses créanciers. C'est pas mon problème. C'est celui de l'employeur.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Je te conseille de réclamer une mini-ventouse à ton opticien pour retirer tes lentilles plus facilement.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/14/5/1680901119-ventouse-orange-avec-lentille-ve208.jpg

C'est vraiment pratique.

Pour moi, tu as d'ores et déjà les compétences pour te lancer dans l'illustration de nouvelles et contes pour enfants.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Tu as essayé de proposer un projet à Glénat, Bayard ou Delcourt en tant que dessinateur ?

Les énergies renouvelables sont un complément intéressant de l'énergie nucléaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

À l'heure actuelle, c'est l'hydroélectricité qui est première du classement.

« L’hydroélectricité est la première des énergies renouvelables en France et dans le monde.
EDF exploite 427 centrales hydrauliques et plus de 600 barrages en France.

En 2021, les centrales hydroélectriques françaises ont produit 62,5 TWh, soit 12 % de la production métropolitaine. L’hydroélectricité représente ainsi plus de la moitié (53 %) de la production d’électricité renouvelable en France. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/14/1/1680514132-screenshot-2023-04-03-at-11-24-37-l-hydraulique-en-chiffres.png

Source : https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/l-energie-de-a-a-z/tout-sur-l-energie/produire-de-l-electricite/l-hydraulique-en-chiffres

Le principal risque réside dans les barrages utilisés pour générer de l'hydroélectricité. C'est très, très peu probable, mais si l'un d'eux cède à cause de défauts d'installation et de construction majeurs, il pourrait provoquer de lourds dégâts environnementaux et humains. Ça s'est produit une seule fois en France, au Barrage de Malpasset, en... 1959.

En 2e position, nous avons l'éolien.

« En 2019, le parc éolien français a produit 34,1 TWh soit 6,3 % de la production d’électricité nationale. Cela représente une progression de 21,2 % par rapport à 2018. »

À noter qu'en France, l'éolien est surtout installé sur la terre ferme. L'éolien en pleine mer est en cours de déploiement à Fécamp (Seine-Maritime), à Courseulles-sur-Mer (Calvados), à Saint Nazaire (Loire-Atlantique), au Tréport (Seine-Maritime), à Saint-Brieuc (Côtes-d'Armor) à Noirmoutier (Vendée) et à Dunkerque (Nord-pas-de-Calais). Puissance totale estimée : environ 3 900 MW. Disponible normalement entre 2022 et 2027.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Source : https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/l-energie-de-a-a-z/tout-sur-l-energie/produire-de-l-electricite/l-eolien-en-chiffres

Attention : Les éoliennes ne fonctionnent pas si le vent est trop élevé ou s'il est trop faible, ce qui rend leur utilisation assez hasardeuse, tout comme l'énergie solaire, évidemment, qui est dernière du classement. Elle est plutôt efficace en été, peu utile en hiver alors que c'est une période critique en matière de consommation d'électricité, et surtout : inutilisable la nuit.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Aussi, les panneaux photovoltaïques coûtent cher mais ont une bonne durée de vie (environ 25 ans).

Source : https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/energie-renouvelable-energie-solaire-photovoltaique-sont-inconvenients-4129/

Le problème, c'est la définition d'héritage.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Un héritage se compose d'actifs (ex : une voiture, un appartement, une somme d'argent, un titre de créance...) et de passifs (ex : emprunts et dettes).

Si l'État supprimait l'héritage, alors il devrait non seulement trouver un acquéreur pour lui revendre chaque bien nationalisé au risque de rester avec des millions de tonnes d'habits troués, de meubles rongés par les termites, de manoirs délabrés en rase campagne et d'hectares de terrains en friche sur les bras, en plus de se porter garant du remboursement de la totalité des dettes contractées par les citoyens de leur vivant.

En d'autres termes, n'importe qui en France pourrait s'endetter à la hauteur de plusieurs millions pour ensuite laisser l'État régler le problème à sa mort.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Au contraire, le fait que l'héritage du défunt revienne en partie à son conjoint ou à sa descendance pousse naturellement les gens à laisser à leurs héritiers un actif supérieur au passif afin qu'ils puissent en profiter.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Accessoirement, supprimer l'héritage aurait pour conséquence d'inviter la population à le remplacer par la donation (qu'ils feraient de leur vivant) en sachant qu'ils ne laisseront rien à leur décès. Et si la donation était également interdite par l'État, alors les gens seraient obligés de se transmettre leurs biens à l'étranger (ex : Suisse ou Luxembourg) et auraient tout le temps d'y transférer la totalité de leurs avoirs... bien avant que ne soit promulguée la fameuse loi confiscatoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 30 mars 2023 à 18:20:48 :

Le 30 mars 2023 à 18:13:49 :

Le 30 mars 2023 à 17:55:54 :

Le 30 mars 2023 à 17:50:34 :
Les activistes ont raison ? Ben, oui et non.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est normal de questionner le modèle des bassines, puisque toute l'eau qu'elles retiennent n'est plus captée par les nappes phréatiques, risque d'engendrer des déséquilibres et ne servira pas d'autres fins que l'agriculture de certains.

D'un autre côté, une pénurie d'eau pour les producteurs (couplée à la sécheresse qui s'annonce) se traduira par des mauvais rendements en céréales qui se répercuteront inévitablement sur la quantité et le prix de notre alimentation (pain, biscottes, maïs, avoine, etc).

Même si le projet de méga-bassine venait à être annulé, le problème d'origine, à savoir le manque de précipitations et de réserves d'eau pour nos céréales, demeure intact et doit trouver une solution rapidement.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Faux problème. La bassine ne résoudra pas le problème, en plus de tous ses autres défauts. Dans quelques années elle sera devenue obsolète et n'aura servi à rien d'autre que de permettre à certains agris de se tailler un pécule sur le dos de l'environnement.

Il faut revoir toutes les pratiques agricoles et s'adapter aux projections climatiques, en adaptant les espèces cultivées au terrain, mais c'est sur que c'est un peu plus compliqué que de creuser un trou pour essayer de faire l'inverse

C'est-à-dire que le niveau des nappes phréatiques est insuffisant, qu'une sécheresse approche et que 67 millions d'habitants doivent être nourris d'une façon ou d'une autre. Si tu ne veux pas de retenue d'eau, comment comptes-tu irriguer les cultures, exactement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J'ai bien compris que le projet est impopulaire. Là, l'heure est plutôt aux solutions. Tu proposes par exemple de "revoir les pratiques agricoles" et de "s'adapter aux projections climatiques". Ça veut dire quoi, exactement ?

La bassine va capter une partie de l'eau de la nappe phréatique, donc elle sera en partie responsable du problème qu'elle est sensée traiter

Les projections climatiques permettent de prédir à quel climat on peut s'attendre pour la région dans 20, 50, 100 ans. On peut donc adapter les cultures pour s'orienter soit vers des cultivars moins gourmands en eau, soit vers des espèces plus adaptées aux conditions arides (millet etc). On peut aussi limiter l'évapotranspiration en pratiquant l'agroforesterie, ou encore remettre les vaches dans les champs plutôt que de cultiver du mais et du soja pour nourrir lesdites vaches. On peut enfin arrêter de manger des vaches et s'attaquer au mais et au soja qui servent à les nourrir...

Il n'y a aucun problème pour nourrir 67 millions d'habitants. Le problème c'est de nourrir 67 millions de gens qui mangent trop et surtout mal. On peut par exemple s'attaquer au probleme du gaspillage (30% de la prod agricole perdue chaque année).

Bref, plus de captage, plus d'utilisation des ressources, de manière toujours plus inégalitaire, c'est ce qu'on fait depuis 70 ans et c'est ce qui nous a mené là où on en est aujourd'hui

On est d'accord, le gaspillage et la malbouffe sont des sujets incontournables de la question. Apprendre à reconnaître (à défaut d'acheter) des aliments sains pour le corps et respectueux de l'environnement est indispensable dès l'école primaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Pour les prédictions climatiques, je serais plus prudent. Le GIEC lui-même n'établit que des prévisions en vue du XXIIe siècle, c'est pourquoi les solutions idéales sont celles, de mon point de vue, qui font déjà leurs preuves en ce moment même. Tu cites le millet, c'est un très bon exemple. Il y a aussi le fonio, céréale très proche qui nécessite une infime quantité d'eau pour pousser et que je viens de découvrir grâce à cet article : https://www.ladepeche.fr/2022/08/11/une-cereale-dont-la-culture-nexige-que-tres-peu-deau-cela-existe-et-cela-sappelle-le-fonio-10483642.php en plus du sorgho : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/agriculture-le-sorgho-la-cereale-africaine-qui-remplace-le-mais_3680673.htmlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Par contre, à l'heure actuelle, je te cache pas que j'ai du mal à imaginer un politicien capable d'expliquer aux Français qu'il va falloir renoncer au chocolat et aux bananes importés d'Équateur pour manger du millet des racines sans flinguer sa carrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Le 30 mars 2023 à 18:21:48 :

Le 30 mars 2023 à 18:13:49 :

Le 30 mars 2023 à 17:55:54 :

Le 30 mars 2023 à 17:50:34 :
Les activistes ont raison ? Ben, oui et non.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est normal de questionner le modèle des bassines, puisque toute l'eau qu'elles retiennent n'est plus captée par les nappes phréatiques, risque d'engendrer des déséquilibres et ne servira pas d'autres fins que l'agriculture de certains.

D'un autre côté, une pénurie d'eau pour les producteurs (couplée à la sécheresse qui s'annonce) se traduira par des mauvais rendements en céréales qui se répercuteront inévitablement sur la quantité et le prix de notre alimentation (pain, biscottes, maïs, avoine, etc).

Même si le projet de méga-bassine venait à être annulé, le problème d'origine, à savoir le manque de précipitations et de réserves d'eau pour nos céréales, demeure intact et doit trouver une solution rapidement.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Faux problème. La bassine ne résoudra pas le problème, en plus de tous ses autres défauts. Dans quelques années elle sera devenue obsolète et n'aura servi à rien d'autre que de permettre à certains agris de se tailler un pécule sur le dos de l'environnement.

Il faut revoir toutes les pratiques agricoles et s'adapter aux projections climatiques, en adaptant les espèces cultivées au terrain, mais c'est sur que c'est un peu plus compliqué que de creuser un trou pour essayer de faire l'inverse

C'est-à-dire que le niveau des nappes phréatiques est insuffisant, qu'une sécheresse approche et que 67 millions d'habitants doivent être nourris d'une façon ou d'une autre. Si tu ne veux pas de retenue d'eau, comment comptes-tu irriguer les cultures, exactement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J'ai bien compris que le projet est impopulaire. Là, l'heure est plutôt aux solutions. Tu proposes par exemple de "revoir les pratiques agricoles" et de "s'adapter aux projections climatiques". Ça veut dire quoi, exactement ?

En réutilisant l'eau des villes pour irriguer
Tu dis que le niveau des nappes est insuffisant, alors comment tu comptes remplir tes bassines ?

« Réutiliser l'eau des villes pour irriguer ? » Je suis pas sûr de comprendre, clé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

L'eau des villes (ex : à Paris, Nantes, Lyon) est consommée par ses habitants, traitée par les stations d'épuration, puis retournée dans le système de distribution hydraulique pour être utilisée à nouveau. Si elle était détournée vers les champs et villages environnants, cela serait lourdement dommageable à la population citadine.

Quant au niveau des nappes, il fluctue au niveau des saisons. Le collectif d'agriculteurs en faveur des bassines a l'intention, si je comprends bien, de recueillir l'eau de pluie et drainer les nappes phréatiques quand les précipitations sont abondantes dans l'espoir de bénéficier d'eau pour leurs cultures par temps aride et sec. Même si cela pose, évidemment, un problème d'évaporation et d'eutrophisation de l'eau. D'où la nécessité d'autres solutions.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 30 mars 2023 à 17:55:54 :

Le 30 mars 2023 à 17:50:34 :
Les activistes ont raison ? Ben, oui et non.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est normal de questionner le modèle des bassines, puisque toute l'eau qu'elles retiennent n'est plus captée par les nappes phréatiques, risque d'engendrer des déséquilibres et ne servira pas d'autres fins que l'agriculture de certains.

D'un autre côté, une pénurie d'eau pour les producteurs (couplée à la sécheresse qui s'annonce) se traduira par des mauvais rendements en céréales qui se répercuteront inévitablement sur la quantité et le prix de notre alimentation (pain, biscottes, maïs, avoine, etc).

Même si le projet de méga-bassine venait à être annulé, le problème d'origine, à savoir le manque de précipitations et de réserves d'eau pour nos céréales, demeure intact et doit trouver une solution rapidement.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Faux problème. La bassine ne résoudra pas le problème, en plus de tous ses autres défauts. Dans quelques années elle sera devenue obsolète et n'aura servi à rien d'autre que de permettre à certains agris de se tailler un pécule sur le dos de l'environnement.

Il faut revoir toutes les pratiques agricoles et s'adapter aux projections climatiques, en adaptant les espèces cultivées au terrain, mais c'est sur que c'est un peu plus compliqué que de creuser un trou pour essayer de faire l'inverse

C'est-à-dire que le niveau des nappes phréatiques est insuffisant, qu'une sécheresse approche et que 67 millions d'habitants doivent être nourris d'une façon ou d'une autre. Si tu ne veux pas de retenue d'eau, comment comptes-tu irriguer les cultures, exactement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J'ai bien compris que le projet est impopulaire. Là, l'heure est plutôt aux solutions. Tu proposes par exemple de "revoir les pratiques agricoles" et de "s'adapter aux projections climatiques". Ça veut dire quoi, exactement ?

Les activistes ont raison ? Ben, oui et non.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est normal de questionner le modèle des bassines, puisque toute l'eau qu'elles retiennent n'est plus captée par les nappes phréatiques, risque d'engendrer des déséquilibres et ne servira pas d'autres fins que l'agriculture de certains.

D'un autre côté, une pénurie d'eau pour les producteurs (couplée à la sécheresse qui s'annonce) se traduira par des mauvais rendements en céréales qui se répercuteront inévitablement sur la quantité et le prix de notre alimentation (pain, biscottes, maïs, avoine, etc).

Même si le projet de méga-bassine venait à être annulé, le problème d'origine, à savoir le manque de précipitations et de réserves d'eau pour nos céréales, demeure intact et doit trouver une solution rapidement.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Sujet intéressant.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je dirais que la gauche possède une culture du militantisme qui est rare, voire absente à droite. Les idéologies portées à gauche (ex : antilibéralisme, anticapitalisme, socialisme, communisme, anarchisme...) n'ayant jamais vraiment réussi à conquérir la population ou l'État français, ses défenseurs ont tout naturellement pris la plume et le pinceau pour les promouvoir.

Quand un être humain est persuadé d'être l'un des seuls dépositaires d'un projet politique formidable qui va révolutionner le monde, forcément, ça le motive à en faire un livre. Ou un film. Ou à donner une conférence. Ou à se lancer dans l'enseignement pour le partager avec ses étudiants.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Les valeurs portées par la droite se fondent largement dans l'ordre et le travail, où le militantisme n'a simplement pas sa place. Si tu crées ta chaîne de restaurant, c'est pour satisfaire les papilles du public, pas pour leur donner ton opinion sur les inégalités sociales ou l'immigration. Ce qui du reste serait dangereux, compte tenu de l'extrême sensibilité de certains sujets politiques en France.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Globalement, l'université publique, dans les arts, la philosophie et la littérature, enseigne majoritairement des auteurs de gauche (ex : Marx, Bourdieu, Eribon, Sartre, Rolland, Lévi-Strauss, Engels, etc). Réussir à l'université implique de connaître et d'apprécier la pensée de ces auteurs. C'est à la fois un repoussoir pour la plupart des gens de "droite" et un filtre idéologique efficace pour les autres : si tu ne connais que des auteurs engagés à gauche, tu ne risques pas de produire une pensée de droite originale. En fait, tu n'oseras même pas dire que tu es de droite tout court.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 25 mars 2023 à 13:37:37 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/6/1679747851-rdt-20230325-133717411751081181107138.jpg

Pas fameux, ses arguments.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La fraude fiscale représente un manque à gagner, c'est-à-dire de l'argent que l'État français ne possède pas (et dont on ne connaît pour cette raison pas le montant exact). Aucun gouvernement ne risque de financer les retraites avec.

Financer une mesure sociale avec de l'argent fraudé revient à dire qu'on va s'acheter une voiture neuve avec l'argent qu'on s'est fait cambrioler.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ensuite, la fortune des milliardaires français (Arnault, Bettencourt, Pinault...) repose largement sur la valeur des actions dont ils sont propriétaires, et qui constituent le capital de leur entreprise. S'ils devaient le liquider pour en faire cadeau à l'État français, la valeur des actions s'effondreraient et leur fortune avec.

C'est d'ailleurs ce qui est arrivé à Elon Musk qui a perdu 182 milliards de dollars en 2022 à cause de sa gestion catastrophique de Twitter (source : https://www.capital.fr/entreprises-marches/elon-musk-au-guinness-des-records-apres-avoir-perdu-une-partie-de-sa-fortune-1457262) et qui lui a valu une entrée au Guiness World Record par la même occasionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Quant aux "cadeaux" accordés aux entreprises, ils visent simplement à encourager l'embauche de personnes en France et à les dissuader de délocaliser en Chine ou de payer leurs impôts en Irlande. Si la France ne fait aucun cadeau à ses entreprises, pas de problème, elles iront les chercher ailleurs. Et nous, la bouche en cœur, on continuera de déplorer leur inexplicable exil fiscal.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 24 mars 2023 à 22:30:07 :
Ceux qui disent "c'est dans la constitution", c'est la parole de Dieu ?

Pourquoi justement ne pas dire que la constitution est mal faite sur ce point.
Comme les gens qui disent "c'est la loi", alors que la loi est parfois bidon

On est d'accord, clé, invoquer le nom de la Constitution n'est pas un argument et on peut parfaitement être en désaccord avec son contenu. Mais là, c'est un autre débat.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

En l'occurrence, la question c'est : est-ce que l'utilisation du 49.3 fait de la France une dictature ? Et si la France n'en est pas une, c'est parce que le chef de l'État à l'origine de la mesure (aussi impopulaire soit-elle) et tous les parlementaires à l'Assemblée (qui l'ont approuvée à une très faible majorité) ont été élus par les Français.

"Démocratie" ne signifie pas qu'on a toujours envie de voter pour les personnes qui se présentent ni que ces personnes auront toujours de bonnes idées qui feront plaisir à tout le monde. Ce qui soit dit en passant est à peu près impossible dans un pays de 67 millions d'habitants.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bon. Attention, je caricature un peu, mais la démocratie, c'est le triomphe des opinions d'au moins 51% de la population sur les 49% restants. Dans toutes les démocraties au monde, une partie des gens, dont les idées ne sont pas ou peu représentées, finissent toujours frustrés. Et ça fait des manifestations.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 23 mars 2023 à 13:26:41 :

Le 23 mars 2023 à 13:25:47 :

Le 23 mars 2023 à 13:23:12 :
il y a des gens qui ne sont pas fait pour travailler, partout où j'ai été ça se passait mal, les gens prenaient trop la confiance avec moi, me respectait pas, le monde du travail est pas fait pour moi et de toute façon je n'ai pas de famille pourquoi je travaillerais, no pussy = no work

Bin t'auras juste pas ta pension

T'arrêtes de bosser quand tu veux, c'est juste que, dans l'autre sens, tu ne pourras pas forcer le gouvernement à te verser des sous

le RSA est un droit, surtout que tout ce que me verse l'Etat je le réintègre dans l'économie en consommant

Ben oui, clé, mais ton argent restera pas longtemps en circulation dans l'économie française.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L'argent est capté par des pôles économiques dont la plupart sont situés à l'étranger. Si tu achètes un abonnement Netflix, ton argent part aux États-Unis. Si tu achètes un canard gonflable sur Aliexpress, il part en Chine. Et pour une boîte de thon pêchée en Côte d'Ivoire, ton argent part en Afrique.

Même si tu achètes à des entreprises qui produisent et paient leurs impôts en France, les personnes qui recevront ton argent feront tôt ou tard une transaction qui l'expédiera à l'autre bout du monde.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Dans une économie globalisée, il est à peu près impossible que l'argent reste indéfiniment dans un seul et même pays.

Le 22 mars 2023 à 20:58:59 :

Le 22 mars 2023 à 20:54:01 :

Le 22 mars 2023 à 20:51:07 Keym13 a écrit :

Le 22 mars 2023 à 20:48:18 :

Le 22 mars 2023 à 20:47:28 HitMonkhey a écrit :
les low ici qui confondent gauche politique, gauchisme idéologique et gauche économique...

... Fascinanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Abandonne khey, le pire c'est quand tu parles à des gens plus vieux que toi, genre 40/50 ans et qu'ils bouclent toujours comme des descoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609094882-ahi-risitas-chancla-lidl-chaussure-chaussures-snicker-snickers-lidl.png

Sauf qu'on se fout de vos névroses idéologiques c'est juste une diversion, forcément que le plus important c'est la vision politique et économique qui nous dirige et Macron est bien un droitard psychorigide

Un droitard qui a enfermé les gens pendant 2 ans et n'a rien libéraliser à par les sociétés de carhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

C'est surtout un traite qui bosse pour des gens autres...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603976013-sans-titre-1.png

Ça lui a permis de débloquer 4 milliards d'aides par MOIS aux plus grosses entreprises dès lors qu'elles réalisaient un chiffre d'affaires de plus de 1 million par MOIS, bref c'est bien un droitard formaté pour obéir aveuglement à ses maitres de la finance fascisantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/3/1679515035-sans-titre-3-2.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/3/1679515051-sans-titr-2.jpg

Ben, oui. En temps de crise économique, forcément, tu sauves les entreprises. Elles produisent les biens et services du pays, sont la seule source des revenus de l'État (par l'intermédiaire de la TVA, de l'impôt sur le revenu et de l'impôt sur les sociétés : https://www.vie-publique.fr/fiches/21883-quels-sont-les-differents-impots-percus-par-letat ), elles produisent la majorité des emplois en France (sauf ceux de la fonction publique) et sont la garantie pour les investisseurs qui prêtent à l'État qu'ils seront remboursés.

Macron était supposé faire quoi, concrètement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 21 mars 2023 à 11:48:54 :

Le 21 mars 2023 à 11:44:11 :
Et encore la t'as pas la TVA et toute les autres taxes

Aucun patron ne paye de TVA
Chaque entreprise peut se faire rembourser la TVA, il y a que les consommateur en fin de chaine qui la paye

C'est pas tout à fait ça, clé.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les entreprises soumises à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) déclarent la TVA qu'elles perçoivent sur leurs ventes ou prestations de services. La TVA à reverser à l’État correspond au montant de TVA que l’entreprise fait payer à son client, contenu dans le prix de vente.

En contrepartie, les entreprises peuvent déduire de la TVA collectée sur leurs ventes ou prestations, la TVA qu'elles ont payé sur les achats réalisés pour les besoins de leur activité. L’entreprise reverse alors la différence au service des impôts des entreprises (SIE) dont elle dépend.

Source : https://www.economie.gouv.fr/entreprises/obtenir-remboursement-credit-tva

Le remboursement concerne uniquement la TVA sur la matière première achetée par les entreprises pour leur éviter d'avoir à payer deux fois la taxe (une fois à l'achat, une seconde fois lors de la vente). Et encore, ça concerne que les entreprises qui versent moins de 15 000€ / an en TVA à l'État (c'est-à-dire les PME).

Accessoirement, la TVA payée par le consommateur est par définition une somme d'argent qui n'est pas touchée par l'entreprise, et dont la charge est supportée par celle-ci.

Le 20 mars 2023 à 22:19:30 :

Le 20 mars 2023 à 22:18:09 :

Donc tu avoues que nous sommes pas en démocratie n'est-ce pas ? Macron et ses maitres sont des dictateurs et dangereux qui plus est.

Qu’est ce que tu appelles la democratie ?
Le parlement, c’est la démocratie.

Faire passer ses lois sous 49.3 aussi c'est démocratique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Ben, oui clé.

Le 49.3 est indispensable pour gouverner en l'absence de majorité au Parlement. Sans le 49.3, n'importe quelle mesure pourrait être bloquée par l'opposition et la France s'enliserait dans un immobilisme politique où les élus n'auraient quasiment plus de pouvoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Vu le bordel qu'est l'Assemblée nationale et ses séances qui tournent à chaque fois en règlements de comptes, s'il fallait attendre que la NUPES, LR, le RN et Renaissance se mette d'accord sur chaque texte pour qu'il entre en vigueur, on serait pas sortis de l'aubergehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png