Messages de TestVPN
Le 14 février 2023 à 23:28:46 :
Le 14 février 2023 à 23:23:36 :
Ce qui compte ce n'est pas l'écart mais le quotient.
Quelqu'un qui a 250 de QI parlera très bien avec quelqu'un avec 220 de QI car c'est quasiment la même intelligence, alors que ce même écart type pour quelqu'un possédant un QI moyen de 100 est impensable dans les deux sens (70 de Qi, limite de la débilité mentale et 130 de QI, HPI).
Par exemple quelqu'un possédant 130 de QI aura un quotient de 1,3 par rapport à quelqu'un ayant 100 de QI, alors que quelqu'un avec 220 aura un quotient de 0,88 par rapport à un 250. Comme un 100 avec un 88 de QI = communication normale (ce n'est qu'une exemple, je sais que cela est extrêmement rare et c'est juste pour vous donner une explication claire).
Il n'y a pas vraiment de limite au dela de laquelle une communication n'est plus possible, juste des seuils à partir desquels la collocation sociale est plus difficile, car les deux individus n'auront pas les mêmes rapports ni les mêmes centres d'intérêts. D'un point de vue général je fixerais le quotient à 1,4, selon l'observation que je vois de nombreux HPI et de leur écart avec le monde. Mais encore une fois, ce n'est qu'une valeur indicative et peut grandement dépendre de notre caractère. Quelqu'un d'intelligent saura s'adapter à un individu en face de lui, quel que soit son QI.Si je dit pas de connerie cette histoire de quotient ça m'a pas l'air logique et l'indicateur de QI sert plutôt à situer la logique d'une personne par rapport à une loi normale
Par exemple quelqu'un qui a 80 ou 120 de QI par rapport à 100, l'un aura un quotient de 1,2 et l'autre de 1,25 alors que l'écart est censé être le même
En vrai je me demande si ça a du sens de parler de l'écart d'intelligence de manière linéaire / géométrique car le gouffre intellectuel entre un 160-170 de QI et un 100-110 de QI est sûrement + profond
C'est pour ça que j'ai parlé de variable et que j'ai dit que ce n'était qu'à titre indicatif. Faut lire un peu.
Le 14 février 2023 à 23:25:59 :
Le 14 février 2023 à 23:23:36 :
Ce qui compte ce n'est pas l'écart mais le quotient.
Quelqu'un qui a 250 de QI parlera très bien avec quelqu'un avec 220 de QI car c'est quasiment la même intelligence, alors que ce même écart type pour quelqu'un possédant un QI moyen de 100 est impensable dans les deux sens (70 de Qi, limite de la débilité mentale et 130 de QI, HPI).
Par exemple quelqu'un possédant 130 de QI aura un quotient de 1,3 par rapport à quelqu'un ayant 100 de QI, alors que quelqu'un avec 220 aura un quotient de 0,88 par rapport à un 250. Comme un 100 avec un 88 de QI = communication normale.
Il n'y a pas vraiment de limite au dela de laquelle une communication n'est plus possible, juste des seuils à partir desquels la collocation sociale est plus difficile, car les deux individus n'auront pas les mêmes rapports ni les mêmes centres d'intérêts. D'un point de vue général je fixerais le quotient à 1,4, selon l'observation que je vois de nombreux HPI et de leur écart avec le monde. Mais encore une fois, ce n'est qu'une valeur indicative et peut grandement dépendre de notre caractère. Quelqu'un d'intelligent saura s'adapter à un individu en face de lui, quelle que soit son QI.250 de qi sa n'existe pas hein btw
, on est en 2023 et vous boucler sur un test d'intelligence à géométrie variable bordel de desco , si vous voulez être tant des intellectuelles aller rejoindre le cercle Aristote pour larp les lumières du XVIII ème siècle et faîtes pas chier + intelligence < connaissance .
C'est un exemple, c'est marqué dans le développement l'ahuri.
Le 14 février 2023 à 17:28:12 :
Le 14 février 2023 à 17:22:20 TestVPN a écrit :
Le 14 février 2023 à 17:20:30 :
Le 14 février 2023 à 17:19:38 :
Le 14 février 2023 à 17:19:04 :
> Le 14 février 2023 à 17:17:38 :
>> Le 14 février 2023 à 17:16:09 :
> >> Le 14 février 2023 à 17:15:17 :
> > >> Le 14 février 2023 à 17:14:29 :
> > > >> Le 14 février 2023 à 17:13:38 :
> > > > >post
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > Ok "Pochade" secondaire de "ViteLeGR"
> >
> > Pochade est dans le dictionnaire et toi ?
>
>
>
>
> Mot très peu utilisé et pas très imposant, à contrario de "Selection" ou "Noir" par exemple
> TestVPN = expression extrêmement utilisée du forum
Beau mot de la langue française
Expression populaire > mot très peu utilisé
Anglicisme
Langue la plus répandue au monde et venant d'un pays ayant une histoire très imposante.
Et désignant un logiciel connul'anglicisme n'est pas une langue, l'anglais n'est pas la langue la plus parlée
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Anglicisme = terme provenant de l'anglais, une des meilleures langues au monde. Le mot "test" provient de l'anglais mais est francisé, c'est en réalité master race.
Et l'anglais n'est pas la langue la plus parlée au monde ?
https://www.traductor.net/combien-de-langues-dans-le-monde-en-2022/#:~:text=C'est%20bien%20s%C3%BBr%20le,natifs%20%C3%A0%20travers%20le%20monde.