Messages de jeanmarc123

Le 01 janvier 2016 à 17:00:07 OhioBoy a écrit :

Le 01 janvier 2016 à 16:59:29 jeanmarc123 a écrit :
bon au final vous trouvez ça normal les 13 ans de taule pour ne pas croire aux chambres à gaz ?

Non
Mais ce n'est pas vrai, cette source ne vaut rien, ce type n'a pas pris 13 ans de taule

Tout ça pour un fake au final

Le 01 janvier 2016 à 14:51:01 bluepoint_ a écrit :

Le 01 janvier 2016 à 14:48:51 Spizza9 a écrit :

Le 01 janvier 2016 à 14:46:51 jeanmarc123 a écrit :
toujours le même type d'argumentation :
on veut pas savoir si le mec à tord ou raison, mais on dit juste que c'est un gros méchant et qu'il mérite la mort

Ah... la démocratie

On s'en fout qu'il ai tort ou raison.
Personne ne mérite la prison pour avoir eu tort de toute façon.

Sauf s'il s'agit de diffamation, d'insulte, de parjure , ekcetraaaa

Y'a des tas de situations où c'est parfaitement justifié de condamner quelqu'un quand ce qu'il dit est faux
ce type méritait amplement

Pourquoi il le mérite ?

Le 01 janvier 2016 à 14:48:51 Spizza9 a écrit :

Le 01 janvier 2016 à 14:46:51 jeanmarc123 a écrit :
toujours le même type d'argumentation :
on veut pas savoir si le mec à tord ou raison, mais on dit juste que c'est un gros méchant et qu'il mérite la mort

Ah... la démocratie

On s'en fout qu'il ai tort ou raison.
Personne ne mérite la prison pour avoir eu tort de toute façon.

Ce que jveux dire c'est qu'au lieu de le mettre en prison on devrait le contre-dire et contrer ses arguments avant d'appliquer cette loi à la con

Le mieux serait que cette loi n'existe pas

toujours le même type d'argumentation :
on veut pas savoir si le mec a tord ou raison, mais on dit juste que c'est un gros méchant et qu'il mérite la mort

Ah... la démocratie