Messages de AToiPomme

Le 08 septembre 2023 à 16:25:42 :

Le 08 septembre 2023 à 16:19:57 :

Le 08 septembre 2023 à 16:18:47 :
Les Célestins qui demandent pour embrasser
Si vous êtes pas capable de savoir si une fille est consentante... Ca relève limite du trouble autistique. Faut vraiment être débile pour essayer d'embrasser une meuf pas intéressée ou quand le contexte ne s'y prête pas.

Mon dieu cette génération sérieux.

Par définition, le consentement ne se fait pas à travers des regards où une compréhension corporelle de l'autre branlotin

A quel point il faut avoir un égo surdimensionné pour se persuader qu'on ne se trompe jamais sur les intentions de l'autre

Et bien en fait si. Le consentement chez un être humain normal peut aussi se faire via le language corporel. L'être humain normalement constitué est tout a fait en mesure de décoder le langage corporel d'un autre être humain.

Embrasser est la suite logique de tout un ensemble d'étape, qui ne passe pas forcément par la déclaration verbale.

Après si vous êtes autiste, comme cela semble être la norme ici, il vaut mieux s'assurer du consentement en posant la question.

On appelle ca la loi, titouan

Et non, il faut avoir un égo surdimensionné, en plus de cracher sur les multiples différences de comportements en fonction des individus et des régions, pour se permettre d'affirmer que tu sais systématiquement.

Le 08 septembre 2023 à 16:24:57 :
11/13.

Le coup du poster et de l'email pour faire rire j'ai dit que ça dépend en vrai

Le concept de harcèlement, tellement détourné. Par contre à côtè ca se branle les couilles sur l'évolution sur des formes de harcèlement menant au suicide

J'ai déjà entendu des " oui okay, ils te rabaissent et font tout pour détruire ton travailmais au moins t'as pas reçu d'avance sexuelle"

Le 08 septembre 2023 à 16:21:31 :

Le 08 septembre 2023 à 16:19:10 :

Le 08 septembre 2023 à 16:14:46 CartonDeWiart a écrit :

Le 08 septembre 2023 à 16:12:55 :

Le 08 septembre 2023 à 16:05:47 Shiryu__ a écrit :
Le calendrier dans le bureau c'est du harcèlement ?
C'est n'importe quoi.

Bien sûr que oui, faut être complètement tarax pour faire ça
Parfois les gens du forum me sidèrent

Ça dépend. Si t'es a TON compte, dans TON bureau, tu fais ce que tu veux. Si tu bosses avec tes potes et que ça les fait marrer, c'est ok.
Si t'es dans un open space, LÀ c'est chaud.

Même si c'est sur ton bureau, c'est des femmes nues pas dénudées
Bien sûr que ça devrait être interdit, c'est du porn tout simplement et tu met pas ça dans un espace où des gens peuvent venir
Chez toi et c'est tout

Bah non, ça dépend en fait. Si tu travailles chez Jacquie et Michel c'est normal. Si tu travailles depuis chez toi, personne ne viendra vérifier. Si tu travailles avec tes potes et qu'ils sont d'accord, c'est ok aussi.

C'est beauf on est d'accord. Mais faut vraiment avoir deux neurones pour ne pas faire la part des choses entre un espace ou des clients peuvent entrer et un espace privé.

Je trouve dans tous les cas que le considérer comme du harcèlement vraiment problématique comme dénomination

Le 08 septembre 2023 à 16:22:53 :

Le 08 septembre 2023 à 16:22:11 :

Le 08 septembre 2023 à 16:11:06 :

Un employé affiche sur le mur de son bureau un calendrier contenant des photos de femmes nues.

C'est du harcèlement sexuel. Nul besoin que le harcèlement sexuel soit ciblé pour qu'il puisse être qualifié comme tel : « C'est ce qu'on appelle le harcèlement sexuel environnemental, souligne Maude Beckers.

Du harcèlement environnemental Bordel

Du coup une femme qui s'affiche seins nus dans la rue c'est du harcèlement sexuel

Non c'est de la draguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Si tu regardes, c'est toi qui harcèles par contre

Le 08 septembre 2023 à 16:22:21 :

Le 08 septembre 2023 à 16:14:20 reacriz a écrit :

Le 08 septembre 2023 à 16:12:55 CochonGrotesque a écrit :

Le 08 septembre 2023 à 16:05:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/shiryu__?mode=infos a écrit :
Le calendrier dans le bureau c'est du harcèlement ?
C'est n'importe quoi.

Bien sûr que oui, faut être complètement tarax pour faire ça
Parfois les gens du forum me sidèrent

Par contre le calendrier des pompiers torse nu aucun problème n'est ce pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Même chose, et au moins presque aucune femme ne ferais ça car elles sont pas tarax comme certain cas d'icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

T'es not ready toi

Le 08 septembre 2023 à 16:22:03 :

Le 08 septembre 2023 à 15:41:43 :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/08/29/est-ce-de-la-drague-du-harcelement-ou-une-agression-sexuelle-un-quiz-pour-faire-la-difference_6074317_4355771.html

Alors les khey, quel est votre score ?

J'ai fais 11/13

avoir une image de meuf les sein a l'air sur son bureau c'est du harcelement

suivre une meuf en disant "wesh t'es bonne jte baise ect ect " c'est du "ça dépend"

AYTAAAA tellement

Le 08 septembre 2023 à 16:19:23 :

Le 08 septembre 2023 à 16:17:10 :

Le 08 septembre 2023 à 16:16:34 :

Le 08 septembre 2023 à 16:14:34 :

Le 08 septembre 2023 à 16:13:44 :

> Le 08 septembre 2023 à 16:11:55 :

>> Le 08 septembre 2023 à 16:10:38 :

> >> Le 08 septembre 2023 à 16:03:23 :

> > >Un homme embrasse une femme, sans son consentement.

> > >

> > > Mauvaise réponse

> > > C'est une agression sexuelle

> > >

> > > hein?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/6/1668895812-20221119-225604.jpg

> > >

> > > puceau de tout mais faut demander avant d'embrasser?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/3/1687352453-vide.png

> >

> > sans son consentement = tu es conscient qu'elle ne veut pas mais tu le fais quand même

> >

> > quand tu fréquentes une femme si t'es pas autiste généralement tu sais quand tu peux l'embrasser et à quel moment elle est consentante

>

> Non, "sans son consentement" ça ne veut pas du tout dire que tu sais qu'elle ne veut pas. Ca veut juste dire qu'elle n'a pas dit "d'accord, vas-y".

bien sur que si ça veut dire ça

si t'es pas à peu près sûr qu'elle veut, tu tentes rien

a chaque fois que j'ai embrassé des filles je me suis jamais fait rejeté pasque je savais qu'elle en avait envie

après c'est clair tu peux etre maladroit et tenter de l'embrasser pasque tu te dis qu'elle en a envie alors que non, ça fait pas de toi un violeur, juste un mec maladroit

Oui, et tu pouvais te tromper vu qu'elle n'avait pas dit "oui, vas-y" mais que tu étais juste sûr qu'elle le voulait. Donc c'est exactement le même cas.

de toute façon on demande pas avant d'embrasser, c'est tue l'amour

y'a une fille qui me la fait un jour, elle m'a posé la question si elle pouvait, bah c'est un peu chelou en fait

normalement embrasser se fait naturellement, c'est une continuité logique de ton rapprochement physiquement et tactile avec la fille

Oui, voilà. D'où le fait que la question sur le baiser sans consentement est très floue et évasive.

en fait t'es sensé savoir qu'elle en a envie

logiquement une fille normal va te tendre des perches et te donner des indices sur son constement

exemple si elle commence a te prendre la main pendant que vous marchez, à moins qu'elle soit folle, elle sera consentante pour que tu l'embrasses à la fin du date

C'est toujours pas ça le consentement, bien tenté

On voit les inexpérimenté. Tu peux très bien avoir une meuf tactile avec ses mains qui refuse à la fin du date une continuité pour l'embrasser

Le 08 septembre 2023 à 16:20:00 :

Le 08 septembre 2023 à 16:18:47 :
Les Célestins qui demandent pour embrasser
Si vous êtes pas capable de savoir si une fille est consentante... Ca relève limite du trouble autistique. Faut vraiment être débile pour essayer d'embrasser une meuf pas intéressée ou quand le contexte ne s'y prête pas.

Mon dieu cette génération sérieux.

En gros t'as essayé une seule fois avec une seule fille et ç'a marché du coup tu te prends pour un boss, c'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Pas bête, ca expliquerait son propos

Le 08 septembre 2023 à 16:18:47 :
Les Célestins qui demandent pour embrasser
Si vous êtes pas capable de savoir si une fille est consentante... Ca relève limite du trouble autistique. Faut vraiment être débile pour essayer d'embrasser une meuf pas intéressée ou quand le contexte ne s'y prête pas.

Mon dieu cette génération sérieux.

Par définition, le consentement ne se fait pas à travers des regards où une compréhension corporelle de l'autre branlotin

A quel point il faut avoir un égo surdimensionné pour se persuader qu'on ne se trompe jamais sur les intentions de l'autre

Le 08 septembre 2023 à 16:16:35 :
On a pas dit que c’est bien le calendrier dans le bureau mais c’est quand même ultra biaisé comme test

Mettre au même niveau un beauf qui met un calendrier de nudité ( homme comme femme ) avec une personne balançant en continuité des avances sexuelles, c'est assez ridicule oui

Le 08 septembre 2023 à 16:05:47 :
Le calendrier dans le bureau c'est du harcèlement ?
C'est n'importe quoi.

Ca signifie beaucoup sur le mépris du corps humain nonobstant

Le 08 septembre 2023 à 15:35:28 :

Le 08 septembre 2023 à 15:33:05 :
En tout cas, si vous vouliez un exemple parfait du parasitisme des gens en socio dans les évolutions des actes populaires, vous en avez un ici. A chaque fois qu'on se tape une réunion, à chaque fois qu'on émet un constat, des pistes de solutions, un bilan d'un ancien projet, des adaptation, y'a systématiquement le petit branleur comme lui nous cassant les couilles avec ses connaissances, son " non, moi je sais, donc on va faire comme ça".

Espèce de simplet, tu n'apportes aucune réflexion ni aucune solution, t'es juste un vieux technicien déscolarisé qui croit avoir réponse à tout tandis que j'enseigne la chimie et les sciences biologiques à vos enfants

Je comprend mieux pourquoi tu refuses mon invitation, puisqu'au vu des personnes que je voulais te faire rencontrer et vu tes propos haineux, tu te ferais renvoyer fissa

Enfin, toujours au vu de l'efficacité de l'enseignement de la chimie et des sciences biologiques à "nos enfants", il serait peut être temps de te remettere en question. Encore faut il garder une trace de ce qu'on fait et avoir la capacité à noter ce que l'on voit, penser, ressent et le comparer avec le reste du terrain ( résultats des gamins et leur ressenti). Ensuite en tirer des conclusions et adopter ses méthodes pédagogique, chose que tu ne semble jamais faire au vu de ton égo surdimensionné

Khey mon invitation sur Lille pour discuter avec des acteurs de terrains, dont des pontes de jeunesse et sport est toujours d'actualité

de cet auteur que tu n'as pas lu que la personne qui t'en parles aurait tort?

Je ..quoi ? MAIS BORDEL, comment tu peux modifier autant un propos de base pour te forger un ennemi imaginaire ? C'est limite pathologique à ce niveau. Je te dis justement que t'as pas été foutu de le comprendre, ni même tout le contexte qui a entouré l'évolution des méthodes de compréhensions de l'éducation ( par le fonctionnement inné, biologique, le social , les deux en liens avec la psychologie de l'individu ) Ca se permet de sortir des hypothèses et différentes compréhension pour ensuite, balancer un " moi je sais c'est comme ça " et dire le stricte opposé par son mépris des classes populaires

Le 08 septembre 2023 à 15:21:20 :

Le 08 septembre 2023 à 15:15:01 :

Le 08 septembre 2023 à 15:08:51 :

Le 08 septembre 2023 à 15:03:15 :
C'est bien de citer piaget puisque justement on a approfondi son concept d'intelligence, notament chez les ados, en prenant en considération l'intelligence par la manipulation physique. En gros, arrêter de se baser sur les connaissances purement hypothétique et frapper dans le concret

Piaget qui d'ailleurs partait aussi en ce sens au fil de l'évolution de ces idées, avec des concepts qui ont été détourné par des types dans ton genre pour tout transformer en pur résultat académique. L'intelligence devenant de l'ingurgitation de connaissance. Alors que tu peux être le plus cultivé du monde tout en étant le plus neuneu qui puisse exister, n'est ce pas khoya ?

Ayaaa, mais c'est quoi ce sauvetage, qui a approfondi son concept d'intelligence? Quel concept d'intelligence, l'intelligence chez Piaget n'est pas redéfinie, il établit sa genèse dans ce qu'on appelle l'épistémologie génétique... Mais j'attends toujours la documentation qui irait dans le sens de ton invention.

Bref, j'ai vraiment l'impression de parler à des gens qui n'ont aucune de ce dont ils parlent mais refusent de lâcher le morceau. Piaget partait du sens de l'activité physique? Ayaaaaa, Piaget part de l'adaptabilité et de l'accommodation d'un organisme à son environnement immédiat pour étudier l'intelligence comme un système duel de transformation interne et externe, les deux étant mutuellement actives, pour en théoriser la dynamique si complexe qu'il croyait avoir trouver, rien avoir avec le développement d'une pédagogie basée sur l'activité manuelle. Par qui il aurait été détourné, de quoi tu parles? Tu n'as même pas lu sa page wikipédia pauvre cuistre

Je te parle d'éducation bonhomme. Piaget a analysé les différents mode de fonctionnements des gamins en fonction de leur âge et des moyens utilisé. C'est quand il a commencé à parler l'intelligence développé par la formalité pour les enfants de 10 à 17 ans que son propos s'est vu détourner par " faut les noyer de connaissances théoriques" dans une évolution au fil des années de le décaler à des gamins toujours plus jeune.

Après que son propos soit déforme par des puants, il émettait en relation l'importance de la motricité fine des enfants dans leur développement et des débuts d'hypothèse sur la nécessité de manipulations matérielles dans le développement de l'intelligence des adolescents.

Mais arrête d'improviser bordel, j'ai lu Piaget, je sais ce que ses livres contiennent.
Les stades de développements qu'il a mis en structure n'ont pas servi de base à dresser un plan éducatif, elles concordent simplement avec les niveaux déjà en place, et en toute rigueur historique on constate plutôt un retardement des acquis scolaires par rapport aux générations précédentes qui étaient moins scolarisées, et dont l'élite scolarisée était donc plus performante que l'écolier moyen de nos jours.

Il était convaincu des bienfaits de l'autonomie et de la communauté dans la découverte des données qui doivent être connues, ses hypothèses sur la motricité concernent le développement organiques dont l'intelligence est fonction des facultés du corps qu'elle incarne, ses hypothèses ne signifient pas "les élèves doivent faire des activités manuelles pour mieux apprendre", c'est une étude de la mobilité dans les stades de développement intellectuels infantiles, pas une doxa donnant une conduite à suivre. Quand à ses travaux sur la pédagogie qui en sont issus, je les trouve plus arbitraires et moins intéressants, c'est surtout pour son apport scientifiques qu'on se souviendra de lui.

Il n'était pas le seul dans lequel ses propos ont été déformé pour correspondre à des concepts purement académique. Tout le 20 ème est bourré de démi habiles dans ton genre qui détourner les propos de l'uin pour vendre leur idéologie de merde et gagner en réputation. Si tu ignores même le développement de Piager sur les travaux dans sa vie, grand bien te fasse. Même pas foutu de comprendre ses propos sur la motricité et l'importance des formes qu'elles pouvaient prendre pour le développement de l'intelligence en fonction de l'âge

Ses hypothèses n'étaient qu'un début amenant décennies après décennies, aux conclusions que je t'apporte, c'est ce que je t'explique depuis le début. Ca me permet au moins de démontrer ton incapacité à comprendre ce que tu lis

Le 08 septembre 2023 à 15:17:38 :

Le 08 septembre 2023 à 15:11:31 :

Le 08 septembre 2023 à 15:08:37 :

Le 08 septembre 2023 à 14:59:21 :

Le 08 septembre 2023 à 14:46:54 :

> Le 08 septembre 2023 à 14:36:57 :

>> > Quelle prestation navrante, tu peux disposer si tu as fini de gesticuler

> >

> > Dit-elle après avoir écrit trois paragraphes d'un vide abyssal

>

> Tu ne comprends pas ce que je t'exprime? Quelle partie tu veux que je te simplifie mon garçon?

Simplifier du vide me semble assez stupide comme démarche, mais pourquoi pas

> Tu te rends bien compte que cracher "cette bêtise crasse", ou "le QI" à chaque début de message te rend pas cinglant comme dans une cours de récréation au collège ou tu vas continuer à t'exprimer comme un enfant de messages en messages? Performativement, il serait bon que ton égo défaillant réalise ta déficience dans le rapport de force auquel tu vas t'adonner. Du blabla

>

> Tu sembles confondre remémoration et réflexion, mais c'est difficile de discerner la nature de l'activité à laquelle tu t'adonnes quand ton interlocuteur se décrit aussi prosaïquement, quoi qu'il en soit je suis certain que ce que tu écris, si déjà ce n'est pas une pure invention sans réalité, n'a rien de réflexif. Montre-nous donc tes réflexions qu'on puisse en juger si elles en sont.

>

> Cette odeur de trentenaire ramolli, regarde la discussion, je te malmène d'un bout à l'autre de mes messages mais t'as quand même le ridicule de me sortir des formules génériques que tu crois être véxantes. Du blabla

Le deuxième paragraphe montre une faible trace de réflexion, et c'est bien le maximum que l'on puisse y voir. La remémoration et la réflexion sont étroitement liées, la demie-habile

La remémoration fournie le matériau brut - les souvenirs - que la réflexion utilise pour construire une compréhension plus profonde ou une perspective élargie. En revisitant nos souvenirs à travers la lentille de la réflexion, on produit de la pensée.

Je t'ai déjà demandé de m'épargner ta rhétorique de collégien, je t'ai déjà expliqué que dire à quelqu'un que ce qu'il dit est vide ne transforme pas le contenu de son expression en vide par la magie d'une formulation, tu vas continuer longtemps à brasser tes bêtises ou tu vas commencer à t'entretenir avec un peu de maturité?

La remémoration et la réflexion sont étroitement liées, c'est ça ton niveau d'épistémologie? Et il continue à citer Pascal qu'il n'a pas lu? Tu m'exaspères, j'ai l'impression de parler à un ignorant qui ne fait aucun effort et se plait de sa situation.
Je t'explique que l'acte de simple remémoration n'est pas réflexif, tu arrives à comprendre les modalités des deux notions pour comprendre qu'elles ne s'incluent pas nécessairement, que l'une est une phase plus primitive est partielle que l'autre?

Ce que tu me dis ce sont des banalités, va lire Piaget et essaie d'améliorer ton système conceptuel, ça me fatigue de discuter avec un cuistre aussi sûr de lui, comment tu peux ne pas te rendre compte que tu me craches des poncifs sans intérêt là? La réflexion n'est pas un prisme comme le serait une lentille, c'est la fonction active première de la raison qu'on appelle en épistémologie "raison spéculative", la pensée est une formalisation verbale d'un contenu intellectuel qu'il soit réflexif ou opératoire.
Mais bon, là je donne des perles au pourceau, comme tu es simplet tu ne vas rien comprendre de cette ébauche de correction et me redire que pour toi ce flot de paroles n'est que du vide. C'est lassant de parler aux gens inférieurs, essaie de me comprendre.

Oui, et je te répète, une fois encore, que je ne parle pas remémoration, même si elle est l'un des moteurs de la réflexion.

La qualité d'une réflexion, aussi médiocre soit-elle, ne saurait masquer ni altérer sa nature intrinsèque. L'acte d'écrire induit intrinsèquement une réflexion, même si celle-ci peut parfois se révéler frivole ou incomplète, de par la nature même de son processus.

C'est simple, non ?

Toi, comprendre demie-habile ?

Bon allez, tu n'as pas le niveau, j'en ai marre de balayer tes réponses bas-de-plafond khey, tu comprends à peine ce que je te dis et on tourne en rond, ça fait déjà quatre fois que je t'explique que ce que tu qualifies de réflexion n'en sont pas, tu confonds la formulation d'une pensée et l'acte réflexif, quand je pense "j'ai faim", je n'ai pas réfléchi, c'est une donnée organique pure qui cause une pensée spontanée, et pourtant je pense.

En revanche il me faut te poser la question sincèrement, tu te sens pas ridicule quand tu traites de demi-habile quelqu'un qui a lu Pascal quand toi-même tu ne l'as pas lu?

Non, puisque tu es véritablement l'incarnation de cette notion

Pour clarifier davantage notre discussion : nous nous focalisions sur la réflexion inhérente à l'acte d'écrire, en particulier dans des domaines tels que la poésie et la littérature. Pour mettre en lumière à quel point tu t'es éloigné du sujet initial - ce qui est compréhensible puisqu'une argumentation sans substance reste vide -

Je laisse à chacun le soin de juger de ta pertinence.

C'estr assez malheureux de vouloir tout faire par la pensée et la théorie sans jamais passer par l'expérimentation et le déballage physique de ce que l'on sait/pense/ressent. Comme si l'unb n'était qu'un aspect superflu du corps humain. Le type incarne corps et âme le clichés du "branleur intellectuel"

Le 08 septembre 2023 à 15:12:40 :

Le 08 septembre 2023 à 15:10:10 :
On t'explique justement que les éléments enseigné sont là pour engorge le gamins de connaissances théoriques, sur des détails ne participant pas à son évolution en tant qu'individu. T'as jamais monter un projet de ta vie bonhomme ? Tu peux expliquer n'importe quel détail que tu veux, si t'es pas foutu de démontrer son utilité dans le réel au quotidien, tu te fais péter le fion par les financeurs du social.

Mais je m'en branle de ce que tu crois expliquer en donnant ton opinion solipsiste et désinformée, formule un raisonnement maintenant, j'ai bien compris ta position.
Je suis censé comprendre quoi du reste de ton message, que seuls les corps épistémiques qui trouvent un usage pécunier sont valables?

Merci d'expliquer que t'as simplement rien à dire, une petit couard comme on en fait plus

Le 08 septembre 2023 à 15:14:21 :

Le 08 septembre 2023 à 15:05:17 :

Le 08 septembre 2023 à 14:58:19 :

> > Par exemple quand j'allais chez ma "belle famille" c'était pizza / croissant au fromage, petit kiri goûter en fin de repas et tout le monde va s'assoir devant la TV.

> > Personne ne parlait pendant le repas, personne ne parlait devant la TV. Ça lui a fait bizarre (à ma meuf) quand elle est venue chez moi, qu'on l'impliquait dans la cuisine et qu'on faisait des repas complets & composés qui duraient 1h30 /2h

>

> Mais pourquoi l'école devrait t'enseigner ce que la plupart des gens apprennent par simple familiarisation domestique? Les bons élèves doivent être ralentis par les fils de cas sociaux qui ne parviennent pas à se nourrir?

> Et il y a des cours de diététique en CE2, 5e, 4e et 1ère SVT.

Ralenti de quoi brnalotin malodorant ? Ces techniques sont utilisés dans les pays les plus efficaces dans leur scolarité dans le monde entier, qu'importe les différences culturelles et qu'importe les origines sociales. Elle a démontré son efficacité sur la cohésion des enfants entre eux, leur efficacité, adaptabilité, ingéniosité. Vraiment, à quel point faut avoir un QI limité pour continuer dans le bourrage de crâne constant, qui montre année après année son inefficacité la plus totale ?

Et tes cours de diététique s'arrête à " faut manger de tout", c'est de la branlette pour dire " bah si vous voyez on en parle "

T'arrives à t'exprimer sans cracher tes insultes de collégiens?

Les élèves sont ralentis dans leur scolarité en perdant du temps dans des cours de cuisine pour apprendre des techniques basales qui devraient être transmises par mimétique et explication dans des cadres familiaux et domestiques; de quelles techniques et de quels pays tu parles? Tu seras prié de fournir une source.

Pourquoi tu me parles de bourrage de crâne, c'est quoi ça? Ca sort d'où?

Les cours de diététiques de CE2 sont une introduction aux nutriments et organites par la présentation des familles de macronutriment et leurs présences dans les aliments, les cours de collège sont un approfondissement de cette introduction en déplaçant l'intérêt sur le système organique, le système digestif et les maladies alimentaires, les cours de lycée sont axées sur la synthèse des tissus organiques et la production d'énergie à partir des aliments ingérés, mais au moins tu me signifies que tu as eu une instruction particulièrement pauvre; au fait, j'étais dans des établissements publics parfaitement lambdas.

Bon bonhomme, Lundi, tu viens sur Lille et on discutera avec différents collèges, primaires, lycées sur la réalité de la chose

La réalité, c'est qu'en dépit de ta branlette, en primaire on apprendre le stricte minimum à ce sujet
Au collège, on se base simplement sur des réaction de son propre corps, non pas pour se concentrer sur l'alimentation mais pour ingurgiter des connaissance sur sa biologie
Au lycée va dans cette continuité où l'on te fait aussi apprendre bons nombres de schéma par cœur, sans jamais mettre l'alimentation en tant que telle comme importance de développement.

Le tout reste dans tous les cas purement académique. Le développement d'un individu passe et passera toujours en majorité par le manuel et l'expérimentation physique/d'expression de soi.

Pour mieux te faire comprendre. En une seule séance sur la robotique, je te fais plus apprendre à n'importe quel gamin en lui faisant fabriquer un robot ( pour moins de 5 balles), que les dizaines d'heures de branlage de couilles sur des dizaines de termes à connaître et définir en technologie. L'apprentissage par le manuel ou le social ne doivent pas être oublié et en France, c'est le cas.

Et tu peux continuer ton mépris social comme tu veux, la réalité de la chose c'est qu'une élite fonctionnement avec cet aspect social et manuel sera toujours plus stables, autonome, compétente et humaine, qu'une élite se basant sur de la branlette intellectuelle

Je suis censé comprendre quoi, que ces fameux programmes dont tu parles sont tellement imaginaires que tu n'as pas le moindre élément informatif pour en révéler les informations?

Je t'explique le programme de SVT performativement enseigné, tu me réponds que c'est de la branlette, qu'est-ce que tu veux que je te dise?
Evidemment qu'on apprend plus à manger au collège puisque ces notions alimentaires sont déjà instruites aux écoliers, pourquoi tu parles d' "ingurgiter des connaissances sur la biologie" comme si c'était censé être péjoratif plutôt qu'apprendre des cours de cuisine qu'ils ont en plus déjà reçu? C'est comme si tu te plaignais qu'en mathématiques on apprenne les équations aux collégiens plutôt que leur apprendre à faire du calcul mental.

Ah bon, prouve moi donc ton assertion sur le développement de l'individu, toi qui n'as aucune connaissance en psychologie de l'enfant ni même en physiologie pour juger du développement organique et intellectuel de chacun.

Ah bon, prouve moi donc cette assertion sur la stabilité.

Oh bordel, que je suis las de parler avec ces ralentis sans rigueur intellectuelle.

Non mais contrairement aux home economics au Japon on est TRÈS LOIN d'avoir une éducation alimentaire en France.

En plus au Japon on te pèse et t'osculte TOUS LES ANS dans l'infirmerie de la primaire jusqu'au lycée

https://youtu.be/wT7fSshuzRQ?si=MOW5AV7uf-G1qiol

Mais bon à trop vouloir éduquer les gens ils ont causé leur perte par inflation puisque les gens ne réinvestissent pas spontannemment les économies qu'ils ont appris à accumuler.

Naturelle pour Takina Inoue de Lycoris Recoil... en dépit de...

L'éducation alimentaire se suffit sur des bases théoriques superficiel voir inutile pour la quasi totalité des gamins, il est là le soucis. On veut en faire des grosses têtes, avant d'en faire des citoyens/individus stables

Le 08 septembre 2023 à 15:08:51 :

Le 08 septembre 2023 à 15:03:15 :
C'est bien de citer piaget puisque justement on a approfondi son concept d'intelligence, notament chez les ados, en prenant en considération l'intelligence par la manipulation physique. En gros, arrêter de se baser sur les connaissances purement hypothétique et frapper dans le concret

Piaget qui d'ailleurs partait aussi en ce sens au fil de l'évolution de ces idées, avec des concepts qui ont été détourné par des types dans ton genre pour tout transformer en pur résultat académique. L'intelligence devenant de l'ingurgitation de connaissance. Alors que tu peux être le plus cultivé du monde tout en étant le plus neuneu qui puisse exister, n'est ce pas khoya ?

Ayaaa, mais c'est quoi ce sauvetage, qui a approfondi son concept d'intelligence? Quel concept d'intelligence, l'intelligence chez Piaget n'est pas redéfinie, il établit sa genèse dans ce qu'on appelle l'épistémologie génétique... Mais j'attends toujours la documentation qui irait dans le sens de ton invention.

Bref, j'ai vraiment l'impression de parler à des gens qui n'ont aucune de ce dont ils parlent mais refusent de lâcher le morceau. Piaget partait du sens de l'activité physique? Ayaaaaa, Piaget part de l'adaptabilité et de l'accommodation d'un organisme à son environnement immédiat pour étudier l'intelligence comme un système duel de transformation interne et externe, les deux étant mutuellement actives, pour en théoriser la dynamique si complexe qu'il croyait avoir trouver, rien avoir avec le développement d'une pédagogie basée sur l'activité manuelle. Par qui il aurait été détourné, de quoi tu parles? Tu n'as même pas lu sa page wikipédia pauvre cuistre

Je te parle d'éducation bonhomme. Piaget a analysé les différents mode de fonctionnements des gamins en fonction de leur âge et des moyens utilisé. C'est quand il a commencé à parler l'intelligence développé par la formalité pour les enfants de 10 à 17 ans que son propos s'est vu détourner par " faut les noyer de connaissances théoriques" dans une évolution au fil des années de le décaler à des gamins toujours plus jeune.

Après que son propos soit déforme par des puants, il émettait en relation l'importance de la motricité fine des enfants dans leur développement et des débuts d'hypothèse sur la nécessité de manipulations matérielles dans le développement de l'intelligence des adolescents.