Messages de AToiPomme
La nature n'a pas besoin de nous (et c'est même le contraire en fait)
Et voilà il l'a dit 
" je veux la décroissance"
Non tu veux la disparition de l'être humain, tu déteste l'être humain, tous tes posts suintent la haine 
Le 11 février 2023 à 15:27:43 :
Le 11 février 2023 à 15:26:09 :
Le 11 février 2023 à 15:24:12 :
Le 11 février 2023 à 15:19:55 :
Le 11 février 2023 à 15:10:22 :
> Le 11 février 2023 à 15:08:30 :
>" la nature ? C'est une forêt de sapin"
>
> Mon Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png qui a dit ça ?
J'imagine que tu me prêtes ce propos (que je n'ai jamais eu), que tu m'attaques sur ce propos forgé, et que tu te sens bon en débat ?
Incroyable ton incapacité à répondre aux argument en faisant propre d'une mauvaise foi total
Ton retour à la nature, c'est vouloir de la forêt, c'est un fait. Un "retour" à la nature, toujours selon ton point de vu, c'est vouloir un état naturel ressemblant avant l'existence de l'agriculture, voir des hommes ( qui montrent un certaine mépris pour le genre humain nonobstant ).
Sauf que la majorité de ce que tu prends comme "naturel", et prend en exemple, ne l'est pas. La praire, les près, les mammifères permettant l'équilibre ( comme d'autres êtres vivants ) à la biodiversité de ce genre d'environnement, c'est une norme.
Tu peux très bien avoir une stagnation de l'être humain, une volonté de progression en tant qu'être sans partir sur la considération moderne de la croissance, tout en respectant l'environnement et la biodiversité.
Et encore, on parle de forêt, de praire, mais ce serait insulte " l'état naturelle" des choses que de les résumés à celles ci, tellement les possibilités sont vastes et d'ailleurs progressivement mis en mélange pour que ce soit aussi adapté au bien être de l'être humain
Je t'arrête tout de suite, je n'ai jamais parlé de retour à la nature hein
plutôt de préservation/restauration d'espaces naturels et écosystèmes, de respect de la nature ; j'aimerais aussi avoir un droit d'accès à la nature, mais pour ça je sais que je peux me toucher la nouille vu les individus qui m'entourent
Donc, tu ne devrais rien dire avec l'existence de troupeau
D'ailleurs, je conchie sur la mode de la reforestation made in France qu'on se tape depuis des décennies, qui est tout sauf un retour à la nature ( en plus d'être la base de ce genre de sujet
oui, la « reforestation » c'est juste de l'exploitation sylvicole, donc rien à voir avec des espaces naturels
Alors, tu t'intéresserais à l'histoire de la reforestation, tu saurais que l'exploitation sylvicole n'est pas une cause mais une conséquence 
En gros, on a justement voulu un "retour à la nature" de bons nombres de bourgeois, tu vois, suffisait d'y foutre des putain d'arbre, n'est ce pas ? Même encore aujourd'hui l'Europe peut te donner un petit chèque si tu plantes suffisement d'arbre ( et uniquement des arbres )
Donc destruction de plaines, de prairies, de marais et j'en passe 
Le 11 février 2023 à 15:25:05 :
Le 11 février 2023 à 15:21:49 :
Le 11 février 2023 à 15:16:58 :
Le 11 février 2023 à 15:11:17 :
Le 11 février 2023 à 15:08:11 :
> Le 11 février 2023 à 15:06:13 :
>> Le 11 février 2023 à 15:04:19 :
> >> Le 11 février 2023 à 15:00:27 :
> > >> Le 11 février 2023 à 14:50:00 :
> > > >Par contre, vraiment, boire l'eau d'une rivière en pensant que " de toute façon elle est saine, y'a pas d'élevage en amont", c'est vraiment montrer son ignorance
> > >
> > > tu penses vraiment que je bois l'eau comme ça sans la traiter ?
> > >
> > > c'est plutôt toi l'ignorant et le sophiste
> >
> > Donc tu traites bien l'eau, merci d'être passé khey
>
> ouai je la fais bouillir en fait
>
> c'est quoi le problème ?
pourquoi tu m'invectives comme ça ?
Mea culpa, je me suis trompé d'image alors.
Ton rapport à la nature :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676124453-filtre.jpeg Et tu peux montrer l'image de tout ce qui est nécessaire pour que tu puisses boire de l'eau stp ?
Ensuite on comparera les 2
"Moi vous comprenez, je suis différent, je ne suis pas comme ces sales pauvres qui achètent de l'eau en bouteille comme des gueux, moi je prends plusieurs bateaux chaque année pour pouvoir filtrer de l'eau d'un lac en Scandinavie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/5/1604649819-cafeclope.png "J'ai jamais dit ça, votre acharnement sur moi a commencé alors que j'évoquais juste un droit (hypothétique) à la nature pour ces gens, en me faisant un peu l'avocat du diable d'ailleurs… puis ça a dévié sur le concept de nature et c'est parti en sucette
Tu bois que ça dans l'année d'ailleurs ?
bien sûr que non
mais j'aimerais bien ne pas chier dans de l'eau potable, ni avoir besoin de tant d'énergie pour boire de l'eau (parce que des gens comme vous cautionnent la destruction et la polution d'espaces naturels pour des prétextes bien débatables).
"(parce que des gens comme vous cautionnent la destruction et la polution d'espaces naturels pour des prétextes bien débatables"
Oui, d'accord. Et après c'est nous qui passons notre temps à faire des hommes de paille.
Tu parles de vouloir permettre à tout le monde de se nourrir correctement via élevage de troupeau comme ici, tout en favorisant un prétexte permettant l'explosion de la biodiversité et la qualité de tout l'environnement, il devient zinzin
Il veut la décroissance en mettant en premier plan une baisse drastique de la production de la nourriture, sans assumer derrière les morts qu'il va provoquer 
Le 11 février 2023 à 15:24:12 :
Le 11 février 2023 à 15:19:55 :
Le 11 février 2023 à 15:10:22 :
Le 11 février 2023 à 15:08:30 :
" la nature ? C'est une forêt de sapin"Mon Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png qui a dit ça ?
J'imagine que tu me prêtes ce propos (que je n'ai jamais eu), que tu m'attaques sur ce propos forgé, et que tu te sens bon en débat ?
Incroyable ton incapacité à répondre aux argument en faisant propre d'une mauvaise foi total
Ton retour à la nature, c'est vouloir de la forêt, c'est un fait. Un "retour" à la nature, toujours selon ton point de vu, c'est vouloir un état naturel ressemblant avant l'existence de l'agriculture, voir des hommes ( qui montrent un certaine mépris pour le genre humain nonobstant ).
Sauf que la majorité de ce que tu prends comme "naturel", et prend en exemple, ne l'est pas. La praire, les près, les mammifères permettant l'équilibre ( comme d'autres êtres vivants ) à la biodiversité de ce genre d'environnement, c'est une norme.
Tu peux très bien avoir une stagnation de l'être humain, une volonté de progression en tant qu'être sans partir sur la considération moderne de la croissance, tout en respectant l'environnement et la biodiversité.
Et encore, on parle de forêt, de praire, mais ce serait insulte " l'état naturelle" des choses que de les résumés à celles ci, tellement les possibilités sont vastes et d'ailleurs progressivement mis en mélange pour que ce soit aussi adapté au bien être de l'être humain
Je t'arrête tout de suite, je n'ai jamais parlé de retour à la nature hein
plutôt de préservation/restauration d'espaces naturels et écosystèmes, de respect de la nature ; j'aimerais aussi avoir un droit d'accès à la nature, mais pour ça je sais que je peux me toucher la nouille vu les individus qui m'entourent
Donc, tu ne devrais rien dire avec l'existence de troupeau
D'ailleurs, je conchie sur la mode de la reforestation made in France qu'on se tape depuis des décennies, qui est tout sauf un retour à la nature ( en plus d'être la base de ce genre de sujet )
Le 11 février 2023 à 15:15:18 :
Le 11 février 2023 à 15:09:01 :
" La plaine ? Ce n'est pas naturel"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png " Les près ? Pas naturels non plus "
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png "C'est vert ? donc c'est naturel"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png "La campagne et son lisier qui souille les nappes phréatique
on peut aussi parler des algues vertes sur les côtes ? Ben c'est ça la vraie nature tu vois"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Tu dois pas être au courant, l'algue vertes est justement un aspect plus que bénéfiques dans bons nombres d'environnement sous marin ( même si l'algue verte, concerne tout un tas d'espèce évidement ).
Les troupeau ont toujours existe, que tu le veuilles ou non, les méthodes d'élevage comme le type ici, permettent de favortiser une certaine biodiversité. Même si, comme je l'ai dit plus haut, le top c'est prairie, entouré d'un bois avec un point d'eau
D'ailleurs tu peux très bien manipuler la nature pour y favoriser une biodiversité forte , alors que sans ta manipulation cette dernière serait soit morte/ soit moins importante
Le 11 février 2023 à 15:10:22 :
Le 11 février 2023 à 15:08:30 :
" la nature ? C'est une forêt de sapin"Mon Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png qui a dit ça ?
J'imagine que tu me prêtes ce propos (que je n'ai jamais eu), que tu m'attaques sur ce propos forgé, et que tu te sens bon en débat ?
Incroyable ton incapacité à répondre aux argument en faisant propre d'une mauvaise foi total
Ton retour à la nature, c'est vouloir de la forêt, c'est un fait. Un "retour" à la nature, toujours selon ton point de vu, c'est vouloir un état naturel ressemblant avant l'existence de l'agriculture, voir des hommes ( qui montrent un certaine mépris pour le genre humain nonobstant ).
Sauf que la majorité de ce que tu prends comme "naturel", et prend en exemple, ne l'est pas. La praire, les près, les mammifères permettant l'équilibre ( comme d'autres êtres vivants ) à la biodiversité de ce genre d'environnement, c'est une norme.
Tu peux très bien avoir une stagnation de l'être humain, une volonté de progression en tant qu'être sans partir sur la considération moderne de la croissance, tout en respectant l'environnement et la biodiversité.
Et encore, on parle de forêt, de praire, mais ce serait insulte " l'état naturelle" des choses que de les résumés à celles ci, tellement les possibilités sont vastes et d'ailleurs progressivement mis en mélange pour que ce soit aussi adapté au bien être de l'être humain
Le 11 février 2023 à 15:08:11 :
Le 11 février 2023 à 15:06:13 :
Le 11 février 2023 à 15:04:19 :
Le 11 février 2023 à 15:00:27 :
Le 11 février 2023 à 14:50:00 :
Par contre, vraiment, boire l'eau d'une rivière en pensant que " de toute façon elle est saine, y'a pas d'élevage en amont", c'est vraiment montrer son ignorancetu penses vraiment que je bois l'eau comme ça sans la traiter ?
c'est plutôt toi l'ignorant et le sophiste
Donc tu traites bien l'eau, merci d'être passé khey
ouai je la fais bouillir en fait
c'est quoi le problème ?
Mea culpa, je me suis trompé d'image alors.
Ton rapport à la nature :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676124453-filtre.jpeg
Ca change absolument tout sur son propos de base effectivement
Sinon kheyou, ce que tu veux en réalité c'est la mort de l'humanité non ?
Puisque pour permettre à l'humain de vivre un peu partout sur la planète, quand bien même les troupeau sont une nécessite de base pour la préservation des plaines et leur biodiversité propres, tu dois avoir des élevages
Exprime donc ta pensée profonde
Le 11 février 2023 à 15:00:27 :
Le 11 février 2023 à 14:50:00 :
Par contre, vraiment, boire l'eau d'une rivière en pensant que " de toute façon elle est saine, y'a pas d'élevage en amont", c'est vraiment montrer son ignorancetu penses vraiment que je bois l'eau comme ça sans la traiter ?
c'est plutôt toi l'ignorant et le sophiste
Donc tu traites bien l'eau, merci d'être passé khey
Ah d'accord, je parle avec un type m'affirmant que les troupeau ne servent à rien à la préservation de la nature. Putain de bordel de merde
Pour lui la nature = forêt de sapin, il doit pas très bien connaître la gueule des sols provoqués par les résineux
Le 11 février 2023 à 14:50:03 :
Le 11 février 2023 à 14:49:04 :
Le 11 février 2023 à 14:45:04 :
Le 11 février 2023 à 14:42:02 :
Le 11 février 2023 à 14:37:17 :
> Le 11 février 2023 à 14:36:23 :
>> Le 11 février 2023 à 14:33:24 :
> >> Le 11 février 2023 à 14:32:27 :
> > >Putain j'avais pas vu les messages de l'autre bas QI ne sachant pas l'importance des bovins dans la régulation d'espèces végétales invasives et permettent au contraire une meilleur biodiversité
> > >
> > > Même si le top c'est un élevage dans une plaine > entouré de divers buissons/petits bois, avec un point d'eau
> >
> > Son rapport à la nature se limite à ses vacances
>
> au moins j'ai un rapport à la nature, pas comme toi
>
> et au passage, mercient pour la ddbent
Je ne t'ai pas ddb mais c'est pas grave, tu peux rager et m'insulter puisque visiblement c'est la seule option qu'il te reste.
j'ai insulté personne khey
c'est plutôt vous qui me considérez comme un *** depuis tout à l'heure, avec vos petites pensées canoniques et triviales, bien ancrées dans la dichotomie dominante
mais l'inversion accusatoire c'est toujours un truc à essayer, t'as raison
sinon on peut pas juste discuter, en acceptant de ne pas être d'accord, et juste avoir un simple échange cordial sur des sujets qui nous passionnent ?
Dans le message qui a disparu (et que je n'ai pas signalé, je me suis même demandé pourquoi il n'était plus là) tu disais que j'avais des capacités cognitives limitées. Mais sinon oui, tu ne m'insultes pas.
" avec vos petites pensées canoniques et triviales, bien ancrées dans la dichotomie dominante"
D'accord monsieur le dissident, le problème c'est que ta vision fantasmée de la nature découle uniquement de tes vacances, ce qui est aussi une manière d'être dans le moule.
Le type suce un environnement qu'il a vu qui n'a rien à voir avec ce qu'il était avant l'existence de l'humanité et son agriculture, mais np " c'est naturel tkt"
Son rapport à la nature qui l'autorise à être aussi arrogant :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676123377-eau-lac.jpg
Il doit pas être au courant que l'un des plus gros facteur de propagations des maladies, avant même toute civilisation, toute agriculture, c'est l'eau qu'on buvait
Le 11 février 2023 à 14:45:04 :
Le 11 février 2023 à 14:42:02 :
Le 11 février 2023 à 14:37:17 :
Le 11 février 2023 à 14:36:23 :
Le 11 février 2023 à 14:33:24 :
> Le 11 février 2023 à 14:32:27 :
>Putain j'avais pas vu les messages de l'autre bas QI ne sachant pas l'importance des bovins dans la régulation d'espèces végétales invasives et permettent au contraire une meilleur biodiversité
>
> Même si le top c'est un élevage dans une plaine > entouré de divers buissons/petits bois, avec un point d'eau
Son rapport à la nature se limite à ses vacances
au moins j'ai un rapport à la nature, pas comme toi
et au passage, mercient pour la ddbent
Je ne t'ai pas ddb mais c'est pas grave, tu peux rager et m'insulter puisque visiblement c'est la seule option qu'il te reste.
j'ai insulté personne khey
c'est plutôt vous qui me considérez comme un *** depuis tout à l'heure, avec vos petites pensées canoniques et triviales, bien ancrées dans la dichotomie dominante
mais l'inversion accusatoire c'est toujours un truc à essayer, t'as raison
sinon on peut pas juste discuter, en acceptant de ne pas être d'accord, et juste avoir un simple échange cordial sur des sujets qui nous passionnent ?
Dans le message qui a disparu (et que je n'ai pas signalé, je me suis même demandé pourquoi il n'était plus là) tu disais que j'avais des capacités cognitives limitées. Mais sinon oui, tu ne m'insultes pas.
" avec vos petites pensées canoniques et triviales, bien ancrées dans la dichotomie dominante"
D'accord monsieur le dissident, le problème c'est que ta vision fantasmée de la nature découle uniquement de tes vacances, ce qui est aussi une manière d'être dans le moule.
Le type suce un environnement qu'il a vu qui n'a rien à voir avec ce qu'il était avant l'existence de l'humanité et son agriculture, mais np " c'est naturel tkt"
Le 11 février 2023 à 14:42:02 :
Le 11 février 2023 à 14:37:17 :
Le 11 février 2023 à 14:36:23 :
Le 11 février 2023 à 14:33:24 :
Le 11 février 2023 à 14:32:27 :
Putain j'avais pas vu les messages de l'autre bas QI ne sachant pas l'importance des bovins dans la régulation d'espèces végétales invasives et permettent au contraire une meilleur biodiversitéMême si le top c'est un élevage dans une plaine > entouré de divers buissons/petits bois, avec un point d'eau
Son rapport à la nature se limite à ses vacances
au moins j'ai un rapport à la nature, pas comme toi
et au passage, mercient pour la ddbent
Je ne t'ai pas ddb mais c'est pas grave, tu peux rager et m'insulter puisque visiblement c'est la seule option qu'il te reste.
j'ai insulté personne khey
c'est plutôt vous qui me considérez comme un *** depuis tout à l'heure, avec vos petites pensées canoniques et triviales, bien ancrées dans la dichotomie dominante
mais l'inversion accusatoire c'est toujours un truc à essayer, t'as raison
sinon on peut pas juste discuter, en acceptant de ne pas être d'accord, et juste avoir un simple échange cordial sur des sujets qui nous passionnent ?
Toi t'es pas prêt pour la redpill sur la nécessite de l'élevage pour l'entretien d'un environnement, spécifiquement quand celui ci se réchauffe et favoriser la présence de plantes invasives
La Scandinavie a plusieurs types de territoires bien distinct, dont beaucoup ne sont pas aptes à l'agriculture diversifiée . D'ailleurs, pour la Suède par exemple, ils sont en quasi suffisance. Les pays nordique dont au contraire des pays très agricoles.
Tu as tout un pan remplis de forêt assez spécifique sur la majorité du territoire, qui limite une production agricole ( renouvellement de la terre entre autre, pour que ce soit favorable à l'agriculture, tout ce qui est arbre résineux, c'est chiant à travailleur au niveau du sous sol )
Des zones très dure ( froid / rocaille ) au niveau du sous sol, empêchant à tout un tas de plantes de pouvoir foutre suffisamment de racines pour s'y sentir bien ( et encore, on est à l'époque moderne, donc après tout les avancés pour mieux les sélectionner )
Un climat beaucoup plus extrême qui empêche directement la majorité des plantes de s'y développer
T'as beaucoup de zones au sud notamment, plus douces, plus meubles qui permettent au contraire une excellent agriculture de bons nombres d'aliments
Oser dire que ces pays ne sont pas des pays agricoles, c'est démontrer son ignorance crasse.
D'ailleurs pour une diminution moderne de l'agriculture là bas ( qui était assez bien contrôlé ), elle va s'y retrouver en augmentation dans des pays bien moins contrôlé, réellement destruction pour l'environnement et la biodiversité dans des pays beaucoup plus alléchant financièrement
Enfin, ce que tu appelles " retour à la nature", n'existe pas, depuis des siècles voir millénaires. Tu ne comprends même pas de quoi réellement, jusqu'à balancer des propos les plus "anti-nature" qui puisse existe, justement par ta haine de l'élevage
En parlant d'élevage, tu as bien d'autres espèces que l'homme qui le pratique, sur des organismes différent, mais qui reste le même sur la forme
On pourrait parler de certains mammifère carnivores, poussant les herbivores dans des zones plus vertes pour leur permettre de mieux se reproduire et donc.... de s'en nourrir