Le 11 mai 2021 à 20:11:23 :
Le 11 mai 2021 à 20:08:40 :
Le 11 mai 2021 à 20:02:21 :
Le 11 mai 2021 à 20:00:21 :
Le 11 mai 2021 à 19:54:49 :
Le 11 mai 2021 à 19:51:37 :
Le 11 mai 2021 à 19:49:49 :
Le 11 mai 2021 à 19:48:02 :
Le 11 mai 2021 à 19:47:09 :
Le 11 mai 2021 à 19:43:25 :
Le 11 mai 2021 à 19:39:29 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620754726-image0.jpg
Si comme moi vous possédez et appréciez ces 2 livres c'est que vous êtes un marxiste élitiste
Il faut aussi etre fan de Truffaut et GodartC'est bien ce que je disais
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png Du coup tu fais de l'ironie ou t'assumes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png Puis truffaut et godard c'est des realisateur qui font des films qui tiennent la route, pas des trucs ni queue ni tête
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png J'assume complètement, je suis d'ailleurs un fervent lecteur de médiapart
Sinon les films de Godart tenaient la route AVANT, serait plus juste..enfin ce sont mes gouts personnels mais je ne suis pas fan du cinéma expérimental, même si c'est de GAUCHE mossieurCa lit médiapart et ça se croit dissident de gauche
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png Être de gauche = être dissident (de la vraie gauche)
Médiapart est antisystème
antisystème tout en ayant le pied plein de dedans.Evidemment le pays doit respecter un minimum la liberté de la presse, on laisse aussi VA exister, cependant tu vois très bien que les membres du gouvernement ne parlent jamais en bien de médiapart
Bah c'est de l'opposition qui en plus d'être partielle (ne s'oppose que sur un axe très précis et assez légèrement), est tout à fait contrôlée à la tête.
Je dirai la même chose pour valeurs actuelles.
On ne dépasse jamais un certain niveau d'analyse, juste assez pour être catégorisé et viser le public cible, pas assez pour tirer conséquence et faire le procès aux dirigeants (et c'est calculé pour que ce ne soit jamais assez)...Médiapart accuse pourtant Darmanin de viol par exemple..et il est ministre de l'intérieur..
Médiapart, c'est pas ce média soi-disant indépendant, qui a reçu des financements de Maurice Lévy, de Xavier Niel, qui a bénéficié de pas mal d'argent venant de l'Etat et qui a ensuite essayé d'arnaquer le FISC ? Sans parler de l'appel massif et pressant à voter Macron.
Ces grands dissidents
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png Oui ils ont des gros défauts mais sur certains points ils sont très bons..j'avoue que perso je préfere Le pen à Macron (et je suis de gauche pourtant) mais ils font une fixette avec ceux qu'ils considèrent comme "fachos" de toute façon Le Pen fait partie aussi du système, c'est de l'opposition contrôlée, et s'est d'ailleurs ravisée sur l'Europe
Ca existe un parti qui ne soit pas de l'opposition contrôlée en France ?
L'opposition se censure toute seule dans ce pays
Le 11 mai 2021 à 20:08:35 :
Le 11 mai 2021 à 20:04:09 :
Le 11 mai 2021 à 19:59:54 :
Le 11 mai 2021 à 19:54:10 :
Le 11 mai 2021 à 19:51:05 :
Le 11 mai 2021 à 19:48:46 :
Le 11 mai 2021 à 19:48:02 :
Le 11 mai 2021 à 19:47:09 :
Le 11 mai 2021 à 19:43:25 :
Le 11 mai 2021 à 19:39:29 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620754726-image0.jpg
Si comme moi vous possédez et appréciez ces 2 livres c'est que vous êtes un marxiste élitiste
Il faut aussi etre fan de Truffaut et GodartC'est bien ce que je disais
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png Du coup tu fais de l'ironie ou t'assumes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png Puis truffaut et godard c'est des realisateur qui font des films qui tiennent la route, pas des trucs ni queue ni tête
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png J'assume complètement, je suis d'ailleurs un fervent lecteur de médiapart
Sinon les films de Godart tenaient la route AVANT, serait plus juste..enfin ce sont mes gouts personnels mais je ne suis pas fan du cinéma expérimental, même si c'est de GAUCHE mossieurCa lit médiapart et ça se croit dissident de gauche
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png Médiapart... quelle horreur
Médiapart/Valeurs Actuelles, même combat
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png Les bennes à ordures du journalisme français
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png Tout juste bon à valider les biais intellectuels des gauchos/droitards
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png Et ça se fait un paquet de bif sur leur dos
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png je préfère m'infliger VA, au moins on voit de temps en temps des gens qui aiment la France et sa culture, même s'il ne la connaisse que partiellement ou pour de mauvaises raisons
Pour vous si on adule pas complètement l'histoire de France c'est qu'on est anti-France..
Puis il me semble qu'ils font un peu trop leur beurre sur le racisme de leurs lecteurs qu'ils alimentent pour continuer le cercle (vertueux pour eux)
Médiapart à le mérite de s'attaquer aux classes dominantes, VA s'attaque aux arabes et aux gauchistesy a un juste milieu entre célébrer le Roman national et conspuer sans arrêt l'Histoire de France, à choisir je préfère le roman national même si je n'y adhère pas, pour autant je ne vis pour être dans la repentance perpétuelle.
Le gauchiste est dans la classe dominante, le gauchiste est mondialiste donc capitaliste de facto. de droite économiquement donc, et progressiste sur le sociétal (et non sur le social évidement)Le capitalisme est de droite historiquement. Si le socialisme existe c'est en réaction au capitalisme..le but premier des capitalistes était de conserver le système mis en place par les bourgeois et contre les prolos..encore aujourd'hui les élites mondialistes du gouvernement son clairement à droite pour moi, tu as vu la manière dont ils utulisent la police ? Dont ils parlent sans cesse "d'islamogauchisme" dans les médias ? (des ministres comme Darmanin utilisent ce terme) les véritables gauchistes (donc pas le ps) sont anti-mondialistes
Arrêtez de mélanger gauche et gauchisme a tout va, on comprend rien après
Le 11 mai 2021 à 20:02:21 :
Le 11 mai 2021 à 20:00:21 :
Le 11 mai 2021 à 19:54:49 :
Le 11 mai 2021 à 19:51:37 :
Le 11 mai 2021 à 19:49:49 :
Le 11 mai 2021 à 19:48:02 :
Le 11 mai 2021 à 19:47:09 :
Le 11 mai 2021 à 19:43:25 :
Le 11 mai 2021 à 19:39:29 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620754726-image0.jpg
Si comme moi vous possédez et appréciez ces 2 livres c'est que vous êtes un marxiste élitiste
Il faut aussi etre fan de Truffaut et GodartC'est bien ce que je disais
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png Du coup tu fais de l'ironie ou t'assumes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png Puis truffaut et godard c'est des realisateur qui font des films qui tiennent la route, pas des trucs ni queue ni tête
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png J'assume complètement, je suis d'ailleurs un fervent lecteur de médiapart
Sinon les films de Godart tenaient la route AVANT, serait plus juste..enfin ce sont mes gouts personnels mais je ne suis pas fan du cinéma expérimental, même si c'est de GAUCHE mossieurCa lit médiapart et ça se croit dissident de gauche
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png Être de gauche = être dissident (de la vraie gauche)
Médiapart est antisystème
antisystème tout en ayant le pied plein de dedans.Evidemment le pays doit respecter un minimum la liberté de la presse, on laisse aussi VA exister, cependant tu vois très bien que les membres du gouvernement ne parlent jamais en bien de médiapart
Bah c'est de l'opposition qui en plus d'être partielle (ne s'oppose que sur un axe très précis et assez légèrement), est tout à fait contrôlée à la tête.
Je dirai la même chose pour valeurs actuelles.
On ne dépasse jamais un certain niveau d'analyse, juste assez pour être catégorisé et viser le public cible, pas assez pour tirer conséquence et faire le procès aux dirigeants (et c'est calculé pour que ce ne soit jamais assez)...Médiapart accuse pourtant Darmanin de viol par exemple..et il est ministre de l'intérieur..
Médiapart, c'est pas ce média soi-disant indépendant, qui a reçu des financements de Maurice Lévy, de Xavier Niel, qui a bénéficié de pas mal d'argent venant de l'Etat et qui a ensuite essayé d'arnaquer le FISC ? Sans parler de l'appel massif et pressant à voter Macron.
Ces grands dissidents
Le 11 mai 2021 à 19:48:46 :
Le 11 mai 2021 à 19:48:02 :
Le 11 mai 2021 à 19:47:09 :
Le 11 mai 2021 à 19:43:25 :
Le 11 mai 2021 à 19:39:29 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620754726-image0.jpg
Si comme moi vous possédez et appréciez ces 2 livres c'est que vous êtes un marxiste élitiste
Il faut aussi etre fan de Truffaut et GodartC'est bien ce que je disais
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png Du coup tu fais de l'ironie ou t'assumes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png Puis truffaut et godard c'est des realisateur qui font des films qui tiennent la route, pas des trucs ni queue ni tête
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png J'assume complètement, je suis d'ailleurs un fervent lecteur de médiapart
Sinon les films de Godart tenaient la route AVANT, serait plus juste..enfin ce sont mes gouts personnels mais je ne suis pas fan du cinéma expérimental, même si c'est de GAUCHE mossieurCa lit médiapart et ça se croit dissident de gauche
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png Médiapart... quelle horreur
Médiapart/Valeurs Actuelles, même combat
Les bennes à ordures du journalisme français
Tout juste bon à valider les biais intellectuels des gauchos/droitards
Et ça se fait un paquet de bif sur leur dos
Le 11 mai 2021 à 19:47:09 :
Le 11 mai 2021 à 19:43:25 :
Le 11 mai 2021 à 19:39:29 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620754726-image0.jpg
Si comme moi vous possédez et appréciez ces 2 livres c'est que vous êtes un marxiste élitiste
Il faut aussi etre fan de Truffaut et GodartC'est bien ce que je disais
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png Du coup tu fais de l'ironie ou t'assumes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png Puis truffaut et godard c'est des realisateur qui font des films qui tiennent la route, pas des trucs ni queue ni tête
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494184246-jesustas.png J'assume complètement, je suis d'ailleurs un fervent lecteur de médiapart
Sinon les films de Godart tenaient la route AVANT, serait plus juste..enfin ce sont mes gouts personnels mais je ne suis pas fan du cinéma expérimental, même si c'est de GAUCHE mossieur
Ca lit médiapart et ça se croit dissident de gauche
Le 11 mai 2021 à 19:44:35 :
Le 11 mai 2021 à 19:42:59 :
Le 11 mai 2021 à 19:42:19 :
mon top 3 c'est pasolini, noé, von trier, je dois mettre quoi ?Khey t'as exactement les mêmes gouts que moi
je me suis intéréssé au cinéma y'a environ 1 an, j'y connais rien du tout je sais pas si c'est bon signe
dégénéré/20
Le 11 mai 2021 à 19:41:46 :
Le 11 mai 2021 à 19:33:44 :
Le 11 mai 2021 à 19:30:05 :
Le 11 mai 2021 à 19:28:17 :
En vérité, y’a pas plus chiant et insupportable qu’un cinéphile. Y’en a pour qui c’est vraiment un outil de domination intellectuelle, j’suis mortEn même temps c'est plus facile de mater des films chiants comme la mort et se sentir intellectuel que de bouger son gros cul pour aller prendre un livre et le lire.
Ca lit des livres et ça se sent élite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png Alors que tout le monde sait que l'Architecture surpasse tout ça.
C'est clair
Celui qui a pas construit sa première cathédrale à 16 ans est un gros desco
Le 11 mai 2021 à 19:30:05 :
Le 11 mai 2021 à 19:28:17 :
En vérité, y’a pas plus chiant et insupportable qu’un cinéphile. Y’en a pour qui c’est vraiment un outil de domination intellectuelle, j’suis mortEn même temps c'est plus facile de mater des films chiants comme la mort et se sentir intellectuel que de bouger son gros cul pour aller prendre un livre et le lire.
Ca lit des livres et ça se sent élite
Le 11 mai 2021 à 19:27:21 :
Le 11 mai 2021 à 19:24:11 :
Le 11 mai 2021 à 19:23:11 :
Le 11 mai 2021 à 19:13:25 :
Le 11 mai 2021 à 19:12:31 :
Le 11 mai 2021 à 19:10:17 :
Le 11 mai 2021 à 19:09:23 :
Le 11 mai 2021 à 19:05:15 :
Niveau 5 / 6.Pour moi, c'est le même niveau d'ailleurs. Du coup, je sais pas quoi voter entre les deux.
Oui, d'ailleurs le surcotage de Tarkovski en niveau 7 alors que Kubrick est niveau 5, on en talke ?
Kubrick lui refait 10 fois le fion mais bon, les cinéphilix ont besoin de se prouver quelque chose.
Je vais même plus loin en disant que Kubrick refait le fion de quasiment tous les réals qui sont dans les listes suivantes.
Ok cool
Me prends pas de haut vu les films que tu conseilles le golem.
C'est toi qui fait le gars méprisant, je constate juste
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619988676-rikat-1-removebg-preview.png Je trolle, j'ai même pas vu la plupart des réals cités après le niveau 7 mais c'est pour répondre sérieusement, c'est la liste qui est méprisante.
Pour vous, j'ai l'impression que moins c'est connu, plus c'est de bon goût. Sauf que ça marche pas comme ça. Kubrick est connu, mais il est objectivement meilleur que certains réals cités après-lui (je dis pas tous parce que j'ai évidemment pas tout vu). Votre façon de penser, c'est quand même de la branlette. J'ai l'impression que vous n'aimez pas vraiment le cinéma, vous aimez juste vous palucher sur une culture que vous êtes seuls à posséder, avec une poignée de mecs comme vous.
Enfin je dis vous, mais t'as des goûts assez normaux toi d'après ce que j'ai vu de tes topics donc mon reproche ne te concerne même pas en l'occurence. Je vois pas, en toute objectivité, ce qu'un Tarkovski aurait de foncièrement meilleur qu'un Kubrick. Et je cite ces deux-là parce qu'ils sont relativement connus des cinéphiles et que même-moi, j'ai vu leurs films. Tarkovski, c'est un Kubrick eco+.
c'est qui qui définit ce qui est objectif ou pas ?
Si tu penses le film comme un exercice par exemple, tu as des points objectifs que tu peux noter.
La beauté de la photographie, de la musique, de la mise en scène. A moins de faire un film volontairement hideux parce qu'il est expérimental, mais je parle des films normaux.
Si tu mets en parallèle un Barry Lyndon, et un Solaris, ça n'a rien à voir évidemment comme style de film mais sur une base de critères communs et relatifs à tous les films de cinéma, je vois de quel côté est le talent.
Dommage, tu dérapes trop là
Le 11 mai 2021 à 19:23:11 :
Le 11 mai 2021 à 19:13:25 :
Le 11 mai 2021 à 19:12:31 :
Le 11 mai 2021 à 19:10:17 :
Le 11 mai 2021 à 19:09:23 :
Le 11 mai 2021 à 19:05:15 :
Niveau 5 / 6.Pour moi, c'est le même niveau d'ailleurs. Du coup, je sais pas quoi voter entre les deux.
Oui, d'ailleurs le surcotage de Tarkovski en niveau 7 alors que Kubrick est niveau 5, on en talke ?
Kubrick lui refait 10 fois le fion mais bon, les cinéphilix ont besoin de se prouver quelque chose.
Je vais même plus loin en disant que Kubrick refait le fion de quasiment tous les réals qui sont dans les listes suivantes.
Ok cool
Me prends pas de haut vu les films que tu conseilles le golem.
C'est toi qui fait le gars méprisant, je constate juste
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619988676-rikat-1-removebg-preview.png Je trolle, j'ai même pas vu la plupart des réals cités après le niveau 7 mais pour répondre sérieusement, c'est la liste qui est méprisante.
Pour vous, j'ai l'impression que moins c'est connu, plus c'est de bon goût. Sauf que ça marche pas comme ça. Kubrick est connu, mais il est objectivement meilleur que certains réals cités après-lui (je dis pas tous parce que j'ai évidemment pas tout vu). Votre façon de penser, c'est quand même de la branlette. J'ai l'impression que vous n'aimez pas vraiment le cinéma, vous aimez juste vous palucher sur une culture que vous êtes seuls à posséder, avec une poignée de mecs comme vous.
Enfin je dis vous, mais t'as des goûts assez normaux toi d'après ce que j'ai vu de tes topics donc mon reproche ne te concerne même pas en l'occurence. Je vois pas, en toute objectivité, ce qu'un Tarkovski aurait de foncièrement meilleur qu'un Kubrick. Et je cite ces deux-là parce qu'ils sont relativement connus des cinéphiles et que même-moi, j'ai vu leurs films. Tarkovski, c'est un Kubrick eco+.
Je comprends le propos, mais tu choisis les mauvais exemples
Tarkovski et Kubrick sont deux génies qui ont beaucoup influencé le cinéma
Le reste du classement, tout le monde s'en branle à part Jean-Eude L3 cinéma
Le 11 mai 2021 à 19:19:37 :
Le 11 mai 2021 à 19:18:17 :
Le 11 mai 2021 à 19:16:40 :
Le 11 mai 2021 à 19:12:49 :
Le 11 mai 2021 à 19:11:05 :
Le 11 mai 2021 à 19:09:15 :
Le 11 mai 2021 à 19:06:09 :
Le 11 mai 2021 à 19:02:35 :
Pialat est bien moins connu que Truffaut ou Godard hein.Kubrick c'est le niveau 0 de la cinéphilie hein.
Tarantino aussi hein.
Hein.
Vous êtes vraiment des golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488135-bloggif-587b7db448b70.png A quel moment c'est la popularité qui fait la valeur cinéphilique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488135-bloggif-587b7db448b70.png Ceux qui cherchent le rare sont plus pitoyables que ceux qui cherchent le populaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488135-bloggif-587b7db448b70.png Les 2 sont pitoyable, au moins ceux qui cherchent le rare sont minoritaire et moins néfaste
Il y en a toujours 1 ou 2 dans chaque promo cinéma
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png Tout l'amphi les déteste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486375526-oss117-34.png Ouais enfin ils sont pas dangereux quoi, ils restent dans leurs coins alors que les fanatiques de marvel qui ne sont pas curieux c'est plus problématique
Non le plus problématique c'est les déchets de ton genre qui se sentent plus parce qu'ils ont vu un tarkovski en somnolant , j'ai infiniment plus de respect pour un fan de marvel qu'un sous-homme comme toi.
Ok cool mais à part extrapoler tu dis rien de pertinent, j'ai + de sympathie pour un marvel fag qu'un gars aussi inintéressant et méprisant (pour que dalle en plus) que toi
Tu ne mérites rien d'autre que mon mépris le plus absolu.
Rassure-moi, tu ne considères pas un Marvel comme du cinéma quand même ?
Le 11 mai 2021 à 19:09:15 :
Le 11 mai 2021 à 19:06:09 :
Le 11 mai 2021 à 19:02:35 :
Pialat est bien moins connu que Truffaut ou Godard hein.Kubrick c'est le niveau 0 de la cinéphilie hein.
Tarantino aussi hein.
Hein.
Vous êtes vraiment des golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488135-bloggif-587b7db448b70.png A quel moment c'est la popularité qui fait la valeur cinéphilique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488135-bloggif-587b7db448b70.png Ceux qui cherchent le rare sont plus pitoyables que ceux qui cherchent le populaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488135-bloggif-587b7db448b70.png Les 2 sont pitoyable, au moins ceux qui cherchent le rare sont minoritaire et moins néfaste
Il y en a toujours 1 ou 2 dans chaque promo cinéma
Tout l'amphi les déteste
Le 11 mai 2021 à 19:07:16 :
Le 11 mai 2021 à 19:06:09 :
Le 11 mai 2021 à 19:02:35 :
Pialat est bien moins connu que Truffaut ou Godard hein.Kubrick c'est le niveau 0 de la cinéphilie hein.
Tarantino aussi hein.
Hein.
Vous êtes vraiment des golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488135-bloggif-587b7db448b70.png A quel moment c'est la popularité qui fait la valeur cinéphilique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488135-bloggif-587b7db448b70.png Ceux qui cherchent le rare sont plus pitoyables que ceux qui cherchent le populaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484488135-bloggif-587b7db448b70.png Mais du coup le classement repose sur quoi si ce n'est pas trop indiscret??
Sur du vent
Le 11 mai 2021 à 19:05:51 :
Sinon à propos de Pialat, il y a un court-métrage de Pialat qui a été supprimé de Daylimotion, "L'amour existe", j'étais complètement dingue de ce film.Vous sauriez où je peux le retrouver ?
Le 11 mai 2021 à 19:02:35 :
Pialat est bien moins connu que Truffaut ou Godard hein.Kubrick c'est le niveau 0 de la cinéphilie hein.
Tarantino aussi hein.
Hein.
Vous êtes vraiment des golems
A quel moment c'est la popularité qui fait la valeur cinéphilique ?
Ceux qui cherchent le rare sont plus pitoyables que ceux qui cherchent le populaire
Du cinéma expérimental comme référence cinéphile absolue, je trouve ça forcé
Tu peux aimer des cinéastes un peu perchés ET qui gardent un pied à terre
Si tu connais pas la cuisine moléculaire, tu peux pas être gastronome ?
Le 11 mai 2021 à 18:27:13 :
C'est aussi pour ça que les femmes ont besoin d'amis mecs. On a toujours une passion ou un domaine d'expertise qui leur sert : informatique, mécanique, photoshop, bricolage...etc.Mais à nous, elles ne nous servent à rien. Elles nous utilisent en entretenant l'espoir futile qu'on pourra les niquer
Les filles ont besoin d'attention et d'affection
Si elles peuvent être comme ça, c'est parce que certains rampent à leurs pieds
Donc elles ont déjà bien plus qu'elles ne méritent
Dépend
Souvent une branlette c'est carrément mieux
Le 11 mai 2021 à 18:21:18 :
PUTAIN L'OP FERME TA GUEULE PUTAIN, espèce de sale névrosé nourri à twitter. T'es aussi misogyne qu'un islamiste élevé à la charia.
Les seuls intérêts que tu possèdes sont ceux que tu as cité pour les femmes. La seule différence entre elles et toi c'est que tu prends un plaisir sadique à les juger.
J'étais d'accord, puis j'ai lu la dernière phrase
Croire que les filles ne jugent pas cruellement