Messages de throwawy
Le 18 février 2023 à 07:11:06 :
Le 18 février 2023 à 07:07:11 throwawy a écrit :
Le 18 février 2023 à 07:05:08 :
Pour moi un drogué est addict, et c'est rare que ce soit associé avec un joyeux train de vie
Mais un alcoolique est équivalent à un drogué dans ma têtedrogué =/= addict et consommateur d'alcool =/= alcoolique, je pense que tu le sais
je vois pas forcément pourquoi penser comme ça, tu veux avoir affaire à aucune personne qui pourrait potentiellement subir les effets négatifs de ces substances ?Si t'en prends de façon festive (et non régulière) uniquement, j'ai aucun problème, donc j'ai pas besoin d'un terme en plus pour le désigner
Tu connais beaucoup de camés heureux, ou qui regrettent d'avoir arrêté s'ils y arrivent ?
bah certaines personnes ne différencient pas usage récreatif et usage addictif, et c'est contre eux que j'ai le + gros problème 
je connais un seul gars qui se la tue bien, et c'est vrai que lui a eu beaucoup de problemes (passages en hp, fugitif je crois etc...) mais souvent il dit que ce qui le détruit le + c'est l'interdiction des drogues plutot que les drogues, ce qui le mène en hp etc... après je le connais pas + que ça donc pas moyen de savoir à quel point il est raisonable ou non
Le 18 février 2023 à 07:10:53 :
Le 18 février 2023 à 07:03:44 :
Le 18 février 2023 à 07:01:24 :
l'op c'est simple c'est la méconnaissance les préjugé et les amalgames du a la mauvaise réputation des stimulant dure (a juste titre) mais du coup tout est amalgaméc'est ce que je me dis aussi
les + dures ont une mauvaise image et même si certaines personnes en prennent tout en préservant une vie safe, c'est bien comme ça je pense, ça permet à plein de gens de ne jamais y toucher et ça peut être trop facile de tomber dans une spirale et addiction into déchet donc tant mieux, après juger direct les consommateurs c'est moins ouf je trouvel'idéale pour les psychédélique ca serais d'avoir des bar spécialiser full set and settings avec un accompagnateur, avec des trip killer mis a disposition composé de neuroleptique faiblement dosé, qui kill le trip en moins de 15 min du coup aucun risque, mais on peux toujours rêvé, ca restera la drogue du hyppie pouilleux au rsa dans l'imaginaire collectif tout en oblitérant tout les effets thérapeutique et bénéfique sur l'esprit
je pense pareil 
bien vu
je trouve que ce serait les drogues les + intéressantes: risque assez faible, et une drogue qui paraît + profonde que les + connues: weed ou meme coke hero etc...
Le 18 février 2023 à 07:01:24 :
l'op c'est simple c'est la méconnaissance les préjugé et les amalgames du a la mauvaise réputation des stimulant dure (a juste titre) mais du coup tout est amalgamé
c'est ce que je me dis aussi
les + dures ont une mauvaise image et même si certaines personnes en prennent tout en préservant une vie safe, c'est bien comme ça je pense, ça permet à plein de gens de ne jamais y toucher et ça peut être trop facile de tomber dans une spirale et addiction into déchet donc tant mieux, après juger direct les consommateurs c'est moins ouf je trouve
Le 18 février 2023 à 06:57:34 :
Une partie de la population sous AD, une autre qui picole toute la semaine, encore une autre le Week-end, a part des rares exemples, on est tous addict a quelque chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482510719-wengerdoute.png
c'est ça
rares sont ceux qui se posent et qui se rendent compte de chaque truc qui les influence pour rester maître de soi donc je vois pas pourquoi stigmatiser autant les droguito
Le 18 février 2023 à 06:51:35 :
Pavé woke
Poste avant toxicophobie
+ G pa lu
merci du up
Et les gens qui fuient absolument les drogués me font doucement rire, ça reste des humains, ils ont si peu de contrôle d'eux-même pour penser finir addicts à l'héro si ils en cotoinent des gens qui prennent des drogues et ceux qui n'en prennent pas 
Les drogués sont souvent mal acceptés socialement et aux yeux de la majorité mais j'ai + l'impression que c'est seulement à cause du nominatif "drogue" et de son illégalité parce que dans les faits:
Quelqu'un qui prend une drogue peu dangereuse (psychédeliques par ex) pour expérimenter des nouveaux niveaux de pensée, et une autre vision du monde et des chose et qui en prend de manière irrèguliere (qq fois par an) vit seulement des expériences qui n'ont aucun impact sur les autres ou sur lui-même. Il y a bien sur une hierarchie des personnes drogués et certains se détruisent mais des gens peuvent les utiliser seulement pour se frayer un chemin spirituel et pour l'essence même de l'expérience, je n'y vois pas forcément de mal.
Il s'agit juste d'être responsable et bien informé pour pas faire de conneries. Pourtant même ces gens peuvent être mal vus et sont souvent jugés rapidement.
A coté, l'alcool et le tabac qui: 1. altérent également la conscience 2. sont souvent utilisés en + grosse quantité que les drogués de bas niveau et qui donc détruisent + la santé sont mieux vus et même parfois bien vus
Quelqu'un peut m'aider à y voir clair svp parfois les gens sont mis dans des cases au bout de quelques secondes tels des robots, comme si la nuance n'existait pas
tu prends des drogues ? 
mauvaise fréquentation, junkie
Bien sur que toutes les drogues comportent un risque, mais plein de choses comportent leur part de risque également: alcool, tabac, jv, sucre. On s'informe sur toutes ces choses pour réduire les risques, pourquoi ne pourrait-on pas le faire pour les drogues ? Par exemple, le LSD choque vite chez les gens qui n'y connaissent pas énormement. Il a des effets négatifs, les + importants étant son intensité et les bad trip que ça peut ocasionner. Mais en connaissant les facteurs pour réduire le bad trip (set&setting), une personne peut vivre des expériences folles, des pensées profondes, des voyages pendant un trip et c'est peut-être mieux que de ne rien faire de temps en temps
Vous en pensez quoi ? Je ne vois que ces options:
- Je suis trop naïf, j'idéalise trop certaines drogues en minimisant leurs effets négatifs
- Le fait que ce soit illégal + l'appelation "drogue" repousse direct des personnes
- Les gens ne sont pas assez informés et ça mène à des jugements hâtifs.
Je cherche à nuancer les choses c'est pourquoi je fais ce topic. Dans les faits, je ne comprend pas pourquoi autant diaboliser les drogués, tant que tu gardes le contrôle sur tes désirs et que tu es responsable.
Pour moi, go cotoyer tout le monde, garder ceux qui te poussent vers le haut et éclipser ceux qui ne te respectent pas, ça fait des rencontres et expériences de toute façon
Le 07 février 2023 à 17:22:56 :
Prépa la fac c'est de la merde niveau ambiance & réseau surtout si c'est du public que ce soit à Paris ou pas.
tu obtiens un réseau en prépa ? et jmenfous un peu de l'ambiance mais merci de l'avis quand même
Le 07 février 2023 à 17:00:59 :
Le 07 février 2023 à 16:59:16 :
Le 07 février 2023 à 16:58:09 :
Le 07 février 2023 à 16:54:07 :
Le 07 février 2023 à 16:53:24 :
> Le 07 février 2023 à 16:30:51 :
>> Le 07 février 2023 à 16:30:01 :
> >j'ai fait l'EPFL.
> > Je conseille uniquement si t'es capable d'être full autonome
>
> pour l'examen de 1ere année est-ce que on a assez de temps d'adaptation pour le réussir sachant que jme sens pas trop autonome pour l'instant ?
non
et si t'as moins qu'un certaine note au S1 tu dois faire un cours de mise à niveau maintenant je crois.
donc prépa 1 an + epfl c'est une bonne idée tu penses ? et est-ce que c'est possible même
non tu vas pas en prépa avec l'objectif de faire l'epfl ça n'a aucun sens.
un moment faut décider ce que tu veux :
epfl : 1ere année casse-gueule, zero pédagogie, autonomie, effort pendant 5 ans.
prepa : charge de travail énorme mais suivi pédagogique au derche, concours stressant mais plus tranquille en école d'ingé derrière.je crois qu'il y a des complications en étant mineur pour étudier en Suisse, et comme j'ai sauté une classe ça pouvait faire une pierre deux coups
epfl en physique.
t'y es allé en étant majeur ?