Messages de Nez

Le 26 août 2023 à 11:31:53 Brun a écrit :

Le 26 août 2023 à 11:31:22 Paradis a écrit :

Le 26 août 2023 à 11:30:15 Amerique a écrit :

Le 26 août 2023 à 11:29:34 Cochon a écrit :
"T'es un oldfag ? Oui j'ai créé mon pseudo au 21ème siècle"

AHI

Je vous mets tous à l'amende, je viens de 1999

Beaucoup d'anciens ici, j'ai le NEZ pour flairer ce genre de trucs

Le 17 février 2023 à 10:02:21 aty007Ban a écrit :

Le 17 février 2023 à 09:58:30 :

Le 17 février 2023 à 09:58:17 vie2fantomeCON a écrit :
Autant = low même si ça se dit

ça se dit pas

Si, mais seulement selon le contexte.
"Un barman propose à deux clients : - Un verre de whisky ? - (Client A) Juste un doigt. - (Client B) Autant pour moi (=la même quantité)"

Mais dans la majorité des contextes on doit écrire "au temps".

Je parlais hors contexte, dans le sens où tu reconnais être dans l'erreur

Le 17 février 2023 à 09:58:17 vie2fantomeCON a écrit :
Autant = low même si ça se dit

ça se dit pas

Le 03 février 2023 à 11:19:28 Atlante_Deter a écrit :

Le 03 février 2023 à 11:18:48 :

Le 03 février 2023 à 11:16:18 Atlante_Deter a écrit :

Le 03 février 2023 à 11:15:06 :
La Russie veut détruire l'armée ukrainienne pas prendre possession de Kiev mais des régions russophones

D'après Nez expert en pucellerie du fouroum JVC, Kiev est la cible principale des Russes ... Parce qu'il l'a lu sur JVC

Kiev FUT la cible principale des Russes, mais ils ont perdu la bataille...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/2/1613430949-gene.png

Premièrement : source de ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Deuxièmement : si c'était la cible principale pourquoi la majorité des armées russes étaient à l'Est et au Sud et non sur Kiev ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Pour encercler le pays peut-être ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/2/1613430949-gene.png

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kyiv_(2022)

Mince alors...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/2/1613430949-gene.png

Bon pas grave, t'as sûrement raison. Les Russes seront bientôt à la frontière allemande et ils n'ont perdu que quelques centaines d'hommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/2/1613430949-gene.png

Le 03 février 2023 à 11:16:18 Atlante_Deter a écrit :

Le 03 février 2023 à 11:15:06 :
La Russie veut détruire l'armée ukrainienne pas prendre possession de Kiev mais des régions russophones

D'après Nez expert en pucellerie du fouroum JVC, Kiev est la cible principale des Russes ... Parce qu'il l'a lu sur JVC

Kiev FUT la cible principale des Russes pour faire tomber le gouvernement ukrainien pro-occidental, mais ils ont perdu...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/2/1613430949-gene.png

Le 03 février 2023 à 11:15:36 Atlante_Deter a écrit :

Le 03 février 2023 à 11:14:48 :

Le 03 février 2023 à 11:12:49 Atlante_Deter a écrit :
NeutrinoBC (Bac -5 sur JVC) : 200 000 morts chez les russes.

Source crédible :

https://geopragma.fr/guerre-en-ukraine-trois-scenarios-pour-2023-et-les-facteurs-determinants-qui-les-sous-tendent/

3. Même si les pertes ukrainiennes[ii] sont égales et probablement supérieures à celles avouées par les autorités de 100 000 hommes soit 10 000 hommes en moyenne par mois de guerre, il est exagéré d’en attribuer autant aux forces russes. En effet l’Ukraine a mobilisé environ un million d’hommes et en a envoyé au front 500 000 ce qui constitue un taux de pertes très élevé de 20%, inconnu depuis la seconde guerre mondiale (par comparaison dans ses OPEX, la quatrième génération du feu, la France a perdu depuis 1969 en moyenne un homme par mois et 350 par mois durant la guerre d’Algérie 1954-1962).

En outre, 100 000 russes hors de combat signifierait que le taux de perte des forces russes serait de l’ordre de 75% des effectifs engagés en prenant en compte les forces du Donbass et les milices Wagner (50 000 h) ce qui est évidemment irréaliste. En appliquant le même taux qu’a subi l’Ukraine, les pertes des forces engagées du côté russe sont probablement plus proches de 30-40 000 hommes. Cette évaluation est corrélée par le nombre de prisonniers de part et d’autre. Les russes affirment détenir plus de 6000 ukrainiens et miliciens, chiffres corroborés par les ONG qui ont été autorisées à les rencontrer alors que Kiev garde un silence total sur le nombre de prisonniers russes. Un indice toutefois, le seul échange de prisonniers médiatisé a porté le 22 septembre sur 215 prisonniers ukrainiens et étrangers contre 55 prisonniers russes. On retrouve ce rapport de 1 à 4 qui reflète probablement mieux les pertes russes par rapport aux pertes ukrainiennes.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Personne n'a parlé de 200.000 morts mais de 200.000 morts ET blesséshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Si tu penses sincèrement que les Russes n'ont perdu que quelques milliers d'hommes, je ne sais pas quoi te direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Un article écrit par des experts vs un puceau (toi) sur le forum JVC, oui, on sait pas trop quoi dire en terme de crédibilité ..https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

"T'es un puceau toi"

Ah d'accord, bon pourquoi pas, merci pour l'argumentationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Le 03 février 2023 à 11:12:49 Atlante_Deter a écrit :
NeutrinoBC (Bac -5 sur JVC) : 200 000 morts chez les russes.

Source crédible :

https://geopragma.fr/guerre-en-ukraine-trois-scenarios-pour-2023-et-les-facteurs-determinants-qui-les-sous-tendent/

3. Même si les pertes ukrainiennes[ii] sont égales et probablement supérieures à celles avouées par les autorités de 100 000 hommes soit 10 000 hommes en moyenne par mois de guerre, il est exagéré d’en attribuer autant aux forces russes. En effet l’Ukraine a mobilisé environ un million d’hommes et en a envoyé au front 500 000 ce qui constitue un taux de pertes très élevé de 20%, inconnu depuis la seconde guerre mondiale (par comparaison dans ses OPEX, la quatrième génération du feu, la France a perdu depuis 1969 en moyenne un homme par mois et 350 par mois durant la guerre d’Algérie 1954-1962).

En outre, 100 000 russes hors de combat signifierait que le taux de perte des forces russes serait de l’ordre de 75% des effectifs engagés en prenant en compte les forces du Donbass et les milices Wagner (50 000 h) ce qui est évidemment irréaliste. En appliquant le même taux qu’a subi l’Ukraine, les pertes des forces engagées du côté russe sont probablement plus proches de 30-40 000 hommes. Cette évaluation est corrélée par le nombre de prisonniers de part et d’autre. Les russes affirment détenir plus de 6000 ukrainiens et miliciens, chiffres corroborés par les ONG qui ont été autorisées à les rencontrer alors que Kiev garde un silence total sur le nombre de prisonniers russes. Un indice toutefois, le seul échange de prisonniers médiatisé a porté le 22 septembre sur 215 prisonniers ukrainiens et étrangers contre 55 prisonniers russes. On retrouve ce rapport de 1 à 4 qui reflète probablement mieux les pertes russes par rapport aux pertes ukrainiennes.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Personne n'a parlé de 200.000 morts mais de 200.000 morts ET blesséshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Si tu penses sincèrement que les Russes n'ont perdu que quelques milliers d'hommes, je ne sais pas quoi te direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Le 03 février 2023 à 11:10:24 Atlante_Deter a écrit :

Le 03 février 2023 à 11:09:18 :
Ce n'est pas le forum qui parlait de la chute de Kiev dès les premières heures du conflit ? Mince alors, désolé d'avoir diffamé...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

"le forum"

Désolé je pensais que je parlais à un adulte, pas à un ado attardé de la génération issou, je pense que tu t'es trompé de topic

Qui a écrit ça ?

"la Russie enverra une nuke tactique"

T'as 5 minutes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Le 03 février 2023 à 11:06:52 Atlante_Deter a écrit :

Le 03 février 2023 à 11:04:38 :

Le 03 février 2023 à 11:01:28 Atlante_Deter a écrit :

Le 03 février 2023 à 08:18:00 :

Le mec à joué à Command & Conquer et se sent stratègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/5/1675408226-risi-8.png

Après je suis ouvert aux arguments, pas aux low du forum

T'es toi même un low, tes cartes sont ridicules, tes affirmations : non sourcées, bref tu racontes de la merde de bout en bout.

La réalité c'est que la Russie s'en fout de Kiev, dés le départ la majorité des armées russes étaient à l'Est, pas sur Kiev, Kiev n'a jamais été la cible principale, c'est l'Est de l'Ukraine qui l'est.

Le scénario actuel c'est : prendre l'Est et le Sud, jusqu'au Dniepr, avec Odessa si la Russie s'en sort bien, sinon sans Odessa (Odessa est bien plus importante que Kiev, qui n'a aucun intérêt stratégique).

Pour l'instant la Russie avance sur tout les fronts et l'Ukraine est en déroute, mais les Occidentaux vont livrer des chars lourds (peu cependant, et pas avant plusieurs mois), ça confirme le scénario d'une "Corée" bis, avec la ligne de démarcation qui sera la frontière entre l'Ukraine de l'Est et de l'Ouest (avec ou sans Odessa). Le conflit durera éternellement, comme pour la Corée, mais sera "stable" et avec peu d'ampleur.

Dans le cas où l'Ukraine et l'OTAN (l'Ukraine ne peut y arriver seule) tenteront de reprendre l'Est et la Crimée, la Russie enverra une nuke tactique sur une concentration de troupes, ou en atmosphère et le conflit s'arrêtera sur des négociations.

Bizarre, moi qui pensais que Kiev allait tomber dès la première semaine du conflit, finalement ce n'était qu'une feinte...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Les Russes vont atomiser l'Ukraine ? Ah d'accord, moi qui pensais que c'était pour libérer le payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

J'ai DDB pour diffamation vu que tu m'imputes des mots que je n'ai pas utilisés.

Ce n'est pas le forum qui parlait de la chute de Kiev dès les premières heures du conflit ? Mince alors, désolé d'avoir diffamé...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Le 03 février 2023 à 11:04:24 I_Epique_I a écrit :
La Russie n'a même pas encore déployé sa puissance. Pour l'instant c'est que des auxiliaires militaire qu'ils utilisent.

La chute de Kiev pour bientôt

Le 03 février 2023 à 11:01:28 Atlante_Deter a écrit :

Le 03 février 2023 à 08:18:00 :

Le mec à joué à Command & Conquer et se sent stratègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/5/1675408226-risi-8.png

Après je suis ouvert aux arguments, pas aux low du forum

T'es toi même un low, tes cartes sont ridicules, tes affirmations : non sourcées, bref tu racontes de la merde de bout en bout.

La réalité c'est que la Russie s'en fout de Kiev, dés le départ la majorité des armées russes étaient à l'Est, pas sur Kiev, Kiev n'a jamais été la cible principale, c'est l'Est de l'Ukraine qui l'est.

Le scénario actuel c'est : prendre l'Est et le Sud, jusqu'au Dniepr, avec Odessa si la Russie s'en sort bien, sinon sans Odessa (Odessa est bien plus importante que Kiev, qui n'a aucun intérêt stratégique).

Pour l'instant la Russie avance sur tout les fronts et l'Ukraine est en déroute, mais les Occidentaux vont livrer des chars lourds (peu cependant, et pas avant plusieurs mois), ça confirme le scénario d'une "Corée" bis, avec la ligne de démarcation qui sera la frontière entre l'Ukraine de l'Est et de l'Ouest (avec ou sans Odessa). Le conflit durera éternellement, comme pour la Corée, mais sera "stable" et avec peu d'ampleur.

Dans le cas où l'Ukraine et l'OTAN (l'Ukraine ne peut y arriver seule) tenteront de reprendre l'Est et la Crimée, la Russie enverra une nuke tactique sur une concentration de troupes, ou en atmosphère et le conflit s'arrêtera sur des négociations.

Bizarre, moi qui pensais que Kiev allait tomber dès la première semaine du conflit, finalement ce n'était qu'une feinte...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Les Russes vont atomiser l'Ukraine ? Ah d'accord, moi qui pensais que c'était pour libérer le payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Le 03 février 2023 à 10:59:50 Starnashin a écrit :
D'ailleurs ça en est où dans le ciel?
Les Russes ont enfin la suprématie aérienne ou pas ?

C'est curieux que ça prenne autant de temps

Les Ukrainiens recevront tôt ou tard leurs avions de chasse, c'est mal barré pour les Russeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Le 03 février 2023 à 10:56:26 HandsomeSquid a écrit :
L'Ukraine continuera de se battre tant que ses territoires ne seront pas libérés.

La Russie ne peut maintenant plus reculer depuis l'annonce de l'annexion.

Cette guerre va effectivement durée des années et l'Ukraine ne risque pas de tomber à cours de munitions vu que l'OTAN l'utilise pour détruire l'armée russe à moindre coût.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le gros problème de l'Ukraine c'est le nombre d'hommes disponibles, les Russes sont plus de trois fois plus peuplés.

Le 03 février 2023 à 10:55:33 Starnashin a écrit :

Le 03 février 2023 à 10:54:56 :

Le 03 février 2023 à 10:53:33 Starnashin a écrit :
Pour le moment les Russes sont sur le territoire Ukrainien.
Les Ukrainiens manquent d'armes, et ils n'ont pas l'autorisation de l'occident d'utiliser les armes livrées pour frapper le territoire Russe et attaquer la logistique Russe.

Les Russes sont en place et jouent la montre.

2024: élections américaines. D'ici la Biden ne va pas lancer une guerre.
Suite à ces élections, c'est pas impossible qu'un Trump reprenne le pouvoir et mette un terme à tout soutient US.

Bref, les Russes sont trèèèèèès loin d'avoir perdu quoique ce soit

Trop d'éléments aléatoires.

D'ici 2024, Zelensky paradera à Moscou

Qu'il se dirige déjà vers Marioupolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Les Ukrainiens vont recevoir quelques dizaines de chars, ça changera la donnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491261810-1488123056-1487463499-1487221557-1gyod5t21.png

Le 03 février 2023 à 10:53:33 Starnashin a écrit :
Pour le moment les Russes sont sur le territoire Ukrainien.
Les Ukrainiens manquent d'armes, et ils n'ont pas l'autorisation de l'occident d'utiliser les armes livrées pour frapper le territoire Russe et attaquer la logistique Russe.

Les Russes sont en place et jouent la montre.

2024: élections américaines. D'ici la Biden ne va pas lancer une guerre.
Suite à ces élections, c'est pas impossible qu'un Trump reprenne le pouvoir et mette un terme à tout soutient US.

Bref, les Russes sont trèèèèèès loin d'avoir perdu quoique ce soit

Trop d'éléments aléatoires.

D'ici 2024, Zelensky paradera à Moscou

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/5/1675407634-image.png

Quelques hommes sous-équipés de Transnistrie jusqu'à Kiev, qui prend les paris ?