Messages de JeanBon20000

Le 19 janvier 2021 à 09:13:44 JeanBon20000 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 09:05:56 Neime a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 09:01:48 JeanBon20000 a écrit :
Lire un livre.

Lequel ?

Le 19 janvier 2021 à 09:02:30 aaargh_0vie a écrit :
manga jv

La boucle.

Le 19 janvier 2021 à 09:01:39 xaxaXxx a écrit :
Taffer, jusqu'a 16h, rentrer et me mettre sur youtube/prime/jeux :(

Mets-toi bien.

Un bouquin jusqu'à présent assez à chier (j'en suis à la page 80 y'en a 279) que j'ai emprunté, qui s'intitule "Un écart de conduite", écrit par Robin Cook.

Totalement différent de ses autres bouquins habituels qui sont bien je trouve.

Je vais me forcer à le finir quand même, donc journée de merde en perspective.

Bordel je viens de comprendre qu'il y a en réalité 2 écrivains qui s'appellent Robin Cook, un américain et un britannique, et que les bouquins que j'apprécie sont en réalité écrits par le premier. Celui que je lis là est écrit par le deuxième, c'est pour ça que ça a rien à voir. :malade:

Le 19 janvier 2021 à 09:05:56 Neime a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 09:01:48 JeanBon20000 a écrit :
Lire un livre.

Lequel ?

Le 19 janvier 2021 à 09:02:30 aaargh_0vie a écrit :
manga jv

La boucle.

Le 19 janvier 2021 à 09:01:39 xaxaXxx a écrit :
Taffer, jusqu'a 16h, rentrer et me mettre sur youtube/prime/jeux :(

Mets-toi bien.

Un bouquin jusqu'à présent assez à chier (j'en suis à la page 80 y'en a 279) que j'ai emprunté, qui s'intitule "Un écart de conduite", écrit par Robin Cook.

Totalement différent de ses autres bouquins habituels qui sont bien je trouve.

Je vais me forcer à le finir quand même, donc journée de merde en perspective.

Lire un livre.
France Info qui propage des fake news par haine de Raoult, pas joli joli :nonnon:

Le 18 janvier 2021 à 22:16:25 1_red_boule a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:14:46 JeanBon20000 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:53:01 1_red_boule a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:47:26 Xecty_42 a écrit :
Qu'on les laisse s'enliser dans la guerre civile et la corruption tous seuls, ça nous concernerait pas du tout si on coupait les ponts avec ces payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/7/1503856016-1503852665-picsart-08-27-03-38-04.png

Non bien sûr, un gros foyer djihadiste subsaharien, rien d'inquiétant

Rien oui, c'est pas des ingénieurs en science nucléaire hein on parle de motards à claquettes armés de fusils. C'est mieux de les laisser vivre selon leurs traditions, moins la France a de relations avec l'Afrique mieux c'est.

De toute façon la France ne va pas rester éternellement là-bas hein.

Sauf que ça menace tous les pays alentours. Des pays qui ont accès à la mer...

Quand tu vois que les groupes terroristes arrivent à monter des opérations à l'étrangers depuis leurs bases secrètes, imagine un peu ce que donnerait un pays entier sous leur coupe.

Et tu sais même accès à la mer, il faut aussi des navires militaires. Dans toute cette région du Sahel, il y a absolument aucune armée hein, un minimum organisée et contrôlant son territoire. Tout ça ne changera pas même si changement politique.

Le 18 janvier 2021 à 22:23:42 Le4emeSimplet a écrit :
si on part, la zone devient un califat avec une zone enorme d'entrainement et un acces vers l'europe

le seul moyen de ne pas avoir de vagues d'attentats serait de ne plus accueillir un seul africain, sachant qu'il y aura des vagues d'arrivées, bref le gouv n'a pas envie de faire ca, surtout qu'on aura ptet des problemes avec les fr d'origine

le hic, c'est que le combat la bas est perdu d'avance, un vrai bourbier completement ingagnable dans lequel des soldats fr vont mourir sans espoir de victoires :-(

Tu expulses tous les djihadistes de France et tu arrêtes la politique migratoire insensée actuelle.

Pour le reste oui ce n'est pas gagnable le Sahel, c'est un peu comme l'Afghanistan pour les US, culturellement ces populations adhèrent aux théories islamistes, leur jeunesse désœuvrée illettrée est biberonnée à l'école coranique, du coup tout ça produit mass djihadistes, c'est pas envoyer 5000 soldats français dans le désert qui va changer quoi que ce soit.

Le 18 janvier 2021 à 22:16:25 1_red_boule a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:14:46 JeanBon20000 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:53:01 1_red_boule a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:47:26 Xecty_42 a écrit :
Qu'on les laisse s'enliser dans la guerre civile et la corruption tous seuls, ça nous concernerait pas du tout si on coupait les ponts avec ces payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/7/1503856016-1503852665-picsart-08-27-03-38-04.png

Non bien sûr, un gros foyer djihadiste subsaharien, rien d'inquiétant

Rien oui, c'est pas des ingénieurs en science nucléaire hein on parle de motards à claquettes armés de fusils. C'est mieux de les laisser vivre selon leurs traditions, moins la France a de relations avec l'Afrique mieux c'est.

De toute façon la France ne va pas rester éternellement là-bas hein.

Sauf que ça menace tous les pays alentours. Des pays qui ont accès à la mer...

Quand tu vois que les groupes terroristes arrivent à monter des opérations à l'étrangers depuis leurs bases secrètes, imagine un peu ce que donnerait un pays entier sous leur coupe.

Bah tu pars du principe que la France est condamnée à importer toutes les populations du tiers monde. Change un peu de paradigme et tu verras que la présence française n'est pas nécessaire à partir du moment où tu as des frontières.

Le 18 janvier 2021 à 22:00:45 1_red_boule a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:59:40 Cartographiste a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:57:14 BagpipesBaghdad a écrit :
On protège surtout les pays autour, dont le Niger qui nous vend son uranium.
Mais je suis d'accord, on devrait les laisser se démerder, puisqu'ils aiment bien nous dire par derrière qu'on se mêle de tout en Afrique et qu'on est des vilains colonialistes :)
D'ailleurs on est là-bas sur la demande du président Malien de l'époque, suite à une lettre à l'ONU :)

C'est même pas 6% de l'uranium mondial le Niger c'est dire :hap:
On est présent sur place parce qu'ils arrivent pas à gérer les groupuscules terroristes qui existent. Si on aide pas c'est migration rempli de potentiels terroristes non stop :)

On a peut être tout de même des entreprises qui y ont quelques intérêts. Je pense aux ports dans les pays limitrophes et peut être quelques mines ou projets BTP locaux...

Non il y absolument que dalle à gagner dans ces zones, il faudrait tout refaire à zéro. Faire des routes, généraliser l'électricité, eau potable, stabilité politique et population un minimum qualifiée etc ... Dans l'état actuel totalement calamiteux de ces régions, il y a absolument rien à gagner, même si il y a des ressources. Mais il faut les extraire ce qui veut dire tout repartir de zéro et des coûts énormes.

Il faudrait pour tout cela à la limite s'emparer du pouvoir politique, ce que ne fera jamais la France, et donc elle est est condamnée à rester embourbée là-bas jusqu'à ce qu'un président siffle la fin de la récré et ordonne le rapatriement des troupes.

Le 18 janvier 2021 à 21:59:40 Cartographiste a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:57:14 BagpipesBaghdad a écrit :
On protège surtout les pays autour, dont le Niger qui nous vend son uranium.
Mais je suis d'accord, on devrait les laisser se démerder, puisqu'ils aiment bien nous dire par derrière qu'on se mêle de tout en Afrique et qu'on est des vilains colonialistes :)
D'ailleurs on est là-bas sur la demande du président Malien de l'époque, suite à une lettre à l'ONU :)

C'est même pas 6% de l'uranium mondial le Niger c'est dire :hap:
On est présent sur place parce qu'ils arrivent pas à gérer les groupuscules terroristes qui existent. Si on aide pas c'est migration rempli de potentiels terroristes non stop :)

Et pourquoi contrôler les frontières comme le font la majorité des pays sur la planète ? Japon, Chine, Australie etc ? Pas possible ça ? Juste une suggestion.

Le 18 janvier 2021 à 21:53:01 1_red_boule a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:47:26 Xecty_42 a écrit :
Qu'on les laisse s'enliser dans la guerre civile et la corruption tous seuls, ça nous concernerait pas du tout si on coupait les ponts avec ces payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/7/1503856016-1503852665-picsart-08-27-03-38-04.png

Non bien sûr, un gros foyer djihadiste subsaharien, rien d'inquiétant

Rien oui, c'est pas des ingénieurs en science nucléaire hein on parle de motards à claquettes armés de fusils. C'est mieux de les laisser vivre selon leurs traditions, moins la France a de relations avec l'Afrique mieux c'est.

De toute façon la France ne va pas rester éternellement là-bas hein.

Le 18 janvier 2021 à 21:48:43 LugiaLugia a écrit :
C'est pourtant simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Si on part le Mali tombehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Si le Mali tombe tout le Sahel tombe avec lui ça représente quand même 5 pays et des dizaines de millions de personneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Si le Sahel tombe c'est littéralement des millions de personnes qui traversent la Méditerranée pour s'installer en Europe vu que la Lybie de khaddafi ne fais plus la police au frontière. On l'appelait pas le Roi d'Afrique pour rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Du coup soit on reste soit on se fait submergerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Rester c'est la meilleure manière de se faire submerger.

Quelle est la première menace de ce continent ? Son taux de natalité, qui produit des millions de candidats à l'exode.

De fait, un califat dans ces zones permettrait de virer l'ensemble des ONG médicales étrangères qui maintiennent ce taux de natalité, la meilleure manière du coup de nous protéger. Et permettrait aussi l'arrêt des aides alimentaires à un État promouvant le djihadisme, pour un continent qui est déjà sous perfusion alimentaire.

Bref le basculement vers le djihadisme, soutenu d'ailleurs majoritairement culturellement par ces populations, permettrait sans nul doute d'enrayer ce taux de natalité, en provoquant une famine généralisée et l'arrêt du doublement de population tous les 30 ans.

Pour le reste évidemment redéployer nos forces armées cette fois efficacement avec des patrouilles maritimes pour renvoyer les petits bateaux des passeurs d'où ils viennent, ainsi qu'expulsion des djihadistes vers l'Eldorado africain.

La routine, je suis surpris que ça fasse un topic.

Le 18 janvier 2021 à 21:35:10 SimonSays7 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:32:57 EliottK a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 20:45:43 2horse_1ludwig a écrit :
Cette homogénéité racialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/3/1583882957-depardieutozemoon.jpg

Ça me fait bander aussi. Ils ont vu chez nous ce qu’il ne fallait pas faire. Ou plutôt ce qu’il ne fallait pas importer. :)

Navrant, toujours rejeter la faute sur les étrangers.....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491587513-1467335935-jesus1-copie-11-copie-copie-copie.png

C'est la faute des étrangers aussi quand l'Europe est incapable de créer des équivalents à Amazon ou Google ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491587513-1467335935-jesus1-copie-11-copie-copie-copie.png

Ça dépend de quels étrangers tu parles. L'immigration asiatique a apporté beaucoup de positif au pays par exemple, avec une population sans problèmes.

Le 18 janvier 2021 à 21:33:49 fruits_ a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:31:37 JeanBon20000 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:24:53 fruits_ a écrit :
L’agglo de Guangzhou fait 72 millions d’habitants, soit plus que la population de la France :rire: tu m’étonnes qu’ils nous dépasse

Rien à voir, c'est justement le contrôle de leur démographie qui leur a permis de nous dépasser.

A côté l'Afrique taux de natalité de 6. En fait le taux de natalité est un bon indicateur, plus c'est haut plus tu sais que le pays est un trou à rats :ok: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_natalit%C3%A9

Peu de pays africains ont une population supérieure à la France, l’Afrique n’a juste pas fait sa transition démographique et a donc du mal à se développer

Ce concept de transition démographique pensé comme universel et inéluctable est juste totalement foireux. Ça fait 30 ans que certains chercheurs se branlent là-dessus en expliquant que la démographie galopante de l'Afrique va décroître mais ça n'arrive tout simplement pas.

Tant que les aides internationales continueront, avec un continent qui vit déjà sous perfusion alimentaire de l'étranger, que les ONG continuent d'apporter des aides médicales, le taux de natalité africain restera inchangé, avec une population subsaharienne qui double tous les 30 ans.

Le 18 janvier 2021 à 21:32:10 Glombardinho a écrit :
Il y a des avantages et des inconvénients à leur vie

Eux au moins ils peuvent sortir tranquille le soir sans risquer le coup de couteau
Ils doivent avoir des chercheurs d'embrouilles mais pas autant qu'ici proportionnellement je pense

J'y ai vécu et ils ont pas de racailles là-bas, ça existe tout simplement pas. Ils n'ont pas de marche silencieuse non plus en hommage à des multirécidiviste morts lors d'une course-poursuite avec la police.

Pas la même culture qu'ici.

Le 18 janvier 2021 à 21:24:53 fruits_ a écrit :
L’agglo de Guangzhou fait 72 millions d’habitants, soit plus que la population de la France :rire: tu m’étonnes qu’ils nous dépasse

Rien à voir, c'est justement le contrôle de leur démographie qui leur a permis de nous dépasser.

A côté l'Afrique taux de natalité de 6. En fait le taux de natalité est un bon indicateur, plus c'est haut plus tu sais que le pays est un trou à rats :ok: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_natalit%C3%A9

Le 28 décembre 2020 à 23:56:57 Aragauss a écrit :
Que penses-tu de l'islam ?

Comme toutes les religions, de la merde.

Le 28 décembre 2020 à 23:57:09 Mario_Karteur a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 23:41:57 JeanBon20000 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 23:41:19 Qui_a_ToZ a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 23:39:47 JeanBon20000 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 23:38:48 Qui_a_ToZ a écrit :
est ce que le fait que tu leur dises que tu es féministe a joué un rôle dans le fait que tu les aient baisées ?

Féministe veut pas dire nécessairement féminisé bordel.

ok t'es gogole

C'est toi qui l'est si tu penses que féministe veut dire nécessairement efféminé.

Il a jamais dit, apprends à lire :pf:

Il a changé son message.

En vrai, ce forum est un ramassis de gros puceaux dégénérés qui alternent entre leur bouteille de pisse et le sopalin pour essuyer leur pauvre penis esseulé après 4h de porn

Le 28 décembre 2020 à 23:54:48 MonsieurCrayon a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 23:53:47 JeanBon20000 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 23:52:54 MonsieurCrayon a écrit :
Mais ça veut dire quoi t'es féministe, tu prônes la déconstruction du patriarcat et l'égalité radicale ou pas ? Si oui ça m'étonnerait que tu baises.

100% pour la destruction du patriarcat oui.

T'es d'extrême gauche ? Comment es tu virilement parlant ?

Ouais sur les questions sociétales 100% d'extrême gauche, j'ai envie d'écrabouiller la tête des violeurs contre le sol à coup de talon.