Messages de Jean-Kyubi

Le 30 novembre 2016 à 23:36:48 Drenay a écrit :
Mouais, c'est pas dit que je paierai moins à l'urssaf (ça ressemble plus à une baisse ciblée vers les entreprises). Bon je vais attendre le programme de Macron, si lui baisse l'IR ce sera fuck Fillon

Non,c'est la charge salariale.
Après il y a aussi la baisse des charges patronales dans son programme.

Donc t'aura tes +0,75% de salaire et le patron aura aussi moins à payer pour verser le même salaire.

Le 30 novembre 2016 à 23:24:56 Drenay a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 23:22:40 Jean-Kyubi a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 23:21:15 Drenay a écrit :
Encore que s'il baisse les charges sociales je paierai moins à l'urssaf mais il prévoit de les baisser ? parce que j'ai lu qu'il voulait augmenter les allocs pour les familles aisées avec des gosses

Suppression de la cotisation maladie,ce qui fait que les salaires (net) augmenteront automatiquement de 0,75%.

cotisation maladie ? c'est quoi ça ? Moi je paie l'IR, l'urssaf et ma caisse de retraite
Va t il baisser les cotisations à l'urssaf ?

https://www.urssaf.fr/portail/home/employeur/calculer-les-cotisations/les-taux-de-cotisations/la-cotisation-maladie---maternit.html

Je pense que oui

"Le taux de la part salariale demeure en revanche inchangé à 0,75 %." (elle sera supprimée par Fillon,actuellement elle est à 0,75%)
http://www.editions-tissot.fr/actualite/droit-du-travail-article.aspx?secteur=PME&id_art=7230&titre=Cotisation+d’assurance+maladie+%3A+hausse+au+1er+janvier+2016

Le 30 novembre 2016 à 23:21:15 Drenay a écrit :
Encore que s'il baisse les charges sociales je paierai moins à l'urssaf mais il prévoit de les baisser ? parce que j'ai lu qu'il voulait augmenter les allocs pour les familles aisées avec des gosses

Suppression de la cotisation maladie,ce qui fait que les salaires (net) augmenteront automatiquement de 0,75%.

Le 28 novembre 2016 à 12:06:20 Lesqueniste_11 a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 12:05:45 max160 a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 12:02:09 Lesqueniste_11 a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 11:12:43 DroiteClassique a écrit :
Voici justement une vidéo qui déconstruit l'image idyllique de François Fillon :
[Philippe de Villiers] : "François Fillon n'est qu'un produit marketing !" :

Il est devenu fou depuis plusieurs années lui. Dommage.

Comment ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474755093-risitas721.png

Il voit des complots islamistes partout.

Surtout que le non à TAFTA vient de mettre à bas son discours.
Le Brexit aussi.

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480294643-4641b9afa5664c26980088c9779c93ed.png

Le FN est dans le turfu

Le 27 novembre 2016 à 20:46:44 Danka a écrit :
Salut je suis pas pour Fillon mais je vous ai fait un sticker de Fillon des années 80 pour fêter sa victoire, bonne soiréehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480275961-fillon80.png

Cimer khoya

Le 27 novembre 2016 à 16:31:10 PS4FUTPLAYER3 a écrit :
Valérie Boyer c'est la porte-parole de Fillon donc elle doit avoir des infos, du moins des indiscrétions

Ouai,bah de l'autre côté t'as Juppé qui joue l'aigris à la sortie du bureau,donc faut attendre

Le 26 novembre 2016 à 01:09:38 Fillon-2017 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:46:24 Gofar15 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 00:45:11 Fillon-2017 a écrit :
Los famosos discours catastrophistes et ultra précis sur l'avenir de l'humanité alors que l'on n'est pas capable de prévoir le prochain ouragan.

Ah ouai alors toi t'en tiens une sacré couche, la vache, tu as quel âge? Simple curiosité

20 ans.

Je trouve juste absurde de se plier sans réfléchir aux injonctions des Nostradamus en herbe qui se permettent de prendre en otage le futur pour tenter d'imposer leur vision du monde.

La science, ça n'est pas prendre une tendance, la prolonger et émettre une conclusion. La plupart des prédictions actuelles seront remises en cause un jour où l'autre. Par exemple, aujourd'hui, on s'aperçoit que les terres absorbent beaucoup plus d'eau qu'on ne l'imaginait. On s’aperçoit également que le trou dans la couche d'ozone se referme progressivement. Bye bye de nombreuses prédictions fantaisistes... Sans parler de l'impossibilité de prendre en compte les progrès de la science.

Moi, c'est parce que je crois en la science que je pense que nous pourrons surmonter les défis environnementaux actuels. ))">

D'ailleurs, pour l’anecdote, dans mes livres d'histoire-géo au collège, on m'expliquait que le pic pétrolier devait être atteint dans les années 2010. Je l'attends toujours.

Mon prof de physique du collège on lui avait dit que ce serait vers 1980

Le 25 novembre 2016 à 23:05:31 PixoreJVC a écrit :
Mais moi par exemple, j'approuve le programme de Fillon dans le sens où il peut redresser le pays économiquement, et parce que la situation de la France est pas optimale.

Mais si la France allait parfaitement bien, une politique aussi libérale et conservatrice serait inutile non ?

Non,elle boosterait la croissance et diminuerait le chômage même si l'effet serait plus marginal.

Le 25 novembre 2016 à 22:18:08 PixoreJVC a écrit :
J'aimerais savoir, le libéralisme mène-t-il forcément à l'accroissement des inégalités ?

Oui et c'est assumé.
Les inégalités n'ont pas d'importance tant que le niveau de vie de tous augmente.

Le 25 novembre 2016 à 14:49:21 albapringe a écrit :

Le 25 novembre 2016 à 14:45:48 Jean-Kyubi a écrit :

Le 25 novembre 2016 à 14:04:56 albapringe a écrit :

Le 25 novembre 2016 à 14:03:13 Lesqueniste_9 a écrit :

Le 25 novembre 2016 à 13:58:33 albapringe a écrit :
Bonjour par ici.

Vous pouvez me faire une explication concernant la conception de la démocratie vue par Fillon après ceci :

https://www.facebook.com/le.message.org/videos/1119228868162199/

Merci.

Il ne ferait qu'utiliser les règles de la République, en conformité avec son programme, que les français auront choisi. (si tel n'est pas le cas, il ne pourrait jamais appliquer cela).

Je vois, donc on s'en fout si le peuple n'est pas d'accord, en fait. Relisez la définition de base de la "démocratie" l'ami.

Si il est élu c'est que la majorité du peuple l'a élu sombre idiot.
2 fois que je te répond.

Majorité discutable. Les électeurs, ce n'est pas le peuple. Une majorité d'électeurs ne fait pas une majorité du peuple.

Et donc on doit gouverner comment si on doit avoir le vote de tout le monde pour faire quelque chose?

Le 25 novembre 2016 à 14:14:11 albapringe a écrit :

Le 25 novembre 2016 à 14:09:17 Lesqueniste_9 a écrit :

Le 25 novembre 2016 à 14:04:56 albapringe a écrit :

Le 25 novembre 2016 à 14:03:13 Lesqueniste_9 a écrit :

Le 25 novembre 2016 à 13:58:33 albapringe a écrit :
Bonjour par ici.

Vous pouvez me faire une explication concernant la conception de la démocratie vue par Fillon après ceci :

https://www.facebook.com/le.message.org/videos/1119228868162199/

Merci.

Il ne ferait qu'utiliser les règles de la République, en conformité avec son programme, que les français auront choisi. (si tel n'est pas le cas, il ne pourrait jamais appliquer cela).

Je vois, donc on s'en fout si le peuple n'est pas d'accord, en fait. Relisez la définition de base de la "démocratie" l'ami.

Le peuple aura voté pour lui, relis bien.

Il ne faut pas plier devant une poignée de syndicalistes qui abusent de leur pouvoir pour bloquer le pays.

Oui, voté pour lui. Mais est-ce que les gens auront voté sur la manière dont il appliquera son programme ? Parce que pour les gens, on est dans une démocratie représentative, hein. Pas dans une monarchie ou le Président-roi décide et fait passer ce qu'il veut comme il veut.

Oui,les gens auront voté pour que la plupart de ses réformes soient faites en 6 mois,ce sont les premières lignes de son programme.
Il a aussi écrit qu'il ferait passer les lois de force pour aller plus vite.