Messages de Jean-Kyubi

Perso l'appel ça m'a fait rire sur le coup,mais je trouve que c'est déloyal et intrusif.
Ça m'a fait perdre le peu de confiance que j'avais encore envers cet homme.
Je préfère largement la com de Fillon,l'autre jour j'ai reçu un tract avec son programme et franchement c'est bien plus classique et efficace,sans etre intrusif.
Putain les gars :rire:
Juppé vient de m'appeler à voter.
C'est un bot qui m'a appelé sur le fixe avec la voie de Juppé,cet enfoiré à une armée derrière lui.

Le 17 novembre 2016 à 17:45:35 Manu532 a écrit :
La réponse "la popularité on s'en fou tant qu'il fait les réformes" était celle à laquelle je m'attendais le plus, je te répondrais peut être plus tard poprct.

De Gaule était populaire sinon, mais il ne faisait pas l'unanimité (et c'est bien normal), c'est différent, parce que quand il avait besoin de sa majorité de droite elle était là, quand il devait faire appel à ceux qui l'ont élu, ils étaient là, je doute que ce soit le cas de Fillon ou de n'importe quel candidat à la primaire d'ailleurs, mais bon tout ça c'est un autre débat.

Vous pensez pas que la popularité, et plus que ça, la capacité qu'a un président d'être rassembleur, n'est pas cruciale à notre époque ou la France est divisée comme jamais ?
Perso je fais passer ça en premier, c'est un peu bateau certes, mais un pays ne va bien que lorsque tous les individus qui le composent marchent vers un même objectif, et je pense que les président impopulaire n'ont pour aide que des bâtons dans les roues, et ils entraînent la France avec eux dans leur chute.

Dans le cas Fillon, il a surement un bon programme mais s'il devient impopulaire et surtout s'il l'est déjà, il ne pourra rien faire, lui et son gouvernement proposeront des lois qui seront systématiquement refusées notamment par une partie de la droite qui se sera retournée contre lui comme c'est arrivé lors du mandat de Hollande et ses frondeurs, cela aidé par une assemblée sûrement beaucoup plus éclatée qu'a l'accoutumé .

Non,mais ce ne sera pas un Hollande,sa politique fonctionnera,il va prendre dans sa gueule mais juste de façon perso,il sera sûrement impopulaire pour ses mesures auprès de beaucoup de français au départ avec les manifestations et les grèves,mais plus tard avec les résultats de ses réformes il va remonter en flèche.

Le 17 novembre 2016 à 17:42:03 FillonPresident a écrit :

Le 17 novembre 2016 à 17:38:37 Sheraf419 a écrit :
Je reposte ça (c'était en bas de page) :

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/11/17/9-intox-a-re-connaitre-avant-le-3e-debat-des-candidats-de-droite_5032559_4355770.html
Article du Monde qui parle des intox des candidats pendant les débats...

Devinez quel est le seul candidat non cité dans l'article ?
[[sticker:p/1kki]]

Je pense pas que beaucoup de gens vont remarquer ça malheureusement [[sticker:p/1jnf]]

Pour celle de Bruno le Maire je pense que c'est véridique.
Les 35h ont détruit des emplois et en détruisent encore actuellement.

Le 17 novembre 2016 à 17:23:36 Manu532 a écrit :
En fait ma question ne porte ni sur ses idées, ni sur ce qu'il ferait, mais plutôt sur ce qu'il est, et surtout sur son image.
Je suis a peu près persuadé que s'il passe, il fera des records d'impopularité à cause de l'image qu'il a et cela indépendamment de ses réussites ou même de ses échecs.
Vous pensez qu'il peut être un président populaire ?

Il ne sera pas populaire.
Tout comme De Gaulle n'étais pas populaire à son époque
La popularité on s'en fout,ce qu'on veut c'est des réformes.

Le 17 novembre 2016 à 14:33:43 tintinspire a écrit :

Le 17 novembre 2016 à 14:15:19 Sheraf419 a écrit :

La suppression de poste dans la fonction publique est très populaire à droite. S'il défend bien sa proposition en mettant en avant les 39 heures dans la fonction publique pour compenser il peut très bien s'en sortir.

Sauf que supprimer autant ce poste ça me paraît vraiment impossible :(

Ou alors ça provoquerait une pagaille sanitaire , déjà que dans certains services publics, comme les hôpitaux par exemple, on manque cruellement de personnel et les soignants en poste pètent des câbles tellement ils ont de surcharge de travail. Augmenter la dose, ils ne vont clairement pas supporter [[sticker:p/1jnh]]
Les vieux qui vont voter aux primaires savent qu'ils vont bientôt être concernés par le service de soins, ça peut les faire réfléchir :( Puis faut pas croire, beaucoup de vieux n'ont pas de voitures et aiment avoir des services publics à proximité.

Pareil pour la justice, il faut augmenter le nombre de magistrats sinon les gens vont gueuler, déjà que ça se plaint que les affaires ne sont pas traitées assez rapidement.

A mon avis il s'est un peu mis en difficulté à vouloir proposer un programme aussi dur sur la fonction publique alors que le pays a déjà subi des années de crises. Je ne dis pas qu'il ne faut pas libéraliser, mais vu d'un certain angle le programme de Juppé est plus "rassurant", même s'il n'est pas très réaliste.

On disait la même chose au Royaume-Uni,sauf qu'avec la baisse du chômage,des impôts et l'augmentation des salaires,beaucoup sont partis dans le privé et ça a "régulé" le système.

Le 17 novembre 2016 à 13:42:35 LeRoiRuquier a écrit :
La droite républicaine est vraiment immonde. La vraie droite est anti-libérale, anti-républicaine, anti-moderne et catholique traditionaliste !

Donc elle s'est éteinte fin 20 ème siècle. :)

Le 17 novembre 2016 à 12:13:15 JeanCabriolet a écrit :
J'attends toujours les exemples des pays qui fonctionnent mieux avec moins.[[sticker:p/1kkn]]

Allemagne,Suisse,Royaume-Uni,Australie,Nouvelle-Zelande etc...

Le 17 novembre 2016 à 08:44:01 Bonobonfire a écrit :
Supprimer 2 départs à la retraite sur 3
Bien les classes à 40 qui vont revenir ?
Bien la hausse de desco ?
Bien ta maman qui se fera soigner dans un hôpital qui ressemblera à une usine ?
Bien d'avoir encore moins de policiers et sûrement plus de bordel dans la rue ? [[sticker:p/1ntq]] [[sticker:p/1ntq]] [[sticker:p/1ntq]]

Sur les 1.2 millions de fonctionnaires dans l'éducation seulement 700 000 travaillent dans des classes.
Puis au lycée,les classes de 40 élèves c'est la norme :hap:

Le 17 novembre 2016 à 00:16:32 BVB_1909_v6 a écrit :
TintinLunette :d) Je parle pas de Fillon lui-même mais de ces porte-paroles et plus fidèles soutiens, qui sont pas des grands pontes de la droite mais qui pourraient se retrouver au gouvernement si Fillon venait à créer l'exploit :hap: . Oui car une candidature c'est pas simplement un homme mais aussi ce qu'il y a autour, sans gros soutien c'est plus difficile de convaincre Monsieur Tout le monde qui a besoin d'être rassuré...

Il veut faire rentrer des gens de la société civile au gouvernement,on a besoin de ce renouveau.

Mon père aussi hésite,par contre mon frère lui est convaincu que ce sera Fillon,surement à cause de sa passion pour l'automobile. :hap:

Le 16 novembre 2016 à 23:48:24 BVB_1909_v6 a écrit :
Ce scepticisme que je ressens sur la marge de progression de Fillon c'est par rapport au comportement de mon père qui correspond bien à une part non négligeable de l'électorat de la primaire : âgé, traditionnellement de droite (dans les années 80 il détestait Mittérand et aimait bien Reaganhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png) mais très anti-Sarkozyste (dès les années 90 il ne pouvait pas le blairer).
Du coup comme les autres dès le début de la campagne il est favorable à Juppé pour faire barrage à Sarkozy et car il donne le plus de garanties pour 2017. Il a toujours eu de l'estime pour Fillon, a beaucoup aimé ses prestations dans les débats télévisés (il prédisait sa percée au point qu'il imaginait une possible présence au 2nd tour alors qu'à l'époque aucun médias ne l'envisageait, et il avait aussi prévu la déconfiture de Le Maire alors qu'il était encore 3ème dans les sondages [[sticker:p/1kkn]] ), trouve même qu'il a un très bon programme cohérent et pourtant encore un petit blocage pour franchir le pas vers Fillon...
Je pense qu'il y a moyen de le convaincre en la jouant fine mais par pragmatisme son vote est toujours dirigé vers Juppéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1475401891-valls2.gif

C'est pour ça que tout va se jouer sur le 3ème débat.
Va falloir que Fillon reste lui même et gagne ce débat pour convaincre ton père et tant d'autres.
Tu nous diras si finalement il aura été convaincu par Fillon. [[sticker:p/1kki]]

Le 16 novembre 2016 à 23:35:38 PixoreJVC a écrit :
http://www.lepoint.fr/presidentielle/pour-elabe-juppe-5-sarkozy-3-et-fillon-6--16-11-2016-2083533_3121.php

wtf fillon à 21% sur ce spndage :doute: [[sticker:p/1kks]]

21% c'est déja super bon pour l'instant.
On verra au troisième débat.
Si il le gagne,il sera 3 fois victorieux et l'effet de ralliement sera décuplé.
Tout dépend de monsieur Fillon. [[sticker:p/1kki]]

J'ai explosé :rire:

Le 16 novembre 2016 à 18:28:39 Sheraf419 a écrit :
https://twitter.com/SdeMenthon/status/798269099163975680https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png
Juppé le Malaisanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png

https://mobile.twitter.com/JLMelenchon/status/798838914802823169

Ça c'est pire :noel:

Le 16 novembre 2016 à 18:24:34 Fillon-2017 a écrit :

Le 16 novembre 2016 à 18:17:30 Jean-Kyubi a écrit :

Le 16 novembre 2016 à 18:12:06 Fillon-2017 a écrit :
Nouveau sondage :

http://www.bfmtv.com/politique/primaire-a-droite-juppe-cede-du-terrain-a-sarkozy-et-fillon-1060073.html#/user/logout

Fillon n'est qu'à 21%. :(

Petit sondage,4% de marge d'erreur.
Il pourrait très bien être à 25 et Sarko à 26.

Ah ok. Tu l'as vu où la marge d'erreur ? Normalement c'est plus 2%-3%. :hap:

Bah j'ai entendu ça sur BFM,j'ai peut-être mal entendu,mais généralement sur 700 voix t'as 3-4% de marge d'erreur.

Le 16 novembre 2016 à 18:12:06 Fillon-2017 a écrit :
Nouveau sondage :

http://www.bfmtv.com/politique/primaire-a-droite-juppe-cede-du-terrain-a-sarkozy-et-fillon-1060073.html#/user/logout

Fillon n'est qu'à 21%. :(

Petit sondage,4% de marge d'erreur.
Il pourrait très bien être à 25 et Sarko à 26.

Le 16 novembre 2016 à 17:53:44 Bean_seed2 a écrit :
Salut, moi je vais aller voter Sarkozy. :)

Pourquoi? Parce que c'est probablement celui qui a le moins de chance d'être président si il est vainqueur, ça donnera plus de chances à Marine. FN 2017https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488200-autre21.png

Si tu votes pour lui,Juppé passera et on aura le droit à un Hollande bis 2 ans de plus. :)

Le 16 novembre 2016 à 13:03:55 Milolaidus2 a écrit :
Sinon je m'étais dis "wallouh je vais lire le programme de chaque candidat aux présidentielles pour me faire une vraie idée objective des élections". J'ai lu les 15 mesures de Fillon. Je crois que je vais m'arrêter là pour lui. Bon déjà il faudrait qu'il soit élu aux primaires, mais même...

J'pensais que les idées sur la droite c'était un peu des clichés mais nan, c'est autant de la merde que ça ? :ouch:

Vous croyez vraiment que ce type est différent des autres et qu'il va redresser la France ? Il a exactement le même langage que tous les autres politiciens et il veut appliquer exactement la même politique qui ne profite qu'aux multinationales depuis des années...

Le type il propose de vous retirer un grand nombre de vos droits sociaux, d'augmenter votre temps de travail et de reculer votre âge de départ à la retraire et vous dites ok. :hap:

Vous êtes en plein dans la servitude volontaire en fait. :hap:

Quels droits sociaux?
Le chômage?
La peur?
Le droit d'hypothèquer l'avenir de nos enfants et de leur dire:"ne vous inquiétez pas,la dette ça ne se paye pas,enfin je crois,de toute façon je serais déjà mort donc démerde toi. :) "