Le 27 janvier 2023 à 01:37:31 :
https://www.swissinfo.ch/fre/toute-l-actu-en-bref/d%C3%A9couverte-d-une-nouvelle-esp%C3%A8ce-de-boa-nain-en-amazonie/48184386
Lis correctement, c'est pas une nouvelle espèce mais un vieux serpent découvert récemment dans la région.
Le 27 janvier 2023 à 01:36:23 :
Le 27 janvier 2023 à 01:34:51 :
Le 27 janvier 2023 à 01:33:56 :
Le 27 janvier 2023 à 01:30:58 :
Le 27 janvier 2023 à 01:28:40 :
> Le 27 janvier 2023 à 01:27:05 :
>> Le 27 janvier 2023 à 01:24:04 :
> >> Le 27 janvier 2023 à 01:22:12 :
> > >> Le 27 janvier 2023 à 01:21:35 :
> > > >Sinon encore plus simple : tu prends la définition d'une espèce : une espèce est un ensemble d'individus qui peuvent effectivement ou potentiellement se reproduire entre eux et engendrer une descendance viable et féconde, dans des conditions naturelles.
> > > >
> > > > Et tu raisonnes par l'absurde. Si deux individus peuvent se reproduire, alors ils appartiennent à la même espèce, sinon, ils n'appartiennent pas à la même espèce. Il y a donc bien plusieurs espèces différentes qui ont évolué parallèlement afin de créer la diversité que l'on connaît aujourd'hui.
> > >
> > > Un âne et un cheval c'est la même chose pour toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg > >
> > Ils sont très similaires. Mais les mulets ne sont pas féconds, donc ça ne colle pas à la définition.
>
> Ducoup ces "nouvelles" espèces auraient dû elles aussi être stérile CQFD
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Quelles nouvelles espèces ?
Les espèces qui se serait formé d'un coup a.k.a la spéciation que tu défends le scientologue
Aucune espèce ne sera formée puisque les individus ne sont pas fertiles
Et donc leur théorie c'est de la merde
????
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png En quoi ça remet en cause le fait que la spéciation a eu lieu pour qu'on soit autre chose que des bactéries à la con ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png
Attend attend. Explique nous comment la spéciation nous ferait passer d'un staphylocoque à un organisme pluricellulaire vas y.
Le 27 janvier 2023 à 01:32:58 :
Le 27 janvier 2023 à 01:29:25 :
Le 27 janvier 2023 à 01:28:06 :
Le 27 janvier 2023 à 01:26:59 :
Le 27 janvier 2023 à 01:25:36 :
> Le 27 janvier 2023 à 01:24:36 :
>Apparemment je me suis fait humilié mais en 10 pages y'a toujours aucune preuves. Uniquement des arguments d'autorité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Je t'ai proposé de conduire une recherche phylogénétique afin de comparer l'évolution de notre ADN et ceux de nos cousins simiiformes afin de mettre en évidence la spéciation
Même si je voulais suivre au pied de la lettre tes instructions j'aurais juste pas les moyens donc bon.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Ca tombe bien, plein de personnes l'ont déjà fait
Tu sais le temps que ça prend de comparer deux ADN humains déjà ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg
Voilà.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Bof, déjà en 1980 ça prenait pas très longtemps avec la méthode de Sanger améliorée
Bah montre nous alors.
Le 27 janvier 2023 à 01:29:22 :
Le 27 janvier 2023 à 01:25:26 :
Le 27 janvier 2023 à 01:24:30 :
Le 27 janvier 2023 à 01:20:36 :
Le 27 janvier 2023 à 01:18:31 :
> Le 27 janvier 2023 à 01:17:06 :
>>
> > Tu peux pas admettre l'un sans admettre l'autre, la spéciation découle de la sélection naturelle tout comme la sélection naturelle sur une longue période mène à de la spéciation.
>
> On a aucune preuve que ça mène à la spéciation, les allèles létaux ça te dir un truc ?
Les allèles létaux ça fait de la sélection naturelle en butant ceux qui les portent, je vois pas trop l'utilité de ta remarque
Ça signifie surtout qu'on peut pas avoir de nouvelle espèce car tué dans l'œuf directement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Mais c'est pas systématique alors quel rapport ?
Tu fais exprès rassure moi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Les allèles létaux ne sont pas présents chez tous les individus qui présentent une mutation, donc ils ne sont pas un frein à la survie des mutants et donc pas un frein à la sélection naturelle menant à terme à une spéciation.
Sauf qu'un mutant n'est pas une nouvelle espèce. Sinon les trisomiques sont une nouvelle espèce.
Le 27 janvier 2023 à 01:28:06 :
Le 27 janvier 2023 à 01:26:59 :
Le 27 janvier 2023 à 01:25:36 :
Le 27 janvier 2023 à 01:24:36 :
Apparemment je me suis fait humilié mais en 10 pages y'a toujours aucune preuves. Uniquement des arguments d'autorité.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Je t'ai proposé de conduire une recherche phylogénétique afin de comparer l'évolution de notre ADN et ceux de nos cousins simiiformes afin de mettre en évidence la spéciation
Même si je voulais suivre au pied de la lettre tes instructions j'aurais juste pas les moyens donc bon.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Ca tombe bien, plein de personnes l'ont déjà fait
Tu sais le temps que ça prend de comparer deux ADN humains déjà ?
Voilà.
Le 27 janvier 2023 à 01:25:36 :
Le 27 janvier 2023 à 01:24:36 :
Apparemment je me suis fait humilié mais en 10 pages y'a toujours aucune preuves. Uniquement des arguments d'autorité.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Je t'ai proposé de conduire une recherche phylogénétique afin de comparer l'évolution de notre ADN et ceux de nos cousins simiiformes afin de mettre en évidence la spéciation
Même si je voulais suivre au pied de la lettre tes instructions j'aurais juste pas les moyens donc bon.
Le 27 janvier 2023 à 01:24:30 :
Le 27 janvier 2023 à 01:20:36 :
Le 27 janvier 2023 à 01:18:31 :
Le 27 janvier 2023 à 01:17:06 :
Tu peux pas admettre l'un sans admettre l'autre, la spéciation découle de la sélection naturelle tout comme la sélection naturelle sur une longue période mène à de la spéciation.
On a aucune preuve que ça mène à la spéciation, les allèles létaux ça te dir un truc ?
Les allèles létaux ça fait de la sélection naturelle en butant ceux qui les portent, je vois pas trop l'utilité de ta remarque
Ça signifie surtout qu'on peut pas avoir de nouvelle espèce car tué dans l'œuf directement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Mais c'est pas systématique alors quel rapport ?
Tu fais exprès rassure moi ?
Le 27 janvier 2023 à 01:21:35 :
Sinon encore plus simple : tu prends la définition d'une espèce : une espèce est un ensemble d'individus qui peuvent effectivement ou potentiellement se reproduire entre eux et engendrer une descendance viable et féconde, dans des conditions naturelles.Et tu raisonnes par l'absurde. Si deux individus peuvent se reproduire, alors ils appartiennent à la même espèce, sinon, ils n'appartiennent pas à la même espèce. Il y a donc bien plusieurs espèces différentes qui ont évolué parallèlement afin de créer la diversité que l'on connaît aujourd'hui.
Un âne et un cheval c'est la même chose pour toi ?
Le 27 janvier 2023 à 01:18:31 :
Le 27 janvier 2023 à 01:17:06 :
Tu peux pas admettre l'un sans admettre l'autre, la spéciation découle de la sélection naturelle tout comme la sélection naturelle sur une longue période mène à de la spéciation.
On a aucune preuve que ça mène à la spéciation, les allèles létaux ça te dir un truc ?
Les allèles létaux ça fait de la sélection naturelle en butant ceux qui les portent, je vois pas trop l'utilité de ta remarque
Ça signifie surtout qu'on peut pas avoir de nouvelle espèce car tué dans l'œuf directement.
Tu peux pas admettre l'un sans admettre l'autre, la spéciation découle de la sélection naturelle tout comme la sélection naturelle sur une longue période mène à de la spéciation.
On a aucune preuve que ça mène à la spéciation, les allèles létaux ça te dit un truc ?
Le 27 janvier 2023 à 01:11:56 :
Le 27 janvier 2023 à 01:06:52 :
Le 27 janvier 2023 à 01:00:06 :
Ça fait 7 pages que j'attend une preuve qu'ont était des babouins y'a 10 millions d'années mais toujours rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg
Les mêmes ahuris qui pensent que l'Homme a 300 000 ans mais que pendant 280 000 ans il s'est juste branlé dans sa grotte bordel.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Ils ont trop d'orgueil khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/2/1616496594-1593170945-img-20200622-233429-removebg-preview-1.png Non pas d'orgueil, certains de vos arguments sont recevables, je n'en disconviens pas.
Ce sont seulement des différences de croyance, c'est tout.
On parle pas de croyance mais de faits. La spéciation n'a jamais été prouvée ni observée. L'existance de Dieu si.
Le 27 janvier 2023 à 01:08:00 :
Le 27 janvier 2023 à 01:02:59 :
Le 27 janvier 2023 à 01:00:37 :
Le 27 janvier 2023 à 00:55:28 :
Le 27 janvier 2023 à 00:48:52 :
> Le 27 janvier 2023 à 00:47:39 :
>> Le 27 janvier 2023 à 00:46:16 :
> >> Le 27 janvier 2023 à 00:44:31 :
> > >> Le 27 janvier 2023 à 00:43:05 :
> > > >> Le 27 janvier 2023 à 00:42:04 :
> > > > >Et donc l'opax c'est quoi la théorie que tu préfères à celle de l'évolution ?
> > > > >
> > > > > + si tu laisses des bactéries suffisemment longtemps dans un environnement tu vois de nouvelles espèces se développer, donc bullshit ton raisonnement
> > > >
> > > > Il préfère l'hypothèse du démiurge omniscient et omnipotent, c'est tellement plus rationnel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png > > >
> > > Oui. Un Être Tout Puissant, cause première de l'existance de tout est infiniment plus rationnel qu'un bigbang hasardeux et un poisson qui devient un astronaute.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg > >
> > Merci de démontrer par l'exemple une fois de plus que créationnisme et inculture scientifique vont toujours de pair
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png >
> Vous aimez bien dire ça parce que vous savez que vos théories tiennent pas la route. Ce déni bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg T'as raison champion, le modèle le plus robuste de toute la biologie, corroboré par des tétra-chiées de données issues d'une pelletée de disciplines scientifiques, ne tient pas la route, et il faut lui préférer le contenu de ton bouquin bimillénaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png Putain ça se sent si fort que t'essayes de donner une allure pseudo scientifiques à tes messages mais c'est totalement foiré.
tétra chiées bordel ça veut rien dire
Sinon je reviens au post initial, aucine discipline n'a prouvé la spéciation.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Le moustique du métro de Londres est une forme de moustiques du genre Culex. On le trouve notamment dans les stations du métro de Londres mais il est présent à l'échelle mondiale1. Il a été pour la première fois décrit comme une espèce particulière par Pehr Forsskål en 17752 qui le nomme Culex molestus en raison de sa morsure vorace3. Il est ensuite renommé Culex pipiens f. molestus, n'ayant pas de différence morphologique avec Culex pipiens mais il est un exemple de spéciation péripatrique en cours montrant que l'homme est facteur d’évolution de la biodiversité, dans la mesure où il provoque la disparition d'espèces, mais aussi l'apparition de nouvelles. C. p. f. molestus est notamment connu pour ses attaques sur les populations londoniennes réfugiées dans les sous-sols de la ville pendant le Blitz4.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moustique_du_m%C3%A9tro_de_Londres
Oui c'est juste un moustique qui s'est fait sélectionné naturellement. Donc pas de preuve que l'Homme était un poisson.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg
D'ailleurs rien ne dit que ce moustique ne peut pas se reproduire avec son homologue culex pipiens, on sait juste que c'est très difficile de donner des descendants.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg On a pas de machine à remonter le temps, tout descend de la déduction logique à partir d'observations et de l'expérimentation des mécanismes sur de petits organismes + avancée de la connaissance de la biologie en générale.
Quand tu combines morphologie comparée + correspondances génétiques + fossiles trouvés à des strates géologiques précises et que t'utilises ton cerveau et ce que tu peux voir du monde pour expliquer le monde, t'en arrives forcément à la théorie de l'évolution parce qu'elle est logique, et elle est logique parce qu'elle correspond au réel.
Jusqu'à preuve du contraire.
J'en arrive à la sélection "naturelle". Pas à la spéciation.
Le 27 janvier 2023 à 01:06:42 :
Si seulement l'auteur avait le même niveau d'exigence en matière de preuves en ce qui concerne sa religion...
Je t'écoute dis moi.
Le 27 janvier 2023 à 01:07:01 :
Le 27 janvier 2023 à 01:06:13 :
Faut vraiment t'expliquer la différence entre consensus scientifique et croyance populaire ? On en est là ?
La spéciation est une croyance populaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Toujours pas, non.
Si, bref t'es malhonnête et ça se sent à mille km.
Tu définis toi même des conventions selon lesquelles les "croyances" devraient être prouvées et les consensus démontés alors que non. Tous les scientifiques savent que pour que leur théorie se tienne ils doivent la prouver.
Le 27 janvier 2023 à 01:06:13 :
Le 27 janvier 2023 à 01:00:06 :
Ça fait 7 pages que j'attend une preuve qu'ont était des babouins y'a 10 millions d'années mais toujours rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg
Les mêmes ahuris qui pensent que l'Homme a 300 000 ans mais que pendant 280 000 ans il s'est juste branlé dans sa grotte bordel.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/5/1674777710-singe-rase.jpg Un singe rasé, je sais que c'est pas un argument, mais ça ressemble à l'homme quand même.
Même au niveau musculaire et tout.
Et puis, on était pas des babouins (qui sont plutôt nos cousins) mais d'autres primates qui n'existent plus aujourd'hui.
Quand je dis babouin tu me comprends. Et non c'est absolument pas recevable. Le hérisson ressemble au porc epic pourtant y'a aucun lien.
Faut vraiment t'expliquer la différence entre consensus scientifique et croyance populaire ? On en est là ?
La spéciation est une croyance populaire.
Le 27 janvier 2023 à 01:04:10 :
Le 27 janvier 2023 à 01:02:16 :
Le 27 janvier 2023 à 00:56:34 :
Le 27 janvier 2023 à 00:53:00 :
Le 27 janvier 2023 à 00:51:08 :
> T'as raison champion, le modèle le plus robuste de toute la biologie, corroboré par des tétra-chiées de données issues d'une pelletée de disciplines scientifiques, ne tient pas la route, et il faut lui préférer le contenu de ton bouquin bimillénaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Les "scientifiquent" qui changent de théories tout les anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663958355-1.png Mettent à jour les théories en fonction des nouvelles découvertes pour faire correspondre la théorie à la réalité et non de faire l'inverse comme les religieux*
Les religieux font ça ? Bordel ce culot.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652915234-1648672072-cash.jpg Oui les religieux tentent de faire correspondre la réalité à leur "théorie" si t'as bien compris mon message.
On appelle ça du concordisme, les musulmans sont maîtres en la matière, exemple : les miracles "scientifiques" du coran.Mieux vaut ça que les bails avec Aïcha
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Qu'est ce que tu racontes bordel ?