Messages de Objectif_Paz_4
Le 20 juin 2023 à 12:45:15 :
Le 20 juin 2023 à 12:42:30 :
Le 20 juin 2023 à 12:38:04 :
Le 20 juin 2023 à 12:31:59 :
Toute façon, son propos est complétement faux à partir du moment où des gens de la même couleur que l’agresseur réussissent leurs études de haut niveau et occupent des fonctions de haut niveau.Ça montre juste que le "QI" est fonction de l'environnement et de l'accès à l'éducation
Les Inuits ont un QI plus élevé que nous, donc oui le QI dépend de l'environnement mais sur des milliers d'années. l'hiver froid favorise le développement du quotient intellectuel sur le très long terme probablement. Pour ce qui est de l'évolution du QI à court terme, l'éducation joue une part assez faible, car les facteurs environnementaux qui jouent un rôle dans le développement du QI pendant l'enfance sont, le fait de bien dormir, d'avoir une alimentation riche en iode, être allaité à la naissance, ect... Les Africains qui réussissent leurs études ont simplement un haut QI, mais là, on parle de moyenne. Nonobstant Rochedy n'a pas totalement raison, je pense plutôt que ces différences de comportements viennent du fait que les civilisations plus avancées sont moins violentes que les civilisations les moins avancées mais le degré de civilisation d'une contrée ne dépend pas que du QI, loin de là (encore une fois les Inuits prouvent le contraire)
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677262558-img-20230224-191543.png Nous sommes d'accord, c'est l'environnement dans lequel cette "ethnie" aura évolué qui aura une incidence sur les capacités intellectuelles, mais juste s'arrêter à "c'est sa couleur qui fait son QI" est très réducteur je trouve
L'intelligence est essentiellement un trait genetique est donc heritable :
https://www.nature.com/articles/nrg.2017.104
Pas essentiellement, déjà, et l'héritabilité c'est une notion complexe que vous ne maitrisez pas
Le 20 juin 2023 à 12:43:43 :
Ce droitardé qui se la joue intellectuel et qui cite LynnUn pur golem et le pire c’est que des débiles en manque de repères doivent le sucer a tout va
"Euhh oui n'est-ce pas les études de Lynn et le Mainstream intelligence on science, mmhm oui n'est-ce pas"
"Une base azotée ? Qu'est-ce dont que cela ?"
Le 20 juin 2023 à 12:40:53 :
Le 20 juin 2023 à 12:39:19 :
Le 20 juin 2023 à 12:38:04 :
Le 20 juin 2023 à 12:31:59 :
Toute façon, son propos est complétement faux à partir du moment où des gens de la même couleur que l’agresseur réussissent leurs études de haut niveau et occupent des fonctions de haut niveau.Ça montre juste que le "QI" est fonction de l'environnement et de l'accès à l'éducation
Les Inuits ont un QI plus élevé que nous, donc oui le QI dépend de l'environnement mais sur des milliers d'années. l'hiver froid favorise le développement du quotient intellectuel sur le très long terme probablement. Pour ce qui est de l'évolution du QI à court terme, l'éducation joue une part assez faible, car les facteurs environnementaux qui jouent un rôle dans le développement du QI pendant l'enfance sont, le fait de bien dormir, d'avoir une alimentation riche en iode, être allaité à la naissance, ect... Les Africains qui réussissent leurs études ont simplement un haut QI, mais là, on parle de moyenne. Nonobstant Rochedy n'a pas totalement raison, je pense plutôt que ces différences de comportements viennent du fait que les civilisations plus avancées sont moins violentes que les civilisations les moins avancées mais le degré de civilisation d'une contrée ne dépend pas que du QI, loin de là (encore une fois les Inuits prouvent le contraire)
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677262558-img-20230224-191543.png Y'a AUCUN consensus scientifique sur cette hypothèse du froid qui permet le développement des compétences intellectuelles, c'est du bullshit, une hypothèse invérifiée qu'on répète à l'envie quand on veut faire des sous entendus racialistes pour expliquer que les peuples septentrionnaux sont supérieurs car séléctionnés pour l'être
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png J'ai dit «propablement» car c'est une hypothèse mais elle me paraît crédible, Comment expliquer que des peuples de chasseurs cueilleurs aient un QI plus élevé que des peuples hautement civilisés dans ce cas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677262558-img-20230224-191543.png
Suffit pas que tu aies envie de croire quelque chose pour que ce soit vrai, c'est aux travaux scientifiques et à leur validation (ou non) de décider de ce qui est plausible ou non
Le 20 juin 2023 à 12:38:04 :
Le 20 juin 2023 à 12:31:59 :
Toute façon, son propos est complétement faux à partir du moment où des gens de la même couleur que l’agresseur réussissent leurs études de haut niveau et occupent des fonctions de haut niveau.Ça montre juste que le "QI" est fonction de l'environnement et de l'accès à l'éducation
Les Inuits ont un QI plus élevé que nous, donc oui le QI dépend de l'environnement mais sur des milliers d'années. l'hiver froid favorise le développement du quotient intellectuel sur le très long terme probablement. Pour ce qui est de l'évolution du QI à court terme, l'éducation joue une part assez faible, car les facteurs environnementaux qui jouent un rôle dans le développement du QI pendant l'enfance sont, le fait de bien dormir, d'avoir une alimentation riche en iode, être allaité à la naissance, ect... Les Africains qui réussissent leurs études ont simplement un haut QI, mais là, on parle de moyenne. Nonobstant Rochedy n'a pas totalement raison, je pense plutôt que ces différences de comportements viennent du fait que les civilisations plus avancées sont moins violentes que les civilisations les moins avancées mais le degré de civilisation d'une contrée ne dépend pas que du QI, loin de là (encore une fois les Inuits prouvent le contraire)
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677262558-img-20230224-191543.png
Y'a AUCUN consensus scientifique sur cette hypothèse du froid qui permet le développement des compétences intellectuelles, c'est du bullshit, une hypothèse invérifiée qu'on répète à l'envie quand on veut faire des sous entendus racialistes pour expliquer que les peuples septentrionnaux sont supérieurs car séléctionnés pour l'être
Le 20 juin 2023 à 12:36:06 :
Le 20 juin 2023 à 12:24:59 :
Le 20 juin 2023 à 12:08:32 :
Il est con.Il se dit pas que les personnes qui migrent sont celles qui ont le moins d'opportunités car le moins d'éducation ?
Putain il a arrêté les maths en seconde ?
C’est factuellement faux, les migrants sont loin d’être les plus défavorisés, au contraire. C’est la classe moyenne et "l’élite" de l’Afrique qui vient en Europe, ne serait-ce qu’à cause du coût du trajet
le comm de debile
les traversées en bateau par l'élite
En fait ils sont ultra pauvres comparé au reste du monde (et en particulier des citoyens des pays où ils migrent), mais sont paradoxalement parmi les moins démunis de leur pays, parce que pour migrer il faut avoir un minimum de ressources au départ.
Mais on est d'accord que ça reste des ressources ridicules et extrêmement faiblardes, et qu'ils sont parmi les moins démunis des plus démunis, ce qui fait d'eux des pauvres quand même
Le 29 avril 2023 à 17:29:01 :
aya ce négationnisme bordel
Quel négationnisme ?
Le 29 avril 2023 à 17:27:40 :
Les 70.000 morts c'est durant l'entièreté de la premiere guerre mondialehttps://www.lefigaro.fr/flash-actu/darmanin-rend-hommage-aux-soldats-musulmans-morts-pour-la-france-20200729
70.000 combattants musulmans sont morts pour la France pendant la Première Guerre mondiale.
Ce n'est pas ce que disent les articles que j'ai cité : Slimane Nador voit dans ces deux plaques une « duplication du mémorial d'hommage aux combattants musulmans de Verdun ». Construit à côté de la nécropole nationale et du mémorial juif édifié en 1938, le monument rend hommage aux 70 000 soldats musulmans morts durant la bataille de Verdun.
Ni ce que dit le ministère de l'intérieur