Messages de Renard_banni_44
Le 26 janvier 2023 à 04:53:32 :
> > > >> Le 26 janvier 2023 à 03:38:43 :
> > > > >> Le 26 janvier 2023 à 03:36:15 :
> > > > > >Apres le QI est quand même incomplet pour estimer l'intelligence et a des biais culturels donc c est pas parfait.
> > > > >
> > > > > Effectivement, le test du Qi n'est pas conçu pour détecter le HPI mais pour détecter les retards mentaux.
> > > > > Et puis il y'a le biais du psychologue + le biais de ton état quand tu le passes etc etc beaucoup de facteurs environnementaux peuvent impacter le Qi.
> > > > > Quelqu'un en dépression n'a pas la même capacité cognitive qu'une personne épanouit ou encore si tu fais souvent des tests de Qi qu'on peut trouver sur internet tu es plus entrainé qu'une personne qui y va sans.
> > > >
> > > > Yep et le Qi est aussi corrélé au milieu d'oú tu viens. Patrimoine culturel tout ca tout ca
> > >
> > > Patrimoine génétique surtout
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558804682-jesus-espiegle2.png > >
> > Une génétique avantageuse ne fait pas tout. C'est pour ça que je n'aime même pas les pro-QI qui mettent dans des cases les " intelligents " et les autres
> >
> > Prenons l'exemple d'une analogie : On a A et B deux individus aux morphologiques différentes. A a une gen trash et B a une bonne génétique pour la musculation. Si A try hard ses morts à la salle jusqu'à avoir un très bon physique pendant que B enchainent les O'tacos, en se contentant du lambda body tier.
> >
> > Est-ce qu'il te viendrait à l'esprit de dire que B est plus musclé que A parce qu'il a une meilleure génétique de base ? Non. Alors pourquoi vous le faites pour l'intelligence ? Le cerveau est un muscle, le plus intelligent est celui qui le travaille. Point.
>
> Le cerveau est un muscle
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png >
> Les différences cognitives génétiques sont absolument dévastatrices en réalité, je me souviens en terminale d'une petite grosse pas très maligne qui voulait faire médecine mais qui en dépit de son heure de travail chaque soir et de sa concentration en cours avait 12 de moyenne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png >
> Je ne foutais évidemment rien comme toute élite du fouroum qui se respecte mais j'étais premier de la classe, le jour du bac ma mention très bien en poche elle pleurait devant les résultats, ses efforts ne lui ayant octroyé qu'une bien maigre mention assez bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/5/1672431567-pczz.png >
> Elle ne réussit jamais médecine en dépit de toute sa volonté
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png C'est un exemple peu pertinent. Si on reprend mon analogie, ça reviendrait à se foutre de la gueule de A qui a des résultats médiocres en muscu alors que B a un meilleur physique sans rien faire. Il faut voir ça sur le long terme.
De plus, si cette " petite grosse " s'est accrochée et a continué à try hard ses morts dans le sup, il y a de forte chance pour qu'aujourd'hui elle te fume. ( à en juger par ta présence ici en pleine semaine ). Surtout que les études c'est 90% de travail + méthodes et 10% de gen.
Je me suis emballé avec l'histoire du muscle, c'était pour rester dans l'analogie. Il y a une certaine plasticité cérébrale tout de même, en gros utiliser son plein potentiel
J'ai fait une école d'ingé rang A donc non
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Mais je profite du chômage dream sans vergogne, travailler c'est vite fatiguant
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Oui il y a une plasticité cérébrale mais ce dont tu ne te rends pas compte c'est que plus tu es intelligent plus les sujets complexes sont abordables pour toi, donc il sera bien plus agréable d'être curieux et de t'intéresser à des sujets complexes si tu es bien doté cognitivement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png Il y a donc une boucle de rétroaction positive entre l'intelligence et le fait de réfléchir et se cultiver
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png On en déduit que si il y a une classe d'individus qui atteignent plus souvent leurs pleins potentiels il s'agit logiquement des gens qui ont des traits génétiques liés à l'intelligence
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/3/1513764782-sticker-risitassourire.png Comme si une école d'ingé rang A était indépassable
Tu m'as l'air encore sacrément bouclé sur les études, ça veut rien dire. J'ai vu des remontadas extraordinaires
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png Je crois qu'il y a un quiproquo. Je n'ai jamais contredit le fait que les high QI étaient plus susceptibles de réussir. Je ne suis pas d'accord avec la manière dont les pro-QI réduisent l'intelligence à un nombre. Ce n'est pas ton QI qui fait que tu es intelligent ou non mais ce que tu en fais. ( et ça vaut aussi pour les low ).
Un low qui aborde des problèmes complexes est plus intelligent qu'un high au chômage qui boucle sur le forum ( exemple pris au hasard ).
Remontada cognitive
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Rang A, c'est inaccessible sur concours en dessous de 120 de QI
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png Être intelligent c'est littéralement le potentiel cognitif, ça n'est pas la connaissance, la compétence ou les accomplissements d'une personne, si tu étais un peu plus intelligent tu ne ferais pas l'erreur
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Ca essaie de lancer des petites piques parce que ça n'a plus d'arguments
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png Justement c'est là où on n'est pas d'accord. " Potentiel cognitif = intelligence. "
Pour moi ça revient à dire " muscle = potentiel génétique " , donc qu'un mec avec une bonne génétique est plus musclé qu'un pratiquant de 10 ans sans faire de sport. Bien évidemment que l'intelligence ne se résume pas au potentiel cognitif.
Globalement si, tu continues à utiliser le terme de muscle comme si l'analogie était ne serait-ce qu'un chouillas intéressante or ce n'est pas le cas
On ne connait aucun moyen de faire augmenter de manière significative le QI ou g mais tu peux faire doubler la plupart de tes muscles
Il y a des facteurs environnementaux susceptibles d'empêcher d'atteindre son plein potentiel tels que la malnutrition, les maladies graves (surtout pendant l'enfance) ou bien une absence complète de stimuli pendant l'enfance (enfants de la forêt) mais tu m'accorderas qu'en France ce sont des facteurs quasi inexistants
Une meilleure analogie serait plutôt la taille, on n'atteint tous notre taille maximale potentielle à 1 ou 2 cm près
Le 26 janvier 2023 à 04:43:18 :
Le 26 janvier 2023 à 04:38:15 :
Le 26 janvier 2023 à 04:23:43 :
Déjà le QI ne montre en rien l'intelligence. C'est juste le potentiel et encore, un potentiel non exploité ca vaut rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669521825-11.png Le potentiel c'est l'intelligence putain, tu confonds compétence et connaissance avec intelligence
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Quelqu'un d'intelligent n'est pas quelqu'un qui sait beaucoup de choses mais quelqu'un qui comprend et apprend rapidement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png Si tu es intelligent tu auras probablement plus de connaissances et de compétences que la moyenne certes mais c'est parce que l'un tend à causer l'autre
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Est-ce qu'il te viendrait à l'esprit de dire que Christopher Langan est plus intelligent que Gates, Musk ou Villani ? Pourtant il a un meilleur QI ( donc potentiel) qu'eux. Tu ne peux pas résumer toute l'intelligence à ça.
Le QI perd en partie du sens au dessus de 130 car les différentes sous catégories deviennent de moins en moins corrélées quand on atteint les strates supérieures
Cependant, tu confonds intelligence et accomplissements, peut-être que Christopher Langan est plus intelligent que Musk, Gates ou Villani, mais il a moins accompli c'est tout
Peut-être que tu as une meilleure génétique pour la course que Usain Bolt, le fait qu'il ait le record indique qu'il est très peu probable que ce soit le cas mais on ne peut pas l'exclure, dire ça n'a cependant que peu d'intérêt
Le 26 janvier 2023 à 04:34:58 :
Le 26 janvier 2023 à 04:20:46 :
Le 26 janvier 2023 à 04:11:40 :
> >> Le 26 janvier 2023 à 03:38:43 :
> > >> Le 26 janvier 2023 à 03:36:15 :
> > > >Apres le QI est quand même incomplet pour estimer l'intelligence et a des biais culturels donc c est pas parfait.
> > >
> > > Effectivement, le test du Qi n'est pas conçu pour détecter le HPI mais pour détecter les retards mentaux.
> > > Et puis il y'a le biais du psychologue + le biais de ton état quand tu le passes etc etc beaucoup de facteurs environnementaux peuvent impacter le Qi.
> > > Quelqu'un en dépression n'a pas la même capacité cognitive qu'une personne épanouit ou encore si tu fais souvent des tests de Qi qu'on peut trouver sur internet tu es plus entrainé qu'une personne qui y va sans.
> >
> > Yep et le Qi est aussi corrélé au milieu d'oú tu viens. Patrimoine culturel tout ca tout ca
>
> Patrimoine génétique surtout
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558804682-jesus-espiegle2.png Une génétique avantageuse ne fait pas tout. C'est pour ça que je n'aime même pas les pro-QI qui mettent dans des cases les " intelligents " et les autres
Prenons l'exemple d'une analogie : On a A et B deux individus aux morphologiques différentes. A a une gen trash et B a une bonne génétique pour la musculation. Si A try hard ses morts à la salle jusqu'à avoir un très bon physique pendant que B enchainent les O'tacos, en se contentant du lambda body tier.
Est-ce qu'il te viendrait à l'esprit de dire que B est plus musclé que A parce qu'il a une meilleure génétique de base ? Non. Alors pourquoi vous le faites pour l'intelligence ? Le cerveau est un muscle, le plus intelligent est celui qui le travaille. Point.
Le cerveau est un muscle
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png Les différences cognitives génétiques sont absolument dévastatrices en réalité, je me souviens en terminale d'une petite grosse pas très maligne qui voulait faire médecine mais qui en dépit de son heure de travail chaque soir et de sa concentration en cours avait 12 de moyenne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Je ne foutais évidemment rien comme toute élite du fouroum qui se respecte mais j'étais premier de la classe, le jour du bac ma mention très bien en poche elle pleurait devant les résultats, ses efforts ne lui ayant octroyé qu'une bien maigre mention assez bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/5/1672431567-pczz.png Elle ne réussit jamais médecine en dépit de toute sa volonté
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png C'est un exemple peu pertinent. Si on reprend mon analogie, ça reviendrait à se foutre de la gueule de A qui a des résultats médiocres en muscu alors que B a un meilleur physique sans rien faire. Il faut voir ça sur le long terme.
De plus, si cette " petite grosse " s'est accrochée et a continué à try hard ses morts dans le sup, il y a de forte chance pour qu'aujourd'hui elle te fume. ( à en juger par ta présence ici en pleine semaine ). Surtout que les études c'est 90% de travail + méthodes et 10% de gen.
Je me suis emballé avec l'histoire du muscle, c'était pour rester dans l'analogie. Il y a une certaine plasticité cérébrale tout de même, en gros utiliser son plein potentiel
J'ai fait une école d'ingé rang A donc non
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Mais je profite du chômage dream sans vergogne, travailler c'est vite fatiguant
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Oui il y a une plasticité cérébrale mais ce dont tu ne te rends pas compte c'est que plus tu es intelligent plus les sujets complexes sont abordables pour toi, donc il sera bien plus agréable d'être curieux et de t'intéresser à des sujets complexes si tu es bien doté cognitivement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png Il y a donc une boucle de rétroaction positive entre l'intelligence et le fait de réfléchir et se cultiver
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png On en déduit que si il y a une classe d'individus qui atteignent plus souvent leurs pleins potentiels il s'agit logiquement des gens qui ont des traits génétiques liés à l'intelligence
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/3/1513764782-sticker-risitassourire.png Comme si une école d'ingé rang A était indépassable
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png Je crois qu'il y a un quiproquo. Je n'ai jamais contredit le fait que les high QI étaient plus susceptibles de réussir. Je ne suis pas d'accord avec la manière dont les pro-QI réduisent l'intelligence à un nombre. Ce n'est pas ton QI qui fait que tu es intelligent ou non mais ce que tu en fais. ( et ça vaut aussi pour les low ).
Un low qui aborde des problèmes complexes est plus intelligent qu'un high au chômage qui boucle sur le forum ( exemple pris au hasard ).
Remontada cognitive
Rang A, c'est inaccessible sur concours en dessous de 120 de QI
Être intelligent c'est littéralement le potentiel cognitif, ça n'est pas la connaissance, la compétence ou les accomplissements d'une personne, si tu étais un peu plus intelligent tu ne ferais pas l'erreur
Ca essaie de lancer des petites piques parce que ça n'a plus d'arguments
Le 26 janvier 2023 à 04:12:39 :
Le 26 janvier 2023 à 04:11:40 :
>> Le 26 janvier 2023 à 03:38:43 :
> >> Le 26 janvier 2023 à 03:36:15 :
> > >Apres le QI est quand même incomplet pour estimer l'intelligence et a des biais culturels donc c est pas parfait.
> >
> > Effectivement, le test du Qi n'est pas conçu pour détecter le HPI mais pour détecter les retards mentaux.
> > Et puis il y'a le biais du psychologue + le biais de ton état quand tu le passes etc etc beaucoup de facteurs environnementaux peuvent impacter le Qi.
> > Quelqu'un en dépression n'a pas la même capacité cognitive qu'une personne épanouit ou encore si tu fais souvent des tests de Qi qu'on peut trouver sur internet tu es plus entrainé qu'une personne qui y va sans.
>
> Yep et le Qi est aussi corrélé au milieu d'oú tu viens. Patrimoine culturel tout ca tout ca
Patrimoine génétique surtout
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558804682-jesus-espiegle2.png Une génétique avantageuse ne fait pas tout. C'est pour ça que je n'aime même pas les pro-QI qui mettent dans des cases les " intelligents " et les autres
Prenons l'exemple d'une analogie : On a A et B deux individus aux morphologiques différentes. A a une gen trash et B a une bonne génétique pour la musculation. Si A try hard ses morts à la salle jusqu'à avoir un très bon physique pendant que B enchainent les O'tacos, en se contentant du lambda body tier.
Est-ce qu'il te viendrait à l'esprit de dire que B est plus musclé que A parce qu'il a une meilleure génétique de base ? Non. Alors pourquoi vous le faites pour l'intelligence ? Le cerveau est un muscle, le plus intelligent est celui qui le travaille. Point.
Le cerveau est un muscle
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png Les différences cognitives génétiques sont absolument dévastatrices en réalité, je me souviens en terminale d'une petite grosse pas très maligne qui voulait faire médecine mais qui en dépit de son heure de travail chaque soir et de sa concentration en cours avait 12 de moyenne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Je ne foutais évidemment rien comme toute élite du fouroum qui se respecte mais j'étais premier de la classe, le jour du bac ma mention très bien en poche elle pleurait devant les résultats, ses efforts ne lui ayant octroyé qu'une bien maigre mention assez bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/5/1672431567-pczz.png Elle ne réussit jamais médecine en dépit de toute sa volonté
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png C'est un exemple peu pertinent. Si on reprend mon analogie, ça reviendrait à se foutre de la gueule de A qui a des résultats médiocres en muscu alors que B a un meilleur physique sans rien faire. Il faut voir ça sur le long terme.
De plus, si cette " petite grosse " s'est accrochée et a continué à try hard ses morts dans le sup, il y a de forte chance pour qu'aujourd'hui elle te fume. ( à en juger par ta présence ici en pleine semaine ). Surtout que les études c'est 90% de travail + méthodes et 10% de gen.
Je me suis emballé avec l'histoire du muscle, c'était pour rester dans l'analogie. Il y a une certaine plasticité cérébrale tout de même, en gros utiliser son plein potentiel
Merci de l'avoir remis à sa place ce raté qui insulte une fille
Ayao le simp j'avais pas vu
Le 26 janvier 2023 à 04:11:40 :
> Le 26 janvier 2023 à 03:38:43 :
>> Le 26 janvier 2023 à 03:36:15 :
> >Apres le QI est quand même incomplet pour estimer l'intelligence et a des biais culturels donc c est pas parfait.
>
> Effectivement, le test du Qi n'est pas conçu pour détecter le HPI mais pour détecter les retards mentaux.
> Et puis il y'a le biais du psychologue + le biais de ton état quand tu le passes etc etc beaucoup de facteurs environnementaux peuvent impacter le Qi.
> Quelqu'un en dépression n'a pas la même capacité cognitive qu'une personne épanouit ou encore si tu fais souvent des tests de Qi qu'on peut trouver sur internet tu es plus entrainé qu'une personne qui y va sans.
Yep et le Qi est aussi corrélé au milieu d'oú tu viens. Patrimoine culturel tout ca tout ca
Patrimoine génétique surtout
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558804682-jesus-espiegle2.png Une génétique avantageuse ne fait pas tout. C'est pour ça que je n'aime même pas les pro-QI qui mettent dans des cases les " intelligents " et les autres
Prenons l'exemple d'une analogie : On a A et B deux individus aux morphologiques différentes. A a une gen trash et B a une bonne génétique pour la musculation. Si A try hard ses morts à la salle jusqu'à avoir un très bon physique pendant que B enchainent les O'tacos, en se contentant du lambda body tier.
Est-ce qu'il te viendrait à l'esprit de dire que B est plus musclé que A parce qu'il a une meilleure génétique de base ? Non. Alors pourquoi vous le faites pour l'intelligence ? Le cerveau est un muscle, le plus intelligent est celui qui le travaille. Point.
Le cerveau est un muscle
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png Les différences cognitives génétiques sont absolument dévastatrices en réalité, je me souviens en terminale d'une petite grosse pas très maligne qui voulait faire médecine mais qui en dépit de son heure de travail chaque soir et de sa concentration en cours avait 12 de moyenne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Je ne foutais évidemment rien comme toute élite du fouroum qui se respecte mais j'étais premier de la classe, le jour du bac ma mention très bien en poche elle pleurait devant les résultats, ses efforts ne lui ayant octroyé qu'une bien maigre mention assez bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/5/1672431567-pczz.png Elle ne réussit jamais médecine en dépit de toute sa volonté
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png C'est un exemple peu pertinent. Si on reprend mon analogie, ça reviendrait à se foutre de la gueule de A qui a des résultats médiocres en muscu alors que B a un meilleur physique sans rien faire. Il faut voir ça sur le long terme.
De plus, si cette " petite grosse " s'est accrochée et a continué à try hard ses morts dans le sup, il y a de forte chance pour qu'aujourd'hui elle te fume. ( à en juger par ta présence ici en pleine semaine ). Surtout que les études c'est 90% de travail + méthodes et 10% de gen.
Je me suis emballé avec l'histoire du muscle, c'était pour rester dans l'analogie. Il y a une certaine plasticité cérébrale tout de même, en gros utiliser son plein potentiel
J'ai fait une école d'ingé rang A donc non
Mais je profite du chômage dream sans vergogne, travailler c'est vite fatiguant
Oui il y a une plasticité cérébrale mais ce dont tu ne te rends pas compte c'est que plus tu es intelligent plus les sujets complexes sont abordables pour toi, donc il sera bien plus agréable d'être curieux et de t'intéresser à des sujets complexes si tu es bien doté cognitivement
Il y a donc une boucle de rétroaction positive entre l'intelligence et le fait de réfléchir et se cultiver
On en déduit que si il y a une classe d'individus qui atteignent plus souvent leurs pleins potentiels il s'agit logiquement des gens qui ont des traits génétiques liés à l'intelligence