Messages de paddingtonv22

Le 01 septembre 2017 à 21:03:29 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:56 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la broussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Un bonheur sans malheur ? Impossible, un bon état de fonctionnement oui.
Un moral prédéterminer par ta fonction.
Un ordinateur n'a pas de mental

tu n'as toujours pas compris que ce dont on parle ce n'est pas de doper ton corps avec des machines (en premier lieu) mais de travailler sur ton adn directement et sur ton potentiel biologique. Donc le bonheur ne viendra pas de robot ou je ne sais quoi mais de dopamine directement injecté dans ton cerveau

Le 01 septembre 2017 à 21:02:53 Vorsky_Skyvor a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:56 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la broussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Des êtres facielement manipulables et esclaves de leurs maitres.

Je préfère un monde humain dégueulasse avec son cortège de génocides, guerres et horreur en tout genre qu'un monde de " sur-hommes " parfaits qui n'auront paradoxalement plus rien d'humain.

Merde, même l'Islam mondial je trouve ça mieux que du transhumanisme mondial.

avec un peu de chance tu auras les deux ensemble

Le 01 septembre 2017 à 21:00:34 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:56 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la broussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Oauis, des trucs totalement artificiels qui anihilient toute liberté, magnifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png
Devenir un esclave artificiellement heureux, bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png

parce que tu es réellement (dans le sens >< à artificiellement) heureux ajrd?

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la broussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Le 01 septembre 2017 à 20:53:46 -Denzo- a écrit :
L'immortalité sinon... Au bordel mais les gens qui pensent que c'est cool sont tellement des gogoles.

Y a des personnes qui en on marre de vivre 100 ans ( et qui sont pourtant pas plus amoché que ca... ).

Aller imaginons : T'es invincible et immortel, je te donne à peine 500 ans pour que tu te rendes compte que ton existence n'a aucun sens sans la mort.

Ensuite tu chialeras en voulant que tout s'arrete, que t'en peu plus de vivre, c'est moralement insoutenable, sauf que, t'es immortel et invincible.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/5/1504292017-1484197734-risitas-hd.png

tu pourras toujours mourir, faut être un abruti pour croire qu'on peut faire qqchose d’indestructible qui plus est un humain indestructible

va te jetter dans un volcan, plonge au fond d'un océan, saute dans l'espace, fais toi écraser par un semi remorque, passe dans un broyeur,..

Le 01 septembre 2017 à 20:48:21 -Denzo- a écrit :
Les riches vont devenir des dragons céleste, des putains de tenryubito.

Ils auront le droit de nous tuer si on leur coupe la route.

" Mé lé téléfone portableu ossi c'été pour riches normaleumen "

Oui mais Célestin, y a une différence entre un portable et des opération corporel ( dont tu peux te passer pour vivre normalement... ).

ça ne change pas qu'il faut rentabiliser la recherche. Et entre la vendre à 2-3 richous ou à 5 milliards de pegu regarde ce qui sera le plus rentable

Le 01 septembre 2017 à 20:46:29 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:41:32 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:39:23 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:36:57 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:35:17 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:33:13 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:32:16 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:29:58 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:48 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:20 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:47 jemedemande2015 a écrit :
Je vais vous demander une attention toute particuliere pour ce post

Imaginons qu'on peut réellement augmenter nos capacités intellectuels par exemple

Pour atteindre le meme niveau qu'une IA , une veritable IA j'entends bien sur qui apprend et continue d'evoluer au fil du temps

Beaucoup diraient oui

MAIS, ce que beaucoup ne prennent pas en compte c'est nos propres limites

Imaginez etre deux fois plus intelligents que la normal

Agreable n'est-ce pas ?

Maintenant imaginez etre 3 fois plus intelligent que la normal , 10 fois, 15 fois, 20 fois ,....

Ca commence a donner le vertige non ?

Et c'est tres loin du niveau d'une IA....alors a un tel niveau d'intelligence comment percevraient on notre entourage ? La vie, nos amis , ..... ?

Tout comme une IA percevrait le monde differement, qu'arriverait il si un humain atteignait le meme stade mais a la difference que lui est doté d'emotions et de sentiments ?

L'humain n'est pas fait pour ce genre de pouvoir, ca changerait completement son point de vue, l'elevant presque a un niveau divin et cela il ne pourrait pas l'encaisser

Oui ça pose la question de qu'est-ce que notre corps peut supporter.
La solution la plus expéditive serait de changer le réceptacle de la conscience (notre corps) en quelque chose de meilleur, m'enfin combien de temps ça prendra pour qu'on soit capable de faire ça ? Est-ce possible ? Est-ce que l'IA générale peut nous aider à mieux comprendre comment elle marche ?

Ça fait poser tout un tas de questions n'empêche

Ce qui est marrant à vous écouter c'est que l'humain = corps + raison.
Les émotions c'est totalement trivial ?

les émotions c'est purement chimiques.

On parvient à implanter des souvenirs (et à en enlever) à l'heure actuelle.

Les émotions sont nécessaire à l'humanité, si on commence à jouer avec ça on peux la tuer

ça c'est ton avis.

Un monde purement rationnel serait justement bien plus sûr. Les ennuis viennent justement de l'instabilité de l'humain.

L'hyper rationalisation est quelque chose d'extremement dangeureux. Cela justifie le meurtre, l'eugénisme, le génocide et plein d'autre merdes au nom de l'utilitaire

euh? on peut dire exactement la même chose de l'irrationnel justement tu sais?

Ah bon ? En quoi ?

Si on rationnalise tout on abandonne tout aspect moral, la morale n'est pas rationelle du tout
Supopulation -> On prend les population les moins productive et on les élimine

les génocides se basent sur le ressenti des gens et non pas sur des éléments factuels. analyse le siècle dernier tous les génocides avaient lieu sur base d'un profond ressentiment et non pas par pur rationnalité.

Pourtant les génocides ont été appliquer de façon méthodique, concerté, avec une très grande rationalité.
La "pur rationalité" n'est qu'un fantasme de jean-informaticien, le monde transcende la rationalité qui n'est qu'un modèle se basant sur une perception. La plus par des gens quand il faute ne le font pas par défaut de rationalité mais par faute de perception.

absolument pas, le génocide le plus violent et le plus meurtrier en proportionnalité (nbre de morts/jours) est le génocide utuh-tutsi à la machette, les éliminations des incas et des aztèques,.. rien de rationnel et de voulu.

Et tu fais référence au seul génocide "mainstream" qui était basé sur une frustration et un ressenti haineux absolument pas sur des raisons rationnelles

Le 01 septembre 2017 à 20:45:46 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:44:37 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:41:43 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:35:13 paddingtonv22 a écrit :
si t'es pas capable de comprendre que même à l'époque de christophe colomb la majorité des gens sont restés en occident. Tu cherches le mal partout alors que c'est l'avenir innarêtable dont on parle.

"innarêtable"

Loin d'être certain, ça pourrai même tourner de façon fort différent à ce que tu escompte

innarêtable parce qu'elle arrive dans 10 20 30 50 500 ans toutes ces évolutions arriveront. Que vous le vouliez ou pas. la seule chose que vous puissiez espérer c'est de faire suffisamment barrage pour que ça n'arrive pas de votre vivant. Mais vous avez déjà du retard, la Chine et les USA sont déjà bien avancés dans la course.

la france sera en retard ca parait une évidence .. et on se fera rouler dessus par les autres pays qui se feront pas chier par des questions éthiques comme la chine .

yep

et on est pas prêt de s'y mettre vu les réactions qu'on voit ici

Le 01 septembre 2017 à 20:41:43 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:35:13 paddingtonv22 a écrit :
si t'es pas capable de comprendre que même à l'époque de christophe colomb la majorité des gens sont restés en occident. Tu cherches le mal partout alors que c'est l'avenir innarêtable dont on parle.

"innarêtable"

Loin d'être certain, ça pourrai même tourner de façon fort différent à ce que tu escompte

innarêtable parce qu'elle arrive dans 10 20 30 50 500 ans toutes ces évolutions arriveront. Que vous le vouliez ou pas. la seule chose que vous puissiez espérer c'est de faire suffisamment barrage pour que ça n'arrive pas de votre vivant. Mais vous avez déjà du retard, la Chine et les USA sont déjà bien avancés dans la course.

Le 01 septembre 2017 à 20:41:29 Pixie-bob a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:36:07 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:34:35 ArsenalSanchez a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:33:13 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:32:16 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:29:58 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:48 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:20 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:47 jemedemande2015 a écrit :
Je vais vous demander une attention toute particuliere pour ce post

Imaginons qu'on peut réellement augmenter nos capacités intellectuels par exemple

Pour atteindre le meme niveau qu'une IA , une veritable IA j'entends bien sur qui apprend et continue d'evoluer au fil du temps

Beaucoup diraient oui

MAIS, ce que beaucoup ne prennent pas en compte c'est nos propres limites

Imaginez etre deux fois plus intelligents que la normal

Agreable n'est-ce pas ?

Maintenant imaginez etre 3 fois plus intelligent que la normal , 10 fois, 15 fois, 20 fois ,....

Ca commence a donner le vertige non ?

Et c'est tres loin du niveau d'une IA....alors a un tel niveau d'intelligence comment percevraient on notre entourage ? La vie, nos amis , ..... ?

Tout comme une IA percevrait le monde differement, qu'arriverait il si un humain atteignait le meme stade mais a la difference que lui est doté d'emotions et de sentiments ?

L'humain n'est pas fait pour ce genre de pouvoir, ca changerait completement son point de vue, l'elevant presque a un niveau divin et cela il ne pourrait pas l'encaisser

Oui ça pose la question de qu'est-ce que notre corps peut supporter.
La solution la plus expéditive serait de changer le réceptacle de la conscience (notre corps) en quelque chose de meilleur, m'enfin combien de temps ça prendra pour qu'on soit capable de faire ça ? Est-ce possible ? Est-ce que l'IA générale peut nous aider à mieux comprendre comment elle marche ?

Ça fait poser tout un tas de questions n'empêche

Ce qui est marrant à vous écouter c'est que l'humain = corps + raison.
Les émotions c'est totalement trivial ?

les émotions c'est purement chimiques.

On parvient à implanter des souvenirs (et à en enlever) à l'heure actuelle.

Les émotions sont nécessaire à l'humanité, si on commence à jouer avec ça on peux la tuer

ça c'est ton avis.

Un monde purement rationnel serait justement bien plus sûr. Les ennuis viennent justement de l'instabilité de l'humain.

Si t'as plus d'émotion tu seras jamais amoureux, tu seras jamais heureux, tu aimeras plus les JV etc, t'es un gros malade mental toi putain il me fait peur ce type mais vraiment

tu sais que le bonheur c'est chimique? l'amour c'est chimique? tout est chimique?

à terme si on veut te shooter de plaisir pendant 50 ans on pourra le faire tu sais?

C'est si facile a savoir qu'on ne sait pas pas 2% de notre cerveau

"on ne sait pas 2% de notre cerveau" => déjà c'est complètement faux

et pour le plaisir avec les travaux sur les drogues on sait exactement comment ça fonctionne. Il ne s'agit que du circuit dopaminoïque et des circuits de récompenses.

Le 01 septembre 2017 à 20:39:23 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:36:57 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:35:17 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:33:13 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:32:16 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:29:58 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:48 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:20 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:47 jemedemande2015 a écrit :
Je vais vous demander une attention toute particuliere pour ce post

Imaginons qu'on peut réellement augmenter nos capacités intellectuels par exemple

Pour atteindre le meme niveau qu'une IA , une veritable IA j'entends bien sur qui apprend et continue d'evoluer au fil du temps

Beaucoup diraient oui

MAIS, ce que beaucoup ne prennent pas en compte c'est nos propres limites

Imaginez etre deux fois plus intelligents que la normal

Agreable n'est-ce pas ?

Maintenant imaginez etre 3 fois plus intelligent que la normal , 10 fois, 15 fois, 20 fois ,....

Ca commence a donner le vertige non ?

Et c'est tres loin du niveau d'une IA....alors a un tel niveau d'intelligence comment percevraient on notre entourage ? La vie, nos amis , ..... ?

Tout comme une IA percevrait le monde differement, qu'arriverait il si un humain atteignait le meme stade mais a la difference que lui est doté d'emotions et de sentiments ?

L'humain n'est pas fait pour ce genre de pouvoir, ca changerait completement son point de vue, l'elevant presque a un niveau divin et cela il ne pourrait pas l'encaisser

Oui ça pose la question de qu'est-ce que notre corps peut supporter.
La solution la plus expéditive serait de changer le réceptacle de la conscience (notre corps) en quelque chose de meilleur, m'enfin combien de temps ça prendra pour qu'on soit capable de faire ça ? Est-ce possible ? Est-ce que l'IA générale peut nous aider à mieux comprendre comment elle marche ?

Ça fait poser tout un tas de questions n'empêche

Ce qui est marrant à vous écouter c'est que l'humain = corps + raison.
Les émotions c'est totalement trivial ?

les émotions c'est purement chimiques.

On parvient à implanter des souvenirs (et à en enlever) à l'heure actuelle.

Les émotions sont nécessaire à l'humanité, si on commence à jouer avec ça on peux la tuer

ça c'est ton avis.

Un monde purement rationnel serait justement bien plus sûr. Les ennuis viennent justement de l'instabilité de l'humain.

L'hyper rationalisation est quelque chose d'extremement dangeureux. Cela justifie le meurtre, l'eugénisme, le génocide et plein d'autre merdes au nom de l'utilitaire

euh? on peut dire exactement la même chose de l'irrationnel justement tu sais?

Ah bon ? En quoi ?

Si on rationnalise tout on abandonne tout aspect moral, la morale n'est pas rationelle du tout
Supopulation -> On prend les population les moins productive et on les élimine

les génocides se basent sur le ressenti des gens et non pas sur des éléments factuels. analyse le siècle dernier tous les génocides avaient lieu sur base d'un profond ressentiment et non pas par pur rationnalité.

et pour ton argument sur la productivité, ce qui arrivera en même temps que le transhumanisme c'est la robotique avec les IA très développées,.. donc la productivité ne sera plus remise en cause.

Sans compter que la productivité pourra être contrôlée via les manipulations génétiques.

Le 01 septembre 2017 à 20:37:37 ArsenalSanchez a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:36:07 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:34:35 ArsenalSanchez a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:33:13 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:32:16 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:29:58 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:48 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:20 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:47 jemedemande2015 a écrit :
Je vais vous demander une attention toute particuliere pour ce post

Imaginons qu'on peut réellement augmenter nos capacités intellectuels par exemple

Pour atteindre le meme niveau qu'une IA , une veritable IA j'entends bien sur qui apprend et continue d'evoluer au fil du temps

Beaucoup diraient oui

MAIS, ce que beaucoup ne prennent pas en compte c'est nos propres limites

Imaginez etre deux fois plus intelligents que la normal

Agreable n'est-ce pas ?

Maintenant imaginez etre 3 fois plus intelligent que la normal , 10 fois, 15 fois, 20 fois ,....

Ca commence a donner le vertige non ?

Et c'est tres loin du niveau d'une IA....alors a un tel niveau d'intelligence comment percevraient on notre entourage ? La vie, nos amis , ..... ?

Tout comme une IA percevrait le monde differement, qu'arriverait il si un humain atteignait le meme stade mais a la difference que lui est doté d'emotions et de sentiments ?

L'humain n'est pas fait pour ce genre de pouvoir, ca changerait completement son point de vue, l'elevant presque a un niveau divin et cela il ne pourrait pas l'encaisser

Oui ça pose la question de qu'est-ce que notre corps peut supporter.
La solution la plus expéditive serait de changer le réceptacle de la conscience (notre corps) en quelque chose de meilleur, m'enfin combien de temps ça prendra pour qu'on soit capable de faire ça ? Est-ce possible ? Est-ce que l'IA générale peut nous aider à mieux comprendre comment elle marche ?

Ça fait poser tout un tas de questions n'empêche

Ce qui est marrant à vous écouter c'est que l'humain = corps + raison.
Les émotions c'est totalement trivial ?

les émotions c'est purement chimiques.

On parvient à implanter des souvenirs (et à en enlever) à l'heure actuelle.

Les émotions sont nécessaire à l'humanité, si on commence à jouer avec ça on peux la tuer

ça c'est ton avis.

Un monde purement rationnel serait justement bien plus sûr. Les ennuis viennent justement de l'instabilité de l'humain.

Si t'as plus d'émotion tu seras jamais amoureux, tu seras jamais heureux, tu aimeras plus les JV etc, t'es un gros malade mental toi putain il me fait peur ce type mais vraiment

tu sais que le bonheur c'est chimique? l'amour c'est chimique? tout est chimique?

à terme si on veut te shooter de plaisir pendant 50 ans on pourra le faire tu sais?

Oui et alors ? c'est necessaire, t'es un gros malade putain, tu es trop dangereux sérieux, y a pas quelqu'un qui peut porter plainte contre lui pour dangérosité ?

si c'est nécessaire, tout sera mesuré et tu auras ton bonheur quotidien pour optimiser ta vie. Y a rien de fou dans ce dont on parle.

Le 01 septembre 2017 à 20:35:17 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:33:13 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:32:16 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:29:58 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:48 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:20 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:47 jemedemande2015 a écrit :
Je vais vous demander une attention toute particuliere pour ce post

Imaginons qu'on peut réellement augmenter nos capacités intellectuels par exemple

Pour atteindre le meme niveau qu'une IA , une veritable IA j'entends bien sur qui apprend et continue d'evoluer au fil du temps

Beaucoup diraient oui

MAIS, ce que beaucoup ne prennent pas en compte c'est nos propres limites

Imaginez etre deux fois plus intelligents que la normal

Agreable n'est-ce pas ?

Maintenant imaginez etre 3 fois plus intelligent que la normal , 10 fois, 15 fois, 20 fois ,....

Ca commence a donner le vertige non ?

Et c'est tres loin du niveau d'une IA....alors a un tel niveau d'intelligence comment percevraient on notre entourage ? La vie, nos amis , ..... ?

Tout comme une IA percevrait le monde differement, qu'arriverait il si un humain atteignait le meme stade mais a la difference que lui est doté d'emotions et de sentiments ?

L'humain n'est pas fait pour ce genre de pouvoir, ca changerait completement son point de vue, l'elevant presque a un niveau divin et cela il ne pourrait pas l'encaisser

Oui ça pose la question de qu'est-ce que notre corps peut supporter.
La solution la plus expéditive serait de changer le réceptacle de la conscience (notre corps) en quelque chose de meilleur, m'enfin combien de temps ça prendra pour qu'on soit capable de faire ça ? Est-ce possible ? Est-ce que l'IA générale peut nous aider à mieux comprendre comment elle marche ?

Ça fait poser tout un tas de questions n'empêche

Ce qui est marrant à vous écouter c'est que l'humain = corps + raison.
Les émotions c'est totalement trivial ?

les émotions c'est purement chimiques.

On parvient à implanter des souvenirs (et à en enlever) à l'heure actuelle.

Les émotions sont nécessaire à l'humanité, si on commence à jouer avec ça on peux la tuer

ça c'est ton avis.

Un monde purement rationnel serait justement bien plus sûr. Les ennuis viennent justement de l'instabilité de l'humain.

L'hyper rationalisation est quelque chose d'extremement dangeureux. Cela justifie le meurtre, l'eugénisme, le génocide et plein d'autre merdes au nom de l'utilitaire

euh? on peut dire exactement la même chose de l'irrationnel justement tu sais?

Le 01 septembre 2017 à 20:34:35 ArsenalSanchez a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:33:13 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:32:16 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:29:58 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:48 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:20 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:47 jemedemande2015 a écrit :
Je vais vous demander une attention toute particuliere pour ce post

Imaginons qu'on peut réellement augmenter nos capacités intellectuels par exemple

Pour atteindre le meme niveau qu'une IA , une veritable IA j'entends bien sur qui apprend et continue d'evoluer au fil du temps

Beaucoup diraient oui

MAIS, ce que beaucoup ne prennent pas en compte c'est nos propres limites

Imaginez etre deux fois plus intelligents que la normal

Agreable n'est-ce pas ?

Maintenant imaginez etre 3 fois plus intelligent que la normal , 10 fois, 15 fois, 20 fois ,....

Ca commence a donner le vertige non ?

Et c'est tres loin du niveau d'une IA....alors a un tel niveau d'intelligence comment percevraient on notre entourage ? La vie, nos amis , ..... ?

Tout comme une IA percevrait le monde differement, qu'arriverait il si un humain atteignait le meme stade mais a la difference que lui est doté d'emotions et de sentiments ?

L'humain n'est pas fait pour ce genre de pouvoir, ca changerait completement son point de vue, l'elevant presque a un niveau divin et cela il ne pourrait pas l'encaisser

Oui ça pose la question de qu'est-ce que notre corps peut supporter.
La solution la plus expéditive serait de changer le réceptacle de la conscience (notre corps) en quelque chose de meilleur, m'enfin combien de temps ça prendra pour qu'on soit capable de faire ça ? Est-ce possible ? Est-ce que l'IA générale peut nous aider à mieux comprendre comment elle marche ?

Ça fait poser tout un tas de questions n'empêche

Ce qui est marrant à vous écouter c'est que l'humain = corps + raison.
Les émotions c'est totalement trivial ?

les émotions c'est purement chimiques.

On parvient à implanter des souvenirs (et à en enlever) à l'heure actuelle.

Les émotions sont nécessaire à l'humanité, si on commence à jouer avec ça on peux la tuer

ça c'est ton avis.

Un monde purement rationnel serait justement bien plus sûr. Les ennuis viennent justement de l'instabilité de l'humain.

Si t'as plus d'émotion tu seras jamais amoureux, tu seras jamais heureux, tu aimeras plus les JV etc, t'es un gros malade mental toi putain il me fait peur ce type mais vraiment

tu sais que le bonheur c'est chimique? l'amour c'est chimique? tout est chimique?

à terme si on veut te shooter de plaisir pendant 50 ans on pourra le faire tu sais?

Le 01 septembre 2017 à 20:33:47 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:29:21 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:43 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:25:25 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:24:42 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:20:10 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:18:19 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:14:14 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:13:04 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:11:50 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:10:20 [Loken] a écrit :
Ça pose pas certains problèmes de surpopulation quand même ?
À moins que les pays se décident enfin à limiter les naissances mais on risque d'être nombreux si ça se démocratise

C'est la surconsommation le problème. Dans un monde imaginaire ou toutes les ressources seraient infinies et qu'on ne détruisait pas la planète, on s'en foutrait de la surpopulation tant qu'il y a assez de superficie sur Terre.

quand on aura plus de ressources sur terre, il reste les astéroïdes pour les métaux et des nuages de gaz de la taille de notre système solaire dans la voie lactée donc bon...les ressources c'est quasiment comme si elles étaient infinies, faudrait juste se donner les moyens d'aller les chercher

clairement et c'est plus interessant d'investir dans des projet long terme quand tu vies 300ans que quand tu en vie 80...

Loin d'être certain, il pourrait même apparaître une forme de "lassitude" existentiel.
Notre civilisation a un talent certain pour accumuler de la connaissance mais elle ne sait pas produire du sens. Hors sans sens comment vivre hormis de le spectacle ?

le sens c'est à tout un chacun de le trouver.

Ouai et on voit où ça nous mène ce genre : un néant existentiel combler artificiellement par un consumérisme pathogène.

Si il n'y avait pas de sens, le taux de suicide serait majoritaire.

Intéressant de voir, par exemple chez les "trans" [qui sont un peu vos prototype] le taux de suicide

Au lieux de ça on trouve des gens qui ont 90 balais qui seraient prêt à tout pour vivre encore 100 ans de plus (si on leur proposait une qualité de vie avec évidemment).

Loin d'être certain, très loin même.

Et quand tu te dis qu'on a un univers pratiquement infini à explorer, que ta vie est quasiment infinie du coup. Le sens tu peux le trouver assez facilement

Par contre la tu délire, tu a cru quoi que ça serait free-style vac' a perpétuité ? Salariat à pour l'éternité oui.

t'as cru que christophe colomb c'est un free styler?

Il était sous contrat et je vois pas bien le rapport.

que tous ceux qui vont conquérir l'espace à la christophe colomb seront "sous contrat" si tu préfères. Mais le travail est là et il est immense (voir infini)

Ce que j'ai bien c'est que selon toi c'est le rêve que caresse chaque homme d'allez conquérir l'espace. Homme de partout est de nul part, c'est quand même assez triste la fluidité totale.

tout le monde ne pourra pas conquérir l'espace. Autrement aucun intérêt de conquérir de nouvelles régions

si t'es pas capable de comprendre que même à l'époque de christophe colomb la majorité des gens sont restés en occident. Tu cherches le mal partout alors que c'est l'avenir innarêtable dont on parle.

Le 01 septembre 2017 à 20:32:56 Freezer-Dono a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:33 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:17 Freezer-Dono a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:16 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:21:00 Freezer-Dono a écrit :
Faites des études en neurobiologie et vous allez trés vite comprendre pourquoi le transhumanisme c'est un délire du même niveau que voyager à la vitesse de la lumière et l'immortalité.

J'attends le lien d'un de tes papiers de recherche pour prouver tes études alors

Il y a aucun labo ou université sérieux qui s'occupent de question à la con du genre " vivre jusqu'à 900 ans" ou "Ololo je modifie le génome pour créer l'homme suprème.....oh non le cancer comment cay possible?".
En plus les 3/4 qui parlent de transhumanisme sont des ingènieur de la sylicon Valley, je vois pas où ils ont eu une formation en biologie dans leurs cursus mais soit.

alphabet la boîte de google qui contient toutes les recherches en neurobiologies est bourrés de spécialistes en neurosciences et de médecins... tu racontes n'importe quoi..

Google oui on revient à la sylicon valley, les même qui font de la propagande pour les petits qui sont partie dans un délire de se diviniser en immortelle

je ne vois pas d'argument invalidant ce que je viens de te dire.

Par contre mon intervention invalidait le fait qu'ils n'avaient pas de spécialiste en médecine/biologie

Le 01 septembre 2017 à 20:32:16 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:29:58 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:48 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:20 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:47 jemedemande2015 a écrit :
Je vais vous demander une attention toute particuliere pour ce post

Imaginons qu'on peut réellement augmenter nos capacités intellectuels par exemple

Pour atteindre le meme niveau qu'une IA , une veritable IA j'entends bien sur qui apprend et continue d'evoluer au fil du temps

Beaucoup diraient oui

MAIS, ce que beaucoup ne prennent pas en compte c'est nos propres limites

Imaginez etre deux fois plus intelligents que la normal

Agreable n'est-ce pas ?

Maintenant imaginez etre 3 fois plus intelligent que la normal , 10 fois, 15 fois, 20 fois ,....

Ca commence a donner le vertige non ?

Et c'est tres loin du niveau d'une IA....alors a un tel niveau d'intelligence comment percevraient on notre entourage ? La vie, nos amis , ..... ?

Tout comme une IA percevrait le monde differement, qu'arriverait il si un humain atteignait le meme stade mais a la difference que lui est doté d'emotions et de sentiments ?

L'humain n'est pas fait pour ce genre de pouvoir, ca changerait completement son point de vue, l'elevant presque a un niveau divin et cela il ne pourrait pas l'encaisser

Oui ça pose la question de qu'est-ce que notre corps peut supporter.
La solution la plus expéditive serait de changer le réceptacle de la conscience (notre corps) en quelque chose de meilleur, m'enfin combien de temps ça prendra pour qu'on soit capable de faire ça ? Est-ce possible ? Est-ce que l'IA générale peut nous aider à mieux comprendre comment elle marche ?

Ça fait poser tout un tas de questions n'empêche

Ce qui est marrant à vous écouter c'est que l'humain = corps + raison.
Les émotions c'est totalement trivial ?

les émotions c'est purement chimiques.

On parvient à implanter des souvenirs (et à en enlever) à l'heure actuelle.

Les émotions sont nécessaire à l'humanité, si on commence à jouer avec ça on peux la tuer

ça c'est ton avis.

Un monde purement rationnel serait justement bien plus sûr. Les ennuis viennent justement de l'instabilité de l'humain.

Le 01 septembre 2017 à 20:30:19 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:33 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:17 Freezer-Dono a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:16 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:21:00 Freezer-Dono a écrit :
Faites des études en neurobiologie et vous allez trés vite comprendre pourquoi le transhumanisme c'est un délire du même niveau que voyager à la vitesse de la lumière et l'immortalité.

J'attends le lien d'un de tes papiers de recherche pour prouver tes études alors

Il y a aucun labo ou université sérieux qui s'occupent de question à la con du genre " vivre jusqu'à 900 ans" ou "Ololo je modifie le génome pour créer l'homme suprème.....oh non le cancer comment cay possible?".
En plus les 3/4 qui parlent de transhumanisme sont des ingènieur de la sylicon Valley, je vois pas où ils ont eu une formation en biologie dans leurs cursus mais soit.

alphabet la boîte de google qui contient toutes les recherches en neurobiologies est bourrés de spécialistes en neurosciences et de médecins... tu racontes n'importe quoi..

Il sont plus occuper a savoir comment te suggérer de cliquer plus sur une ad que sur l'éternité hein...

absolument pas. La R&D publicitaire est mineure chez alphabet. Ils sont en train d'exploser les sommes investies dans les nouvelles technologies basées sur le vivants justement.

Le 01 septembre 2017 à 20:28:48 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:20 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:47 jemedemande2015 a écrit :
Je vais vous demander une attention toute particuliere pour ce post

Imaginons qu'on peut réellement augmenter nos capacités intellectuels par exemple

Pour atteindre le meme niveau qu'une IA , une veritable IA j'entends bien sur qui apprend et continue d'evoluer au fil du temps

Beaucoup diraient oui

MAIS, ce que beaucoup ne prennent pas en compte c'est nos propres limites

Imaginez etre deux fois plus intelligents que la normal

Agreable n'est-ce pas ?

Maintenant imaginez etre 3 fois plus intelligent que la normal , 10 fois, 15 fois, 20 fois ,....

Ca commence a donner le vertige non ?

Et c'est tres loin du niveau d'une IA....alors a un tel niveau d'intelligence comment percevraient on notre entourage ? La vie, nos amis , ..... ?

Tout comme une IA percevrait le monde differement, qu'arriverait il si un humain atteignait le meme stade mais a la difference que lui est doté d'emotions et de sentiments ?

L'humain n'est pas fait pour ce genre de pouvoir, ca changerait completement son point de vue, l'elevant presque a un niveau divin et cela il ne pourrait pas l'encaisser

Oui ça pose la question de qu'est-ce que notre corps peut supporter.
La solution la plus expéditive serait de changer le réceptacle de la conscience (notre corps) en quelque chose de meilleur, m'enfin combien de temps ça prendra pour qu'on soit capable de faire ça ? Est-ce possible ? Est-ce que l'IA générale peut nous aider à mieux comprendre comment elle marche ?

Ça fait poser tout un tas de questions n'empêche

Ce qui est marrant à vous écouter c'est que l'humain = corps + raison.
Les émotions c'est totalement trivial ?

les émotions c'est purement chimiques.

On parvient à implanter des souvenirs (et à en enlever) à l'heure actuelle.

Le 01 septembre 2017 à 20:27:43 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:25:25 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:24:42 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:20:10 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:18:19 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:14:14 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:13:04 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:11:50 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:10:20 [Loken] a écrit :
Ça pose pas certains problèmes de surpopulation quand même ?
À moins que les pays se décident enfin à limiter les naissances mais on risque d'être nombreux si ça se démocratise

C'est la surconsommation le problème. Dans un monde imaginaire ou toutes les ressources seraient infinies et qu'on ne détruisait pas la planète, on s'en foutrait de la surpopulation tant qu'il y a assez de superficie sur Terre.

quand on aura plus de ressources sur terre, il reste les astéroïdes pour les métaux et des nuages de gaz de la taille de notre système solaire dans la voie lactée donc bon...les ressources c'est quasiment comme si elles étaient infinies, faudrait juste se donner les moyens d'aller les chercher

clairement et c'est plus interessant d'investir dans des projet long terme quand tu vies 300ans que quand tu en vie 80...

Loin d'être certain, il pourrait même apparaître une forme de "lassitude" existentiel.
Notre civilisation a un talent certain pour accumuler de la connaissance mais elle ne sait pas produire du sens. Hors sans sens comment vivre hormis de le spectacle ?

le sens c'est à tout un chacun de le trouver.

Ouai et on voit où ça nous mène ce genre : un néant existentiel combler artificiellement par un consumérisme pathogène.

Si il n'y avait pas de sens, le taux de suicide serait majoritaire.

Intéressant de voir, par exemple chez les "trans" [qui sont un peu vos prototype] le taux de suicide

Au lieux de ça on trouve des gens qui ont 90 balais qui seraient prêt à tout pour vivre encore 100 ans de plus (si on leur proposait une qualité de vie avec évidemment).

Loin d'être certain, très loin même.

Et quand tu te dis qu'on a un univers pratiquement infini à explorer, que ta vie est quasiment infinie du coup. Le sens tu peux le trouver assez facilement

Par contre la tu délire, tu a cru quoi que ça serait free-style vac' a perpétuité ? Salariat à pour l'éternité oui.

t'as cru que christophe colomb c'est un free styler?

Il était sous contrat et je vois pas bien le rapport.

que tous ceux qui vont conquérir l'espace à la christophe colomb seront "sous contrat" si tu préfères. Mais le travail est là et il est immense (voir infini)