Messages de Cheloursoeuf
Le 19 janvier 2023 à 00:34:30 :
Techniquement une IMG effectuée près des 9 mois se passe comment ?
Tu peux le deviner aisément
Le 19 janvier 2023 à 00:34:37 :
Le 19 janvier 2023 à 00:32:24 :
Que des hommes (pour ne pas dire incels) décident de ce que les femmes doivent faire de leurs corps en les forçant à porter pendant 9 mois un gosses qu’elle ne désireraient pas est totalement indécent
En quoi un sexe disqualifie?
Elles en ont eu le désir puisqu'elles ont couchés.
Et depuis quand c'est le désir qui règne ? Depuis quand ça eclipse tout ?
Osef de tes jugement de valeur, on constate par contre ta tendance à adopter les termes à la mode pour disqualifier les mauvais penseurs
Très juste clef
Le 19 janvier 2023 à 00:29:30 :
Le 19 janvier 2023 à 00:28:53 Cheloursoeuf a écrit :
Le 19 janvier 2023 à 00:28:08 :
Le 19 janvier 2023 à 00:27:20 Cheloursoeuf a écrit :
Le 19 janvier 2023 à 00:26:52 :
> Le 19 janvier 2023 à 00:24:48 Cheloursoeuf a écrit :
> > Le 19 janvier 2023 à 00:24:15 :
> >
> > > Le 19 janvier 2023 à 00:23:09 Cheloursoeuf a écrit :
> >
> > > > Le 19 janvier 2023 à 00:20:32 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 19 janvier 2023 à 00:20:11 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 19 janvier 2023 à 00:18:17 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Tout était parfait jusqu'à ce que l'OP dise "sauf cas exceptionnel"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > >
> > > >
> >
> > > > > > C'est justement c'est éternelle arnaque du "cas exceptionnel" qui fait qu'on en est là aujourd'hui
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > >
> > > >
> >
> > > > > > Simone Veil elle-même disait que l'avortement devait être évité à tout prix et qu'il ne devait être employé que dans les fameux "cas extrême" (santé de la mère, viol)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Tous ceux qui se réclament anti-IVG et qui on le même opinion que Veil il y a 40 ans vous êtes vraiment quelque chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Caz exceptionnel = si la vie de la mère est en danger ou si le fœtus a une maladie grave, rien de plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png > >
> > > >
> >
> > > > un viole ?
> >
> > >
> >
> > > Accouchement sous X
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png > >
> > Non Célestin, tu n'es rien ni personne pour imposer à une femme violer de porter l'enfant de son violeur
> > Ne l'oublie jamais : tu n'as aucun pouvoir d'imposer ça à qui que ce soit, tu ne l'auras jamais
>
> Le sophisme ultime
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Je te le répète : tu n'auras jamais le moyen d'imposer à une femme de porter l'enfant de celui qui l'a violée en dépit de tes fantasmes pervers
Vous jouez les défenseurs de la vie mais vous voulez forcer les femmes à porter pendant 9 mois le fruit d'un violLa peine de mort ça suffit tu penses ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png pour qui ?
Pour celles qui avorteraient ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png On a compris que tu détestais les femmes, pas la peine de surenchérir
Non ? J'aurais même préféré en être une si tu veux savoir
Le 19 janvier 2023 à 00:28:08 :
Le 19 janvier 2023 à 00:27:20 Cheloursoeuf a écrit :
Le 19 janvier 2023 à 00:26:52 :
Le 19 janvier 2023 à 00:24:48 Cheloursoeuf a écrit :
Le 19 janvier 2023 à 00:24:15 :
> Le 19 janvier 2023 à 00:23:09 Cheloursoeuf a écrit :
> > Le 19 janvier 2023 à 00:20:32 :
> >
> > > Le 19 janvier 2023 à 00:20:11 :
> >
> > > > Le 19 janvier 2023 à 00:18:17 :
> >
> > > > Tout était parfait jusqu'à ce que l'OP dise "sauf cas exceptionnel"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > >
> > > > C'est justement c'est éternelle arnaque du "cas exceptionnel" qui fait qu'on en est là aujourd'hui
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > >
> > > > Simone Veil elle-même disait que l'avortement devait être évité à tout prix et qu'il ne devait être employé que dans les fameux "cas extrême" (santé de la mère, viol)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > >
> > > >
> >
> > > > Tous ceux qui se réclament anti-IVG et qui on le même opinion que Veil il y a 40 ans vous êtes vraiment quelque chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > >
> > >
> >
> > > Caz exceptionnel = si la vie de la mère est en danger ou si le fœtus a une maladie grave, rien de plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png > >
> > un viole ?
>
> Accouchement sous X
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Non Célestin, tu n'es rien ni personne pour imposer à une femme violer de porter l'enfant de son violeur
Ne l'oublie jamais : tu n'as aucun pouvoir d'imposer ça à qui que ce soit, tu ne l'auras jamaisLe sophisme ultime
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Je te le répète : tu n'auras jamais le moyen d'imposer à une femme de porter l'enfant de celui qui l'a violée en dépit de tes fantasmes pervers
Vous jouez les défenseurs de la vie mais vous voulez forcer les femmes à porter pendant 9 mois le fruit d'un violLa peine de mort ça suffit tu penses ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png pour qui ?
Pour celles qui avorteraient ?
Le 19 janvier 2023 à 00:26:52 :
Le 19 janvier 2023 à 00:24:48 Cheloursoeuf a écrit :
Le 19 janvier 2023 à 00:24:15 :
Le 19 janvier 2023 à 00:23:09 Cheloursoeuf a écrit :
Le 19 janvier 2023 à 00:20:32 :
> Le 19 janvier 2023 à 00:20:11 :
> > Le 19 janvier 2023 à 00:18:17 :
> > Tout était parfait jusqu'à ce que l'OP dise "sauf cas exceptionnel"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > > C'est justement c'est éternelle arnaque du "cas exceptionnel" qui fait qu'on en est là aujourd'hui
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > > Simone Veil elle-même disait que l'avortement devait être évité à tout prix et qu'il ne devait être employé que dans les fameux "cas extrême" (santé de la mère, viol)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > >
> > Tous ceux qui se réclament anti-IVG et qui on le même opinion que Veil il y a 40 ans vous êtes vraiment quelque chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png >
> Caz exceptionnel = si la vie de la mère est en danger ou si le fœtus a une maladie grave, rien de plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png un viole ?
Accouchement sous X
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Non Célestin, tu n'es rien ni personne pour imposer à une femme violer de porter l'enfant de son violeur
Ne l'oublie jamais : tu n'as aucun pouvoir d'imposer ça à qui que ce soit, tu ne l'auras jamaisLe sophisme ultime
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Je te le répète : tu n'auras jamais le moyen d'imposer à une femme de porter l'enfant de celui qui l'a violée en dépit de tes fantasmes pervers
Vous jouez les défenseurs de la vie mais vous voulez forcer les femmes à porter pendant 9 mois le fruit d'un viol
La peine de mort ça suffit tu penses ?
Didier_Anapath a écrit :
> > > > > Le 18 janvier 2023 à 23:47:20 :
> > > > > > Raisonner en nombre brut d'IVG c'est ignorer la variation du nombre de femmes en âge de tomber enceinte
> > > > >
> > > > > C'est à dire ? Pourquoi ?
> > > >
> > > > Supposons que tu aies un recours constant à l'IVG, on va dire de 1 IVG pour 100 grossesses
> > > > L'an 1, tu as 100 femmes qui tombent enceintes: sur ces 100 tu auras donc 1 IVG
> > > > L'an 2, tu as maintenant 200 femmes qui tombent enceintes: sur ces 200, tu auras donc 2 IVG
> > > >
> > > > Magie magie: malgré un recours à l'IVG constant les plus malhonnête s'offusqueront en diront que le nombre d'IVG a augmenté de 100% et que ça signifie que les gens avortent comme s'ils jetaient une banane
> > >
> > > Je vois mais je vois pas en quoi le graphique que j'ai envoyé est trompeur, il n'y a pas de données en %, tu parles d'un point de vue augmentation de population ?
> > >
> >
> > Ton graphique prend en compte uniquement le nombre total d'iVG annuel (et en plus en commençant l'échelle pas 0, histoire de bien rendre les trucs impressionnants). Je t'ai envoyé une autre source officielle qui cette fois montre à la fois le nombre brut d'IVG et la variation du nombre de grossesse, en calculant le fameux taux de recours à l'IVG
> >
> >
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/3/1674082495-capture-d-ecran-2023-01-18-a-23-44-03.png > > https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-09/er1241.pdf
> >
> > Le taux de recours sur 30 ans explose pas contrairement à ce que certains prétendent, il stagne et même diminue si tu prends en compte les dernières années (mais bon, ce serait malhonnête de prendre que 2 ans et pas 30 ans)
>
> 10 000 000 en 50 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Tiens donc, t'es encore là toi
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1195071028Alors ce "nul et non avenu": prêt à revenir dessus ?
Je vois que monsieur a un problème d'ego
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Tu en trouve pas ça plutôt hypocrite de d'abord faire le malin avec une soit disant explosion de l'avortement puis quand on te démontre que c'est stable sur les 30 dernières années de dire qu'au fond on s'en branle que ça monte ou que ça baisse ?
Sinon pour les recours à l'IVG de façon générale: si tu veux le baisser, il faut plus d'éducation sexuelle dans les collèges et lycées (voir même dans le supérieur honnêtement...). Mais les mêmes anti IVGs sont généralement contre le fait qu'on aille parler de sexe aux collégiens
L'hypocrisie c'est de nourrir son ego sous couvert de "
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Et je parlais avant tout des chiffres, comme je l'ai dit qu'elle ait augmentée ou non dans le temps ça n'a que peu d'internet étant donné que la proportion d'avortement est déjà gigantesque, donc oui on s'en branle un peu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Sinon c'est justement en disant aux lycéens qu'ils peuvent avorter en cas de problème qu'ils ne prennent pas l'affaire au sérieux, et c'est pas a l'école de faire leur éducation sexuelle mais aux parents, le niveau est assez pitoyable comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Donc en gros tu voulais à tout prix parler de chiffre pour au final quand on se penche dessus en détail dire que tu voulais rester sur un simple jugement superficiel de ces derniers ? C'est pas mieux honnêtement
Pourquoi "a tout prix" tu sors ça d'où ? Je parlais du nombre hallucinant d'avortement chaque année, c'est tout ce qui m'intéresse
Et le sexe est quelque chose de tabou: c'est assez rare que les gens en parlent en famille, et encore moins de contraception. Si tu crois le contraire tu es très loin de la réalité. Et l'education sexuelle c'est pas dire qu'ils peuvent avorter en cas de problème, c'est aller vers eux, leur expliquer le fonctionnement des différents mode de contraception, le fait qu'il n'y a pas que la pilule dans la vie, que la méthode du retrait contrairement à ce que beaucoup pensent c'est de la merde, dire que non la pilule du lendemain n'est pas un poison qui va te rendre stérile etc... Et seulement après dire qu'il existe l'IVG pour les derniers recours. Mais quelque chose me dit que tu as jamais été impliqué ni dans le système de santé ni dans des actions de prévention
La sélection naturelle tu connais ? Ne pas parler de contraception et faire un mimimum d'éducation sexuelle à ses enfants est une faute, grave, et tu le prends en argument. Et je me répète mais la possibilité d'avorter retirée donnera certainement envie aux parents d'en parler, et aux enfants de s'y intéresser. On dirait que c'est sorcier, hallucinant, évite de prendre ton cas pour une généralité
Et range ton ego au passage, t'en viens même à l'ad hominem
Le 19 janvier 2023 à 00:04:39 :
Le 19 janvier 2023 à 00:02:37 :
Il n'est pas conscientDonc on peut tuer quelqu'un dans le coma ?
Ils te diront que non, car la personne dans le coma a 10% de chance de se réveiller d'ici 8 ou 9 mois
oh waitPeut-on faire pire sophisme que cette comparaison ? Je ne crois pas.
Elle n'est pas fameuse car il y'a d'autres facteurs et c'est un cas exceptionnel, en revanche un nouveau né n'est pas conscient, tout comme un fœtus de 6 mois, pourtant on n'a pas le droit de le tuer, pareil pour les handicapés mentaux
Le 19 janvier 2023 à 00:02:07 :
Le 19 janvier 2023 à 00:00:00 :
Le 18 janvier 2023 à 23:58:57 :
Le 18 janvier 2023 à 23:57:15 :
Le 18 janvier 2023 à 23:56:12 :
> Le 18 janvier 2023 à 23:52:13 :
>> Le 18 janvier 2023 à 23:50:04 Didier_Anapath a écrit :
> > > Le 18 janvier 2023 à 23:47:20 :
> > > > Raisonner en nombre brut d'IVG c'est ignorer la variation du nombre de femmes en âge de tomber enceinte
> > >
> > > C'est à dire ? Pourquoi ?
> >
> > Supposons que tu aies un recours constant à l'IVG, on va dire de 1 IVG pour 100 grossesses
> > L'an 1, tu as 100 femmes qui tombent enceintes: sur ces 100 tu auras donc 1 IVG
> > L'an 2, tu as maintenant 200 femmes qui tombent enceintes: sur ces 200, tu auras donc 2 IVG
> >
> > Magie magie: malgré un recours à l'IVG constant les plus malhonnête s'offusqueront en diront que le nombre d'IVG a augmenté de 100% et que ça signifie que les gens avortent comme s'ils jetaient une banane
>
> Je vois mais je vois pas en quoi le graphique que j'ai envoyé est trompeur, il n'y a pas de données en %, tu parles d'un point de vue augmentation de population ?
>
Ton graphique prend en compte uniquement le nombre total d'iVG annuel (et en plus en commençant l'échelle pas 0, histoire de bien rendre les trucs impressionnants). Je t'ai envoyé une autre source officielle qui cette fois montre à la fois le nombre brut d'IVG et la variation du nombre de grossesse, en calculant le fameux taux de recours à l'IVG
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/3/1674082495-capture-d-ecran-2023-01-18-a-23-44-03.png
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-09/er1241.pdfLe taux de recours sur 30 ans explose pas contrairement à ce que certains prétendent, il stagne et même diminue si tu prends en compte les dernières années (mais bon, ce serait malhonnête de prendre que 2 ans et pas 30 ans)
10 000 000 en 50 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Tiens donc, t'es encore là toi
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1195071028Je vois que monsieur a un problème d'ego
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Tu en trouve pas ça plutôt hypocrite de d'abord faire le malin avec une soit disant explosion de l'avortement puis quand on te démontre que c'est stable sur les 30 dernières années de dire qu'au fond on s'en branle que ça monte ou que ça baisse ?
Sinon pour les recours à l'IVG de façon générale: si tu veux le baisser, il faut plus d'éducation sexuelle dans les collèges et lycées (voir même dans le supérieur honnêtement...). Mais les mêmes anti IVGs sont généralement contre le fait qu'on aille parler de sexe aux collégiens
L'hypocrisie c'est de nourrir son ego sous couvert de ""
Et je parlais avant tout des chiffres, comme je l'ai dit qu'elle ait augmentée ou non dans le temps ça n'a que peu d'internet étant donné que la proportion d'avortement est déjà gigantesque, donc oui on s'en branle un peu
Sinon c'est justement en disant aux lycéens qu'ils peuvent avorter en cas de problème qu'ils ne prennent pas l'affaire au sérieux, et c'est pas a l'école de faire leur éducation sexuelle mais aux parents, le niveau est assez pitoyable comme ça
Le 19 janvier 2023 à 00:01:36 :
Le 19 janvier 2023 à 00:00:51 :
Le 19 janvier 2023 à 00:00:16 :
Le 18 janvier 2023 à 23:58:36 :
Le 18 janvier 2023 à 23:57:48 :
Perso mon rôle c'est de me vider les yeuc après ce que devient le gosse c'est pas mon problème.La société laisse uniquement les meufs choisir donc je suis responsable de rien.
L'avis le plus catastrophique du topic
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png Bah c'est vrai. Perso je veux juste kiffer la baise après je contrôle rien.
C'est justement la logique de la nature donc ça devrait poser aucun problème aux anti-IVG et pro-IVG.
Oui mais on s'en branle tu vois
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png C'est bien ça le problème tu t'en branle pendant que moi je baise.
Passionnant, continue steuplé
Le 19 janvier 2023 à 00:00:16 :
Le 18 janvier 2023 à 23:58:36 :
Le 18 janvier 2023 à 23:57:48 :
Perso mon rôle c'est de me vider les yeuc après ce que devient le gosse c'est pas mon problème.La société laisse uniquement les meufs choisir donc je suis responsable de rien.
L'avis le plus catastrophique du topic
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png Bah c'est vrai. Perso je veux juste kiffer la baise après je contrôle rien.
C'est justement la logique de la nature donc ça devrait poser aucun problème aux anti-IVG et pro-IVG.
Oui mais on s'en branle tu vois