Messages de Wonkirbysme
Le 27 février 2021 à 18:08:46 FuturCoachLoL a écrit :
Le 27 février 2021 à 18:06:40 Wonkirbysme a écrit :
Le 27 février 2021 à 18:03:39 FuturCoachLoL a écrit :
Le 27 février 2021 à 18:01:55 Wonkirbysme a écrit :
Le 27 février 2021 à 17:59:46 FuturCoachLoL a écrit :
C'est trop dur de me dire que je dois lacher l'affaireBah à part te faire recaler... mais bon si tu te sens courageux, déballe-lui tout. C'est toujours mieux que d'avoir le regret de n'avoir rien fait. Quitte à prendre une veste, c'est plus préférable que l'inaction.
Si je me fais recaler je pète un câble je pense et si je le fais pas je pète aussi un câble
Tu préfères regretter comme moi. Je t'assure ça bouffe beaucoup plus qu'une veste.
La meuf est en kiff sur un homme marié arriéré (déjà rien que ça) et elle t'en parle comme si t'étais son cousin. Sérieux tu ne devrais pas te prendre la tête.
Bah je pense que je la kiffe parce qu'elle est comme moi , genre c'est la seule meuf où je peux dire que je la kiffe et ça me fout tellement la haine cette situation , genre je pète un plomb parce que je peux rien faire
Avoir des points communs, c'est différent de toucher l'âme et le cœur d'une personne réiou. Bien sûr que le relationnel, ce n'est pas totalement rationnel, mathématique mais au fond, ce que tu voudrais, c'est avoir le pouvoir d'en faire une meuf plus droite, une meuf à ton image. Sauf qu'elle est déjà bien à faire avec elle-même...
Le 27 février 2021 à 18:03:39 FuturCoachLoL a écrit :
Le 27 février 2021 à 18:01:55 Wonkirbysme a écrit :
Le 27 février 2021 à 17:59:46 FuturCoachLoL a écrit :
C'est trop dur de me dire que je dois lacher l'affaireBah à part te faire recaler... mais bon si tu te sens courageux, déballe-lui tout. C'est toujours mieux que d'avoir le regret de n'avoir rien fait. Quitte à prendre une veste, c'est plus préférable que l'inaction.
Si je me fais recaler je pète un câble je pense et si je le fais pas je pète aussi un câble
Tu préfères regretter comme moi? Je t'assure que ça bouffe beaucoup plus qu'une simple veste. Au moins avec un recalage, t'es fixé et tu passes à autre chose.
La meuf est en kiff sur un homme marié arriéré (déjà rien que ça) et elle t'en parle comme si t'étais son cousin. Sérieux tu ne devrais pas te prendre la tête.
Le 27 février 2021 à 17:59:46 FuturCoachLoL a écrit :
C'est trop dur de me dire que je dois lacher l'affaire
Bah à part te faire recaler... mais bon si tu te sens courageux, déballe-lui tout. C'est toujours mieux que d'avoir le regret de n'avoir rien fait. Quitte à prendre une veste, c'est plus préférable que l'inaction et je sais ce que c'est que de n'avoir pas saisi l'opportunité crois-moi...
Le 27 février 2021 à 17:53:15 FuturCoachLoL a écrit :
Bah je sais pas du tout quoi faire , de ce qu'elle m'a dit elle l'aime bien et veut se mettre avec mais elle peut aussi l'oublier rapidement + le mec est jaloux de moi et elle veut pas lui parler de notre relation donc je sais pas du tout quoi penser
En gros, c'est l'histoire d'un infidèle jaloux d'un frienzoned. D'un côté, je trouve ça cocasse 
Le 26 février 2021 à 13:41:58 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:27:03 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:18:19 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:14:24 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:11:02 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:08:34 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:04:07 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:01:22 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:53:01 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:51:31 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:47:54 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:43:16 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:40:48 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:38:21 Wonkirbysme a écrit :
Il faut partir du principe que la chasse, la vénérerie (entre autre) est vitale pour l'équilibre de l'écosystème. Maintenant, il faut dire qu'en France, on a une réglementation en papier crépon qui a pour conséquence, des dérives mortelles. Et encore, on parle d'un sanglier apprivoisé abattu mais regardez les "homicides involontaires" commis par des nobrains qui ont décroché leur permis dans des pochettes surprises.Comme quoi, le sketch des Inconnus était vraiment visionnaire et fidèle à la réalité...
Non, ce n’est pas vital, c’est un loisir.
=> https://www.france-sans-chasse.org/abolition/refutation-arguments-chasseurs
Bah non justement. Quand t'es écolo, tu dois considérer que la chasse/vénérerie réglementée pallie les insuffisances ou l'absence de l'introduction de certaines espèces prédatrices. Ce n'est donc pas un loisir.
On parle de la même chasse qui tue les dits prédateurs?
Sauf que tu t'attardes sur les dérives. Tu sais, tu n'as pas besoin d'être chasseur pour être un monstre anti-écolo. Regarde nombre d'agriculteurs qui tuent des chats sauvages forestiers européens alors que ces derniers chassent les nuisibles des champs. C'est surtout une conscience écolo qui n'est pas de mise, rien à voir avec les missions d'une chasse réglementée.
C’est toi qui parle des prédateurs qui manquent en fait.
Mais mec, parce que ce n'est pas forcément le terrain propice, qu'il faut une disponibilité et que même en leur présence, ce n'est pas forcément suffisant.
Si ces dérives n’existaient pas, et qu’on augmentais pas le nombre de sangliers exprès pour la chasse, il n’y aurait pas besoin des chasseurs.
T'es stupide en fait
On n'augmente pas le nombre de sanglier pour la chasse. On le fait pour des raisons écologiques. Mais la prolifération de certaines espèces à besoin d'être régulée. Je te signale que le sanglier fait partie des espèces qui pullulent justement, d'où cette régulation. En plus, tu pars du principe que chasse = dérive. Mais toute chose implique potentiellement des dérives. En ce cas tu fais quoi? Tu commets un génocide?
Mais tu le sais, tu as lu le lien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png Lien bourré de sottises qui feraient peur à un prof de SVT.
En fait j’ai perdu mon temps. T’aurais pu clairement dire que la chasse est un loisir, ça aurait évité cette perte là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png T'aurais pu dire que tu n'y connaissais rien et éviter de flooder avec des liens douteux. Tu n'aurais pas fait perdre mon temps
Ça t'empêche pas de mentir pour les famoso raisons écologiques
Équilibre de l'écosystème d'où je mens. T'as qu'à chercher sanglier et régulation, au lieu d'étaler ton ignorance crasse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png À la limite t'aurais parler de raisons économiques pour protéger les agriculteurs je dis pas, ça se discute.
Oui donc en fait tu n'y connais rien
Mais au niveau écologique à part quelques endroits, notamment dans les marais, les sangliers n'ont que peu d'impact négatifs sur la. Biodiversité, même avec la prolifération.
On constate même des impacts positifshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Manifestement, t'es très très mal renseigné... Et là en l'occurrence, c'est toi qui mens éhontément.
Bordel je travaille dans le milieu tu vas pas me la foutre à l'envers.
Bah visiblement non. C'est marrant, maintenant on un expert en biodiversité sur ce topic, le lendemain il va nous dire que c'est un historien militaire sur un topic traitant d'un conflit armé. C'est quand même génial jv.com
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Si tu veux des infos, il faut pas que tu cherche régulation sanglier sur Google, mais plutôt "impact biodiversité sanglier".
Tu préfères jouer sur les mots au lieu de te renseigner?
L'équilibre des écosystèmes c'est justement l'objectif recherché auquel la chasse 'e répond pas puisqu'il vient contre balancer la prolifération tout en maintenant des pratique qui laccentue (pas que les chasseurs, c'est aussi des pratique dans l'agriculture et la sylviculture).
Bordel et tu penses m'apprendre quelque chose. Qu'est-ce que je suis en train de dire depuis tout à l'heure?
Quant au sanglier, merci d'arrêter de dire des conneries:
https://agrisur.fr/grandes-cultures/le-sanglier-un-nuisible-en-constante-augmentation#:~:text=La%20chasse%2C%20aussi%20%C3%A9tonnant%20que,jeunes%20laies%20et%20les%20marcassins.Après je t'en pris, explique nous en quoi chassez le renard, prédateur du marcassin, et en même temps le sanglier permet de se rapprocher d'un équilibre des écosystème.
Mec, c'est toi qui fait allusion au renard. Alors je t'en prie, expose-nous ta théorie
Ma carte de travail si ça t'amuse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614342799-img-20210226-133216.jpg
Oh bordel mais t'es vraiment un champion Quitte à t'enfoncer dans le ridicule, tu y vas sans vergogne Tu n'es qu'un putain de technicos en environnement donc tu n'y connais au fond strictement rien en biodiversité et en régulation de la faune et de la flore. C'est comme si je disais qu'un technicien de surface était un spécialiste en microbiologie et en immunologie. Merci de m'avoir fait la soirée jean-technique. Ah et pour info, vu que t'as l'air à cheval sur les mots, si tu veux faire ton érudit, on dit vénérerie pas chasse.
Il prouve quoi ton lien ?
Que dans certains cas, le sanglier modifie les habitats et est une menace pour l'écosystème, oui je l'ai dis plus haut.
Et c'est ce que je disais depuis le départ alors pourquoi me casser les couilles avec ta malhonnêteté intellectuelle?
Et encore, même dans ce genre de contexte y a des choses à redire, par exemple dans les calculs ils considèrent que l'espèce a un impact négatif car y a moins de glands fmdans la forêt, le problème c'est que dans ce cas là par exemple y a pas la réflexion sur le long terme qui explique que si y a moins de glands, y aura moins de forêt, et au cours du temps, moins de sangliers, puis plus de glands, plus de forêt, ect,... C'est ce qu'on appelle,.... Voilà t'as compris.
Sauf que tu ne m'apprends strictement rien. Je ne vois pas où tu veux en venir à part essayer de t'étaler pour un rien?
Au niveau des impacts bénéfiques, y a par exemple la dispersion des graines,
Sans blague 
Et donc évidemment qu'il ne faut pas une surpopulation, mais dans la réalité, cette surpopulation elle n'est pas si présente dans tous le territoire que veut nous faire croire la fede de chasse.
Est-ce que j'ai dit le contraire? Et donc, ton raisonnement est débile dans le sens où tu dénonces le principe d'une pratique et la confond avec une dérive.
En tout cas elle n'est pas si présente pour la biodiversité, pour l'agriculture, c'est une autre histoire.
Sauf qu'elle est présente. N'est pas si présente ne signifie pas pas présente, toi qui es à cheval sur les expressions et les termes...
Pour le renard c'était une vraie question, j'essaye de comprendre en quoi on peut se convaincre d'agir pour l'équilibre des écosystèmes et dans le même temps chasser un prédateur qui sert à Reguler naturellement une espèce en surpopulation ?
Tout comme tu vas m'expliquer en quoi est-ce bénéfique pour nous consommateurs, de laisser les agriculteurs massacrer des chats forestiers qui éliminent les nuisibles des champs pour mieux utiliser des pesticides monsieur jean-ecolix?
Vouloir faire une généralité pour quelques zone qui sont véritablement exposés à cette problématique, ça c'est malhonnête
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
J'aimerais bien que tu me trouves où je fais une généralité ? Et en parlant de malhonnêteté, ce serait bien que tu cesses de t'inventer un fan club en jonglant avec tes deux pseudos parce que ça fait vraiment pas sérieux et honnête pour le coup
Le 26 février 2021 à 13:32:46 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:28:29 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:18:47 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:16:25 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:12:56 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:08:34 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:04:07 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:01:22 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:53:01 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:51:31 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:47:54 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:43:16 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:40:48 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:38:21 Wonkirbysme a écrit :
Il faut partir du principe que la chasse, la vénérerie (entre autre) est vitale pour l'équilibre de l'écosystème. Maintenant, il faut dire qu'en France, on a une réglementation en papier crépon qui a pour conséquence, des dérives mortelles. Et encore, on parle d'un sanglier apprivoisé abattu mais regardez les "homicides involontaires" commis par des nobrains qui ont décroché leur permis dans des pochettes surprises.Comme quoi, le sketch des Inconnus était vraiment visionnaire et fidèle à la réalité...
Non, ce n’est pas vital, c’est un loisir.
=> https://www.france-sans-chasse.org/abolition/refutation-arguments-chasseurs
Bah non justement. Quand t'es écolo, tu dois considérer que la chasse/vénérerie réglementée pallie les insuffisances ou l'absence de l'introduction de certaines espèces prédatrices. Ce n'est donc pas un loisir.
On parle de la même chasse qui tue les dits prédateurs?
Sauf que tu t'attardes sur les dérives. Tu sais, tu n'as pas besoin d'être chasseur pour être un monstre anti-écolo. Regarde nombre d'agriculteurs qui tuent des chats sauvages forestiers européens alors que ces derniers chassent les nuisibles des champs. C'est surtout une conscience écolo qui n'est pas de mise, rien à voir avec les missions d'une chasse réglementée.
C’est toi qui parle des prédateurs qui manquent en fait.
Mais mec, parce que ce n'est pas forcément le terrain propice, qu'il faut une disponibilité et que même en leur présence, ce n'est pas forcément suffisant.
Si ces dérives n’existaient pas, et qu’on augmentais pas le nombre de sangliers exprès pour la chasse, il n’y aurait pas besoin des chasseurs.
T'es stupide en fait
Mais tu le sais, tu as lu le lien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png Lien bourré de sottises qui feraient peur à un prof de SVT.
En fait j’ai perdu mon temps. T’aurais pu clairement dire que la chasse est un loisir, ça aurait évité cette perte là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png T'aurais pu dire que tu n'y connaissais rien et éviter de flooder avec des liens douteux. Tu n'aurais pas fait perdre mon temps
Lien douteux * au singulier, qui contient des informations très facilement vérifiable.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png Rien que sur la pullulation des sangliers puisque c'est sujet qui nous intéresse, ton lien est démonté. En même temps, si tu mets des sources de militants écervelés, t'étonne pas du manque de crédibilité.
La pullulation des sangliers ça vient de toi en fait, pas du lien. Je te quote:
régulée. Je te signale que le sanglier fait partie des espèces qui pullulent justement, d'où cette régulation
Oui et?
Tu as définitivement pas lu le lien (au singulier). Je m’arrête donc là, je n’ai pas pour habitude de parler à des gens très jeunes / ou très c. qui affirment des choses très contradictoires. « Yen a trop et on doit les réguler ; c’est pour ça qu’on les nourris et les faisons se reproduire ». Je laisse tomber.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png
Ça fait deux fois que tu dis vouloir laisser tomber alors que t'es en train de divaguer juste pour avoir le dernier mot Quant à ton obsession pour le singulier, tu devrais plutôt employer une bonne ponctuation (entre "donc là" et "je"). Je ne t'en dis pas plus, vu que tu te prends pour Bernard Pivot
Le 26 février 2021 à 13:18:47 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:16:25 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:12:56 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:08:34 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:04:07 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:01:22 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:53:01 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:51:31 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:47:54 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:43:16 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:40:48 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:38:21 Wonkirbysme a écrit :
Il faut partir du principe que la chasse, la vénérerie (entre autre) est vitale pour l'équilibre de l'écosystème. Maintenant, il faut dire qu'en France, on a une réglementation en papier crépon qui a pour conséquence, des dérives mortelles. Et encore, on parle d'un sanglier apprivoisé abattu mais regardez les "homicides involontaires" commis par des nobrains qui ont décroché leur permis dans des pochettes surprises.Comme quoi, le sketch des Inconnus était vraiment visionnaire et fidèle à la réalité...
Non, ce n’est pas vital, c’est un loisir.
=> https://www.france-sans-chasse.org/abolition/refutation-arguments-chasseurs
Bah non justement. Quand t'es écolo, tu dois considérer que la chasse/vénérerie réglementée pallie les insuffisances ou l'absence de l'introduction de certaines espèces prédatrices. Ce n'est donc pas un loisir.
On parle de la même chasse qui tue les dits prédateurs?
Sauf que tu t'attardes sur les dérives. Tu sais, tu n'as pas besoin d'être chasseur pour être un monstre anti-écolo. Regarde nombre d'agriculteurs qui tuent des chats sauvages forestiers européens alors que ces derniers chassent les nuisibles des champs. C'est surtout une conscience écolo qui n'est pas de mise, rien à voir avec les missions d'une chasse réglementée.
C’est toi qui parle des prédateurs qui manquent en fait.
Mais mec, parce que ce n'est pas forcément le terrain propice, qu'il faut une disponibilité et que même en leur présence, ce n'est pas forcément suffisant.
Si ces dérives n’existaient pas, et qu’on augmentais pas le nombre de sangliers exprès pour la chasse, il n’y aurait pas besoin des chasseurs.
T'es stupide en fait
Mais tu le sais, tu as lu le lien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png Lien bourré de sottises qui feraient peur à un prof de SVT.
En fait j’ai perdu mon temps. T’aurais pu clairement dire que la chasse est un loisir, ça aurait évité cette perte là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png T'aurais pu dire que tu n'y connaissais rien et éviter de flooder avec des liens douteux. Tu n'aurais pas fait perdre mon temps
Lien douteux * au singulier, qui contient des informations très facilement vérifiable.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png Rien que sur la pullulation des sangliers puisque c'est sujet qui nous intéresse, ton lien est démonté. En même temps, si tu mets des sources de militants écervelés, t'étonne pas du manque de crédibilité.
La pullulation des sangliers ça vient de toi en fait, pas du lien. Je te quote:
régulée. Je te signale que le sanglier fait partie des espèces qui pullulent justement, d'où cette régulation
Oui et? En quoi c'est censé me contredire puisque tu cotes deux fois la même chose?
Le 26 février 2021 à 13:18:19 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:14:24 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:11:02 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:08:34 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:04:07 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:01:22 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:53:01 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:51:31 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:47:54 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:43:16 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:40:48 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:38:21 Wonkirbysme a écrit :
Il faut partir du principe que la chasse, la vénérerie (entre autre) est vitale pour l'équilibre de l'écosystème. Maintenant, il faut dire qu'en France, on a une réglementation en papier crépon qui a pour conséquence, des dérives mortelles. Et encore, on parle d'un sanglier apprivoisé abattu mais regardez les "homicides involontaires" commis par des nobrains qui ont décroché leur permis dans des pochettes surprises.Comme quoi, le sketch des Inconnus était vraiment visionnaire et fidèle à la réalité...
Non, ce n’est pas vital, c’est un loisir.
=> https://www.france-sans-chasse.org/abolition/refutation-arguments-chasseurs
Bah non justement. Quand t'es écolo, tu dois considérer que la chasse/vénérerie réglementée pallie les insuffisances ou l'absence de l'introduction de certaines espèces prédatrices. Ce n'est donc pas un loisir.
On parle de la même chasse qui tue les dits prédateurs?
Sauf que tu t'attardes sur les dérives. Tu sais, tu n'as pas besoin d'être chasseur pour être un monstre anti-écolo. Regarde nombre d'agriculteurs qui tuent des chats sauvages forestiers européens alors que ces derniers chassent les nuisibles des champs. C'est surtout une conscience écolo qui n'est pas de mise, rien à voir avec les missions d'une chasse réglementée.
C’est toi qui parle des prédateurs qui manquent en fait.
Mais mec, parce que ce n'est pas forcément le terrain propice, qu'il faut une disponibilité et que même en leur présence, ce n'est pas forcément suffisant.
Si ces dérives n’existaient pas, et qu’on augmentais pas le nombre de sangliers exprès pour la chasse, il n’y aurait pas besoin des chasseurs.
T'es stupide en fait
Mais tu le sais, tu as lu le lien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png Lien bourré de sottises qui feraient peur à un prof de SVT.
En fait j’ai perdu mon temps. T’aurais pu clairement dire que la chasse est un loisir, ça aurait évité cette perte là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png T'aurais pu dire que tu n'y connaissais rien et éviter de flooder avec des liens douteux. Tu n'aurais pas fait perdre mon temps
Ça t'empêche pas de mentir pour les famoso raisons écologiques
Équilibre de l'écosystème d'où je mens. T'as qu'à chercher sanglier et régulation, au lieu d'étaler ton ignorance crasse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png À la limite t'aurais parler de raisons économiques pour protéger les agriculteurs je dis pas, ça se discute.
Oui donc en fait tu n'y connais rien
Mais au niveau écologique à part quelques endroits, notamment dans les marais, les sangliers n'ont que peu d'impact négatifs sur la. Biodiversité, même avec la prolifération.
On constate même des impacts positifshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Manifestement, t'es très très mal renseigné... Et là en l'occurrence, c'est toi qui mens éhontément.
Bordel je travaille dans le milieu tu vas pas me la foutre à l'envers.
Bah visiblement non. C'est marrant, maintenant on un expert en biodiversité sur ce topic, le lendemain il va nous dire que c'est un historien militaire sur un topic traitant d'un conflit armé. C'est quand même génial jv.com
Si tu veux des infos, il faut pas que tu cherche régulation sanglier sur Google, mais plutôt "impact biodiversité sanglier".
Tu préfères jouer sur les mots au lieu de te renseigner? Si j'ai simplifié, c'est pour me mettre à ton niveau.
L'équilibre des écosystèmes c'est justement l'objectif recherché auquel la chasse 'e répond pas puisqu'il vient contre balancer la prolifération tout en maintenant des pratique qui laccentue (pas que les chasseurs, c'est aussi des pratique dans l'agriculture et la sylviculture).
Bordel et tu penses m'apprendre quelque chose. Qu'est-ce que je suis en train de dire depuis tout à l'heure?
Quant au sanglier, merci d'arrêter de dire des conneries:
https://agrisur.fr/grandes-cultures/le-sanglier-un-nuisible-en-constante-augmentation#:~:text=La%20chasse%2C%20aussi%20%C3%A9tonnant%20que,jeunes%20laies%20et%20les%20marcassins.
Après je t'en pris, explique nous en quoi chassez le renard, prédateur du marcassin, et en même temps le sanglier permet de se rapprocher d'un équilibre des écosystème.
Mec, c'est toi qui fait allusion au renard. Alors je t'en prie, expose-nous ta théorie 
Le 26 février 2021 à 13:12:56 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:08:34 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:04:07 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:01:22 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:53:01 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:51:31 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:47:54 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:43:16 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:40:48 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:38:21 Wonkirbysme a écrit :
Il faut partir du principe que la chasse, la vénérerie (entre autre) est vitale pour l'équilibre de l'écosystème. Maintenant, il faut dire qu'en France, on a une réglementation en papier crépon qui a pour conséquence, des dérives mortelles. Et encore, on parle d'un sanglier apprivoisé abattu mais regardez les "homicides involontaires" commis par des nobrains qui ont décroché leur permis dans des pochettes surprises.Comme quoi, le sketch des Inconnus était vraiment visionnaire et fidèle à la réalité...
Non, ce n’est pas vital, c’est un loisir.
=> https://www.france-sans-chasse.org/abolition/refutation-arguments-chasseurs
Bah non justement. Quand t'es écolo, tu dois considérer que la chasse/vénérerie réglementée pallie les insuffisances ou l'absence de l'introduction de certaines espèces prédatrices. Ce n'est donc pas un loisir.
On parle de la même chasse qui tue les dits prédateurs?
Sauf que tu t'attardes sur les dérives. Tu sais, tu n'as pas besoin d'être chasseur pour être un monstre anti-écolo. Regarde nombre d'agriculteurs qui tuent des chats sauvages forestiers européens alors que ces derniers chassent les nuisibles des champs. C'est surtout une conscience écolo qui n'est pas de mise, rien à voir avec les missions d'une chasse réglementée.
C’est toi qui parle des prédateurs qui manquent en fait.
Mais mec, parce que ce n'est pas forcément le terrain propice, qu'il faut une disponibilité et que même en leur présence, ce n'est pas forcément suffisant.
Si ces dérives n’existaient pas, et qu’on augmentais pas le nombre de sangliers exprès pour la chasse, il n’y aurait pas besoin des chasseurs.
T'es stupide en fait
Mais tu le sais, tu as lu le lien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png Lien bourré de sottises qui feraient peur à un prof de SVT.
En fait j’ai perdu mon temps. T’aurais pu clairement dire que la chasse est un loisir, ça aurait évité cette perte là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png T'aurais pu dire que tu n'y connaissais rien et éviter de flooder avec des liens douteux. Tu n'aurais pas fait perdre mon temps
Lien douteux * au singulier, qui contient des informations très facilement vérifiable.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png
Rien que sur la pullulation des sangliers puisque c'est le sujet qui nous intéresse, ton lien est démonté. En même temps, si tu mets des sources de militants écervelés, t'étonne pas du manque de crédibilité.
Le 26 février 2021 à 13:11:02 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:08:34 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:04:07 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:01:22 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:53:01 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:51:31 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:47:54 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:43:16 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:40:48 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:38:21 Wonkirbysme a écrit :
Il faut partir du principe que la chasse, la vénérerie (entre autre) est vitale pour l'équilibre de l'écosystème. Maintenant, il faut dire qu'en France, on a une réglementation en papier crépon qui a pour conséquence, des dérives mortelles. Et encore, on parle d'un sanglier apprivoisé abattu mais regardez les "homicides involontaires" commis par des nobrains qui ont décroché leur permis dans des pochettes surprises.Comme quoi, le sketch des Inconnus était vraiment visionnaire et fidèle à la réalité...
Non, ce n’est pas vital, c’est un loisir.
=> https://www.france-sans-chasse.org/abolition/refutation-arguments-chasseurs
Bah non justement. Quand t'es écolo, tu dois considérer que la chasse/vénérerie réglementée pallie les insuffisances ou l'absence de l'introduction de certaines espèces prédatrices. Ce n'est donc pas un loisir.
On parle de la même chasse qui tue les dits prédateurs?
Sauf que tu t'attardes sur les dérives. Tu sais, tu n'as pas besoin d'être chasseur pour être un monstre anti-écolo. Regarde nombre d'agriculteurs qui tuent des chats sauvages forestiers européens alors que ces derniers chassent les nuisibles des champs. C'est surtout une conscience écolo qui n'est pas de mise, rien à voir avec les missions d'une chasse réglementée.
C’est toi qui parle des prédateurs qui manquent en fait.
Mais mec, parce que ce n'est pas forcément le terrain propice, qu'il faut une disponibilité et que même en leur présence, ce n'est pas forcément suffisant.
Si ces dérives n’existaient pas, et qu’on augmentais pas le nombre de sangliers exprès pour la chasse, il n’y aurait pas besoin des chasseurs.
T'es stupide en fait
Mais tu le sais, tu as lu le lien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png Lien bourré de sottises qui feraient peur à un prof de SVT.
En fait j’ai perdu mon temps. T’aurais pu clairement dire que la chasse est un loisir, ça aurait évité cette perte là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png T'aurais pu dire que tu n'y connaissais rien et éviter de flooder avec des liens douteux. Tu n'aurais pas fait perdre mon temps
Ça t'empêche pas de mentir pour les famoso raisons écologiques
Équilibre de l'écosystème d'où je mens. T'as qu'à chercher sanglier et régulation, au lieu d'étaler ton ignorance crasse.
À la limite t'aurais parler de raisons économiques pour protéger les agriculteurs je dis pas, ça se discute.
Oui donc en fait tu n'y connais rien Merci pour ce fou rire
Mais au niveau écologique à part quelques endroits, notamment dans les marais, les sangliers n'ont que peu d'impact négatifs sur la. Biodiversité, même avec la prolifération.
On constate même des impacts positifshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Manifestement, t'es très très mal renseigné... Et là en l'occurrence, c'est toi qui mens éhontément.
Le 26 février 2021 à 13:04:07 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 13:01:22 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:53:01 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:51:31 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:47:54 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:43:16 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:40:48 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:38:21 Wonkirbysme a écrit :
Il faut partir du principe que la chasse, la vénérerie (entre autre) est vitale pour l'équilibre de l'écosystème. Maintenant, il faut dire qu'en France, on a une réglementation en papier crépon qui a pour conséquence, des dérives mortelles. Et encore, on parle d'un sanglier apprivoisé abattu mais regardez les "homicides involontaires" commis par des nobrains qui ont décroché leur permis dans des pochettes surprises.Comme quoi, le sketch des Inconnus était vraiment visionnaire et fidèle à la réalité...
Non, ce n’est pas vital, c’est un loisir.
=> https://www.france-sans-chasse.org/abolition/refutation-arguments-chasseurs
Bah non justement. Quand t'es écolo, tu dois considérer que la chasse/vénérerie réglementée pallie les insuffisances ou l'absence de l'introduction de certaines espèces prédatrices. Ce n'est donc pas un loisir.
On parle de la même chasse qui tue les dits prédateurs?
Sauf que tu t'attardes sur les dérives. Tu sais, tu n'as pas besoin d'être chasseur pour être un monstre anti-écolo. Regarde nombre d'agriculteurs qui tuent des chats sauvages forestiers européens alors que ces derniers chassent les nuisibles des champs. C'est surtout une conscience écolo qui n'est pas de mise, rien à voir avec les missions d'une chasse réglementée.
C’est toi qui parle des prédateurs qui manquent en fait.
Mais mec, parce que ce n'est pas forcément le terrain propice, qu'il faut une disponibilité et que même en leur présence, ce n'est pas forcément suffisant.
Si ces dérives n’existaient pas, et qu’on augmentais pas le nombre de sangliers exprès pour la chasse, il n’y aurait pas besoin des chasseurs.
T'es stupide en fait
Mais tu le sais, tu as lu le lien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png Lien bourré de sottises qui feraient peur à un prof de SVT.
En fait j’ai perdu mon temps. T’aurais pu clairement dire que la chasse est un loisir, ça aurait évité cette perte là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png
T'aurais pu dire que tu n'y connaissais rien et éviter de flooder avec des liens douteux. Tu n'aurais pas fait perdre mon temps
Le 26 février 2021 à 12:53:01 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:51:31 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:47:54 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:43:16 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:40:48 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:38:21 Wonkirbysme a écrit :
Il faut partir du principe que la chasse, la vénérerie (entre autre) est vitale pour l'équilibre de l'écosystème. Maintenant, il faut dire qu'en France, on a une réglementation en papier crépon qui a pour conséquence, des dérives mortelles. Et encore, on parle d'un sanglier apprivoisé abattu mais regardez les "homicides involontaires" commis par des nobrains qui ont décroché leur permis dans des pochettes surprises.Comme quoi, le sketch des Inconnus était vraiment visionnaire et fidèle à la réalité...
Non, ce n’est pas vital, c’est un loisir.
=> https://www.france-sans-chasse.org/abolition/refutation-arguments-chasseurs
Bah non justement. Quand t'es écolo, tu dois considérer que la chasse/vénérerie réglementée pallie les insuffisances ou l'absence de l'introduction de certaines espèces prédatrices. Ce n'est donc pas un loisir.
On parle de la même chasse qui tue les dits prédateurs?
Sauf que tu t'attardes sur les dérives. Tu sais, tu n'as pas besoin d'être chasseur pour être un monstre anti-écolo. Regarde nombre d'agriculteurs qui tuent des chats sauvages forestiers européens alors que ces derniers chassent les nuisibles des champs. C'est surtout une conscience écolo qui n'est pas de mise, rien à voir avec les missions d'une chasse réglementée.
C’est toi qui parle des prédateurs qui manquent en fait.
Mais mec, parce que ce n'est pas forcément le terrain propice, qu'il faut une disponibilité et que même en leur présence, ce n'est pas forcément suffisant.
Si ces dérives n’existaient pas, et qu’on augmentais pas le nombre de sangliers exprès pour la chasse, il n’y aurait pas besoin des chasseurs.
T'es stupide en fait On n'augmente pas le nombre de sanglier pour la chasse. On le fait pour des raisons écologiques. Mais la prolifération de certaines espèces à besoin d'être régulée. Je te signale que le sanglier fait partie des espèces qui pullulent justement, d'où cette régulation. Si t'étais vraiment calé sur la question, tu l'aurais su et tu aurais evité de me balancer des sources douteuses que tu n'as pas pris soin de vérifier. En plus, tu pars du principe que chasse = dérive. Mais toute chose implique potentiellement des dérives. En ce cas tu fais quoi? Tu commets un génocide?
Mais tu le sais, tu as lu le lien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png
Lien bourré de sottises qui feraient peur à un prof de SVT.
Le 26 février 2021 à 12:48:41 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:47:54 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:43:16 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:40:48 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:38:21 Wonkirbysme a écrit :
Il faut partir du principe que la chasse, la vénérerie (entre autre) est vitale pour l'équilibre de l'écosystème. Maintenant, il faut dire qu'en France, on a une réglementation en papier crépon qui a pour conséquence, des dérives mortelles. Et encore, on parle d'un sanglier apprivoisé abattu mais regardez les "homicides involontaires" commis par des nobrains qui ont décroché leur permis dans des pochettes surprises.Comme quoi, le sketch des Inconnus était vraiment visionnaire et fidèle à la réalité...
Non, ce n’est pas vital, c’est un loisir.
=> https://www.france-sans-chasse.org/abolition/refutation-arguments-chasseurs
Bah non justement. Quand t'es écolo, tu dois considérer que la chasse/vénérerie réglementée pallie les insuffisances ou l'absence de l'introduction de certaines espèces prédatrices. Ce n'est donc pas un loisir.
On parle de la même chasse qui tue les dits prédateurs?
« Ce sont des sottises lolol »
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472918766-benpairestickerr.png
Non mais les extrémistes pseudo écolo et les chasseurs pas bien formés = même combat.
S'il faut réagir à chaque sophisme de bas étage , on ne s'en sortira jamais.
Le 26 février 2021 à 12:46:01 BulkJVC a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:43:16 Wonkirbysme a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:40:48 Bdooo a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:38:21 Wonkirbysme a écrit :
Il faut partir du principe que la chasse, la vénérerie (entre autre) est vitale pour l'équilibre de l'écosystème. Maintenant, il faut dire qu'en France, on a une réglementation en papier crépon qui a pour conséquence, des dérives mortelles. Et encore, on parle d'un sanglier apprivoisé abattu mais regardez les "homicides involontaires" commis par des nobrains qui ont décroché leur permis dans des pochettes surprises.Comme quoi, le sketch des Inconnus était vraiment visionnaire et fidèle à la réalité...
Non, ce n’est pas vital, c’est un loisir.
=> https://www.france-sans-chasse.org/abolition/refutation-arguments-chasseurs
Bah non justement. Quand t'es écolo, tu dois considérer que la chasse/vénérerie réglementée pallie les insuffisances ou l'absence de l'introduction de certaines espèces prédatrices. Ce n'est donc pas un loisir.
Le problème c'est qu'elle n'est pas du tout règlementée justement
C'est ce que je dis dans la page précédente réiou
Le 26 février 2021 à 12:40:15 Choysia_40 a écrit :
Le 26 février 2021 à 12:39:23 Wandpotter a écrit :
Si c'était Skyrim il aurait eu tout le village a dosEt le fils du sanglier serait venu se venger 10 ans plus tard
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Un RPG bien ambitieux