Messages de Pattatarte18
Le 18 février 2023 à 11:32:08 :
Le 18 février 2023 à 11:10:42 :
https://vocaroo.com/1lt6WP5sW9Gn
https://vocaroo.com/1kp4NOs8zS9p
https://vocaroo.com/15GyuraoeEb3
https://vocaroo.com/18JoSktAjDUO
https://vocaroo.com/12pukvro7LU2
https://vocaroo.com/1j2i4PELJYbs
https://vocaroo.com/18EUipVfXQO4
https://vocaroo.com/19IWzbq6jieiVous en pensez quoi ?
J'ai tout écouté clé ! Avant toute analyse je dirais que je ne connais pas l'histoire je ne sais pas pourquoi il s'est retrouvé dans cet état. Ce serais bien d'avoir le contexte.
Petite analyse a chaud :
Un vocabulaire limité, beaucoup de menaces de répétitions. En somme ses vocaroo manquent de richesse ce qui peut démontrer une faiblesse dans l'éducation.Aussi j'ai pour principe de penser que ce qui émane de nous en priorité est ce qui nous constitut. Je veux dire par là qu'un voleur aura peurt d'être volé ! qu'un violent aura peur d'être violenté etc...
Ici cet individus te reproche d'être une merde IRL comme quoi tu vaut rien, en t'expliquant qu'il va venir t'exploser. Mais tout le monde sait qu'aucuns être saint d'esprit, ayant une vie comblé, s'amuserais a traquer + déplacer juste pour exploser la tronche d'un mec avec qui il ne partage son point de vue.
Ce qui me fait penser que ce mec te colle des réalités qui lui sont propres : "IRL t'es rien, ta chambre pue le sperme, t'es une merde" par ce qu'il ne peut percevoir une vie aux autres au delà que sa propre existence.
Voila mon étude de psychologue de comptoire eco+ jvc ! a ton service clé.
Un délice votre analyse
Le 18 février 2023 à 11:28:52 :
Le 18 février 2023 à 11:17:24 0052556473 a écrit :
Le 18 février 2023 à 11:16:36 :
Ayao continueIl a fermé la conversation sous le coup de la colère
Alors que j'ai été cordial, ça se fait pasIl avait pas à faire ca
classique.
"J'insulte tout le monde en mp, je menace de mort, d'envoyer des types, nous on est des bonhommes on a pas peur ! Par contre je lock la conversation, je m'effondrerais s'il répondait qqchose de contradictoire
et il vient de Bourtz c'est un quartier de débile mental. Le 18 février 2023 à 11:10:42 :
https://vocaroo.com/1lt6WP5sW9Gn
https://vocaroo.com/1kp4NOs8zS9p
https://vocaroo.com/15GyuraoeEb3
https://vocaroo.com/18JoSktAjDUO
https://vocaroo.com/12pukvro7LU2
https://vocaroo.com/1j2i4PELJYbs
https://vocaroo.com/18EUipVfXQO4
https://vocaroo.com/19IWzbq6jieiVous en pensez quoi ?
incitation au suicide en plus
Le 18 février 2023 à 11:10:42 :
https://vocaroo.com/1lt6WP5sW9Gn
https://vocaroo.com/1kp4NOs8zS9p
https://vocaroo.com/15GyuraoeEb3
https://vocaroo.com/18JoSktAjDUO
https://vocaroo.com/12pukvro7LU2
https://vocaroo.com/1j2i4PELJYbs
https://vocaroo.com/18EUipVfXQO4
https://vocaroo.com/19IWzbq6jieiVous en pensez quoi ?
c'est marrant chaque vocaroo il prend une voix de plus en plus grave
aie ce collabo qui encourage la fin de l'anonymité sur le net
Le 18 février 2023 à 11:10:42 :
https://vocaroo.com/1lt6WP5sW9Gn
https://vocaroo.com/1kp4NOs8zS9p
https://vocaroo.com/15GyuraoeEb3
https://vocaroo.com/18JoSktAjDUO
https://vocaroo.com/12pukvro7LU2
https://vocaroo.com/1j2i4PELJYbs
https://vocaroo.com/18EUipVfXQO4
https://vocaroo.com/19IWzbq6jieiVous en pensez quoi ?
Le 17 février 2023 à 21:29:38 :
Le 17 février 2023 à 21:27:22 :
Le 17 février 2023 à 21:24:34 :
Le 17 février 2023 à 21:22:11 :
Le 17 février 2023 à 21:20:53 :
> Le 17 février 2023 à 21:18:37 :
>> Le 17 février 2023 à 21:16:30 :
> >Le forum qui découvre la différence entre infraction intentionnelle et infraction non-intentionnelle.
> >
> > Le forum qui découvre qu'un vol assorti à des violences volontaires est plus grave que des blessures involontaires commises au volant.
> >
> > Un mec qui tape sciemment quelqu'un qui fait son travail, est objectivement plus dangereux, impulsif et imprévisible qu'un mec qui cause un accident de la route sous substances, qui le regrette certainement et qui est sûrement traumatisé par ce souvenir.
> >
> > Je ne suis pas du tout en train d'excuser Palmade qui est un énorme déchet hein.
> >
> > Mais les décisions s'expliquent. De toute façon Palmade n'a juste pas encore été jugé, il prendra sûrement plus que ça, et à juste titre.
> > Mais personne fait de la détention provisoire pour un accident de la route.
>
> nan là il est éclaté ton raisonnement par contre.
>
> Un mec qui prend des drogues et décide ensuite de conduire EST AUSSI IMPULSIF que le mec qui se bat au taff. Et tout aussi responsable. Car à partir du moment ou tu décides sciemment de te droguer (donc d'altérer ton comportement), tu es responsable de tout ce qui suit, même si tu n'as plus le "contrôle", puisque tu as sciemment choisi de perdre le contrôle. La faute intentionnelle là, c'est pas celle du dommage causée, c'est celle de conduire en étant sous substance.
Non là tu t'inventes une justice.
Juste du bon sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Je sais que les juges rouges n'appliquent pas cette suite de pensée, bien malheureusement (faudrait quand même pas être juge et faire son travail, attendhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png )C'est pas du bon sens, c'est de la connerie, c'était surement la Justice il y a 70 ans.
Depuis on prend TOUT les paramètres en compte, ton truc c'est un gloubi-boulga en mode "bon il a fait ça alors après on melange tout les faits et il est responsable" tu te rends pas compte comme c'est idiot et pas du tout raccord avec l'état de droit.
ah bah oui parce que la justice est vachement mieux maintenant qu'y a 70 ans, évidemment
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Putain mais tu te rends compte de ce que tu dis ?
Et allez l'attardé qui me sort "l'ééétadedrouaaa" comme carte magique sans absolument rien comprendre à ce que ça veut dire
tiens, ça te sera utile plutôt que de déblatérer des conneries
Oui la justice est TERRIBLEMENT meilleure maintenant qu'il y a 70 ans.
Il y a 70 ans il y'avait encore la guillotine.
Et si tu comprends pas l'état de droit c'est quand même violent, faut que tu t'instruise sinon tu seras offusqué par toutes les décisions de justice.
C'était très bien la guillotine le cuck gaucho. Mais évidemment les instances de l'UE t'ont mis en tête avec tout un tas de mensonge que "ça coute cher", "ça dissuade pas" etc (spoiler : toutes ces assertions sont fausses). Les droits de l'Homme (conception moderne) et les juges qui l'appliquent sont l'ennemi naturel du peuple aujourd'hui. Plus tôt on s'en débarrassera, plus vite on pourra rendre la Justice (la vraie, pas celle des centristes et des européistes comme t'as l'air de l'être).
Quel genre de bobo gâté déconnecté il faut être pour penser que la justice est meilleure maintenant qu'à l'époque de nos grands-parents
et ça ose me dire de me renseigner alors que le mec a balancé "l'état de droit" au pif, qui est le ^pire argument-valise des sophistes qui veulent faire semblant de s'y connaitre en droit. Un peu d'humilité stp
Le 17 février 2023 à 21:24:34 :
Le 17 février 2023 à 21:22:11 :
Le 17 février 2023 à 21:20:53 :
Le 17 février 2023 à 21:18:37 :
Le 17 février 2023 à 21:16:30 :
Le forum qui découvre la différence entre infraction intentionnelle et infraction non-intentionnelle.Le forum qui découvre qu'un vol assorti à des violences volontaires est plus grave que des blessures involontaires commises au volant.
Un mec qui tape sciemment quelqu'un qui fait son travail, est objectivement plus dangereux, impulsif et imprévisible qu'un mec qui cause un accident de la route sous substances, qui le regrette certainement et qui est sûrement traumatisé par ce souvenir.
Je ne suis pas du tout en train d'excuser Palmade qui est un énorme déchet hein.
Mais les décisions s'expliquent. De toute façon Palmade n'a juste pas encore été jugé, il prendra sûrement plus que ça, et à juste titre.
Mais personne fait de la détention provisoire pour un accident de la route.nan là il est éclaté ton raisonnement par contre.
Un mec qui prend des drogues et décide ensuite de conduire EST AUSSI IMPULSIF que le mec qui se bat au taff. Et tout aussi responsable. Car à partir du moment ou tu décides sciemment de te droguer (donc d'altérer ton comportement), tu es responsable de tout ce qui suit, même si tu n'as plus le "contrôle", puisque tu as sciemment choisi de perdre le contrôle. La faute intentionnelle là, c'est pas celle du dommage causée, c'est celle de conduire en étant sous substance.
Non là tu t'inventes une justice.
Juste du bon sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Je sais que les juges rouges n'appliquent pas cette suite de pensée, bien malheureusement (faudrait quand même pas être juge et faire son travail, attendhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png )C'est pas du bon sens, c'est de la connerie, c'était surement la Justice il y a 70 ans.
Depuis on prend TOUT les paramètres en compte, ton truc c'est un gloubi-boulga en mode "bon il a fait ça alors après on melange tout les faits et il est responsable" tu te rends pas compte comme c'est idiot et pas du tout raccord avec l'état de droit.
ah bah oui parce que la justice est vachement mieux maintenant qu'y a 70 ans, évidemment
Putain mais tu te rends compte de ce que tu dis ?
Et allez l'attardé qui me sort "l'ééétadedrouaaa" comme carte magique sans absolument rien comprendre à ce que ça veut dire
tiens, ça te sera utile plutôt que de déblatérer des conneries
Le 17 février 2023 à 21:20:53 :
Le 17 février 2023 à 21:18:37 :
Le 17 février 2023 à 21:16:30 :
Le forum qui découvre la différence entre infraction intentionnelle et infraction non-intentionnelle.Le forum qui découvre qu'un vol assorti à des violences volontaires est plus grave que des blessures involontaires commises au volant.
Un mec qui tape sciemment quelqu'un qui fait son travail, est objectivement plus dangereux, impulsif et imprévisible qu'un mec qui cause un accident de la route sous substances, qui le regrette certainement et qui est sûrement traumatisé par ce souvenir.
Je ne suis pas du tout en train d'excuser Palmade qui est un énorme déchet hein.
Mais les décisions s'expliquent. De toute façon Palmade n'a juste pas encore été jugé, il prendra sûrement plus que ça, et à juste titre.
Mais personne fait de la détention provisoire pour un accident de la route.nan là il est éclaté ton raisonnement par contre.
Un mec qui prend des drogues et décide ensuite de conduire EST AUSSI IMPULSIF que le mec qui se bat au taff. Et tout aussi responsable. Car à partir du moment ou tu décides sciemment de te droguer (donc d'altérer ton comportement), tu es responsable de tout ce qui suit, même si tu n'as plus le "contrôle", puisque tu as sciemment choisi de perdre le contrôle. La faute intentionnelle là, c'est pas celle du dommage causée, c'est celle de conduire en étant sous substance.
Non là tu t'inventes une justice.
Juste du bon sens
Le 17 février 2023 à 21:16:30 :
Le forum qui découvre la différence entre infraction intentionnelle et infraction non-intentionnelle.Le forum qui découvre qu'un vol assorti à des violences volontaires est plus grave que des blessures involontaires commises au volant.
Un mec qui tape sciemment quelqu'un qui fait son travail, est objectivement plus dangereux, impulsif et imprévisible qu'un mec qui cause un accident de la route sous substances, qui le regrette certainement et qui est sûrement traumatisé par ce souvenir.
Je ne suis pas du tout en train d'excuser Palmade qui est un énorme déchet hein.
Mais les décisions s'expliquent. De toute façon Palmade n'a juste pas encore été jugé, il prendra sûrement plus que ça, et à juste titre.
Mais personne fait de la détention provisoire pour un accident de la route.
nan là il est éclaté ton raisonnement par contre.
Un mec qui prend des drogues et décide ensuite de conduire EST AUSSI IMPULSIF que le mec qui se bat au taff. Et tout aussi responsable. Car à partir du moment ou tu décides sciemment de te droguer (donc d'altérer ton comportement), tu es responsable de tout ce qui suit, même si tu n'as plus le "contrôle", puisque tu as sciemment choisi de perdre le contrôle. La faute intentionnelle là, c'est pas celle du dommage causée, c'est celle de conduire en étant sous substance.
Le 17 février 2023 à 21:13:52 :
Le 17 février 2023 à 21:12:19 :
"S'en seraient suivis des coups échangés avec l'agent de sécurité."C'est pour ça qu'il a été condamné, pas tant pour le vol. Cela dit, on a l'habitude avec les descos et leur raisonnement binaire.
Ca revient au même, le mec s'est battu parce qu'il avait faim. Ca démontre bien sa détresse.
Bah non c'est quoi ce raisonnement de merde ?
par contre selon moi c'est plus du "funk" que du disco