Messages de LuisCastro

Le 28 juillet 2024 à 00:16:14 :

Le 28 juillet 2024 à 00:13:20 :

Le 28 juillet 2024 à 00:08:44 :

Le 28 juillet 2024 à 00:05:45 :
Par contre ceux qui ne perçoivent le message que sous le prisme de la visée électoraliste théologique.

Vous avez conscience que numériquement, en prenant en compte le fait qu'environ 70% de la population n'est pas croyante et que la gauche est bien moins religieuse que la droite, ça n'aurait absolument aucun sens de vouloir caresser les religieux (qu'ils soient cathos ou musulmans d'ailleurs) dans le sens du poil ?

Pour le coup je plaide en faveur de sa réelle conviction vis-à-vis du "faut pas faire de vagues", il accepte le blasphème mais il aime pas.

tu sors ça d'où ?

Prenons les principales religions :

- les cathos pratiquants (donc ceux concernés par Mélenchon) votent très majoritairement à droite
- les juifs votent majoritairement à droite
- les protestants votent majoritairement à droite
- les musulmans non-pratiquants votent à gauche pour des raisons socio-économiques, ceux pratiquants ont plutôt tendance à s'abstenir ou en tout cas n'offrent pas un plébiscite à la gauche

mec apporte des preuves pas juste ton doigt mouillé
ça sort d'où que les cathos pratiquants sont à droite ?
pareil pour les juifs ?
pareil pour les protestants ?

Je suis sur mobile donc je vais pas aller chercher toute la bibliographie mais le vote confessionnel a déjà été largement documenté par les différents instituts de sondages.

Le 28 juillet 2024 à 00:08:44 :

Le 28 juillet 2024 à 00:05:45 :
Par contre ceux qui ne perçoivent le message que sous le prisme de la visée électoraliste théologique.

Vous avez conscience que numériquement, en prenant en compte le fait qu'environ 70% de la population n'est pas croyante et que la gauche est bien moins religieuse que la droite, ça n'aurait absolument aucun sens de vouloir caresser les religieux (qu'ils soient cathos ou musulmans d'ailleurs) dans le sens du poil ?

Pour le coup je plaide en faveur de sa réelle conviction vis-à-vis du "faut pas faire de vagues", il accepte le blasphème mais il aime pas.

tu sors ça d'où ?

Prenons les principales religions :

- les cathos pratiquants (donc ceux concernés par Mélenchon) votent très majoritairement à droite
- les juifs votent majoritairement à droite
- les protestants votent majoritairement à droite
- les musulmans non-pratiquants votent à gauche pour des raisons socio-économiques, ceux pratiquants ont plutôt tendance à s'abstenir ou en tout cas n'offrent pas un plébiscite à la gauche

Par contre ceux qui ne perçoivent le message que sous le prisme de la visée électoraliste théologique.

Vous avez conscience que numériquement, en prenant en compte le fait qu'environ 70% de la population n'est pas croyante et que la gauche est bien moins religieuse que la droite, ça n'aurait absolument aucun sens de vouloir caresser les religieux (qu'ils soient cathos ou musulmans d'ailleurs) dans le sens du poil ?

Pour le coup je plaide en faveur de sa réelle conviction vis-à-vis du "faut pas faire de vagues", il accepte le blasphème mais il aime pas.

Le 27 juillet 2024 à 23:55:24 :

Le 27 juillet 2024 à 23:53:52 :

Le 27 juillet 2024 à 23:51:25 :

Le 27 juillet 2024 à 23:42:02 :

Le 27 juillet 2024 à 23:30:23 :
Il parle bien Melenchon quand même.

C'est franchement d'un autre niveau que les autres.

Malgré les nombreuses divergences que j'ai avec lui, ça reste malgré tout un des derniers politiciens avec un vrai corpus idéologique et je préfère mille fois le lire à l'écouter même quand il retombe dans ses travers de socdem.

This

Il est vraiment très cultivé, j'ai de vagues souvenirs de ça mais il avait débattu contre le Z et il me semble que lui même l'a avoué que JLM était loin d'être con et qu'il possède une grande culture. Enfin je sais plus trop, a confirmer

C'est bien simple, mes meilleurs souvenirs de débats télévisuels c'est quand ONPC recevait Mélenchon et qu'on avait droit à de longs dialogues entre le Z et Mélenchon avant que le Z prenne un tournant chelou.

Si vous voulez vous faire plaisir matez des vieux débats JLM x Z sur la chaîne d'ONPC.

Il a pris quoi comme virage Zemmour ?

Il dit des banalités que seul une chance malhonnête ou un gauchos soumis refusent de voir

Le seul fait que tu utilises le mot "chance" et "gaucho soumis" montre que tu es totalement adepte du virage que Zemmour a pris.

Zemmour n'a pas toujours été un type absolument névrosé par la cause LGBT et l'islam sous toutes ses formes, maintenant c'est devenu son fond de commerce mais quand tu réécoutes le Z de l'époque ONPC il se situait à peu près au même niveau qu'un Consigny actuellement.

Le 27 juillet 2024 à 23:51:25 :

Le 27 juillet 2024 à 23:42:02 :

Le 27 juillet 2024 à 23:30:23 :
Il parle bien Melenchon quand même.

C'est franchement d'un autre niveau que les autres.

Malgré les nombreuses divergences que j'ai avec lui, ça reste malgré tout un des derniers politiciens avec un vrai corpus idéologique et je préfère mille fois le lire à l'écouter même quand il retombe dans ses travers de socdem.

This

Il est vraiment très cultivé, j'ai de vagues souvenirs de ça mais il avait débattu contre le Z et il me semble que lui même l'a avoué que JLM était loin d'être con et qu'il possède une grande culture. Enfin je sais plus trop, a confirmer

C'est bien simple, mes meilleurs souvenirs de débats télévisuels c'est quand ONPC recevait Mélenchon et qu'on avait droit à de longs dialogues entre le Z et Mélenchon avant que le Z prenne un tournant chelou.

Si vous voulez vous faire plaisir matez des vieux débats JLM x Z sur la chaîne d'ONPC.

Le 27 juillet 2024 à 23:30:23 :
Il parle bien Melenchon quand même.

C'est franchement d'un autre niveau que les autres.

Malgré les nombreuses divergences que j'ai avec lui, ça reste malgré tout un des derniers politiciens avec un vrai corpus idéologique et je préfère mille fois le lire à l'écouter même quand il retombe dans ses travers de socdem.

Le 27 juillet 2024 à 23:21:34 :

Le 27 juillet 2024 à 23:16:26 :

Le 27 juillet 2024 à 23:12:16 :
Je suis toujours Charlie et le blasphème ne me dérange pas mais on parle des des JO tout est retransmis à l'international et certains catholiques dans le monde entier peuvent être choqués et c'est compréhensible.

C'est nous qui racontons notre pays, c'est nous qui racontons l'histoire de Paris.

On va pas mettre sous le tapis la violence de la révolution française, la transgression des religions et le burlesque pour faire plaisir au monde entier.

On a jamais essayé de s'adapter aux autres pour leur faire plaisir et on va pas commencer aujourd'hui.

J'espère qu'ils parleront du Génocide Vendéen pendant la cérémonie

Il ne t'aura pas échappé que la cérémonie évoquait principalement la ville de Paris.

Le génocide vendéen est déjà très largement revisité par le Puy du Fou.

Le 27 juillet 2024 à 23:19:56 :

Le 27 juillet 2024 à 23:16:26 :

Le 27 juillet 2024 à 23:12:16 :
Je suis toujours Charlie et le blasphème ne me dérange pas mais on parle des des JO tout est retransmis à l'international et certains catholiques dans le monde entier peuvent être choqués et c'est compréhensible.

C'est nous qui racontons notre pays, c'est nous qui racontons l'histoire de Paris.

On va pas mettre sous le tapis la violence de la révolution française, la transgression des religions et le burlesque pour faire plaisir au monde entier.

On a jamais essayé de s'adapter aux autres pour leur faire plaisir et on va pas commencer aujourd'hui.

Du coup on est d'accord qui si l'arabie organise les jeux et se moquent des lgbt, tu n'y verras aucun inconvénient.

Je peux ne pas apprécier leur spectacle justement pour ça tout en admettant que chaque pays possède son propre jugement de valeur.

Le 27 juillet 2024 à 23:14:58 :

Le 27 juillet 2024 à 23:12:18 :
Le problème c'est que le vieux est totalement incohérent sur les thèmes révolutionnaires et religieux et c'est pas la première fois.

Il adore Robespierre et il déteste la violence même quand elle est purement symbolique alors qu'on ne peut pas tirer la révolution française de son contexte historique.

Et il déteste les intégristes religieux tout en râlant quand on se moque des religions alors que la transgression anti religieuse est séculaire dans notre pays.

En résumé ses réflexes de socdem mous reprennent le dessus très souvent.

Mélenchon a milité pour la peine de mort après donc il est plutôt cohérent

Je ne dis pas le contraire mais faut quand même replacer les choses dans leur contexte.

Y aurait pas eu de révolution française en 1789 avec des cégétistes et des zadistes qui tapent dans des tambours. On peut dissocier la révolution française de son époque.

Le 27 juillet 2024 à 23:12:16 :
Je suis toujours Charlie et le blasphème ne me dérange pas mais on parle des des JO tout est retransmis à l'international et certains catholiques dans le monde entier peuvent être choqués et c'est compréhensible.

C'est nous qui racontons notre pays, c'est nous qui racontons l'histoire de Paris.

On va pas mettre sous le tapis la violence de la révolution française, la transgression des religions et le burlesque pour faire plaisir au monde entier.

On a jamais essayé de s'adapter aux autres pour leur faire plaisir et on va pas commencer aujourd'hui.

Le problème c'est que le vieux est totalement incohérent sur les thèmes révolutionnaires et religieux et c'est pas la première fois.

Il adore Robespierre et il déteste la violence même quand elle est purement symbolique alors qu'on ne peut pas tirer la révolution française de son contexte historique.

Et il déteste les intégristes religieux tout en râlant quand on se moque des religions alors que la transgression anti religieuse est séculaire dans notre pays.

En résumé ses réflexes de socdem mous reprennent le dessus très souvent.

Le 27 juillet 2024 à 22:56:19 :
Il est super malin

Il a dit ca uniquement sur son blog perso donc juste les vraies personnes civilisées de son parti vont voir ca et seront du même avis.

La crasse rebeu qui vote pour lui ne va même pas s'en rendre compte, mais au final il ne pourra pas dire qu'il n'a pas donné son avis si on lui fait la remarque dans le futur c'est super bien joué

Les notes de blog ne sont jamais rédigées sur ses réseaux (faut bien générer du clic sur son site).
En revanche il les divulgue toujours sur ses réseaux donc excuse bidon.

Le 27 juillet 2024 à 22:47:35 :
marrant quand tu sais que tout les gens qui ont fait cette cérémonie ont voté pour lui

Les intermittents c'est quasi sûr mais les grosses stars de la cérémonie pas sûr.

Le 27 juillet 2024 à 22:37:22 :

Le 27 juillet 2024 à 22:27:56 :

Le 27 juillet 2024 à 22:25:22 :
Il a entièrement raison
Malgré que je déteste le personnage, pour autant la je l'ai trouvé vraiment juste dans ses mots
Je valide tous les points

Perso je suis pas d'accord sur la tête coupée, je suis d'accord sur le fait qu'il aurait fallu représenter Louis XVI plutôt que Marie-Antoinette mais on parle pas d'une apologie de la violence mais d'une juste reproduction de notre histoire révolutionnaire.

Il y avait d'autres façon de représenter la révolution

Évoquer la révolution sans évoquer sa violence c'est dur quand même, le régicide c'est ce pour quoi on est mondialement connus, et on reste quand même dans le registre comique avec quelqu'un qui parle la tête coupée.

Le 27 juillet 2024 à 22:31:04 :
Même chose sur la critique de la Cène, la transgressivité qui hérisse le poil des religieux c'est aussi une partie de l'histoire de Paris, on peut pas glorifier Charlie Hebdo et critiquer cette Cène revisitée.

Eh bien justement, Mélenchon avait déclaré que les caricatures étaient une "provocation inutile"
On est loin de la glorification
Et même si c'était le cas, on peut différencier les propos d'un journal destiné à une certaine caste et un évènement sportif mondial destiné à parler et rassembler le monde entier
Ce n'est absolument pas la même échelle et le même contexte

C'est là mon point de divergence, j'ai du mal à concevoir qu'on puisse critiquer des traits religieux revisités (surtout que ça sous-entend que tous les chrétiens se seraient senti offensés, pas sûr que ce soit le cas), sinon où est-ce qu'on place le curseur ? Où est-ce qu'on considère qu'on est allé trop loin et qu'on risque de blesser des religieux ?
Je sais pas, j'ai du mal avec l'autocensure.

Le 27 juillet 2024 à 22:25:22 :
Il a entièrement raison
Malgré que je déteste le personnage, pour autant la je l'ai trouvé vraiment juste dans ses mots
Je valide tous les points

Perso je suis pas d'accord sur la tête coupée, je suis d'accord sur le fait qu'il aurait fallu représenter Louis XVI plutôt que Marie-Antoinette mais on parle pas d'une apologie de la violence mais d'une juste reproduction de notre histoire révolutionnaire.

Le 27 juillet 2024 à 22:18:08 :

Que ces deux critiques n’effacent pas les compliments avec lesquels j’ai commencé ce petit post. Je l’ai écrit sous la pression bienveillante d’amis très proches.

C'est vraiment une pupu le vieux

Puissants de la terre, méfiez-vous de ce peuple rebelle que même son président méprise sans vergogne. Il est comme le cavalier galopant sur l’eau : d’abord un rêve impossible mais ensuite une réalité sans appel.

le coté franc mac est de retour

Sûrement Léaument le forceur qui l'a obligé à réact.