Messages de Herdalange

Le 7 juin 1982, Georges agresse Violette K. dans un parking souterrain du 16e arrondissement : il tente de la violer, la poignarde et tente de l'étrangler. La jeune femme parvient à s'enfuir. Guy Georges est repris par la police quelques jours plus tard puis placé en détention provisoire pour ces faits d'agression sexuelle et attentat à la pudeur.

Guy Georges comparaît le 10 février 1983, devant le Tribunal judiciaire de Paris pour agression sexuelle et attentat à la pudeur. Il est condamné à 30 mois de prison ferme, qu'il purge partiellement à la prison d'Écrouves en Lorraine.

Le 27 février 1984, après un an et demi de prison, Guy Georges obtient une permission de sortie pour bonne conduite. Il a alors 21 ans.
Le soir-même, il viole à l'aide d'une arme Pascale Nix dans sa voiture : celle-ci est poignardée mais parvient à s'échapper. La police arrête Georges au cours de la soirée. Guy Georges est placé en détention provisoire, inculpé de viol sous la menace d'une arme.

Le 5 juillet 1985, Guy Georges comparaît devant la cour d'assises de Meurthe-et-Moselle à Nancy. Durant le procès, Georges est défendu par Jean-Pierre Morin. L'avocat général requiert quinze ans de prison mais, à l'aide de la plaidoirie de Me Morin, Guy Georges est condamné à une peine de 10 ans de réclusion criminelle.

Le 18 janvier 1991, bénéficiant d'un régime de semi-liberté, Guy Georges en profite un soir pour ne pas se présenter à la prison de Caen dont il dépend. Il s'enfuit alors à Paris et vit dans différents squats de l'est de la capitale. Guy Georges tue pour la première fois, assouvissant une pulsion latente et trouvant ainsi le moyen de ne plus avoir de plaignante capable de le dénoncer..

9 ans pour avoir agressé, violé et poignardé deux femmes.

Même Guy Georges demandera au cours de son procès à quoi sert la justice :)

matte comment on fout le bordel "

Qu'en pense l'élite ? :)

Je l'aime pas spécialement mais il y a R.

C'est un vieux qui emploie une expression de vieux très vieillie.

Il a raison, il est peut être alcoolo mais il est beaucoup plus lucide que toi.

Le 06 avril 2023 à 20:04:14 :

Le 06 avril 2023 à 19:55:55 :

Le 06 avril 2023 à 19:46:55 :

Le 06 avril 2023 à 19:42:09 :
L'auteur qui va claquer 15 000 euros dans une voiture qui lui appartiendra pas, le génie.

Ça reste très avantageux hein
Rien que les charges prises en compte + essence couvertes par la société avec la possibilité de rouler un véhicule neuf récent et classe ça convaint de base enormement de gens

Ca convainc énormément de pigeons. Ta voiture t'appartient et peut se vendre 8000 à 15 000 euros aujourd'hui selon son état. Même si ça décote pas mal, t'as encore une valeur résiduelle.
Là tu vas littéralement claquer la même somme voire le double dans voiture qui ne t'appartient pas, c'est littéralement de l'argent parti en fumé.
C'est comme les gens qui louent leur bien et pensent faire une affaire car il peuvent partir quand ils veulent, n'ont pas s'occuper des gros travaux, etc.
Sauf que ton loyer va directement dans la poche de ton proprio (qui en général rembourse son crédit et fait une plus value).

Non khey
Je te jure que j'ai fait masse calculs et simulations et dans les faits prendre une voiture me coûte pas si cher
Finalement si on prend tout en compte, à la rigueur je vais lâcher 3000 euros dans le leasing au bout de 3 ans mais pour rouler une voiture à 30k neuve ça va...
Surtout que si ma BMW commence à avoir des soucis je peux très facilement lâcher ces 3k en réparations

T'as déjà décidé apparement, alonzy koi :)

L'auteur ce demi habile qui se croit intelligent.
Je préfère un prolo qui pond des enfants, que de devoir importer des migrants pour payer nos retraites.

Je me posais la question en regardant leur dernier reportage sur les évangéliques (non pas que j'apprécie ce mouvement mais c'est une autre histoire).
Et je cherchais des reportages aussi critiques sur le judaïsme ou l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Pas de chance j'en ai pas trouvéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.png

Par contre j'ai fait une autre trouvaille, le président du Conseil de surveillance d’ARTE France n'est nul autre que BHLhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/7/1657458562-bhl-risibank.png

Le 06 avril 2023 à 19:53:21 :

Le 06 avril 2023 à 19:50:56 :

Le 06 avril 2023 à 19:43:48 :
L'interet de changer une merguez pour une autres merguez?
Qui plus est dont tu n'es pas proprio?
Sinon bien sur qu'elle va decoté, sauf si c'est une M1.

Même les M1 décotent. Elles ont perdu plus de la moitié de leur valeur.

J ai acheté ma voiture 6000 euros
170k km essence
A l'heure actuelle elle est cotée à 8k5 voire plus
Impossible qu'elle décote en dessous de 6k

On parle dans le cas où tu l'aurais acheté neuve. Si t'as réussi à entuber un pigeon gg, mais c'est pas la situation classique.

Le 06 avril 2023 à 19:46:55 :

Le 06 avril 2023 à 19:42:09 :
L'auteur qui va claquer 15 000 euros dans une voiture qui lui appartiendra pas, le génie.

Ça reste très avantageux hein
Rien que les charges prises en compte + essence couvertes par la société avec la possibilité de rouler un véhicule neuf récent et classe ça convaint de base enormement de gens

Ca convainc énormément de pigeons. Ta voiture t'appartient et peut se vendre 8000 à 15 000 euros aujourd'hui selon son état. Même si ça décote pas mal, t'as encore une valeur résiduelle.
Là tu vas littéralement claquer la même somme voire le double dans voiture qui ne t'appartient pas, c'est littéralement de l'argent parti en fumé.
C'est comme les gens qui louent leur bien et pensent faire une affaire car il peuvent partir quand ils veulent, n'ont pas s'occuper des gros travaux, etc.
Sauf que ton loyer va directement dans la poche de ton proprio (qui en général rembourse son crédit et fait une plus value).

Le 06 avril 2023 à 19:43:48 :
L'interet de changer une merguez pour une autres merguez?
Qui plus est dont tu n'es pas proprio?
Sinon bien sur qu'elle va decoté, sauf si c'est une M1.

Même les M1 décotent. Elles ont perdu plus de la moitié de leur valeur.

L'auteur qui va claquer 15 000 euros dans une voiture qui lui appartiendra pas, le génie.
90 balles pour les consoles + 25 balles les jeux.
Selon état des consoles évidemment, si t'en retires entre 130 et 160 balles c'est pas mal.
C'était peut être vrai il y a une dizaine d'années mais plus maintenant. J'en connais pleins qui cherchent justement un blanc car ils sont considérés comme moins volages, plus stables, etc.

Le 06 avril 2023 à 14:49:17 :

Le 06 avril 2023 à 14:47:04 :
Non c’est Dieu.

Au jour du jugement si tu peux mettre des péchés sur le dos de ta femme que t’aimes plus que tout tu seras le premier à le faire et sans hésiter un seul instant, même tes parents tes frères et sœurs tu vas essayer de les poucave pour te retirer des péchés.

Et personne ne t’aimera jamais plus que Dieu, ton Créateur qui fait battre ton cœur depuis ta creation. Celui qui t’a formé comme Il le souhaitait.

Ensuite parmi les plaisirs de la vie d’humain oui le meilleur est sûrement le fait d’avoir une femme, Adam était au paradis mais il a lui aussi demandé une femme.

L'amour de Dieu pour toi pourquoi pas.

Mais si l'on y croit pas et que l'on a comprit que la dualité enfer/paradis est déjà sur Terre, tu te rends compte que le paradis est impossible, ça serait un monde de bisounours. Sans souffrance pas de prise de conscience. Tu serais une sorte d'animal inconscient au paradis.

Le bonheur du paradis est juste inimaginable, ce ne sera pas un monde de bisounours, ce sera un monde où tu es parfaitement en contact avec Dieu et où tu es nourrit en permanence de son amour divin.
Impossible de s'y ennuyer ni d'y souffrir.
Les meilleures sensations que tu as éprouvé sur Terre sont ridicules en comparaison, c'est comme comparer une goutte d'eau avec un océan infini.

Nous sommes tous en quête de ça instinctivement, raison pour laquelle rien ne peut nous satisfaire durablement, nous avons été fait à l'image de Dieu et nous recherchons ça toute notre vie, raison pour laquelle aucun bonheur n'est durable, raison pour laquelle aussi rien ne peut nous satisfaire, seul Dieu peut combler ce vide.

Écoute c'est simple. Si tu veux promouvoir le cinéma français et le relancer il vaut mieux valoriser des débuts modestes plutôt que de viser des block busters dès maintenant.

Les américains ont peut-être compris aussi, il y des années, qu'il ne servait à rien de cracher sur tout, tout le temps, et sont arrivés comme ça à une culture qui permet de brasser du pognon.

Comprends-tu maintenant cette évidence là ? Ta culture se transforme, ça ne sert à rien de débuter directement en essayant d'imiter un fonctionnement que tu n'as pas. Le plus efficace est de changer pas à pas ta situation initiale jusqu'à atteindre ton objectif. Parler de gros chiffres sans prendre en compte d'où on part est ridicule.

Les premiers gros cartons américains datent des années 1910, soit il y a plus d'un siècle, avec des films comme : la naissance d'une nation, 20 000 lieues sous les mers, Mickey.

Un peu plus tard t'auras des films comme Autant n'emporte le vent, puis "Le Parrain" qui marque le premier gros succès du nouvel Hollywood.

Tous ces films ont été produit avec de très faibles moyens, donc c'est pas une histoire de gros sous. C'est une histoire de réalisateurs extrêmement talentueux qui ont connu un énorme succès.

En France t'as pas un seul réalisateur qui a une carrure internationale (sauf Luc Besson mais il a compris la merde que c'était en France et fait directement ses films à Hollywood, du moins pour ses plus gros succès).

Pour un pays qui était à l'avant-garde du cinéma fut une époque c'est triste, et la raison principale pour moi c'est qu'on laisse des réalisateurs de merde tourner des films de merde qui bident sans jamais les faire sortir du circuit. C'est un gros problème car les jeunes talents sont bloqués, aucune possibilité de voir un jour un gros talent éclore dans un système aussi toxique.

Le 06 avril 2023 à 14:27:58 :

[13:50:46] <Herdalange>
Aux USA, pour que t'aies le droit de faire une suite faut minimum que ton film ait rapporté 2 fois ce qu'il a coûté en général.

Ceux qui parlent de la qualité du film, j'en sais rien je l'ai pas vu, ça l'air bien daubesque mais t'as des films de merde qui cartonnent (comme intouchables qui a rapporté des centaines de millions, une suite ne m'aurait pas choqué).

Là apparement le film est à chier, il rapporte juste de quoi couvrir sont budget avec un léger bénef, et le réalisateur se prend pour Peter Jackson.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On s'en bat les couilles de ton pays d'attardés zinzolin

Le fameux paus d'attardés qui domine le monde militairement, scientifiquement, économiquement et culturellement.

Nous serions donc dominés par des idiots, alors j'ose pas imaginer notre échelle là dedans. Des sous-attardés :)

Superman Returns (2006), était un film réussi sur le plan artistique. C'était l'un des plus gros budget de l'histoire à l'époque (220 millions), il a rapporté 396 millions, ce qui n'est pas un bide, mais les studios on annulé la suite prévu car c'était pas assez.

Le film était réussi, n'a pas bidé commercialement et aurait mérité une suite, mais ce ne fut pas le cas car les américains espèrent récolter minimum 700-800 millions quand il mettent un tel budget sur la table.

Le 06 avril 2023 à 14:13:21 :
J'ai trouvé le film sympa sans être transcendant, clairement pas pire que la grande majorité des films au ciné.
L'univers est sympa, assez bien construit, les acteurs sont attachants depuis le début et même s'ils sont pas au niveau des plus grands je les trouve pas à côté de la plaque du tout non plus. Le film a quelques longueurs et oui c'est pas mené de main de maître mais c'est difficile de demander ça car c'est très dur et même Hollywood qui peut mettre des centaines de millions de dollars dans des films se rate tout autant donc bon...

Ce forum aime bien tout critiquer quand même. Même si on est pas face à un chef d'oeuvre, je vois pas comment on peut critiquer ça encore plus violemment que des studios qui balancent 200 M dans un film qui est bien pire.

Je critique pas les qualités intrinsèques du film, je ne l'ai pas vu et l'univers Kaamelott ne m'a jamais particulièrement interessé.
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'il enquille une suite et on présente le film comme un succès alors que c'en est pas un au vu du box office.

Ce n'est pas un bide non plus. Quand tu mets un tel budget (pour un film français) tu t'attends forcément à plus de succès. Aux USA yaurait jamais eu de suite. Tu verras jamais un film à gros budget se viander commercialement et avoir droit à une suite, quand bien même tu t'appelles George Lucas ou Steven Spielberg.

Le 06 avril 2023 à 14:09:07 :

Le 06 avril 2023 à 14:03:28 :

Le 06 avril 2023 à 13:55:59 :

Le 06 avril 2023 à 13:50:46 :
Aux USA, pour que t'aies le droit de faire une suite faut minimum que ton film ait rapporté 2 fois ce qu'il a coûté en général.

Ceux qui parlent de la qualité du film, j'en sais rien je l'ai pas vu, ça l'air bien daubesque mais t'as des films de merde qui cartonnent (comme intouchables qui a rapporté des centaines de millions, une suite ne m'aurait pas choqué).

Là apparement le film est à chier, il rapporte juste de quoi couvrir sont budget avec un léger bénef, et le réalisateur se prend pour Peter Jackson.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le marché américain n'est pas le même que le marché français. C'est illogique de chercher la même rentabilité quand tu sais déjà que les populations n'ont pas la même taille.

J'ai pas dit qu'il fallait exactement la même rentabilité, aucun film français ne fera 1 milliard au box office, j'en suis conscient, les films américains sont distribués partout dans le monde en plus.

Mais un film doit quand même être rentable. Exemple à la con d'un mauvais film qui a quand même connu son succès, Case départ, le film coûte 6 millions et il en rapporte 15 millions.
C'est un vrai succès, quand tu mets 14 millions (ce qui est un budget important important en France), tu dois au moins essayer d'en faire 30 millions.

Et ça n'a rien avoir avec le marché français, Bienvenu chez les chtis avait rapporté plus de 20 fois son budget, juste en France.

Un carton ça reste un carton je suis désolé.

Sachant qu'on a pas la même culture, même en proportionnellement, chercher le même taux de conversion me paraît hautement irrationnel. En plus c'est assez marrant d'entendre des français qui sont souvent anti-américains les sucer sur la culture où je pense que la France n'a rien à envier aux États-Unis.

Dès la première phrase j'explique que je cherche pas la même rentabilité.
Je t'ai prouvé avec des exemples simples de films ayant vraiment connu un succès, indépendamment des qualités du film en question, et tu cherches quand même à avoir raison devant l'évidence.

Que ça soit en France ou aux USA, un réalisateur et un producteur cherche d'abord la rentabilité, c'est un business avant tout, les américains ont tout compris là dessus.

Je ne suce pas les américains ni leur culture (il y a beaucoup de choses à critiquer), mais le cinéma français est la ramasse en comparaison. Elle est loin l'époque des années 60 où le cinéma français et italien jouaient dans la même cour que les films US.

Tu fais un top 100 des meilleurs films de ces 60 dernières années, ils sera majoritairement américain.

Le premier Star Wars révolutionne le cinéma avec un budget équivalent au dernier Astérix et Obélix, c'est bien beau de se cacher derrière la "culture" différente mais force est de constater qu'on sait rien faire à part de bonnes comédies de temps en temps, il y a un fossé en termes de qualité entre les productions américaines et françaises.

Le 06 avril 2023 à 13:55:59 :

Le 06 avril 2023 à 13:50:46 :
Aux USA, pour que t'aies le droit de faire une suite faut minimum que ton film ait rapporté 2 fois ce qu'il a coûté en général.

Ceux qui parlent de la qualité du film, j'en sais rien je l'ai pas vu, ça l'air bien daubesque mais t'as des films de merde qui cartonnent (comme intouchables qui a rapporté des centaines de millions, une suite ne m'aurait pas choqué).

Là apparement le film est à chier, il rapporte juste de quoi couvrir sont budget avec un léger bénef, et le réalisateur se prend pour Peter Jackson.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le marché américain n'est pas le même que le marché français. C'est illogique de chercher la même rentabilité quand tu sais déjà que les populations n'ont pas la même taille.

J'ai pas dit qu'il fallait exactement la même rentabilité, aucun film français ne fera 1 milliard au box office, j'en suis conscient, les films américains sont distribués partout dans le monde en plus.

Mais un film doit quand même être rentable. Exemple à la con d'un mauvais film qui a quand même connu son succès, Case départ, le film coûte 6 millions et il en rapporte 15 millions.
C'est un vrai succès, quand tu mets 14 millions (ce qui est un budget important important en France), tu dois au moins essayer d'en faire 30 millions.

Et ça n'a rien avoir avec le marché français, Bienvenu chez les chtis avait rapporté plus de 20 fois son budget, juste en France.

Un carton ça reste un carton je suis désolé.