Messages de TheLuckiestLS24
Le 26 novembre 2018 à 07:54:54 SISTEM32 a écrit :
La France et la Grande Bretagne ont besoin de 3 jours pour plier la Russie. Les pro Poutine allez vous branler et revenir l’esprit clair pour parler de ce pays du tier monde
On peut meme plus dire la verite sans se faire insulter de pro-Poutine maintenant
Et c'est pas 3jours, 3mois j'ai dis 
Peu importe le niveau economique de la Russie, elle fera toujours de la defense un point crucial et investira toujours autant d'argent, c'est une question de vie ou de mort pour eux...
Le 26 novembre 2018 à 07:54:55 -CimerQuintero a écrit :
Concrètement la Russie ne peut envahir la France , ceux qui croient que l'armée russe est capable de traverser toute l'Europe, de défaire tout les dispositifs de défense de l'OTAN, ont trop écoutés Soral ou sont trop naïf. ( l'un ne va pas sans l'autre)
L'armée soviétique avec l'aide du pacte de Varosvie était en mesure de le faire, car elle avait de très gros moyen capacitaire, mais l'armée russe actuelle est largement moins grande que celle soviétique et n'a pas d'alliés pour l'aider. Concrètement en Europe seul la Biélorussie est allié militairement à la Russie, c'est pour dire...
L'inverse est vrai en revanche, l'OTAN ne peut pas envahir la Russie. C'est un trop gros morceau, et il y a toujours un risque de guerre nucléaire si les Russes sentent que c'est la fin et qu'ils veulent donc faire un baroud d'honneur.
Concrètement en cas de guerre, il y aurait une ligne de front en Europe de l'Est. Les troupes de l'OTAN et les troupes Russes seraient en conflit de l'Estonie au nord jusqu'en Moldavie au sud, une ligne de front verticale. Les pays comme l'Ukraine, la Biélorussie, la Lituanie, la Moldavie, la Pologne ect.. Seraient des théâtres de guerre, des zones neutres où s'affronteraient les deux camps.
La guerre pourrait aussi être au Moyen-Orient, vu que la Russie a une base navale importante à Tartous en Syrie. Mais les forces de l'OTAN pourraient sans trop de difficulté encerclé le périmètre et mettre hors d'état de nuire la base de Tartous. Le Moyen-Orient et la Mediterannée sont des régions encore aux mains des chancelleries occidentales.
Pendant ce temps là dans le Caucase, le conflit dans le Haut-Karabagh pourrait reprendre, la Géorgie avec l'aide de l'OTAN pourrait essayer de reprendre l'Abkhazie et l'Ossetie , et les peuples musulmans du Caucase de la Fédération de Russie pourraient en profiter pour faire sécession avec Moscou, avec notamment l'aide de l'OTAN qui usera de tout les moyens pour faire vaciller la Russie de toute part.
Mais YORARIEN, pas la peine de se faire des scénarios.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/4/1532609180-jesuscampagne.png
Perso je parlais seulement de Russie vs France/Angleterre, si tu rajoutes tout le dispo OTAN bien sur que non c'est clair
Le 26 novembre 2018 à 07:44:21 Spartan-02 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:42:21 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:38:01 Spartan-02 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:35:07 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:28:49 Spartan-02 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:16:26 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:11:29 Luker a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:03:36 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:55:29 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:49:42 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:37:57 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:30:04 Bomby---- a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:27:59 Itachi-fragile2 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:57:58 FaitMoiMal a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:51:38 LaBougnadaire a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:47:25 FaitMoiMal a écrit :
le type a le pays le plus grand du monde et il va attaquer l’Ukrainesans déconner
cet argument
pour info on est un petit pays et pourtant on est le 5ème pays le plus puissant militairementje vois pas / comprends pas l’intérêt d'attaquer l’Ukraine en faite, qu'est ce qu'il y gagne ?
il y a du pétrole en Ukraine ?
du gaz ?
Agrandir son territoire, mais avant tout c'est pour poser ses couilles et montrer au monde qu'on est puissant et qu'on a le dernier mot.
C'est pour ça que la France/Europe doit répondre fermement, sinon la russie va prendre la confiance.
En voyant l'état des armées européennes Poutine est mort de rire
Je te rappelle qu'avec rien que la France et le Royaume-Unis, on a de quoi largement rivaliser.
Sinon, des nouvelles ?
Putain qu'est-ce qu'il faut pas lire
Rien que numeriquement on est depasse, niveau materiel et vehicule on est largement depasse, on ne vaut rien face a la Russie...sans compter le nombre de mecs qui deserteraient s'ils devaient etre envoye en Russie parce qu'ils savent tres bien qu'on ne fait pas le poids...et l'Angleterre, c'est encore pire que nous, ils ont du meilleur materiel a la limite mais ca s'arrete la...
La Russie explose les armees europeennes en moins de 3mois, arretez de vous faire des films...
Aujourd'hui seuls les USA peuvent rivaliser contre la Russie, c'est pour ca il est bien gentil Macron a faire le bonhomme avec Trump mais en cas de conflit on ne vaut plus rien sans eux..sans parler d'une possible alliance Russie-Chine...
Oui, oui jean-matériel on te croit. Je l’aime bien aussi Poutine mais un moment donné arrêtons de dire des conneries. Peut-être que j’ai raté un truc avec l’angleterre mais je te rappelle également qu'en France on a les meilleurs ingénieurs (avec les allemands d’ailleurs) et nous aussi on sait faire de la technologie de haute performance.
Non mais tu dis de la merde, c'est pas une histoire d'ingenieur ou que j'aime Poutine, mais l'armee n'a pas de thunes en fait...
En Centrafrique on avait des vehicules qui datait de 90 si tu veux, sans parler des pare-balles, il a fallu attendre 2mois apres les 2 morts pour qu'on recoive des nouveaux gilets (bref ca c'est juste un exemple, on etait meme rationne sur le nombre de cartouches qu'on pouvait utiliser a chaque sortie, pour te dire....)
Certes les Rafale sont performants mais a part ca... il n'y a plus une grande difference avec les russes qui eux ont constamment evolue alors que nous on a les memes vehicules depuis 30ans (on commence seulement a evolue avec le VBCI et d'autres qui arrivent d'ici 5ans), sans compter qu'ils sont bien plus nombreux et leurs systemes balistiques et missiles sol-air par exemple sont bien plus developpes que chez nous, en sachant qu'ils ont de l'experience avec la Syrie maintenant...niveau char on se fait baiser direct, il n'y a pas photo entre un char Leclerc et un T-90, et ils ont meme des nouveaux chars en production maintenant...
Niveau homme on va meme pas en parler...
C'est bien beau d'avoir des ingenieurs mais si les investissements et le personnel ne suivent pas c'est inutile en fait
Tu sais que la majorité de l'armement russe provient de la guerre froide ? Tu sais que en cas de guerre totale ils seront économiquement incapable de déployer toutes les forces ? Tu sais que le matos Français >>> russe.... enfin bref tu surestime énormément les russes. La seule différence c'est qu'ils ont les couilles de provoquer h24 et ils ont de la chance qu'on riposte pas
Ils ont renouvele enormement de materiel depuis les annees 2000, quasiment tout en fait, contrairement a nous qui justement se sont laisse mourir apres la chute de l'URSS et le pouvoir grandissant de l'UE a cette epoque...on est tres tres en retard, vraiment renseignez vous, on se fait enculer a tous les niveaux, sans parler des nouvelles technologies genre le cyber espace ou les russes ont des annees d'avance...
Vous vous rendez pas bien compte je crois, ou alors vous surestimez l'armee francaise
Slurp slurp slurp
Il a raison, et non la Russie utilise encore du matériel de la guerre froide, et c'est pas en remplacant les chars et les avions qu'on gagné une guerre.
Surtout que ça reste du remplacement éparse .Je suis pas pro-russe mais contrairement a vous je m'interesse a ce genre de choses, c'etait limite mon boulot a l'armee de connaitre les differents vehicules Otan et Russe/Chine...la Russie a commence a renover tout son matos il y a plus de 10ans et aujourd'hui ils ont des nouveaux avions, des nouveaux chars, ils sont op sur tout ce qui touche le cyber espace, niveau nucleaire ils nous explosent toujours, et niveau quantitatif n'en parlons pas...arretez de vous faire des films, l'armee russe ecrase l'armee francaise sans probleme...
Et remplacer du matos ca prend du temps oui, comme j'ai dis ils ont prevu la production de masse de leurs derniers avions et chars d'ici 2020 mais ils ont deja bien avance contrairement a la France qui elle attend des nouveaux vehicules pour 2025 par exemple...
Ah oui toi tu t'y connais vachement hein, pour oser me parler de quantité effectivement t'es doué .
C'est la PREMIÈRE chose qu'on t'apprend a l'armée : quantité =\= qualité .
La France a une armée forte et puissante, et elle a enfin compris que la quantité ne fais pas la qualité, et ça se vois a tout les niveaux, terre, air, mer .
Les FREMM font le boulot que faisais 4 ou 5 navires avant .
Le nouveau système scorpion et le système embarqué qui va avec va passer a 4 le nombre de modèle de véhicule, pour l'air aussi avec la prochaine génération de chasseur français ...
T'es a la ramasse désolé mec .
Et j'ai de la famille haut placé dans l'armée, j'en dirais pas plus mais crois moi tu dis beaucoup de conneries .Bien sur que la qualite >> quantite, mais a un certain point....si les russes n'etaient pas 100 fois plus nombreux ils auraient perdu en 1943 le desco....
La France est en train de se rendre compte qu'elle avait du retard a depuis l'Afgha oui, et ca prend du temps et de l'argent pour tout renouveler, ce que la Russie a entrepris bien avant
Et c'est ce que je dis, mais tout ca ne va arriver que dans 4 ou 5ans, pour l'instant on a encore les vehicules qui date de 90...
Et el famoso oncle CEMAT tu vas pas me la faire a moi...mec t'etais marin bordel de quoi tu parles...
Aller en manque d'argument donc on passe a l'ad hominem, je vais pas continuer à parler avec un mec dans ton genre, continue a gesticuler dans ton Caca, bonne journée .
C'est toi qui dis de la merde "j'ai un oncle qui bosse au ministere" mais serieusement, t'en es encore a devoir faire ca 
T'es juste un marin qui ne connait surement pas grand chose de l'etat de l'armee de terre et si t'avais deja fais du vrai terrain tu saurais que les fantassins en ont plein le cul d'avoir du matos de merde, ca a commence a changer mais il faut encore du temps...c'est pas parce qu'on te donne un nouveau treillis que ca suffit, enfin pour les marins surement vu que vous foutez rien de l'annee...
Le 26 novembre 2018 à 07:41:28 Spartan-02 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:39:08 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:33:02 Spartan-02 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:29:51 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:20:56 -CimerQuintero a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:16:26 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:11:29 Luker a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:03:36 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:55:29 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:49:42 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:37:57 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:30:04 Bomby---- a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:27:59 Itachi-fragile2 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:57:58 FaitMoiMal a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:51:38 LaBougnadaire a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:47:25 FaitMoiMal a écrit :
le type a le pays le plus grand du monde et il va attaquer l’Ukrainesans déconner
cet argument
pour info on est un petit pays et pourtant on est le 5ème pays le plus puissant militairementje vois pas / comprends pas l’intérêt d'attaquer l’Ukraine en faite, qu'est ce qu'il y gagne ?
il y a du pétrole en Ukraine ?
Agrandir son territoire, mais avant tout c'est pour poser ses couilles et montrer au monde qu'on est puissant et qu'on a le dernier mot.
C'est pour ça que la France/Europe doit répondre fermement, sinon la russie va prendre la confiance.
En voyant l'état des armées européennes Poutine est mort de rire
Je te rappelle qu'avec rien que la France et le Royaume-Unis, on a de quoi largement rivaliser.
Sinon, des nouvelles ?
Putain qu'est-ce qu'il faut pas lire
Rien que numeriquement on est depasse, niveau materiel et vehicule on est largement depasse, on ne vaut rien face a la Russie...sans compter le nombre de mecs qui deserteraient s'ils devaient etre envoye en Russie parce qu'ils savent tres bien qu'on ne fait pas le poids...et l'Angleterre, c'est encore pire que nous, ils ont du meilleur materiel a la limite mais ca s'arrete la...
La Russie explose les armees europeennes en moins de 3mois, arretez de vous faire des films...
Aujourd'hui seuls les USA peuvent rivaliser contre la Russie, c'est pour ca il est bien gentil Macron a faire le bonhomme avec Trump mais en cas de conflit on ne vaut plus rien sans eux..sans parler d'une possible alliance Russie-Chine...
Oui, oui jean-matériel on te croit. Je l’aime bien aussi Poutine mais un moment donné arrêtons de dire des conneries. Peut-être que j’ai raté un truc avec l’angleterre mais je te rappelle également qu'en France on a les meilleurs ingénieurs (avec les allemands d’ailleurs) et nous aussi on sait faire de la technologie de haute performance.
Non mais tu dis de la merde, c'est pas une histoire d'ingenieur ou que j'aime Poutine, mais l'armee n'a pas de thunes en fait...
En Centrafrique on avait des vehicules qui datait de 90 si tu veux, sans parler des pare-balles, il a fallu attendre 2mois apres les 2 morts pour qu'on recoive des nouveaux gilets (bref ca c'est juste un exemple, on etait meme rationne sur le nombre de cartouches qu'on pouvait utiliser a chaque sortie, pour te dire....)
Certes les Rafale sont performants mais a part ca... il n'y a plus une grande difference avec les russes qui eux ont constamment evolue alors que nous on a les memes vehicules depuis 30ans (on commence seulement a evolue avec le VBCI et d'autres qui arrivent d'ici 5ans), sans compter qu'ils sont bien plus nombreux et leurs systemes balistiques et missiles sol-air par exemple sont bien plus developpes que chez nous, en sachant qu'ils ont de l'experience avec la Syrie maintenant...niveau char on se fait baiser direct, il n'y a pas photo entre un char Leclerc et un T-90, et ils ont meme des nouveaux chars en production maintenant...
Niveau homme on va meme pas en parler...
C'est bien beau d'avoir des ingenieurs mais si les investissements et le personnel ne suivent pas c'est inutile en fait
Tu sais que la majorité de l'armement russe provient de la guerre froide ? Tu sais que en cas de guerre totale ils seront économiquement incapable de déployer toutes les forces ? Tu sais que le matos Français >>> russe.... enfin bref tu surestime énormément les russes. La seule différence c'est qu'ils ont les couilles de provoquer h24 et ils ont de la chance qu'on riposte pas
Ils ont renouvele enormement de materiel depuis les annees 2000, quasiment tout en fait, contrairement a nous qui justement se sont laisse mourir apres la chute de l'URSS et le pouvoir grandissant de l'UE a cette epoque...on est tres tres en retard, vraiment renseignez vous, on se fait enculer a tous les niveaux, sans parler des nouvelles technologies genre le cyber espace ou les russes ont des annees d'avance...
Vous vous rendez pas bien compte je crois, ou alors vous surestimez l'armee francaise
Il dit que le matériel Français dépasse celui Russe, mais ça dépend du domaine.
Le Rafale est supérieur sur le papier aux chasseurs russes, ça oui. Mais dans d'autres domaines le matériel russe est de meilleure qualité, par exemple en terme de défense anti aerienne le S-400 Russe est beacuoûplus develloppé et performant que l'équivalent Français.
En terme de missiles balistiques moyenne - longue portée, la technologie russe est aussi plus développée que celle française.
Concernant les chars de Combat, c'est du même niveau, ce qui fera la différence entre deux bataillons de T-90 et Lerclerc ca sera surtout le nombre et la tactique employée.
Oui ca depend, le seul probleme c'est le nombre de rafale face au nombre de Mig par exemple, en sachant qu'ils sont en train de sortir les dernieres versions, y a pas photo, pareil pour les Soukhoi...a peine 200 contre plus de 1000, certes la moitie est depasse face au rafale mais quand meme...
Niveau char le probleme c'est que les russes ont ameliore leur T-90 d'annees en annees alors qu'en france on se contente du Leclerc qui n''a pas change depuis 20ans, sans parler de la difference du nombre + ils ont deja un nouveau modele qui sera produit en masse d'ici 2ans...
Il faut rappeler que la France a commence a se reequiper a cause de l'Afghanistan, ca veut dire que depuis 90, certes il y a eu la Yougoslavie entretemps mais c'etait plus du controle de zone, la France ne se sentait plus en danger...il a fallu les morts de 2008 pour se reveiller, le probleme c'est que tout renover ca prend du temps et ca coute cher...les russes ont commence ce changement bien avant nous
Sauf que si, le matériel français est entretenu et mise a jour, les russes, les fameux russes surpuissant qui peuvent pas gagner un combat virtuel sans tricher, quand on faisais mumuse avec eux quand j'étais dans la marine il sortait de l'aire attribué a l'entraînement pour gagner ( sachant qu'en trichant il perdait quand même ) D'ailleurs quand j'étais encore en service actif on avait des bips sonars assez souvent ( des sm russes ) bah ils nous détectait jamais, pourtant j'étais sur un navire même pas encore entré au service actif, et l'équipage était même pas totalement formé, ça veux tout dire .
Niveau marine les russes sont a la ramasse, c'est bien le seul point d'ailleurs ou on est superieur a eux..mais niveau armee de terre et air c'est pas le cas..
Le 26 novembre 2018 à 07:34:28 Spartan-02 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:32:29 Flschancla a écrit :
Le gars a raison j'ai des proches dans l'armée et tous sont unanimes : notre armée est très forte mais le matériel ne suit pas du tout, en Afrique on est obligé de faire avec ce qu'on a quand il faut pas donner notre stock de godasse et de treillis aux forces militaires localesSauf que c'est l'inverse, tu pourra dire a tout proche qu'il raconte de la merde .
C'est l'humain qui suis pas, entre les officiers mal entraîné, les ancien caïds qui se croient commando .... Ça fait longtemps que l'armée Française investis en effet personnel du soldat, on est plus en 2014 .C'est l'humain qui suit pas qu'il dit..le mec etait marin et il parle de probleme qu'il n'a jamais eu...le budget marine n'a rien a voir avec le reste mec, quand on partait en Afrique on s'achetait notre propre matos, ils ont seulement commence a changer les treillis et le materiel du fantassin depuis 2015, mais meme la les vrais regiments s'achetent leur propre gilet de combat et tout ce qui va avec...mec t'etais dans la marine de quoi tu parles
Ah mec t'es ridicule, avoir été dans la marine empêche de parler ou de connaître la terrestre ?
Le remplacement des effet personnel date de 2014, et c'est commun à toutes les armée, quel sois russe ou française .La seul armée qui y échappe ( et encore ) c'est l'armée américaine, car ils font tout dans la démesure .
La seul chose qu'il manque a l'armée française c'est une capacité importante de projection, et bientôt ce problème sera de l'histoire ancienne .
Oui, ca t'empeche de parler de la terrestre bien sur, t'es con ou quoi?
Le remplacement a commencer en 2014 avec le treillis felin et les chaussures, et ca a suivi oui, super, pourtant ca empeche pas les regiments d'infanterie de se prendre du matos perso parce que plus leger par exemple...mec t'as jamais fait de terrain ou de mission de ta vie de quoi tu parles
Le 26 novembre 2018 à 07:38:01 Spartan-02 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:35:07 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:28:49 Spartan-02 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:16:26 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:11:29 Luker a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:03:36 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:55:29 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:49:42 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:37:57 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:30:04 Bomby---- a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:27:59 Itachi-fragile2 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:57:58 FaitMoiMal a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:51:38 LaBougnadaire a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:47:25 FaitMoiMal a écrit :
le type a le pays le plus grand du monde et il va attaquer l’Ukrainesans déconner
cet argument
pour info on est un petit pays et pourtant on est le 5ème pays le plus puissant militairementje vois pas / comprends pas l’intérêt d'attaquer l’Ukraine en faite, qu'est ce qu'il y gagne ?
il y a du pétrole en Ukraine ?
Agrandir son territoire, mais avant tout c'est pour poser ses couilles et montrer au monde qu'on est puissant et qu'on a le dernier mot.
C'est pour ça que la France/Europe doit répondre fermement, sinon la russie va prendre la confiance.
En voyant l'état des armées européennes Poutine est mort de rire
Je te rappelle qu'avec rien que la France et le Royaume-Unis, on a de quoi largement rivaliser.
Sinon, des nouvelles ?
Putain qu'est-ce qu'il faut pas lire
Rien que numeriquement on est depasse, niveau materiel et vehicule on est largement depasse, on ne vaut rien face a la Russie...sans compter le nombre de mecs qui deserteraient s'ils devaient etre envoye en Russie parce qu'ils savent tres bien qu'on ne fait pas le poids...et l'Angleterre, c'est encore pire que nous, ils ont du meilleur materiel a la limite mais ca s'arrete la...
La Russie explose les armees europeennes en moins de 3mois, arretez de vous faire des films...
Aujourd'hui seuls les USA peuvent rivaliser contre la Russie, c'est pour ca il est bien gentil Macron a faire le bonhomme avec Trump mais en cas de conflit on ne vaut plus rien sans eux..sans parler d'une possible alliance Russie-Chine...
Oui, oui jean-matériel on te croit. Je l’aime bien aussi Poutine mais un moment donné arrêtons de dire des conneries. Peut-être que j’ai raté un truc avec l’angleterre mais je te rappelle également qu'en France on a les meilleurs ingénieurs (avec les allemands d’ailleurs) et nous aussi on sait faire de la technologie de haute performance.
Non mais tu dis de la merde, c'est pas une histoire d'ingenieur ou que j'aime Poutine, mais l'armee n'a pas de thunes en fait...
En Centrafrique on avait des vehicules qui datait de 90 si tu veux, sans parler des pare-balles, il a fallu attendre 2mois apres les 2 morts pour qu'on recoive des nouveaux gilets (bref ca c'est juste un exemple, on etait meme rationne sur le nombre de cartouches qu'on pouvait utiliser a chaque sortie, pour te dire....)
Certes les Rafale sont performants mais a part ca... il n'y a plus une grande difference avec les russes qui eux ont constamment evolue alors que nous on a les memes vehicules depuis 30ans (on commence seulement a evolue avec le VBCI et d'autres qui arrivent d'ici 5ans), sans compter qu'ils sont bien plus nombreux et leurs systemes balistiques et missiles sol-air par exemple sont bien plus developpes que chez nous, en sachant qu'ils ont de l'experience avec la Syrie maintenant...niveau char on se fait baiser direct, il n'y a pas photo entre un char Leclerc et un T-90, et ils ont meme des nouveaux chars en production maintenant...
Niveau homme on va meme pas en parler...
C'est bien beau d'avoir des ingenieurs mais si les investissements et le personnel ne suivent pas c'est inutile en fait
Tu sais que la majorité de l'armement russe provient de la guerre froide ? Tu sais que en cas de guerre totale ils seront économiquement incapable de déployer toutes les forces ? Tu sais que le matos Français >>> russe.... enfin bref tu surestime énormément les russes. La seule différence c'est qu'ils ont les couilles de provoquer h24 et ils ont de la chance qu'on riposte pas
Ils ont renouvele enormement de materiel depuis les annees 2000, quasiment tout en fait, contrairement a nous qui justement se sont laisse mourir apres la chute de l'URSS et le pouvoir grandissant de l'UE a cette epoque...on est tres tres en retard, vraiment renseignez vous, on se fait enculer a tous les niveaux, sans parler des nouvelles technologies genre le cyber espace ou les russes ont des annees d'avance...
Vous vous rendez pas bien compte je crois, ou alors vous surestimez l'armee francaise
Slurp slurp slurp
Il a raison, et non la Russie utilise encore du matériel de la guerre froide, et c'est pas en remplacant les chars et les avions qu'on gagné une guerre.
Surtout que ça reste du remplacement éparse .Je suis pas pro-russe mais contrairement a vous je m'interesse a ce genre de choses, c'etait limite mon boulot a l'armee de connaitre les differents vehicules Otan et Russe/Chine...la Russie a commence a renover tout son matos il y a plus de 10ans et aujourd'hui ils ont des nouveaux avions, des nouveaux chars, ils sont op sur tout ce qui touche le cyber espace, niveau nucleaire ils nous explosent toujours, et niveau quantitatif n'en parlons pas...arretez de vous faire des films, l'armee russe ecrase l'armee francaise sans probleme...
Et remplacer du matos ca prend du temps oui, comme j'ai dis ils ont prevu la production de masse de leurs derniers avions et chars d'ici 2020 mais ils ont deja bien avance contrairement a la France qui elle attend des nouveaux vehicules pour 2025 par exemple...
Ah oui toi tu t'y connais vachement hein, pour oser me parler de quantité effectivement t'es doué .
C'est la PREMIÈRE chose qu'on t'apprend a l'armée : quantité =\= qualité .
La France a une armée forte et puissante, et elle a enfin compris que la quantité ne fais pas la qualité, et ça se vois a tout les niveaux, terre, air, mer .
Les FREMM font le boulot que faisais 4 ou 5 navires avant .
Le nouveau système scorpion et le système embarqué qui va avec va passer a 4 le nombre de modèle de véhicule, pour l'air aussi avec la prochaine génération de chasseur français ...
T'es a la ramasse désolé mec .
Et j'ai de la famille haut placé dans l'armée, j'en dirais pas plus mais crois moi tu dis beaucoup de conneries .
Bien sur que la qualite >> quantite, mais a un certain point....si les russes n'etaient pas 100 fois plus nombreux ils auraient perdu en 1943 le desco....
La France est en train de se rendre compte qu'elle avait du retard a depuis l'Afgha oui, et ca prend du temps et de l'argent pour tout renouveler, ce que la Russie a entrepris bien avant
Et c'est ce que je dis, mais tout ca ne va arriver que dans 4 ou 5ans, pour l'instant on a encore les vehicules qui date de 90...
Et el famoso oncle CEMAT tu vas pas me la faire a moi...mec t'etais marin bordel de quoi tu parles...
Le 26 novembre 2018 à 07:33:02 Spartan-02 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:29:51 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:20:56 -CimerQuintero a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:16:26 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:11:29 Luker a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:03:36 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:55:29 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:49:42 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:37:57 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:30:04 Bomby---- a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:27:59 Itachi-fragile2 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:57:58 FaitMoiMal a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:51:38 LaBougnadaire a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:47:25 FaitMoiMal a écrit :
le type a le pays le plus grand du monde et il va attaquer l’Ukrainesans déconner
cet argument
pour info on est un petit pays et pourtant on est le 5ème pays le plus puissant militairementje vois pas / comprends pas l’intérêt d'attaquer l’Ukraine en faite, qu'est ce qu'il y gagne ?
il y a du pétrole en Ukraine ?
Agrandir son territoire, mais avant tout c'est pour poser ses couilles et montrer au monde qu'on est puissant et qu'on a le dernier mot.
C'est pour ça que la France/Europe doit répondre fermement, sinon la russie va prendre la confiance.
En voyant l'état des armées européennes Poutine est mort de rire
Je te rappelle qu'avec rien que la France et le Royaume-Unis, on a de quoi largement rivaliser.
Sinon, des nouvelles ?
Putain qu'est-ce qu'il faut pas lire
Rien que numeriquement on est depasse, niveau materiel et vehicule on est largement depasse, on ne vaut rien face a la Russie...sans compter le nombre de mecs qui deserteraient s'ils devaient etre envoye en Russie parce qu'ils savent tres bien qu'on ne fait pas le poids...et l'Angleterre, c'est encore pire que nous, ils ont du meilleur materiel a la limite mais ca s'arrete la...
La Russie explose les armees europeennes en moins de 3mois, arretez de vous faire des films...
Aujourd'hui seuls les USA peuvent rivaliser contre la Russie, c'est pour ca il est bien gentil Macron a faire le bonhomme avec Trump mais en cas de conflit on ne vaut plus rien sans eux..sans parler d'une possible alliance Russie-Chine...
Oui, oui jean-matériel on te croit. Je l’aime bien aussi Poutine mais un moment donné arrêtons de dire des conneries. Peut-être que j’ai raté un truc avec l’angleterre mais je te rappelle également qu'en France on a les meilleurs ingénieurs (avec les allemands d’ailleurs) et nous aussi on sait faire de la technologie de haute performance.
Non mais tu dis de la merde, c'est pas une histoire d'ingenieur ou que j'aime Poutine, mais l'armee n'a pas de thunes en fait...
En Centrafrique on avait des vehicules qui datait de 90 si tu veux, sans parler des pare-balles, il a fallu attendre 2mois apres les 2 morts pour qu'on recoive des nouveaux gilets (bref ca c'est juste un exemple, on etait meme rationne sur le nombre de cartouches qu'on pouvait utiliser a chaque sortie, pour te dire....)
Certes les Rafale sont performants mais a part ca... il n'y a plus une grande difference avec les russes qui eux ont constamment evolue alors que nous on a les memes vehicules depuis 30ans (on commence seulement a evolue avec le VBCI et d'autres qui arrivent d'ici 5ans), sans compter qu'ils sont bien plus nombreux et leurs systemes balistiques et missiles sol-air par exemple sont bien plus developpes que chez nous, en sachant qu'ils ont de l'experience avec la Syrie maintenant...niveau char on se fait baiser direct, il n'y a pas photo entre un char Leclerc et un T-90, et ils ont meme des nouveaux chars en production maintenant...
Niveau homme on va meme pas en parler...
C'est bien beau d'avoir des ingenieurs mais si les investissements et le personnel ne suivent pas c'est inutile en fait
Tu sais que la majorité de l'armement russe provient de la guerre froide ? Tu sais que en cas de guerre totale ils seront économiquement incapable de déployer toutes les forces ? Tu sais que le matos Français >>> russe.... enfin bref tu surestime énormément les russes. La seule différence c'est qu'ils ont les couilles de provoquer h24 et ils ont de la chance qu'on riposte pas
Ils ont renouvele enormement de materiel depuis les annees 2000, quasiment tout en fait, contrairement a nous qui justement se sont laisse mourir apres la chute de l'URSS et le pouvoir grandissant de l'UE a cette epoque...on est tres tres en retard, vraiment renseignez vous, on se fait enculer a tous les niveaux, sans parler des nouvelles technologies genre le cyber espace ou les russes ont des annees d'avance...
Vous vous rendez pas bien compte je crois, ou alors vous surestimez l'armee francaise
Il dit que le matériel Français dépasse celui Russe, mais ça dépend du domaine.
Le Rafale est supérieur sur le papier aux chasseurs russes, ça oui. Mais dans d'autres domaines le matériel russe est de meilleure qualité, par exemple en terme de défense anti aerienne le S-400 Russe est beacuoûplus develloppé et performant que l'équivalent Français.
En terme de missiles balistiques moyenne - longue portée, la technologie russe est aussi plus développée que celle française.
Concernant les chars de Combat, c'est du même niveau, ce qui fera la différence entre deux bataillons de T-90 et Lerclerc ca sera surtout le nombre et la tactique employée.
Oui ca depend, le seul probleme c'est le nombre de rafale face au nombre de Mig par exemple, en sachant qu'ils sont en train de sortir les dernieres versions, y a pas photo, pareil pour les Soukhoi...a peine 200 contre plus de 1000, certes la moitie est depasse face au rafale mais quand meme...
Niveau char le probleme c'est que les russes ont ameliore leur T-90 d'annees en annees alors qu'en france on se contente du Leclerc qui n''a pas change depuis 20ans, sans parler de la difference du nombre + ils ont deja un nouveau modele qui sera produit en masse d'ici 2ans...
Il faut rappeler que la France a commence a se reequiper a cause de l'Afghanistan, ca veut dire que depuis 90, certes il y a eu la Yougoslavie entretemps mais c'etait plus du controle de zone, la France ne se sentait plus en danger...il a fallu les morts de 2008 pour se reveiller, le probleme c'est que tout renover ca prend du temps et ca coute cher...les russes ont commence ce changement bien avant nous
Sauf que si, le matériel français est entretenu et mise a jour, les russes, les fameux russes surpuissant qui peuvent pas gagner un combat virtuel sans tricher, quand on faisais mumuse avec eux quand j'étais dans la marine il sortait de l'aire attribué a l'entraînement pour gagner ( sachant qu'en trichant il perdait quand même ) D'ailleurs quand j'étais encore en service actif on avait des bips sonars assez souvent ( des sm russes ) bah ils nous détectait jamais, pourtant j'étais sur un navire même pas encore entré au service actif, et l'équipage était même pas totalement formé, ça veux tout dire .
Niveau marine les russes sont a la ramasse, c'est bien le seul point d'ailleurs ou on est superieur a eux..mais niveau armee de terre et air c'est pas le cas..
Le 26 novembre 2018 à 07:34:28 Spartan-02 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:32:29 Flschancla a écrit :
Le gars a raison j'ai des proches dans l'armée et tous sont unanimes : notre armée est très forte mais le matériel ne suit pas du tout, en Afrique on est obligé de faire avec ce qu'on a quand il faut pas donner notre stock de godasse et de treillis aux forces militaires localesSauf que c'est l'inverse, tu pourra dire a tout proche qu'il raconte de la merde .
C'est l'humain qui suis pas, entre les officiers mal entraîné, les ancien caïds qui se croient commando .... Ça fait longtemps que l'armée Française investis en effet personnel du soldat, on est plus en 2014 .
C'est l'humain qui suit pas qu'il dit..le mec etait marin et il parle de probleme qu'il n'a jamais eu...le budget marine n'a rien a voir avec le reste mec, quand on partait en Afrique on s'achetait notre propre matos, ils ont seulement commence a changer les treillis et le materiel du fantassin depuis 2015, mais meme la les vrais regiments s'achetent leur propre gilet de combat et tout ce qui va avec...mec t'etais dans la marine de quoi tu parles
Le 26 novembre 2018 à 07:28:49 Spartan-02 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:16:26 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:11:29 Luker a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:03:36 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:55:29 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:49:42 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:37:57 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:30:04 Bomby---- a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:27:59 Itachi-fragile2 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:57:58 FaitMoiMal a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:51:38 LaBougnadaire a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:47:25 FaitMoiMal a écrit :
le type a le pays le plus grand du monde et il va attaquer l’Ukrainesans déconner
cet argument
pour info on est un petit pays et pourtant on est le 5ème pays le plus puissant militairementje vois pas / comprends pas l’intérêt d'attaquer l’Ukraine en faite, qu'est ce qu'il y gagne ?
il y a du pétrole en Ukraine ?
Agrandir son territoire, mais avant tout c'est pour poser ses couilles et montrer au monde qu'on est puissant et qu'on a le dernier mot.
C'est pour ça que la France/Europe doit répondre fermement, sinon la russie va prendre la confiance.
En voyant l'état des armées européennes Poutine est mort de rire
Je te rappelle qu'avec rien que la France et le Royaume-Unis, on a de quoi largement rivaliser.
Sinon, des nouvelles ?
Putain qu'est-ce qu'il faut pas lire
Rien que numeriquement on est depasse, niveau materiel et vehicule on est largement depasse, on ne vaut rien face a la Russie...sans compter le nombre de mecs qui deserteraient s'ils devaient etre envoye en Russie parce qu'ils savent tres bien qu'on ne fait pas le poids...et l'Angleterre, c'est encore pire que nous, ils ont du meilleur materiel a la limite mais ca s'arrete la...
La Russie explose les armees europeennes en moins de 3mois, arretez de vous faire des films...
Aujourd'hui seuls les USA peuvent rivaliser contre la Russie, c'est pour ca il est bien gentil Macron a faire le bonhomme avec Trump mais en cas de conflit on ne vaut plus rien sans eux..sans parler d'une possible alliance Russie-Chine...
Oui, oui jean-matériel on te croit. Je l’aime bien aussi Poutine mais un moment donné arrêtons de dire des conneries. Peut-être que j’ai raté un truc avec l’angleterre mais je te rappelle également qu'en France on a les meilleurs ingénieurs (avec les allemands d’ailleurs) et nous aussi on sait faire de la technologie de haute performance.
Non mais tu dis de la merde, c'est pas une histoire d'ingenieur ou que j'aime Poutine, mais l'armee n'a pas de thunes en fait...
En Centrafrique on avait des vehicules qui datait de 90 si tu veux, sans parler des pare-balles, il a fallu attendre 2mois apres les 2 morts pour qu'on recoive des nouveaux gilets (bref ca c'est juste un exemple, on etait meme rationne sur le nombre de cartouches qu'on pouvait utiliser a chaque sortie, pour te dire....)
Certes les Rafale sont performants mais a part ca... il n'y a plus une grande difference avec les russes qui eux ont constamment evolue alors que nous on a les memes vehicules depuis 30ans (on commence seulement a evolue avec le VBCI et d'autres qui arrivent d'ici 5ans), sans compter qu'ils sont bien plus nombreux et leurs systemes balistiques et missiles sol-air par exemple sont bien plus developpes que chez nous, en sachant qu'ils ont de l'experience avec la Syrie maintenant...niveau char on se fait baiser direct, il n'y a pas photo entre un char Leclerc et un T-90, et ils ont meme des nouveaux chars en production maintenant...
Niveau homme on va meme pas en parler...
C'est bien beau d'avoir des ingenieurs mais si les investissements et le personnel ne suivent pas c'est inutile en fait
Tu sais que la majorité de l'armement russe provient de la guerre froide ? Tu sais que en cas de guerre totale ils seront économiquement incapable de déployer toutes les forces ? Tu sais que le matos Français >>> russe.... enfin bref tu surestime énormément les russes. La seule différence c'est qu'ils ont les couilles de provoquer h24 et ils ont de la chance qu'on riposte pas
Ils ont renouvele enormement de materiel depuis les annees 2000, quasiment tout en fait, contrairement a nous qui justement se sont laisse mourir apres la chute de l'URSS et le pouvoir grandissant de l'UE a cette epoque...on est tres tres en retard, vraiment renseignez vous, on se fait enculer a tous les niveaux, sans parler des nouvelles technologies genre le cyber espace ou les russes ont des annees d'avance...
Vous vous rendez pas bien compte je crois, ou alors vous surestimez l'armee francaise
Slurp slurp slurp
Il a raison, et non la Russie utilise encore du matériel de la guerre froide, et c'est pas en remplacant les chars et les avions qu'on gagné une guerre.
Surtout que ça reste du remplacement éparse .
Je suis pas pro-russe mais contrairement a vous je m'interesse a ce genre de choses, c'etait limite mon boulot a l'armee de connaitre les differents vehicules Otan et Russe/Chine...la Russie a commence a renover tout son matos il y a plus de 10ans et aujourd'hui ils ont des nouveaux avions, des nouveaux chars, ils sont op sur tout ce qui touche le cyber espace, niveau nucleaire ils nous explosent toujours, et niveau quantitatif n'en parlons pas...arretez de vous faire des films, l'armee russe ecrase l'armee francaise sans probleme...
Et remplacer du matos ca prend du temps oui, comme j'ai dis ils ont prevu la production de masse de leurs derniers avions et chars d'ici 2020 mais ils ont deja bien avance contrairement a la France qui elle attend des nouveaux vehicules pour 2025 par exemple...
Le 26 novembre 2018 à 07:20:56 -CimerQuintero a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:16:26 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:11:29 Luker a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:03:36 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:55:29 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:49:42 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:37:57 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:30:04 Bomby---- a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:27:59 Itachi-fragile2 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:57:58 FaitMoiMal a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:51:38 LaBougnadaire a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:47:25 FaitMoiMal a écrit :
le type a le pays le plus grand du monde et il va attaquer l’Ukrainesans déconner
cet argument
pour info on est un petit pays et pourtant on est le 5ème pays le plus puissant militairementje vois pas / comprends pas l’intérêt d'attaquer l’Ukraine en faite, qu'est ce qu'il y gagne ?
il y a du pétrole en Ukraine ?
Agrandir son territoire, mais avant tout c'est pour poser ses couilles et montrer au monde qu'on est puissant et qu'on a le dernier mot.
C'est pour ça que la France/Europe doit répondre fermement, sinon la russie va prendre la confiance.
En voyant l'état des armées européennes Poutine est mort de rire
Je te rappelle qu'avec rien que la France et le Royaume-Unis, on a de quoi largement rivaliser.
Sinon, des nouvelles ?
Putain qu'est-ce qu'il faut pas lire
Rien que numeriquement on est depasse, niveau materiel et vehicule on est largement depasse, on ne vaut rien face a la Russie...sans compter le nombre de mecs qui deserteraient s'ils devaient etre envoye en Russie parce qu'ils savent tres bien qu'on ne fait pas le poids...et l'Angleterre, c'est encore pire que nous, ils ont du meilleur materiel a la limite mais ca s'arrete la...
La Russie explose les armees europeennes en moins de 3mois, arretez de vous faire des films...
Aujourd'hui seuls les USA peuvent rivaliser contre la Russie, c'est pour ca il est bien gentil Macron a faire le bonhomme avec Trump mais en cas de conflit on ne vaut plus rien sans eux..sans parler d'une possible alliance Russie-Chine...
Oui, oui jean-matériel on te croit. Je l’aime bien aussi Poutine mais un moment donné arrêtons de dire des conneries. Peut-être que j’ai raté un truc avec l’angleterre mais je te rappelle également qu'en France on a les meilleurs ingénieurs (avec les allemands d’ailleurs) et nous aussi on sait faire de la technologie de haute performance.
Non mais tu dis de la merde, c'est pas une histoire d'ingenieur ou que j'aime Poutine, mais l'armee n'a pas de thunes en fait...
En Centrafrique on avait des vehicules qui datait de 90 si tu veux, sans parler des pare-balles, il a fallu attendre 2mois apres les 2 morts pour qu'on recoive des nouveaux gilets (bref ca c'est juste un exemple, on etait meme rationne sur le nombre de cartouches qu'on pouvait utiliser a chaque sortie, pour te dire....)
Certes les Rafale sont performants mais a part ca... il n'y a plus une grande difference avec les russes qui eux ont constamment evolue alors que nous on a les memes vehicules depuis 30ans (on commence seulement a evolue avec le VBCI et d'autres qui arrivent d'ici 5ans), sans compter qu'ils sont bien plus nombreux et leurs systemes balistiques et missiles sol-air par exemple sont bien plus developpes que chez nous, en sachant qu'ils ont de l'experience avec la Syrie maintenant...niveau char on se fait baiser direct, il n'y a pas photo entre un char Leclerc et un T-90, et ils ont meme des nouveaux chars en production maintenant...
Niveau homme on va meme pas en parler...
C'est bien beau d'avoir des ingenieurs mais si les investissements et le personnel ne suivent pas c'est inutile en fait
Tu sais que la majorité de l'armement russe provient de la guerre froide ? Tu sais que en cas de guerre totale ils seront économiquement incapable de déployer toutes les forces ? Tu sais que le matos Français >>> russe.... enfin bref tu surestime énormément les russes. La seule différence c'est qu'ils ont les couilles de provoquer h24 et ils ont de la chance qu'on riposte pas
Ils ont renouvele enormement de materiel depuis les annees 2000, quasiment tout en fait, contrairement a nous qui justement se sont laisse mourir apres la chute de l'URSS et le pouvoir grandissant de l'UE a cette epoque...on est tres tres en retard, vraiment renseignez vous, on se fait enculer a tous les niveaux, sans parler des nouvelles technologies genre le cyber espace ou les russes ont des annees d'avance...
Vous vous rendez pas bien compte je crois, ou alors vous surestimez l'armee francaise
Il dit que le matériel Français dépasse celui Russe, mais ça dépend du domaine.
Le Rafale est supérieur sur le papier aux chasseurs russes, ça oui. Mais dans d'autres domaines le matériel russe est de meilleure qualité, par exemple en terme de défense anti aerienne le S-400 Russe est beacuoûplus develloppé et performant que l'équivalent Français.
En terme de missiles balistiques moyenne - longue portée, la technologie russe est aussi plus développée que celle française.
Concernant les chars de Combat, c'est du même niveau, ce qui fera la différence entre deux bataillons de T-90 et Lerclerc ca sera surtout le nombre et la tactique employée.
Oui ca depend, le seul probleme c'est le nombre de rafale face au nombre de Mig par exemple, en sachant qu'ils sont en train de sortir les dernieres versions, y a pas photo, pareil pour les Soukhoi...a peine 200 contre plus de 1000, certes la moitie est depasse face au rafale mais quand meme...
Niveau char le probleme c'est que les russes ont ameliore leur T-90 d'annees en annees alors qu'en france on se contente du Leclerc qui n''a pas change depuis 20ans, sans parler de la difference du nombre + ils ont deja un nouveau modele qui sera produit en masse d'ici 2ans...
Il faut rappeler que la France a commence a se reequiper a cause de l'Afghanistan, ca veut dire que depuis 90, certes il y a eu la Yougoslavie entretemps mais c'etait plus du controle de zone, la France ne se sentait plus en danger...il a fallu les morts de 2008 pour se reveiller, le probleme c'est que tout renover ca prend du temps et ca coute cher...les russes ont commence ce changement bien avant nous
Le 26 novembre 2018 à 07:11:29 Luker a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:03:36 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:55:29 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:49:42 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:37:57 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:30:04 Bomby---- a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:27:59 Itachi-fragile2 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:57:58 FaitMoiMal a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:51:38 LaBougnadaire a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:47:25 FaitMoiMal a écrit :
le type a le pays le plus grand du monde et il va attaquer l’Ukrainesans déconner
cet argument
pour info on est un petit pays et pourtant on est le 5ème pays le plus puissant militairementje vois pas / comprends pas l’intérêt d'attaquer l’Ukraine en faite, qu'est ce qu'il y gagne ?
il y a du pétrole en Ukraine ?
Agrandir son territoire, mais avant tout c'est pour poser ses couilles et montrer au monde qu'on est puissant et qu'on a le dernier mot.
C'est pour ça que la France/Europe doit répondre fermement, sinon la russie va prendre la confiance.
En voyant l'état des armées européennes Poutine est mort de rire
Je te rappelle qu'avec rien que la France et le Royaume-Unis, on a de quoi largement rivaliser.
Sinon, des nouvelles ?
Putain qu'est-ce qu'il faut pas lire
Rien que numeriquement on est depasse, niveau materiel et vehicule on est largement depasse, on ne vaut rien face a la Russie...sans compter le nombre de mecs qui deserteraient s'ils devaient etre envoye en Russie parce qu'ils savent tres bien qu'on ne fait pas le poids...et l'Angleterre, c'est encore pire que nous, ils ont du meilleur materiel a la limite mais ca s'arrete la...
La Russie explose les armees europeennes en moins de 3mois, arretez de vous faire des films...
Aujourd'hui seuls les USA peuvent rivaliser contre la Russie, c'est pour ca il est bien gentil Macron a faire le bonhomme avec Trump mais en cas de conflit on ne vaut plus rien sans eux..sans parler d'une possible alliance Russie-Chine...
Oui, oui jean-matériel on te croit. Je l’aime bien aussi Poutine mais un moment donné arrêtons de dire des conneries. Peut-être que j’ai raté un truc avec l’angleterre mais je te rappelle également qu'en France on a les meilleurs ingénieurs (avec les allemands d’ailleurs) et nous aussi on sait faire de la technologie de haute performance.
Non mais tu dis de la merde, c'est pas une histoire d'ingenieur ou que j'aime Poutine, mais l'armee n'a pas de thunes en fait...
En Centrafrique on avait des vehicules qui datait de 90 si tu veux, sans parler des pare-balles, il a fallu attendre 2mois apres les 2 morts pour qu'on recoive des nouveaux gilets (bref ca c'est juste un exemple, on etait meme rationne sur le nombre de cartouches qu'on pouvait utiliser a chaque sortie, pour te dire....)
Certes les Rafale sont performants mais a part ca... il n'y a plus une grande difference avec les russes qui eux ont constamment evolue alors que nous on a les memes vehicules depuis 30ans (on commence seulement a evolue avec le VBCI et d'autres qui arrivent d'ici 5ans), sans compter qu'ils sont bien plus nombreux et leurs systemes balistiques et missiles sol-air par exemple sont bien plus developpes que chez nous, en sachant qu'ils ont de l'experience avec la Syrie maintenant...niveau char on se fait baiser direct, il n'y a pas photo entre un char Leclerc et un T-90, et ils ont meme des nouveaux chars en production maintenant...
Niveau homme on va meme pas en parler...
C'est bien beau d'avoir des ingenieurs mais si les investissements et le personnel ne suivent pas c'est inutile en fait
Tu sais que la majorité de l'armement russe provient de la guerre froide ? Tu sais que en cas de guerre totale ils seront économiquement incapable de déployer toutes les forces ? Tu sais que le matos Français >>> russe.... enfin bref tu surestime énormément les russes. La seule différence c'est qu'ils ont les couilles de provoquer h24 et ils ont de la chance qu'on riposte pas
Ils ont renouvele enormement de materiel depuis les annees 2000, quasiment tout en fait, contrairement a nous qui justement se sont laisse mourir apres la chute de l'URSS et le pouvoir grandissant de l'UE a cette epoque...on est tres tres en retard, vraiment renseignez vous, on se fait enculer a tous les niveaux, sans parler des nouvelles technologies genre le cyber espace ou les russes ont des annees d'avance...
Vous vous rendez pas bien compte je crois, ou alors vous surestimez l'armee francaise
Le 26 novembre 2018 à 07:05:43 Gurnish59 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 07:03:36 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:55:29 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:49:42 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:37:57 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:30:04 Bomby---- a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:27:59 Itachi-fragile2 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:57:58 FaitMoiMal a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:51:38 LaBougnadaire a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:47:25 FaitMoiMal a écrit :
le type a le pays le plus grand du monde et il va attaquer l’Ukrainesans déconner
cet argument
pour info on est un petit pays et pourtant on est le 5ème pays le plus puissant militairementje vois pas / comprends pas l’intérêt d'attaquer l’Ukraine en faite, qu'est ce qu'il y gagne ?
il y a du pétrole en Ukraine ?
Agrandir son territoire, mais avant tout c'est pour poser ses couilles et montrer au monde qu'on est puissant et qu'on a le dernier mot.
C'est pour ça que la France/Europe doit répondre fermement, sinon la russie va prendre la confiance.
En voyant l'état des armées européennes Poutine est mort de rire
Je te rappelle qu'avec rien que la France et le Royaume-Unis, on a de quoi largement rivaliser.
Sinon, des nouvelles ?
Putain qu'est-ce qu'il faut pas lire
Rien que numeriquement on est depasse, niveau materiel et vehicule on est largement depasse, on ne vaut rien face a la Russie...sans compter le nombre de mecs qui deserteraient s'ils devaient etre envoye en Russie parce qu'ils savent tres bien qu'on ne fait pas le poids...et l'Angleterre, c'est encore pire que nous, ils ont du meilleur materiel a la limite mais ca s'arrete la...
La Russie explose les armees europeennes en moins de 3mois, arretez de vous faire des films...
Aujourd'hui seuls les USA peuvent rivaliser contre la Russie, c'est pour ca il est bien gentil Macron a faire le bonhomme avec Trump mais en cas de conflit on ne vaut plus rien sans eux..sans parler d'une possible alliance Russie-Chine...
Oui, oui jean-matériel on te croit. Je l’aime bien aussi Poutine mais un moment donné arrêtons de dire des conneries. Peut-être que j’ai raté un truc avec l’angleterre mais je te rappelle également qu'en France on a les meilleurs ingénieurs (avec les allemands d’ailleurs) et nous aussi on sait faire de la technologie de haute performance.
Non mais tu dis de la merde, c'est pas une histoire d'ingenieur ou que j'aime Poutine, mais l'armee n'a pas de thunes en fait...
En Centrafrique on avait des vehicules qui datait de 90 si tu veux, sans parler des pare-balles, il a fallu attendre 2mois apres les 2 morts pour qu'on recoive des nouveaux gilets (bref ca c'est juste un exemple, on etait meme rationne sur le nombre de cartouches qu'on pouvait utiliser a chaque sortie, pour te dire....)
Certes les Rafale sont performants mais a part ca... il n'y a plus une grande difference avec les russes qui eux ont constamment evolue alors que nous on a les memes vehicules depuis 30ans (on commence seulement a evolue avec le VBCI et d'autres qui arrivent d'ici 5ans), sans compter qu'ils sont bien plus nombreux et leurs systemes balistiques et missiles sol-air par exemple sont bien plus developpes que chez nous, en sachant qu'ils ont de l'experience avec la Syrie maintenant...niveau char on se fait baiser direct, il n'y a pas photo entre un char Leclerc et un T-90, et ils ont meme des nouveaux chars en production maintenant...
Niveau homme on va meme pas en parler...
C'est bien beau d'avoir des ingenieurs mais si les investissements et le personnel ne suivent pas c'est inutile en fait
rien que les têtes nucléaire devrai faire réfléchir car la on a le même nombre et sa pardonne pas si utilisé
Ah d'accord donc toi t'es desco non? ...tu crois vraiment qu'on a le meme nombre de tetes nucleaires que les russes, serieusement?
Le 26 novembre 2018 à 06:55:29 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:49:42 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:37:57 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:30:04 Bomby---- a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:27:59 Itachi-fragile2 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:57:58 FaitMoiMal a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:51:38 LaBougnadaire a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:47:25 FaitMoiMal a écrit :
le type a le pays le plus grand du monde et il va attaquer l’Ukrainesans déconner
cet argument
pour info on est un petit pays et pourtant on est le 5ème pays le plus puissant militairementje vois pas / comprends pas l’intérêt d'attaquer l’Ukraine en faite, qu'est ce qu'il y gagne ?
il y a du pétrole en Ukraine ?
Agrandir son territoire, mais avant tout c'est pour poser ses couilles et montrer au monde qu'on est puissant et qu'on a le dernier mot.
C'est pour ça que la France/Europe doit répondre fermement, sinon la russie va prendre la confiance.
En voyant l'état des armées européennes Poutine est mort de rire
Je te rappelle qu'avec rien que la France et le Royaume-Unis, on a de quoi largement rivaliser.
Sinon, des nouvelles ?
Putain qu'est-ce qu'il faut pas lire
Rien que numeriquement on est depasse, niveau materiel et vehicule on est largement depasse, on ne vaut rien face a la Russie...sans compter le nombre de mecs qui deserteraient s'ils devaient etre envoye en Russie parce qu'ils savent tres bien qu'on ne fait pas le poids...et l'Angleterre, c'est encore pire que nous, ils ont du meilleur materiel a la limite mais ca s'arrete la...
La Russie explose les armees europeennes en moins de 3mois, arretez de vous faire des films...
Aujourd'hui seuls les USA peuvent rivaliser contre la Russie, c'est pour ca il est bien gentil Macron a faire le bonhomme avec Trump mais en cas de conflit on ne vaut plus rien sans eux..sans parler d'une possible alliance Russie-Chine...
Oui, oui jean-matériel on te croit. Je l’aime bien aussi Poutine mais un moment donné arrêtons de dire des conneries. Peut-être que j’ai raté un truc avec l’angleterre mais je te rappelle également qu'en France on a les meilleurs ingénieurs (avec les allemands d’ailleurs) et nous aussi on sait faire de la technologie de haute performance.
Non mais tu dis de la merde, c'est pas une histoire d'ingenieur ou que j'aime Poutine, mais l'armee n'a pas de thunes en fait...
En Centrafrique on avait des vehicules qui datait de 90 si tu veux, sans parler des pare-balles, il a fallu attendre 2mois apres les 2 morts pour qu'on recoive des nouveaux gilets (bref ca c'est juste un exemple, on etait meme rationne sur le nombre de cartouches qu'on pouvait utiliser a chaque sortie, pour te dire....)
Certes les Rafale sont performants mais a part ca... il n'y a plus une grande difference avec les russes qui eux ont constamment evolue alors que nous on a les memes vehicules depuis 30ans (on commence seulement a evolue avec le VBCI et d'autres qui arrivent d'ici 5ans), sans compter qu'ils sont bien plus nombreux et leurs systemes balistiques et missiles sol-air par exemple sont bien plus developpes que chez nous, en sachant qu'ils ont de l'experience avec la Syrie maintenant...niveau char on se fait baiser direct, il n'y a pas photo entre un char Leclerc et un T-90, et ils ont meme des nouveaux chars en production maintenant...
Niveau homme on va meme pas en parler...
C'est bien beau d'avoir des ingenieurs mais si les investissements et le personnel ne suivent pas c'est inutile en fait
Le 26 novembre 2018 à 06:37:57 Mr-Grey a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:30:04 Bomby---- a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 06:27:59 Itachi-fragile2 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:57:58 FaitMoiMal a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:51:38 LaBougnadaire a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:47:25 FaitMoiMal a écrit :
le type a le pays le plus grand du monde et il va attaquer l’Ukrainesans déconner
cet argument
pour info on est un petit pays et pourtant on est le 5ème pays le plus puissant militairementje vois pas / comprends pas l’intérêt d'attaquer l’Ukraine en faite, qu'est ce qu'il y gagne ?
il y a du pétrole en Ukraine ?
Agrandir son territoire, mais avant tout c'est pour poser ses couilles et montrer au monde qu'on est puissant et qu'on a le dernier mot.
C'est pour ça que la France/Europe doit répondre fermement, sinon la russie va prendre la confiance.
En voyant l'état des armées européennes Poutine est mort de rire
Je te rappelle qu'avec rien que la France et le Royaume-Unis, on a de quoi largement rivaliser.
Sinon, des nouvelles ?
Putain qu'est-ce qu'il faut pas lire
Rien que numeriquement on est depasse, niveau materiel et vehicule on est largement depasse, on ne vaut rien face a la Russie...sans compter le nombre de mecs qui deserteraient s'ils devaient etre envoye en Russie parce qu'ils savent tres bien qu'on ne fait pas le poids...et l'Angleterre, c'est encore pire que nous, ils ont du meilleur materiel a la limite mais ca s'arrete la...
La Russie explose les armees europeennes en moins de 3mois, arretez de vous faire des films...
Aujourd'hui seuls les USA peuvent rivaliser contre la Russie, c'est pour ca il est bien gentil Macron a faire le bonhomme avec Trump mais en cas de conflit on ne vaut plus rien sans eux..sans parler d'une possible alliance Russie-Chine...
Le 26 novembre 2018 à 02:50:47 killerdream67 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:48:35 TheLuckiestLS24 a écrit :
Le 26 novembre 2018 à 02:42:14 killerdream67 a écrit :
Putain j’ai ris
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/1/1543196530-61bfbba8-8d9d-4a90-a211-8a64af486a3c.jpeg Rapport avec la Pologne?
Bah.... c’est son drapeau sur l’image ?
Non mais dans le topic en fait
Ou alors tu pensais que c'etait le drapeau de l'Ukraine 
Le 26 novembre 2018 à 02:42:14 killerdream67 a écrit :
Putain j’ai ris
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/1/1543196530-61bfbba8-8d9d-4a90-a211-8a64af486a3c.jpeg
Rapport avec la Pologne?
Le 26 novembre 2018 à 00:00:34 noelshak a écrit :
Le 25 novembre 2018 à 23:23:08 ModeCompetente5 a écrit :
Les yorarien, je vous rappelle que la WW1 a débuté à cause d'un putain d'archiduc, alors une WW3 pour 3 bâteaux, c'est largement possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Croire que la veritable raison de la WW1 c'est la mort d'un archiduc 
Le 17 novembre 2018 à 22:53:34 A_____S__H a écrit :
Le 17 novembre 2018 à 22:52:07 BeurreMiel93 a écrit :
Netflix a de quoi faire pour le prochain NarcosSurtout que Narcos se passe pas au Mexique