Messages de Drillmaster008
Le 13 janvier 2023 à 14:08:18 :
Le 13 janvier 2023 à 14:01:22 :
Le 13 janvier 2023 à 13:59:37 :
Le 13 janvier 2023 à 13:58:59 drillmaster008 a écrit :
Le 13 janvier 2023 à 13:58:09 :
> [13:56:05] <drillmaster008>
> > Le 13 janvier 2023 à 13:53:51 :
> > Sachant qu'aux USA les stats ethniques existent et on voit bien que c'est pas LES AMÉRICAINS EN GLOBAL, mais seulement une partie de la pop qui est responsable de la grande majorité du bordel
> >
> > Mais bon, ca fait pas vendre d'articles et de journaux donc on en parle pas trop
>
> oui les prolétaires tu es anti-pauvre? https://youtu.be/0PN2C4I3DZs?t=223
Prolétaire, c'est une ethnie ?
Putain de golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png hein ?
Lénoare
ton analyse est infantile
Bah non c est statistique, c est bien un certaine categorie de pop qui pose probleme il a raison
oui mais c'est une analyse superficiel, le mec doit surement avoir une image des noirs américains influencé par le rap us
la démographie qui fais le plus d'homicide sont les jeunes noirs de quartiers défavorisé, pas les filles, pas les vieux, pas les noirs riches ou classe moyenne
Le 13 janvier 2023 à 14:03:31 :
[14:01:22] <drillmaster008>
Le 13 janvier 2023 à 13:59:37 :
Le 13 janvier 2023 à 13:58:59 drillmaster008 a écrit :
Le 13 janvier 2023 à 13:58:09 :
> [13:56:05] <drillmaster008>
> > Le 13 janvier 2023 à 13:53:51 :
> > Sachant qu'aux USA les stats ethniques existent et on voit bien que c'est pas LES AMÉRICAINS EN GLOBAL, mais seulement une partie de la pop qui est responsable de la grande majorité du bordel
> >
> > Mais bon, ca fait pas vendre d'articles et de journaux donc on en parle pas trop
>
> oui les prolétaires tu es anti-pauvre? https://youtu.be/0PN2C4I3DZs?t=223
Prolétaire, c'est une ethnie ?
Putain de golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png hein ?
Lénoare
ton analyse est infantile
Et tes capacités cognitives sont inférieures celles d'un enfant en maternelle bordel
Qu'est-ce que tu comprends pas dans "stats ETHNIQUES" ? Sais-tu au moins ce que ça veut dire ?
"Eugneugneu t anti proleau"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560429998-53859533-424874704946456-6986465898441736192-n.png
je sais très bien ce que ça veut dire mais ton qi est trop bas pour comprendre ce que je veux dire, c'est pourtant simple, le problème n'est pas ethnique mais de classe
mais ton cerveau de babouin ne le comprends pas le leuco, on est obligé de parler littéralement avec les animaux comme toi, aucune nuance dans le language
Le 13 janvier 2023 à 13:59:37 :
Le 13 janvier 2023 à 13:58:59 drillmaster008 a écrit :
Le 13 janvier 2023 à 13:58:09 :
[13:56:05] <drillmaster008>
Le 13 janvier 2023 à 13:53:51 :
Sachant qu'aux USA les stats ethniques existent et on voit bien que c'est pas LES AMÉRICAINS EN GLOBAL, mais seulement une partie de la pop qui est responsable de la grande majorité du bordelMais bon, ca fait pas vendre d'articles et de journaux donc on en parle pas trop
oui les prolétaires tu es anti-pauvre? https://youtu.be/0PN2C4I3DZs?t=223
Prolétaire, c'est une ethnie ?
Putain de golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png hein ?
Lénoare
ton analyse est infantile
Le 13 janvier 2023 à 13:58:09 :
[13:56:05] <drillmaster008>
Le 13 janvier 2023 à 13:53:51 :
Sachant qu'aux USA les stats ethniques existent et on voit bien que c'est pas LES AMÉRICAINS EN GLOBAL, mais seulement une partie de la pop qui est responsable de la grande majorité du bordelMais bon, ca fait pas vendre d'articles et de journaux donc on en parle pas trop
oui les prolétaires tu es anti-pauvre? https://youtu.be/0PN2C4I3DZs?t=223
Prolétaire, c'est une ethnie ?
Putain de golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png
hein ?
Le 13 janvier 2023 à 13:53:51 :
Sachant qu'aux USA les stats ethniques existent et on voit bien que c'est pas LES AMÉRICAINS EN GLOBAL, mais seulement une partie de la pop qui est responsable de la grande majorité du bordelMais bon, ca fait pas vendre d'articles et de journaux donc on en parle pas trop
oui les prolétaires tu es anti-pauvre? https://youtu.be/0PN2C4I3DZs?t=223
Le 13 janvier 2023 à 13:48:37 :
Le 13 janvier 2023 à 13:45:39 :
Le 13 janvier 2023 à 13:43:10 :
Le 13 janvier 2023 à 13:30:52 :
> >> > > Mais justement : la majorité des petites frappes ne passeront jamais le cap de la criminalité, avec des instruments + lourds. SURTOUT PAS en sachant que leurs cibles sont maintenant armées elles aussi
> >> > >
> >> > > seulement certains fous passeront le cap.
> >> > >
> >> > > Et comme dit, je préfère avoir qqs criminels en plus, si ça permet de réduire drastiquement la délinquance.
> >> >
> >> > Ce que tu dis n'a aucun sens. Ca veut dire que tu préfères qu'un type se fasse flinguer plutôt que 5 se fassent tabasser. Drôles de priorité.
> >> >
> >> > Pour ce qui est de "passer le cap de la criminalité", le souci avec le port autorisé c'est que c'est simple de le passer. Une "intervention" qui déraille suffit. Faut aussi prendre en compte le fait que le citoyen lambda ne reçoit en général pas une formation suffisante (cf : les formations policières : on n'arrive pas à former nos professionnels, alors tout le monde ?)
> >>
> >> Bien sûr que ca a du sens, parce que l'insécurité c'est le nombre total d'agressions, pas le nombre de morts.
> >>
> >> Tu préfères vivre dans quelle ville ?
> >>
> >> Ville 1 : dès que tu sors dans la rue, 1/10 de te faire agresser mais 1/1.000.000 de te faire tuer
> >>
> >> Ville 2 : dès que tu sors dans la rue, 1/100.000 de te faire tuer
> >>
> >> Je pense que empiriquement, les gens préfèrent la ville 2 car la violence y est globalement moins présente et beaucoup moins de gens en nombre la subissent même si ceux qui ont la malchance de la subir la subissent de façon extrême.
> >>
> >> Ce qui mine la société française c'est l'omniprésence des "petits" (faut le dire vite) délits. Si le français lambda avait la possibilité de descendre les emmerdeurs, crois moi que cette petite délinquance reculerait beaucoup.
> >>
> >> + les stats sur les USA "au global" sont débiles... Déjà de base la société américaine est plus violente que les sociétés européennes. De tête, il y a un truc comme 5 fois plus de morts violentes aux USA qu'en France (ramené au nombre d'habitants évidemment) et 6 fois plus de morts par arme à feu. Donc il y a une légère surmortalité liée aux armes à feu, mais pas 6 fois plus. Enfin, si on regarde dans le détail, les zones où il y a le plus de soucis avec les armes à feu, c'est typiquement New York, Detroit etc... Soit des zones qui sont à la fois très peuplées et où le contrôle des armes est particulièrement strict. En conclusion, les données américaines sont peu exploitables tant leur société est "violente" comparée à la notre et surtout, si on voulait les exploiter finement, elles auraient plutôt tendance légitimer le port d'arme qu'autre chose.
> >
> >J'vais me répéter, mais si vous autorisez le port d'arme, ce ne sera plus une chance sur un million.
> >
> >Pour répondre à ta question : en prenant en compte les stats actuelles en France (donc pas 1/10), je préfère la situation française. Jamais je ne voudrais prendre le risque que mon entourage se fasse flinguer. C'est pas toujours les autres.
> >
> >Pour les US y'a aussi un autre souci, c'est la mentalité générale. Je suis très anti-arme, mais faut bien avouer un truc : faut quelqu'un pour appuyer sur la gâchette. Et là on tombe plus sur les soucis liés aux tensions sociales et autres, qui sont ultra exacerbées aux US. Le souci étant qu'en France, les tensions montent.
>
> Tu peux retourner le problème dans tous les sens khey, l'interdiction du port d'arme ne pénalise que les citoyens respectueux des lois
>
> Un hors-la-loi n'est pas impacté puisque, par définition, la loi ne le concerne pas
Vous élargissez beaucoup trop la définition du "hors-la-loi", je trouve. Jusqu'à présent on parle surtout des petits merdeux qui emmerdent les autres dans la rue. Pas du "hors-la-loi", qui fait partie du grand banditisme et se fournit des armes via un réseau organisé.
Les petits merdeux n'ont, actuellement, pas d'armes à feu. Ils attaquent (cf : stats que j'avais posté sur les armes blanches, sources de beaucoup plus de problèmes en France) par d'autres moyens. Ma question est la suivante : sachant que ces personnes sont plus promptes, et en général plus habituées à la violence, est-ce que ce ne serait pas eux qui bénéficieraient d'abord de ces modifications ? Est-ce que vous pouvez vraiment me prouver par A+B qu'ils ne pourraient pas représenter un danger plus grand si le port était autorisé ?
Parce qu'eux sont pas hors la loi ? 99% d'entre eux ont des casiers judiciaires et n'auront pas accès aux armes à feu.
Dans l'idéal tu fais comme en Suisse : interdiction à toute personne ayant la nationalité algérienne, marrocaine, tunisienne, etc. (tu prends tout le top 10 des plus criminogènes en France) de détenir une arme.
Ca ne passerait jamais + serait en l'occurrence injuste pour les ressortissants étrangers qui ne posent pas problème. Si votre argument c'est : donner du pouvoir au citoyen, il faut donner du pouvoir aux bons citoyens.
Sans distinction.
A chacun de se faire une idée de ce qu'est "un bon citoyen". Déjà un étranger n'est pas un citoyen par définition. Il est donc normal que par défaut il ait moins de droits qu'un citoyen.
Mais oui par ailleurs il faut donner plus de "pouvoir" au citoyen et arrêter de vouloir maintenir les gens dans un état de dépendance permanente à la tutelle de l'état, notamment en matière de sécurité.
Les étrangers devraient d'estimer heureux de fouler les terres française
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
bah ils le sont donc je vois pas l'interet du post 
Le 13 janvier 2023 à 01:51:03 :
D’autres dans mon cas?
son snap ?