petit loisir
petit prêt
petit enfant
petit cercueil
Le 23 janvier 2021 à 13:05:17 ChariotArgente a écrit :
Faudra aussi discuter de l'effet Dunning-Kruger chez les dev.
Parce que les fils de pute qui codent comme des merdes et se prennent pour des pros, on en voit beaucoup aussi.
ok le semi kabile.
Le 05 janvier 2021 à 19:52:11 YvesVernal a écrit :
Socrate était moche et c'était un go muscu en plus connu pour sa musculature qui était réprouvée par la société grecque car jugée inesthétique.
ancien athlète, non ? Il parait qu'il a choisit lui-même Xanthippe pour sa mauvaise humeur et ses commérages.
Certaines morales peuvent paraître étranges, car 5siècles tout de même nous sépares de la condition de l'auteur. Il est fort possible qu'au 17eme siècle la notion d'héritage face à la veuve soit sujet à quelques problèmes.
Et en effet, il le semble.
"Lorsque c’est le mari qui meurt le premier, le devenir de sa veuve pose une série de problèmes spécifiques liés au statut des femmes. Ses conditions de survie ou le maintien de son niveau de vie, son rôle de chef de famille, l’éventualité de son remariage susceptible de favoriser la transmission du patrimoine à une nouvelle famille, constituent autant de difficultés qui sont envisagées avant même la conclusion du mariage. Ces différents aspects de la question, transmission, dot, veuvage, voient s’affronter deux logiques, l’une privilégiant les liens de parenté, et l’autre la communauté que forme le ménage. La place reconnue aux femmes différera selon la préférence donnée à l’un ou l’autre à ces moments clés du cycle familial."
https://www.cairn.info/revue-dix-septieme-siecle-2009-3-page-477.htm
Le 05 janvier 2021 à 19:15:43 PesquetThomas a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 19:14:02 FeuLeRoy a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 19:10:51 PesquetThomas a écrit :
Ouais c’est bien cette partieMais en gros de ce que j’en comprend, le père a prévu un héritage pour ses trois filles, un héritage qui leur serait adapté avec leurs préférences (en fonction de leurs caractéristiques citées). Donc quelque chose qu’elles aimeront.
Ce qui est dit, c’est quune fois cet héritage « utilisé » « dépensé », elles auront la charge de fournir des sommes à leur mère, une partie de l’héritage. Problématique du coup, car il n’y aurait plus d’héritage, donc comment donner de l’argent à une mère, si nous n’avons pas d’argent.
Du coup choix fait, donner en héritage, des portions du patrimoine ne correspondant pas à leurs caractères, afin d’éviter de le dilapider.
Une chose m'échappe, il donne à chaque fille un lot qui ne lui correspond pas, mais alors celles-ci sont plus tentées de le vendre pour en récupérer de l'argent ?
En fait comme c’est ensuite précisé à la fin : comme ça ne leur plaît pas, elles vont faire une situation « ailleurs » en se mariant, etc, seront donc plus enclines à se séparer des biens au profit de leur mère, qui se montre dépendantes d’elles.
c'est bien ce qui me semblait, merci pour l'éclaircissement.
Le 05 janvier 2021 à 19:10:51 PesquetThomas a écrit :
Ouais c’est bien cette partieMais en gros de ce que j’en comprend, le père a prévu un héritage pour ses trois filles, un héritage qui leur serait adapté avec leurs préférences (en fonction de leurs caractéristiques citées). Donc quelque chose qu’elles aimeront.
Ce qui est dit, c’est quune fois cet héritage « utilisé » « dépensé », elles auront la charge de fournir des sommes à leur mère, une partie de l’héritage. Problématique du coup, car il n’y aurait plus d’héritage, donc comment donner de l’argent à une mère, si nous n’avons pas d’argent.
Du coup choix fait, donner en héritage, des portions du patrimoine ne correspondant pas à leurs caractères, afin d’éviter de le dilapider.
Une chose m'échappe, il donne à chaque fille un lot qui ne lui correspond pas, mais alors celles-ci sont plus tentées de le vendre pour en récupérer de l'argent ?
Le 30 décembre 2020 à 19:37:13 BaronXXII a écrit :
Restez confinés chez vous les goy, rien d'obligatoire hein.. juste un conseilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493506414-attilalotr.jpg
ce sticker