Messages de LoupWSI

Le 05 janvier 2023 à 15:14:24 :
Pas besoin de récidive, passé un certain nombre de condamnation, il est nécessaire de constater que la personne est manifestement inapte à la vie en société, et il faut donc l’éliminer.

La société n’a pas à supporter l’entretien et l’enfermement de ce genre de nuisible.

La société définit les "nuisibles". Les "nuisibles" n'existent pas sans la société. C'est donc à la société de gérer ces individus, sans adopter le même comportement qui les qualifie des nuisibles.

Le 05 janvier 2023 à 15:02:24 :

Le 05 janvier 2023 à 14:58:47 :
Tu ne prend pas en compte toutes les dimensions des problèmes.

Des exemples bêtes ou ton concept à ses limites on en trouve plein.

Accidents de voiture on fait comment ? Alcool au volant qui entraine blessure on fait comment ? On tue tous les darons qui reviennent du repas de Noel ?

Bagarre, légitime défense, accident de la route, problème psychologique, pression sociale ou hiérarchique ou tout autre facteur externe..

Quel est l'intérêt de tuer quelqu'un simplement parce qu'il a récidivé ?

Quant au crimes qui méritent probablement une PDM, les concernés ne sortiront probablement jamais de prison, ou trop vieux.

Je trouve que ton idée n'apporte aucune solution au problème, à part un grand pas en arrière.

De plus, cela impliquerait une enquête pour CHAQUE cas de récidive avec violence sur autrui.. t'imagine le temps, la complexité, et l'argent que demande la tâche ? Visiblement non, tu es déconnecté de ce qui se passe dans le monde réel

C'est bon on a compris tu es un défenseur des gens malhonnêtes, malsains et dangereux. Ton esprit est malade et tu as un énorme problème. Ataraxie sur ton esprit, en dépit de.

Super les raccourcis

Tu ouvres un débat et prend peur à la moindre personne qui va contre tes pensées ? Enfantin.

L'esprit malade ne serait-t-il pas celui qui veut donner la mort à tout bout de champ, probablement à cause d'un complexe d'infériorité ? (si on veut faire dans les raccourcis)

Dans un premier temps, rendons les prisons moins permissives, plus strict et dures. Avant de s'approprier le droit de vie ou de mort.

Tu ne prend pas en compte toutes les dimensions des problèmes.

Des exemples bêtes ou ton concept à ses limites on en trouve plein.

Accidents de voiture on fait comment ? Alcool au volant qui entraine blessure on fait comment ? On tue tous les darons qui reviennent du repas de Noel ?

Bagarre, légitime défense, accident de la route, problème psychologique, pression sociale ou hiérarchique ou tout autre facteur externe..

Quel est l'intérêt de tuer quelqu'un simplement parce qu'il a récidivé ?

Quant au crimes qui méritent probablement une PDM, les concernés ne sortiront probablement jamais de prison, ou trop vieux.

Je trouve que ton idée n'apporte aucune solution au problème, à part un grand pas en arrière.

De plus, cela impliquerait une enquête pour CHAQUE cas de récidive avec violence sur autrui.. t'imagine le temps, la complexité, et l'argent que demande la tâche ? Visiblement non, tu es déconnecté de ce qui se passe dans le monde réel

Le 05 janvier 2023 à 14:47:01 :

Le 05 janvier 2023 à 14:45:46 :

Le 05 janvier 2023 à 14:43:31 :
Vole un pain une fois, prison ferme
Vole un pain deux fois, peine de mort (">

Quand on parle de peine de mort on parle de crime grave, pédophilie, agression et tentative de meurtre, viol, cambriolage avec ultra-violence, mais évidemment les low IQ anti peine de mort viennent nous parler d'une maman qui n'a pas d'argent pour nourrir ses enfants et qui vole un steak haché au supermarché

C'est si émouvant, et tellement réaliste heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641910397-risitas1-kaliyuga.png

Ceci.

C'est insupportable

Quand tu discutes d'un problème de société, tu réfléchis à l'impact de ton concept sur tous les individus, pas uniquement ceux que tu choisis pour étayer ta thèse

Le 05 janvier 2023 à 14:42:03 :

Le 05 janvier 2023 à 14:37:39 :
Contre, dans cette configuration. Comme l'a dit un autre khey je pense qu'on devrait plus juger le crime qu'autre chose. Si le mec va en taule pour un cambu et qu'il recommence en sortant, on le bute en gros ? C'est hard.

Pour les crimes qui pourraient éventuellement entrainer la peine de mort, il n'y a pas de possibilité de récidive. Un tueur en série par ex, terroriste ou autre, ne doit pas sortir de prison.

Donc on condamnerait plein de petits criminels à la mort, pour des faits de récidives ?

Ben oui, t'as déjà eu une chance.

Donc, si je reprend ton raisonnement et en fait un exemple :

T'as 21 ans, un soir tu sors de boite, restau, peu importe, avec ta copine. Un mec commence à s'approcher de vous, et emmerde ta meuf. La tension monte, tu commences à te battre, le mec est frêle donc KO direct par une de tes droites. Tu apprendras plus tard qu'il gardera des séquelles de tes coups. Malheureusement, personne n'est là pour témoigner de ton innocence, des faits te sont donc reprochés.

10 ans plus tard, cette histoire est derrière toi, mais en rentrant du taff, 2 marioles t'emmerdent sur la route. Tu commences à te sentir menacé par ce 2 individus qui bousculent ta voiture. Dans le stress, tu met un coup de première, et roule sur un des 2 types. Tu lui casses la jambe.

Tu as récidivé, par ce fait, tu sera condamné à mort.

Le 05 janvier 2023 à 14:39:41 :
Y'a des limites, pour moi il faut au moins une atteinte au personne de plus de X jours d'itt pour condamné à mort .

Exemple tu agresse au couteau un homme pour des cigarettes (bon déjà pour moi on devrai t'abattre mais soit) tu recommence une agression, même sans armes, avec coup et blessure = la mort pck tu as prouvé que tu n'étais pas réhabilitable

L'anarchie si on vivait dans un monde régit par ce genre de pensées

Contre, dans cette configuration. Comme l'a dit un autre khey je pense qu'on devrait plus juger le crime qu'autre chose. Si le mec va en taule pour un cambu et qu'il recommence en sortant, on le bute en gros ? C'est hard.

Pour les crimes qui pourraient éventuellement entrainer la peine de mort, il n'y a pas de possibilité de récidive. Un tueur en série par ex, terroriste ou autre, ne doit pas sortir de prison.

Donc on condamnerait plein de petits criminels à la mort, pour des faits de récidives ?

En vrai je consomme Tiktok de temps en temps, les transports ou un peu le soir dans le lit, et c'est vrai que c'est une vraie merde.

Ça défonce ta capacité de concentration tellement vite. Comme dans le témoignage, j'ai plus de mal maintenant à me concentrer sur une série ou un film quand je suis chez moi. Quand tu es habitué à avoir du contenu ciblé à l'infini, c'est dur de rester concentrer sur quelque chose de plus long.

Après bon, je pense que tant que tu arrives à limiter le truc ça va, mais clairement, c'est nocif. Je l'ai désinstallé il y'a quelques jours et j'ai tendance à ouvrir et chercher l'application par reflexe

"sources humaines"
"responsable du renseignement Ukrainien"

Même la CIA dément. Après bon, faut bien donner une lueur d'espoir aux familles qui perdent leurs fils tous les jours