Le 05 janvier 2023 à 02:30:22 :
Le 05 janvier 2023 à 02:08:07 :
Le 05 janvier 2023 à 01:58:55 :
Le 05 janvier 2023 à 01:56:54 :
Le 05 janvier 2023 à 01:53:25 :
Tu es en tort c'est tout. Tu roulais certainement trop vite et tu as franchi une ligne continue. Tu es foutu.Je roulais pas trop vite, c'est en ville. Sur une voie double sens limité à 20.
Je suis pas arrivé comme un fou furieux.
Je me suis arrêté derrière.J'ai vu les feux de détresse, j'ai checké devant et derrière (contrairement à lui) je pouvais dépasser et j'ai dépasser.
Celui qui sort de son stationnement n'a pas la priorité. Il n'a rien checké du tout. Il est parti comme une fleur.
fait un schéma on comprend r à ce qui c'est passé
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/4/1672880658-20230105-020400.jpg Voiture A en stationnement gênant, double file, avec ses feux de détresse.
Voiture B moi, je m'arrête derrière lui, je vois qu'il a ses feux de détresse. Je regarde derrière moi : Voiture C
Je regarde devant moi, personne.
Je mets mon clignotant, la voiture C met aussi son clignotant.Je dépasse, comme j'ai déjà dépassé 1000 fois des voitures en stationnement gênant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/4/1672880800-20230105-020329.jpg Avant même que je puisse me rabattre.
La voiture A démarre subitement et me fonce dedans, dans la portière avant droite. A l'avant de la portière. 30 cm sous le rétro droit. Il cogne.Il avait ses feux de détresse.
Puis il était déjà sur la voie qui avait une ligne blanche, il n'est donc pas obligé de mettre son clignotant gauche pour redémarrer.
Tu es 100% en tort. C'est con parce que tu vas être fiché à vie comme un chauffard par les assurances.
Eh non. Je ne suis ni 50% en tort, ni 100.
Je suis totalement non-responsable
.
Le 100% en tort, c'est l'autre.
Je dis pas ça contre toi, c'est juste que tu as fait n'importe quoi.
Mon dépassement interdit ne me rend pas responsable de l'accident.
Le 05 janvier 2023 à 18:00:03 :
j'ai dit que c'était 50/50.
Eh non ça ne l'est pas. Pas dans ce cas.
Donc la loi est avec moi
L'avocat m'a dit que les assurances, ce sont pas des juges, ce sont des types en t-shirt dans leurs bureaux qui essayent d'apprécier au mieux la situation.
Qu'ils ont pas le droit de faire : 50/50
Et que s'ils me font : "50/50 tort partagé lol"
Je peux remplir un formulaire de recours, l'envoyé au Palais de Justice, qui me désignera au bout d'un mois un avocat pour porter mon affaire
Et comme je gagne - de 1000euros, j'ai rien à payé DU TOUT en frais de justice
Et comme une jurisprudence existe, et qui provient en plus de la Cour de cassation (il y a pas plus haut) c'est Auto-Win
Le 05 janvier 2023 à 20:06:39 :
Merci pour le retour d'infos.Je compatis l'op. C'est vraiment n'importe quoi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Si tu as du temps et moult thunes, porte plainte, envoie ce %*&$ au tribunal
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
[RETOURNEMENT DE SITUATION]
J'ai contacté un avocat pénal du droit routier !
J'en ai 88 Euros les 25 minutes :sueur:
Mais il a fait tout le Taff. Master Race le type
Je lui ai raconté le topix, et la conclusion : "tort partagé 50/50"
Et là il m'a un fait un genre de :
Résumé de ce qu'il m'a dit :
J'ai strictement rien à me reprocher.
La responsabilité totale revient à l'autre conducteur.
Il était en arrêt, en double file, sur une voie unique, c'est une infraction.
Mon dépassement avait pour but d'éviter un accident et pas d'en causer un.
A partir du moment où c'est lui qui a causé l'accident ... (entendre : c'est lui qui m'est rentré dedans) la question de ligne continue ou non est totalement : HORS-SUJET
Il m'a même dit, sur le dessin du constat (que je ferais lundi avec le type) Je n'étais absolument pas obligé de dessiner la ligne continue sur le schéma
Parce que encore une fois ça n'a rien à voir...
Il m'a sorti sa SOURCE Une jurisprudence
Explication : Tout n'est pas indiqué et écrit dans le code de la route, il y a des situations comme ce qui s'est passé, qui n'y sont écrit en toutes lettres.
Il y a beaucoup de cas par cas. C'est pour ça, il m'a dit : "qu'on a inventé les juges"
Les Juges décident, tranchent = jurisprudence = Loi.
La JURISPRUDENCE :
Résumax : Même un dépassement interdit, s'il n'a pas joué de rôle causal dans l'accident (la cause c'est le type qui a mis un coup de volant à gauche sans regarder et m'est rentré dedans) ...
Ce dépassement ne peut pas être retenu pour faire 50/50
Le 05 janvier 2023 à 18:00:03 :
j'ai dit que c'était 50/50.
Et donc je suis fiché à l'assurance
Le comble c'est que j'ai été HYPER SÉCURITAIRE, mon dépassement était CLEAN.
Et je prends autant que ce DANGER PUBLIC qui ne check aucun de ses retro ou angles morts...
Tu parles d'une justice
Le 05 janvier 2023 à 18:02:29 :
Normalement t'as pas le droit, y'a que un vélo ou d'autre trucs comme un chantier qui sont tolérés, mais bon, en vrai, tu le fait parce nique sa mère d'attendre 10 ans
Bah oui c'est ça!!!!
Putain mais QUI va attendre comme un GROS CON derrière une voiture en warning alors que la route est libre et que tu passer sans soucis ???
Mais bien évidemment il fallait que je tombe sur un énorme casse couille AVEUGLE qui n'a même pas tournée sa grosse tête vide
Putain
AYAAAAAAAAAAA
TORT PARTAGÉ : 50/50
SOLUTION au Topoc :
Quand il y a un véhicule devant toi avec ses warnings, et qu'il y a une ligne continue ...
je dois attendre comme un poireaux derrière, en attendant que Monsieur termine ses petites courses
Réponse du juriste : "Oui, tu dois attendre, tu klaxonnes"
Mais ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Le 05 janvier 2023 à 02:49:20 :
Le 05 janvier 2023 à 02:46:51 :
et rien d'autres qui te mets dans la sauce
Tu entends quoi par là ?
Tu veux dire ne pas cocher les cases que tu as énuméré ?
Le but en cas d'accident c'est de faire cocher la case 2 4 8 10 14 15 ou 16 au mec en face, et ne surtout pas en cocher une (enfin sauf si tu es responsable hein)
Si chacun coche des cases qui te rend coupable ca va finir en 50/50
Oui je comprends ! Merci ! Tu me sauves la vie !
Le 05 janvier 2023 à 02:47:44 :
Et surtout ne coche pas la 10 (celle qui dit que tu changeais de file)
A la limite la 9 (Roulait dans le meme sens sur une file différente) c'est ok ca te mets pas responsable pour autant, et ca ira avec ton croquis
Cest tout à fait ça ! Je note !
Le 05 janvier 2023 à 02:46:17 :
Et surtout oublie pas : LES CASES sont prioritaires sur le dessin et ce que tu vas écrire
Tout se joue sur les cases à cocher, c'est là où tu admets tes tords ou autre
Cimer khey
Du fin fond de mon cœur
En plus le type est assez âgé, ça doit être un vieux loubard de la conduite. La négociation va être difficile, je suis certain il va essayer de me la mettre à l'envers
et rien d'autres qui te mets dans la sauce
Tu entends quoi par là ?
Tu veux dire ne pas cocher les cases que tu as énuméré ?
Le 05 janvier 2023 à 02:43:45 :
Certaines cases te rendent "coupable" directement
D'autres sont sujet à litige... Genre de mémoire la case 2 4 8 10 14 15 et 16 faut JAMAIS cocher si tu considères avoir rien faitEt magie... La case 2 c'est : quittait un stationnement
Si tu arrives à lui faire cocher ca (et rien d'autres qui te mets dans la sauce) c'est autowin
Purée cimer khey
Le 05 janvier 2023 à 02:40:21 :
Le plus important c'est les cases que tu vas cocher sur le constat (ca détermine qui va payer)
Le dessin, et ton petit paragraphe sera jamais lu par l'assurance en soit (sauf en cas de probleme plus important ou de litige)Te fait juste pas niquer sur les cases
Intéressant, tu peux développer ?
Comment je peux me faire niquer sur les cases ???
J'ai jamais rempli de constat, jai jamais provoqué d'accident de ma vie.
Le 05 janvier 2023 à 02:35:00 :
Le 05 janvier 2023 à 02:30:30 Jedorspas1 a écrit :
Le 05 janvier 2023 à 02:29:25 :
Tu pourrais aussi jouer là-dessus https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006842236Lorsqu'ils sont sur le point d'être dépassés, les conducteurs doivent serrer immédiatement sur leur droite sans accélérer l'allure.
Je pense que ça sous-entend aussi qu'il ne doivent pas se déporter sur la gauche, chose que l'autre a justement fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Mais là encore il est question de voiture en mouvement.
Lui il était à l'arrêt.
C'est pas précisé "en mouvement"...
Et le mec à déboité à gauche et a changé son allure...
Dans tous les cas je sais qu'en pratique j'ai fait aucune erreur.
J'ai bien securisé mon déplacement, j'ai même checké l'angle mort dans le cas où il y aurait un cycliste ou scoot.
Mon dépassement était clean.
Et puis il y a ce type qui se croit seul au monde, qui oublie les règles de vérifications élémentaires, qui n'a même pas tourné la tête et qui me fonce dessus.
Le 05 janvier 2023 à 02:34:09 :
Tarde pas pour faire le constat https://www.lepermislibre.fr/code-route/cours/faire-constatEn cas de e-constat, la transmission est automatique après la signature des deux conducteurs. Si vous avez utilisé un constat papier, vous disposez au maximum de 5 jours ouvrés après l’accident pour le remettre à votre assurance, par courrier ou en mains propres. Passé ce délai, votre assureur peut refuser de prendre en charge le sinistre. Ce délai de 5 jours s’applique également si l’autre immobiliste a pris la fuite ou a refusé de faire un constat.
Pire, l'autre pourrait te la faire à l'envers:
À noter : si l’autre conducteur impliqué ne transmet pas son constat dans les temps impartis, il sera considéré en tort en ne pourra prétendre à aucune indemnisation.
Oui j'ai 5 jours je sais.
Je suis passé à l'auto école où j'ai effectué mon permis (réussi du premier coup, 30 points sur 32 nofake :rire) donc j'ai gardé de bonnes relations.
Ils m'ont dit 5 jours.
Mais j'ai oublié de préciser la ligne continue.
Voilà pourquoi je fais un topoc à 2h du mat
Le 05 janvier 2023 à 02:30:22 :
Le 05 janvier 2023 à 02:08:07 :
Le 05 janvier 2023 à 01:58:55 :
Le 05 janvier 2023 à 01:56:54 :
Le 05 janvier 2023 à 01:53:25 :
Tu es en tort c'est tout. Tu roulais certainement trop vite et tu as franchi une ligne continue. Tu es foutu.Je roulais pas trop vite, c'est en ville. Sur une voie double sens limité à 20.
Je suis pas arrivé comme un fou furieux.
Je me suis arrêté derrière.J'ai vu les feux de détresse, j'ai checké devant et derrière (contrairement à lui) je pouvais dépasser et j'ai dépasser.
Celui qui sort de son stationnement n'a pas la priorité. Il n'a rien checké du tout. Il est parti comme une fleur.
fait un schéma on comprend r à ce qui c'est passé
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/4/1672880658-20230105-020400.jpg Voiture A en stationnement gênant, double file, avec ses feux de détresse.
Voiture B moi, je m'arrête derrière lui, je vois qu'il a ses feux de détresse. Je regarde derrière moi : Voiture C
Je regarde devant moi, personne.
Je mets mon clignotant, la voiture C met aussi son clignotant.Je dépasse, comme j'ai déjà dépassé 1000 fois des voitures en stationnement gênant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/4/1672880800-20230105-020329.jpg Avant même que je puisse me rabattre.
La voiture A démarre subitement et me fonce dedans, dans la portière avant droite. A l'avant de la portière. 30 cm sous le rétro droit. Il cogne.Il avait ses feux de détresse.
Puis il était déjà sur la voie qui avait une ligne blanche, il n'est donc pas obligé de mettre son clignotant gauche pour redémarrer.
Tu es 100% en tort. C'est con parce que tu vas être fiché à vie comme un chauffard par les assurances.
Dommage alors. Mais vu qu'il était quand même déporté à droite. Ne serait ce que pour les cycliste et les motards, ou même le véhicule derrière (sans intention de depasser)
Il me semble nécessaire de mettre ses clignotants pour avertir du départ.
Il était déporté à droite, c'est bien pour ça qu'il m'est rentré dedans.
De manière élémentaire toujours, tu te dois de regarder autour de toi avant de repartir : véhicule, piétons, que sais-je.
Ça n'a pas été fait. Il a provoqué l'accident.
Je dis pas ça contre toi, c'est juste que tu as fait n'importe quoi.
Je sais, on verra bien la conclusion.
Normalement dans 1 semaine et quelques on est fixé.
Je tiendrais le topic à jour jusqu'à la conclusion finale