Messages de Marcel_le_gitan
Le 16 octobre 2023 à 08:09:27 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/1/1697436514-screenshot-20231015-202245-chrome.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/1/1697436531-screenshot-20231013-223841-chrome.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/1/1697436551-screenshot-20231011-160224-chrome.jpg
C'est tes pseudos?
Le 15 octobre 2023 à 13:58:24 :
Le 14 octobre 2023 à 18:15:34 :
Ils sont en roue libre, ils ban tout ceux qui condamnent pas les palestiniens et qui tiennent un discours neutre.
J'ai pris un ban def pour avoir dit qu'un génocide était en cours.
Ce forum viole sans arrêt les bases de la liberté d'expression.Je ne soutiens ni l'un ni l'autre et je n'ai posté aucun message dans aucun sens, je suis loin et j'observe ce qu'il se passe..
Il s’agit d'une guerre, c'est juste le minimum de se renseigner.. triste
Ne pas avoir d'avis sur la question et être neutre suffit largement a être ban .
C'est soit etre ouvertement pro Israël soit le ban.
Le mieux c'est de ne pas participer du tout aux débats sur la question, c'est exactement comme le topic sur l'Ukraine, c'est devenu un monologue entre pro Ukrainiens, car tout le reste est ban ou censuré par DDB innoportun.
Ce forum est toxique et ne laisse la parole qu'à ce qui va dans leur sens.
Le 09 octobre 2023 à 13:14:45 :
Négationnisme pour avoir dit un truc vrai et "du côté" des Israéliens mais mal interprétable hors contexte ayaaBravo bravo celui qui m'a ddb
Ban def d'un compte lvl 46 et + de 4ans pour avoir dit " que c'était un génocide ce qu'il se passe"
Ce forum viole la loi H24 au calme, et quand on demande des justifications ils répondent jamais.
Alors que la censure et la privation de liberté d'expression est clairement illégale mais osef hein c'est le camp des "gentils" alors ils ont tout les droits les plus immoraux 
Le 14 octobre 2023 à 18:41:39 :
Le 14 octobre 2023 à 18:38:27 :
Le 14 octobre 2023 à 18:36:46 :
Le 14 octobre 2023 à 18:25:24 :
Toute façon j'en ai plein le cul de ce forum de merde.
Entre les topics "bite cul nichons" ou " j'fantasme de baiser ma soeur" ou "notez cette teen" y a plus rien d'intellectuel.
Participer à un débat sérieux ,intellectuel, politique ou social c'est le ban assuré parce que forcément les propos des uns et des autres ne se plaisent pas et ils DDB comme les bon gros lâches qu'ils sont si c'est pas carrément le modo qui ban parce que ça lui plaît pas.Il est temps que ce forum crève.
Sinon tu peux juste partir personne te retient
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491911449-laurence-gros2.png Bah oui vous êtes tellement bien entre ahuris avec vos topax d'autistes hein
Et puis les gitans ca bouge facilement tu devrais pas avoir de mal à partir
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491911449-laurence-gros2.png
Et les pingouins ça glisse facilement aussi , d'où le numéro 10 de ton pseudo je suppose
Le 14 octobre 2023 à 18:41:23 :
Le 14 octobre 2023 à 18:39:57 :
Le 14 octobre 2023 à 18:37:46 :
Le 14 octobre 2023 à 18:36:27 :
Bordel qu'est ce que je disais au sujet de la débilité de ce forum?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/41/6/1697301255-screenshot-2023-10-14-18-33-02-964-com-brave-browser-edit.jpg Voilà screen pris au pif a l'instant, sur 8 topic affiché au moins 5 sont complètement stupide dont un carrément incestueux...
Putain c'est une dinguerie ce forum, merci les modo et admins de censurer l'intelligence et de laisser les déchets prospérer , on vois le résultat !et alors, que ce soit incestueux, où est le problème ? Tant que les 2 sont consentants, cen'est pas illégal.
Mmhh intéressant, donc déjà outre le fait que tu t'amuse a DDB juste pour faire chier les gens je constate que t'approuve aussi l'inceste?
Faut pas ce demander pourquoi notre société est en chute libre sur ses valeurs morales hein.non pas forcément, je n'approuve pas l'inceste mais ça reste légal après tout
C'est surtout totalement immoral et dangereux.
Y a assez d'exemple historique pour le comprendre il me semble.
Le 14 octobre 2023 à 18:36:46 :
Le 14 octobre 2023 à 18:25:24 :
Toute façon j'en ai plein le cul de ce forum de merde.
Entre les topics "bite cul nichons" ou " j'fantasme de baiser ma soeur" ou "notez cette teen" y a plus rien d'intellectuel.
Participer à un débat sérieux ,intellectuel, politique ou social c'est le ban assuré parce que forcément les propos des uns et des autres ne se plaisent pas et ils DDB comme les bon gros lâches qu'ils sont si c'est pas carrément le modo qui ban parce que ça lui plaît pas.Il est temps que ce forum crève.
Sinon tu peux juste partir personne te retient
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491911449-laurence-gros2.png
Bah oui vous êtes tellement bien entre ahuris avec vos topax d'autistes hein 
Le 12 août 2023 à 22:56:34 :
Le 12 août 2023 à 22:48:19 :
Le 12 août 2023 à 22:42:12 :
Le 12 août 2023 à 22:36:07 :
Le 12 août 2023 à 22:32:47 :
> Le 12 août 2023 à 22:30:32 Marcel_le_gitan a écrit :
>Donc d'après les érudits de ce putain de forum , Snowden est un complotiste et probablement un pro terre plate.
> Intéressant cette manière de systématiquement décrédibiliser toute tentative de débat par des raccourcis et associations malhonnêtes..
>
> Par exemple de toujours mettre les abrutis croyant de la terre plate avec les mecs comme Snowden qui ont fait des investigations et ont démontrés preuves à l'appui qu'ils existe bel et bien des complots.
> Mais bref l'idiot utile c'est pas le complotiste mais celui qui nie que le complot existe sous une forme ou sous une autre.
Il est aussi pathétique de voir des complots partout que de penser qu'il en existe aucun
Phrase de boomix héritier inconscient de 68. Par essence l'état et ce(ux) qui le structure(nt) ment(ent).
Encore faut il savoir sur quels sujets précisément le mensonge est possible ou même nécessaire d'un point de vue politique et se concentrer sur le probable et le démontrable plutôt que d'en faire une règle générale aussi absurde que parfaitement invérifiable.
Le seul moment où l'état ne te ment pas c'est pour te parler d'un accident de voiture ou je ne sais quelle réalité ultra tangible et anecdotique, si elle n'occupait pas par sa présence futile un temps précieux qui devrait servir à instruire les masses sur la réelle nature de notre monde et de son fonctionnement. Donc même quand l'état te parle de chat crevé dans le caniveau, il te ment par omission.
Même chose + l'état peut dire ce qu'il veut, il ne fera jamais que relayer à sa sauce des choses qui ont une source propre, et c'est à la source qu'il faut s'intéresser.
Exemple, réchauffement climatique.
Les politiques écologistes pensées par des économistes c'est beaucoup de merde mais en revanche ça ne remet pas en cause le constat scientifique du dérèglement climatique.Oui et non
Que vaut la parole scientifique aujourd'hui ?
On a vu pendant l'arc COVID qu'enormement de médecin étaient payés par les labos pour vendre leur vaccin.
Pendant des décennies personne ne disait que la clope était cancérigène, les labos qui faisais les études étaient eux même financés par les fabricants de clope...
Tout le système est gangréné , on apprend par exemple que le conseil européen est pratiquement supervisé par les lobbys.
A partir de la qui croire ?
Je m'embrouille un peu dans mes exemples, y en a tellement qu'il faudrait 1000 pages pour tout expliquer.La parole d'un mec sur un plateau TV ça vaut rien et ça n'a jamais rien valu.
C'est à la littérature scientifique la plus rigoureuse qu'il faut s'intéresser, pas de faux dans la littérature scientifique puisque le faux ne passe pas les filtres de la mise à l'épreuve par les pairs et seuls les papiers solidement étayés et mis à l'épreuve finissent par faire consensus. C'est ça les 14000 études utilisées pour les rapports du GIEC.
Il y a 3 parties dans le rapport, les deux premières parties sont des études et des mesures qui dressent un constat sur nos connaissances de l'état et de l'évolution du climat et des facteurs qui l'influencent, c'est écrit par des chercheurs spécialistes des domaines du climat et qui analysent les études existantes.
La dernière partie est sur les solutions envisagées et elle n'est pas écrite par des scientifiques mais par des économistes, c'est la partie la moins fiable.
Rapports scientifique qui fini toujours par être manipulé d'une manière ou d'une autre.
Si l'on avait un gouvernement honnête , des médias honnêtes , peut être que la population ne mettrait pas en doute tout ce qui existe.
Tu vois le gros problème c'est qu'entre les scientifiques honnêtes ou non, et le peuple il y a des intermédiaires qui manipulent et mentent a leur avantage.
Le 12 août 2023 à 22:49:26 :
Le 12 août 2023 à 22:47:27 MusicienSourd a écrit :
Le 12 août 2023 à 22:45:44 :
Le 12 août 2023 à 22:44:21 :
Le 12 août 2023 à 22:42:43 :
"j'utilise le vocabulaire de du système pour critiquer ceux qui ont un esprit critique, les complotistes"a une époque t'aurais dis faschiste, chaque période a son anathème.
Tu confonds esprit contestataire et esprit critique.
aucun rapport;
Si si.
Un esprit réellement critique ne place pas sa confiance dans les récits complotistes aux fondements bancals et défendus par des hommes peu fiables.
Si tu as un esprit critique tu n'es pas complotiste, tu peux être sceptique à la limite mais le complotisme ça va plus loin que du scepticisme.
Le problème est là, maintenant même le scepticisme est vu comme du complotisme, exemple : le Covid
Suffisait de ne pas être convaincu que la vaccination pour tous etait pas une bonne stratégie pour qu'on t'étiquette de la sorte avec les mêmes abrutis qui nous parlaient des 500 millions de survivants et d'autres joyeusetés
This 
Le 12 août 2023 à 22:42:12 :
Le 12 août 2023 à 22:36:07 :
Le 12 août 2023 à 22:32:47 :
Le 12 août 2023 à 22:30:32 Marcel_le_gitan a écrit :
Donc d'après les érudits de ce putain de forum , Snowden est un complotiste et probablement un pro terre plate.
Intéressant cette manière de systématiquement décrédibiliser toute tentative de débat par des raccourcis et associations malhonnêtes..Par exemple de toujours mettre les abrutis croyant de la terre plate avec les mecs comme Snowden qui ont fait des investigations et ont démontrés preuves à l'appui qu'ils existe bel et bien des complots.
Mais bref l'idiot utile c'est pas le complotiste mais celui qui nie que le complot existe sous une forme ou sous une autre.Il est aussi pathétique de voir des complots partout que de penser qu'il en existe aucun
Phrase de boomix héritier inconscient de 68. Par essence l'état et ce(ux) qui le structure(nt) ment(ent).
Encore faut il savoir sur quels sujets précisément le mensonge est possible ou même nécessaire d'un point de vue politique et se concentrer sur le probable et le démontrable plutôt que d'en faire une règle générale aussi absurde que parfaitement invérifiable.
Le seul moment où l'état ne te ment pas c'est pour te parler d'un accident de voiture ou je ne sais quelle réalité ultra tangible et anecdotique, si elle n'occupait pas par sa présence futile un temps précieux qui devrait servir à instruire les masses sur la réelle nature de notre monde et de son fonctionnement. Donc même quand l'état te parle de chat crevé dans le caniveau, il te ment par omission.
Même chose + l'état peut dire ce qu'il veut, il ne fera jamais que relayer à sa sauce des choses qui ont une source propre, et c'est à la source qu'il faut s'intéresser.
Exemple, réchauffement climatique.
Les politiques écologistes pensées par des économistes c'est beaucoup de merde mais en revanche ça ne remet pas en cause le constat scientifique du dérèglement climatique.
Oui et non
Que vaut la parole scientifique aujourd'hui ?
On a vu pendant l'arc COVID qu'enormement de médecin étaient payés par les labos pour vendre leur vaccin.
Pendant des décennies personne ne disait que la clope était cancérigène, les labos qui faisais les études étaient eux même financés par les fabricants de clope...
Tout le système est gangréné , on apprend par exemple que le conseil européen est pratiquement supervisé par les lobbys.
A partir de la qui croire ?
Je m'embrouille un peu dans mes exemples, y en a tellement qu'il faudrait 1000 pages pour tout expliquer.
Le 12 août 2023 à 22:40:39 :
Le 12 août 2023 à 22:38:57 Marcel_le_gitan a écrit :
Le 12 août 2023 à 22:36:54 :
Le 12 août 2023 à 22:36:07 Bertrendepit2 a écrit :
Le 12 août 2023 à 22:32:47 :
> Le 12 août 2023 à 22:30:32 Marcel_le_gitan a écrit :
>Donc d'après les érudits de ce putain de forum , Snowden est un complotiste et probablement un pro terre plate.
> Intéressant cette manière de systématiquement décrédibiliser toute tentative de débat par des raccourcis et associations malhonnêtes..
>
> Par exemple de toujours mettre les abrutis croyant de la terre plate avec les mecs comme Snowden qui ont fait des investigations et ont démontrés preuves à l'appui qu'ils existe bel et bien des complots.
> Mais bref l'idiot utile c'est pas le complotiste mais celui qui nie que le complot existe sous une forme ou sous une autre.
Il est aussi pathétique de voir des complots partout que de penser qu'il en existe aucun
Phrase de boomix héritier inconscient de 68. Par essence l'état et ce(ux) qui le structure(nt) ment(ent). Le seul moment où l'état ne te ment pas c'est pour te parler d'un accident de voiture ou je ne sais quelle réalité ultra tangible et anecdotique, si elle n'occupait pas par sa présence futile un temps précieux qui devrait servir à instruire les masses sur la réelle nature de notre monde et de son fonctionnement. Donc même quand l'état te parle de chat crevé dans le caniveau, il te ment par omission.
D'accord fils de pute, mais t'ai-je demandé ton avis ? non alors ferme ton mange merde, merci bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Ça y est , topic va être 410 grâce à un low Brain qui n'a pas les facultés pour répondre sans insulter.J'ai surtout la flemme de débattre avec un low qui utilise un terme comme "Boomix" sans même en comprendre la signification
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/4/1555594052-tommy-shelby-serein-fume-perplexe-aucunepression-peaky-blinders.jpg
T'aurais bien plus de pertinence en lui répondant intellectuellement.
Le 12 août 2023 à 22:36:54 :
Le 12 août 2023 à 22:36:07 Bertrendepit2 a écrit :
Le 12 août 2023 à 22:32:47 :
Le 12 août 2023 à 22:30:32 Marcel_le_gitan a écrit :
Donc d'après les érudits de ce putain de forum , Snowden est un complotiste et probablement un pro terre plate.
Intéressant cette manière de systématiquement décrédibiliser toute tentative de débat par des raccourcis et associations malhonnêtes..Par exemple de toujours mettre les abrutis croyant de la terre plate avec les mecs comme Snowden qui ont fait des investigations et ont démontrés preuves à l'appui qu'ils existe bel et bien des complots.
Mais bref l'idiot utile c'est pas le complotiste mais celui qui nie que le complot existe sous une forme ou sous une autre.Il est aussi pathétique de voir des complots partout que de penser qu'il en existe aucun
Phrase de boomix héritier inconscient de 68. Par essence l'état et ce(ux) qui le structure(nt) ment(ent). Le seul moment où l'état ne te ment pas c'est pour te parler d'un accident de voiture ou je ne sais quelle réalité ultra tangible et anecdotique, si elle n'occupait pas par sa présence futile un temps précieux qui devrait servir à instruire les masses sur la réelle nature de notre monde et de son fonctionnement. Donc même quand l'état te parle de chat crevé dans le caniveau, il te ment par omission.
D'accord fils de pute, mais t'ai-je demandé ton avis ? non alors ferme ton mange merde, merci bien
Ça y est , topic va être 410 grâce à un low Brain qui n'a pas les facultés pour répondre sans insulter.