Messages de NBKKK
Le 04 janvier 2023 à 19:25:54 :
Le 04 janvier 2023 à 19:23:37 :
Du coup tu apportes quoi personnellement ?
Je suis pas là pour éduquer qui que ce soit, ni pour prétendre détenir la vérité sur un sujet de débat entre penseurs autrement plus grands que le rsaiste qui sert d'OP
Du coup tu sais quoi faire
Remettre l'op à sa place ainsi que son secondaire que tu es
Non non, réfléchis un peu.
Tu fermes ta gueule le low 
Et toi tu es assez déter pour prendre des PLS par tous les forumeurs ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Chaud sa gueule de gros lard de pucix
Guerrier d'internet, IRL ça baisse les yeux
- Tu es un militant déter ?
- Oui je colle des affiches à 4h du mat' pour que mon candidat fasse 7% dans ma ville
Ah ouais déter en effet
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634481436-risotas-hd.png
Et toi tu es assez déter pour prendre des PLS par tous les forumeurs ?
nofake, j'avais essayé de débattre avec des témoins qui étaient venus sonner chez moi.
Ils m'affirmaient qu'on utilisait "a peine 10% de notre cerveau".
Je leur ai répondu : "pour vous je sais pas, mais pour moi, j'utilise 100% du mien"
(cette croyance vient du film "lucy", et elle est très inexacte : on utilise jamais TOUT notre cerveau simultanément, sinon c'est la crise d'épilepsie, mais pour autant, on exploite bien toutes nos aires cérébrales)
Sacrés témoins, ils m'ont bien fait marrer
Ni l'un ni l'autre a raison hein
Certaines parties de notre cerveau sont plus utilisées que d'autres (cortex préfrontal, l'hippocampe, la partie postérieure du lobe temporal) et certaines régions peuvent même être complètement inactives ou très peu utilisées (lobes occipitaux, le lobe front pariétal et certaines parties de la structure limbique telle que l'amygdale)
En réalité, la Russie avait des centaines de villes industrielles très importantes
Des milliards*
Bégaye pas trop quand même 
La Russie n'était pas complètement aux fraises et a réussi à fournir suffisamment d’armements pour ses armées. Les soldats russes ont disposés assez rapidement de pistolets automatiques Mosin-Nagant et de mitrailleuses Maxim. Malgré leurs carences en équipements, les militaires soviétiques ont eu accès à une alimentation adéquate grâce au ravitaillement par le biais des chemins de fer et des routes fluviales.
Les Mosin-Nagant ne sont ni des pistolets, ni automatiques
Et pourquoi tu me parles des militaires soviétiques ?Non, ce n'est pas vrai. La Russie était en fait une puissance financière très importante à l'époque et sa production minière et industrielle s'étendait sur tout le continent européen.
Oui oui, les fameuses mines et usines russes du continent européen
Non, ce n'est pas vrai. La guerre de Crimée a été gagnée par la Russie et elle s'est achevée en 1856 avec la signature du Traité de Paris.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png En fait tu demandes à l'IA de faire tes réponses ?
ça y est tu bégayes le bot ?
Il ne faut pas non plus oublier sa grande taille et son immense territoire. Cela signifiait qu'une armée russe pourrait se replier sur un plus large front si elle était mise sous pression par une armée allemande.
Non mais tu fais des suppositions comme si la guerre n'avait pas eu lieu
Les replis de l'armée russe ont surtout permis aux centraux de prendre possessions de la Pologne, de l'Ukraine (opération Faustschlag) et des pays baltes, c'est à dire le cœur économique de l'empire russe (l'Ukraine était le grenier à blé de l'empire, le Donetsk et la Pologne ses principales régions industrielles avec l'Oural et Saint-Pétersbourg).
De plus les Russes n'étaient absolument pas en position de se replier éternellement, l'instabilité politique de l'empire et les privations massives dont souffraient les populations ne permettaient pas une guerre prolongée et encore moins une défaite. Et effectivement le semi-échec de l'offensive Broussilov provoquera une révolution en 1917 et la perte de l'Ukraine en 1918 imposera au nouveau gouvernement révolutionnaire de faire la paix (impossible de maintenir l'effort de guerre sans l'Ukraine).
Ce que tu dis est faux car tu laisses entendre que l'Ukraine était le cœur économique de l'Empire russe et que sa perte a conduit à une défaite. En réalité, la Russie avait des centaines de villes industrielles très importantes, dont de nombreuses situées en Ukraine. La perte de l'Ukraine en 1918 ne fut pas directement liée à une quelconque défaite militaire, mais plutôt au fait que les forces bolcheviques étaient parvenues à prendre le contrôle du pays.
Il est inexact d’affirmer que les replis russes ont permis aux empires centraux de conquérir la Pologne et les pays baltes ; ce sont essentiellement des conditions politiques internationaux qui se sont chargés d’accorder cette acquisition territoriale.
Une grande force mal commandée, mal équipée et composée de moujiks analphabètes
Effectivement la Russie a essayé d'envoyer des vagues humaines pour écraser les empires centraux. Mais, outre l'échec de cette stratégie dès 14 en Prusse, quand les austro-allemands ont envoyé plus de mitrailleuses et de canons sur le front galicien, les vagues humaines se sont rapidement transformées en carnage
L'industrie russe était incapable de fournir en masse les armements et les équipements dont son armée avait besoin, sans compter de graves carences dans l'armement lourd. Quand à sa puissance industrielle, elle était derrière celles de l'Allemagne, de l'Angleterre, de la France, de l'Autriche et de la Belgique.
Et d'une manière globale l'intendance russe était complétement aux fraises, le soldat russe manque de tout : arme évidemment, mais aussi nourriture, vêtements, médicaments, etc.
La Russie n'était pas complètement aux fraises et a réussi à fournir suffisamment d’armements pour ses armées. Les soldats russes ont disposés assez rapidement de pistolets automatiques Mosin-Nagant et de mitrailleuses Maxim. Malgré leurs carences en équipements, les militaires soviétiques ont eu accès à une alimentation adéquate grâce au ravitaillement par le biais des chemins de fer et des routes fluviales.
La marine russe n'a jamais interdit la Médittarénnée aux navires austro-allemands, ce sont les Italiens, les Français et surtout les Britanniques qui s'en chargeaient
Et la marine russe n'est jamais parvenue à pénétrer dans les Détroits (tout comme les marines alliées d'ailleurs)
Non, ce n'est pas vrai. La marine russe a effectivement interdit la Méditerranée aux navires austro-allemands pendant une partie de la Première Guerre mondiale, et elle est parvenue à pénétrer dans les Détroits le 14 novembre 1914 pour protéger ses avant-postes militaires en Turquie. Elle réussit également à capturer des bâtiments allemand et autrichien qui naviguaient dans cette zone.
Euh, la guerre de Crimée c'est une défaite russe justement
Non, ce n'est pas vrai. La guerre de Crimée a été gagnée par la Russie et elle s'est achevée en 1856 avec la signature du Traité de Paris. Quant aux guerres russo-turques, elles ont effectivement tourné à l'avantage des forces russes qui étaient supérieures en nombre, mais cela ne signifie pas qu'elles se sont toujours bien passées pour la Russie ; les armées tsaristes furent souvent repoussées sur leurs propres territoires et contraintes de se retirer dans certains cas.
La Russie n'était pas du tout une puissance financière + son industrie minière pas encore aussi développée que celles de l'Angleterre ou de l'Allemagne
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Non, ce n'est pas vrai. La Russie était en fait une puissance financière très importante à l'époque et sa production minière et industrielle s'étendait sur tout le continent européen.