Messages de Paz_73_ent
Le 13 avril 2024 à 10:41:25 :
Le 13 avril 2024 à 10:40:23 :
Le 13 avril 2024 à 10:31:02 :
Le 13 avril 2024 à 10:29:51 :
Le 13 avril 2024 à 10:20:42 :
Est-ce qu'on en sait plus sur l'assaillant ?Il y a une photo oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/6/1712996964-screenshot-20240413-102859-telegram.jpg Chacun se fera son idée.
Étonnant, on se demande quel était le motif
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489419617-sans-titre-5.png Surement un finlandais qui protestait contre l'occupation de la Carélie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/2/1618877900-ronaldomain4khd-min.jpg Putain vous êtes des génies
L'élitent toujours première sur l'info, a trouvé les motifs avant la police australienne et la CIA
Le 22 mars 2024 à 23:43:58 :
Le 22 mars 2024 à 23:34:46 Paz_73_ent a écrit :
Un article que j'ai lu hier qui m'a un peu interpellé je dois l'avouer, Poutine s'est dit ouvert à l'idée d'une trêve pour les JO.
Certes c'est du conditionnel, mais c'est intéressant à plus d'un titre :
- Même si cette trêve serait courte (quelques semaines max) et qu'elle n'obéit peut-être qu'à des fins symboliques et non pas militaires (et surtout qu'elle n'aura peut-être pas lieu) le fait que Poutine ne ferme pas cette porte signifie peut-être qu'il n'est pas si sûr de ses capacités militaires, notamment vis-à-vis de la production d'armement, et qu'une trêve permettrait de refaire des stocks (même si c'est pas quelques semaines qui changeront la donne)
-Ou à l'inverse, il envisage un redéploiement de troupes ailleurs (Vers Kiev, Sumy, Chernigov...) et la trêve serait l'occasion de changer complètement de dispositif. Cependant, avec les satellites occidentaux, cela ne passerait surement pas inapercu, hypothèse que je juge donc peu crédible.Plus important encore, une première trêve à l'occasion des JO (qui permettrait à Poutine, en y consentant, de se poser en "pacifiste") permettrait en fait aux belligérents d'en signer d'autres plus tard sans perdre la face (car il y aura eu un précédent). Si on pense à moyen-long terme, une guerre semi-gelée alternant phases de guerre "chaude" et trêves plus ou moins respectées serait ainsi possible.
Désolé encore des longueurs, il est temps qu je dorme, j'y vais d'ailleurs de ce pas. Je referai un tour sur le topoc demain matin (s'il n'est pas 410 d'ici-là), sinon vous pouvez me mp si vous voulez discuter de tout ça et que je réponds pas sur le topic. Bonne nuit les crayons.
https://www.lemonde.fr/international/article/2024/03/18/emmanuel-macron-va-demander-a-la-russie-un-arret-des-combats-en-ukraine-pendant-les-jeux-olympiques-vladimir-poutine-se-dit-pret-a-examiner-toutes-les-propositions_6222705_3210.htmlEn effet, c'est intéressant comme point de vue
L'hypothèse d'une trève officielle avec les JO, qui s'achèverait pour laisser place à une sorte de statut quo, me paraît crédible. Chaque belligérant rentre chez lui en vainqueur (ou au moins pas en vaincu).
Dans ce cas, permettre aux bélligérants de se rassembler autour d'une cause commune (à savoir le terrorisme, qui parle tout particulièrement au US et à la France) serait une manière d'introduire un premier précédent, en désignant un ennemi commun. "On arrête les embrouilles le temps de cogner un autre type / un terroriste / un alien et on reprend la baston plus tard" Un scénario tout à fait hollywoodien mais que je trouve néanmoins plausible.
Une attaque terroriste à elle seule n'est peut-être qu'un élément, mais on va dire que ça commence à faire plusieurs signes qui pourraient annoncer une possible trêve