Messages de jridan
Le 26 décembre 2022 à 18:58:54 kakatropic011 a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 18:54:00 :
Le 26 décembre 2022 à 18:51:10 :
entretien voiture 350€, il roule en French Car for sure
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png En vrai c'est le prix en moyenne si tu veux rouler avec quelque chose d'entretenu qui te claque pas dans les bras quand tu pars en voyage. Entretenir correctement une voiture c'est un gouffre.
300e c'est environ ce que je dépense à l'année pour ma caisse
Parfois plus parfois moins
Lui c'est par mois, abuséT'as pas un aileron, des jantes 18 pouces et un v8 tuné à entretenir mon con
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490695574-risibeauf.png
il a l'air de rouler en corsa diesel 
Le 26 décembre 2022 à 18:57:06 harii89 a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 18:52:56 :
350€ de bouffe c'est assez choquant
Mais quand tu vis seul je comprends que tu te fasses plaisir sur la bouffe. Je faisais pareil quand je vivais solo et je depassais parfois les 200e (restos). C'est littéralement le seul plaisir qui te resteMais dans ce cas-là tu gaspilles pas tout en clope ou en alcool je pige pas
vous bouffez quoi si vous dépensez pas autant par mois ?
Perso j'ai un petit jardin pour mes légumes, je prends de la viande quali chez le boucher, et tout ce qui est céréales, condiments etc je vais à la superette. 
J'en ai maxi pour 150E / mois, le fait de cultiver un peu me rend peu concerné par l'inflation.
Le 26 décembre 2022 à 18:49:39 [GreatSensei] a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 18:48:36 :
Le 26 décembre 2022 à 18:38:25 :
300€ entretient voiture ?Il remplace la courroie de distri chaque mois
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Je crois qu'il parle de l'assurance.
Il a une ligne assurance, et même, 300E d'assurance par mois, c'est énorme, j'ai une grosse merco je paye même pas le dixième de ses frais 
Le 26 décembre 2022 à 17:49:08 NeutrinoBC a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 17:44:48 :
reste du monde ?l'afrique en a rien à battre
C'est le monde qui en a rien à battre de l'afrique
L'asie à part taiwan, l'australie et le japon en ont rien à foutre
l'amerique du sud en a rien à carrer
Regarde les dernier vote de sanction contre la russie tu va être surpris...
En gros ton discours , c'est les shitholes du tiers monde , les islamistes et autres dictatures de pacotilles son derrière poutine
Ben avec ce genre d'alliés c'est certain qu'il va aller loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/4/1565216080-41224-thumb.png
ça marche dans l'autre sens, quand tu vois que le dictateur macron placé par washington suit les US comme un chien suit son maitre
Le 26 décembre 2022 à 17:45:09 NeutrinoBC a écrit :
Aprés poutine porte l'entière responsabilité de l'affaire.
C'est pas une marionnette made in USA placé dans sa tête qui l'a poussé à cette situation
Ce folaillon. 
Le 26 décembre 2022 à 16:32:57 :
Faudra de toute façon dégager la russie à un moment ou un autre ou au moins lui retirer son droit de véto ... si on veut que l'ONU retrouve un semblant d'efficacité parceque tant qu'il y aura une dictature pro-islamiste et anti-occidentale comme la russie pour donner des coups de volants surprises c'est pas prêt de fonctionner
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png
Le gouvernement mondial 
En roue libre sans aucune contradiction
La démocratie mondiale
Le 26 décembre 2022 à 15:41:27 :
les usa ont de l'argent à l'infini ou quoi ?
pétrodollar + "lend-lease", ils s'endettent sur le dos des autres.
Le 26 décembre 2022 à 15:38:17 Tetsuya1un a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 15:28:35 :
Le 26 décembre 2022 à 15:24:15 Tetsuya1un a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 15:15:31 :
Mais qu'est ce que tu racontes putain, tu réalises que tu écris comme un marabout ou un nostradamus, je te parles de faits de ligne éditoriale, de contenus médiatiques, de prise en mains politiques, du concret...
Et toi tu la ramène avec des considérations pseudo-logique sur la construction d'une volonté politique.Incroyable cette inversion.
Des "faits" sans acteurs, sans lieu, sans temps, sans plans, sans déclarations... Bref, sans rien. Ils sont singuliers ces faits.
La concentration des médias en une carte :
https://www.acrimed.org/Medias-francais-qui-possede-quoi
C'est concret, c'est un fait.
Les conséquences sur la ligne éditoriale :
https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/greve-a-europe-1-on-vous-explique-pourquoi-la-redaction-et-la-direction-ne-sont-pas-sur-la-meme-longueur-d-onde_4670209.html
https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/10/20/des-remous-au-sein-de-la-redaction-du-parisien_6146707_3234.html
https://www.telerama.fr/debats-reportages/les-drahileaks-les-combines-de-patrick-drahi-revelees-par-blast-reflets-info-et-streetpress-7013547.php
https://www.snj.fr/article/d%C3%A9ontologie-et-ligne-%C3%A9ditoriale-le-d%C3%A9saveu-de-quatre-r%C3%A9dactions-1463993533
Encore un fait.
Le planning familiale qui passe sous contrôle woke :
https://charliehebdo.fr/2022/11/societe/feminisme/planning-familial-universalisme-laicite-poubelle/
https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/mme-elisabeth-borne-feministes-nous-nous-inquietons-de-ce-que-devient-le-planning-familial
https://www.marianne.net/societe/laicite-et-religions/dire-que-la-laicite-protege-les-lgbt-est-devenu-impossible-deplore-lex-porte-parole-de-linter-lgbt
C'est encore un FAIT.
Évidemment, toi qui te sent si supérieur, continue de jouer les flics de la pensée à reléguer en conspirationnistes tout ceux qui sont au courant de ces faits.
A l'inverse est-ce qu'il serait juste de dire que jusqu'à présent tu ne dis pas ce que tu crois qui ne va pas avec la société, mais que tu te contentes d'inventer des conspirations qui sont les parfaits ennemis, sans qui tu n'aurais rien (jusqu'à preuve du contraire) contre quoi t'insurger ?
à la différence avec toi, c'est que je pars de constats, rationnel et pragmatique, des mécaniques qui conduisent à ce chaos, bien organisé.
Un long discours -général- sur ce qui nous a mené à cette incurie de manière détaillé :
Plus technique, et plus proche de nous, comment l'incurie arrive dans un secteur qu'on veut saper :
Biensûr, tout ceci n'est qu'un amas de complotistes immondes.
Et si la réponse était oui, alors tu dois bien admettre que ton positionnement politique est tout ce qu'il y a de plus factice, puisque tu l'as inventé, non ?
Si même formulé comme ça tu ne réussis pas à comprendre, laisse tomber.
T'as une réflexion mononeuronal ou toute opinion politique ne peut qu'être binaire, tes messages et en particulier l'arrogance de celui-là démontre simplement que t'as un égo surdimensionner à te positionner à chacun de tes messages en être "sachant" et que ton contradicteur ne peux qu'être inférieur à ton omniscience.
Le problème c'est que le monde ne fonctionne pas de manière manichéenne comme ton fanatisme t'impose de croire.
Et t'as une incapacité total à le comprendre, tout comme tu as une incapacité à développer des idées et les structurer sans que ton poste ne ressemble à un mauvais kamoulox.
Le 26 décembre 2022 à 15:25:57 Tetsuya1un a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 15:23:42 :
Le 26 décembre 2022 à 15:18:20 Tetsuya1un a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 15:14:57 :
Croire qu'il y a une différence entre la droite et la gauche aujourd'huiAujourd'hui si le débat public est totalement stérile et si des députées en sont rendus à prendre position sur les histoires de cul d'un random, c'est parce que justement nos politiques n'ont strictement aucun pouvoir.
A les écouter ils veulent tous changer le pays, mais ils sont dans le même temps européeistes, et crachent sur le souverainisme.
La différence réelle n'est pas entre la droite et la gauche. Elle est entre les européistes et les souverainistes.
Politiques se comportant comme des médiocrités ?
Non, ils ne peuvent pas en être. C'est impossible.
Quelque-chose doit sûrement les y obliger.On appelle ça le rasoir d'Ockham.
Ce mec est un kamoulox ambulant.
Au passage le rasoir d'ockam c'est juste un principe philosophique sur la manière d'aborder un débat en déroulant ses arguments du plus fort au plus faible.Je ne comprends pas un texte ? C'est que c'est le texte qui cloche ! Encore une belle preuve du principe.
Tu en profiteras pour t'expliquer l'ironie Einstein.
La paille et la poutre 
Le 26 décembre 2022 à 15:24:15 Tetsuya1un a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 15:15:31 :
Il n'y a pas besoin d'inventer de conspiration invérifiable qui présupposerait la politique comme foncièrement statique, ce qui n'a jamais été le cas. Quand les griefs croissent, les positions s'affermissent, il n'y pas besoin de les susciter.
Ton analyse elle apporte quoi ?
La mienne est un constat sur le paysage médiatique et les actions de terrains, t'as énormément d'idées politiques qui sont exclus du débat politique, soit parceque les médias oblitèrent ces idées, soit parcequ'ils les qualifies d’extrême.
Alors que toi ton analyse est aveugle sur ce théatre des ombres qui se joue dans les coulisses, alors qu'il est bien réelle, c'est juste que tu te laisse influencé par ces médias et que tu te range derrière les idées qu'ils t'imposent.Elle n'apporte rien d'autre que ce qui est clairement écrit à l'intérieur : Il est stupide de se forcer à avoir des positionnements politiques autrement que pour ses propres opinions. Ca ne veut pas dire qu'il n'y pas de forces occultes, ça veut dire que quand ton positionnement ne tient qu'à des échafaudages que tu as toi-même monté, il n'est pas difficile de remarquer que tu te forces pour rien.
Mais qu'est ce que tu racontes putain, tu réalises que tu écris comme un marabout ou un nostradamus, je te parles de faits de ligne éditoriale, de contenus médiatiques, de prise en mains politiques, du concret...
Et toi tu la ramène avec des considérations pseudo-logique sur la construction d'une volonté politique. 
Le 26 décembre 2022 à 15:22:07 Valdo4Pereira a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 15:19:57 :
Le 26 décembre 2022 à 15:17:15 Valdo4Pereira a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 15:07:54 :
Le mec qui associe pauvreté et sélection naturelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png hmm dis moi, tu enleves a un sdf ses dons
ou a un pauvre ses allocsil vit comment ? il vit plus. Donc il meurt
donc selection naturelletout simplement
par ailleurs, Spencer l'a bien expliqué avant moi - le probleme n'est pas d'un point de vue logique, mais d'un point de vue moral, et bcp ne sont pas capables d'accepter l'inégalité naturelle et fondamentale parmi les hommes
la question n'est pas d'avoir de l'argent, mais d'avoir des conditions matérielles qui te permettent de survivre de maniere autonome
les sdf sont pas autonomes, comme les assistés, c'est ca le probleme
les riches non plus d'ailleurs, mais je fais pas la promotion de la richesse, mais de l'autonomieBon je laisse les autres te répondre, tu ne sais absolument pas de quoi tu parles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png tu n'arrives juste pas à comprendre que la pauvreté et la misere, surtout en France, un état socialiste quasi communiste, n'est pas une faute collective mais individuelle
D'évidence tu ne sais pas de quoi tu parles.
Le 26 décembre 2022 à 15:18:20 Tetsuya1un a écrit :
Le 26 décembre 2022 à 15:14:57 :
Croire qu'il y a une différence entre la droite et la gauche aujourd'huiAujourd'hui si le débat public est totalement stérile et si des députées en sont rendus à prendre position sur les histoires de cul d'un random, c'est parce que justement nos politiques n'ont strictement aucun pouvoir.
A les écouter ils veulent tous changer le pays, mais ils sont dans le même temps européeistes, et crachent sur le souverainisme.
La différence réelle n'est pas entre la droite et la gauche. Elle est entre les européistes et les souverainistes.
Politiques se comportant comme des médiocrités ?
Non, ils ne peuvent pas en être. C'est impossible.
Quelque-chose doit sûrement les y obliger.On appelle ça le rasoir d'Ockham.
Ce mec est un kamoulox ambulant.
Au passage le rasoir d'ockam c'est juste un principe philosophique sur la manière d'aborder un débat en déroulant ses arguments du plus fort au plus faible.