Messages de DjougachviliSah
Le 10 août 2023 à 21:47:36 :
Le 10 août 2023 à 21:45:17 :
Le 10 août 2023 à 21:44:22 :
Le 10 août 2023 à 21:42:08 :
J'ai tenu 1 ans a faire 9h00- 15h <> 17h40-21h30 , c'est en coupure et non 2 plages horaire( emplitude reelle avec reveil + transports + taff: 7h-23h30 )
Ca c'est de la merde et je t'admire d'avoir tenu
Par contre l'op est une fiotte, il y a full temps libre. C'est sûr que si tu sors pas après 17h et que tu rentres direct à scroller sur jvc, ta journée est pourrave, mais d'un autre côté ton samedi, dimanche tu dois tout autant te faire chier
La seule chose qui change c'est que tu peux dormir le matin
Encore un mec déconnecté de la réalité et qui taff en open space et qui fout rien. Ment pas , ça se voit direct.
Y'a des gens qui bossent le SamediJe bosse le samedi aussi. Ca change rien à ce que je dis, si tu supportes pas un horaire de 8h-17h, tes jours de repos tu dois bien te faire chier
Par contre j'ai effectivement ce genre d'horaire, mais moi, j'ai une deuxième journée après le travail (surtout en été où il fait beau jusqu'à 21h). Tu devrais essayer, tu verras la différence
Ok l'esclave, 100% de temps appartient à ton patron, tu passes ta matinée à te préparer à aller au travail et ta soirée à te préparer pour te lever pour aller au travail. 
Le 08 août 2023 à 22:01:24 :
58.9 de moyenne
Et dire que certains n'ont jamais atteint cette vitesse sûre ce topic
Sans vent sur une piste de bowling c'est facile
Le 07 août 2023 à 10:48:30 :
Le 06 août 2023 à 23:06:29 :
Ma question va être simple : Le meilleur vélo selon vous pour un budget compris entre 2000 et 2500 € ?Je pense partir sur du Van Rysel ou du Giant à priori, Canyon flemme de tout monter moi-même
https://www.decathlon.fr/p/velo-route-edr-cf-105-disque/_/R-p-324411?mc=8581111
Imagine tu mets 2k et les câbles sont pas internalisés
Le 31 juillet 2023 à 09:24:42 :
Encore un véhicule qui nécessite une vidange tous les 20 heures comme le Leclerc ?
Les parisiens qui l'ont conçu ont toujours un norauto à moins de 10 minutes
Le 27 juillet 2023 à 19:28:37 :
Le 27 juillet 2023 à 19:23:22 :
Ben si elle a de la valeur pour les habitants du Sahara... ils peuvent y enteposer un véhicule, des ressources...
Les habitants du Sahara sont-ils prêts à depenser 1M (somme dépensée par le promoteur) pour acquérir la maison ?
(En plus les touareg sont des nomades, je les vois mal acheter des maisons puisqu'ils se déplacent sans cesse et qu'une maison pavillonnaire n'est pas du tout sécurisée et ne peut donc pas servir de cachette...)
Je vois mal un touareg mettre plus de 10 euros dans la maison, très sérieusement.
Tu comprends même pas ton propre topic.
Le 27 juillet 2023 à 19:26:28 :
Le 27 juillet 2023 à 19:23:49 :
Le 27 juillet 2023 à 19:20:15 :
Le 27 juillet 2023 à 19:16:28 :
La valeur travail s'applique si utilité sociale, dommage si t'avais lu les premiers chapitres tu le saurais.Au Golem suivant
Une maison n'a pas d'utilité sociale ?
Ton QI ? Tu dis toi même qu'elle est inutile de par sa localisation.
"Enfin, aucun objet ne peut être une valeur s'il n'est une chose utile. S'il est inutile, le travail qu'il renferme est dépensé inutilement, et conséquemment ne crée pas de valeur" le capital, première section, marchandise et monnaie, chapitre premier la marchandise I. -
Comme d'habitude les golems qui font ces topics n'ont même pas lu le capital, pas étonnant qu'ils se prennent des pls ensuite.
Pourquoi tu cite juste ma première phrase et pas le raisonnement qui suit juste après dans le même message
Tu vas me faire croire que tu as lu et compris le capital mais que tu peux pas lire mon message jusqu'au bout ?
Ou bien tu l'aurais lu mais tu aurais pas été capable de répondre ? Donc tu aurais tout simplement supprimé l'existence même de la suite de mon post ?
C'est pas Staline qui faisait ça ?
Homme de paille, ad personam...
La panoplie du golem incapable de débattre, mais c'est pas étonnant tu ne maîtrises pas le sujet.
Déjà tu confonds valeur et prix. C'est dire à quel point t'es à la ramasse. T'as zéro base.
Le 27 juillet 2023 à 19:20:15 :
Le 27 juillet 2023 à 19:16:28 :
La valeur travail s'applique si utilité sociale, dommage si t'avais lu les premiers chapitres tu le saurais.Au Golem suivant
Une maison n'a pas d'utilité sociale ?
Ton QI ? Tu dis toi même qu'elle est inutile de par sa localisation.
"Enfin, aucun objet ne peut être une valeur s'il n'est une chose utile. S'il est inutile, le travail qu'il renferme est dépensé inutilement, et conséquemment ne crée pas de valeur" le capital, première section, marchandise et monnaie, chapitre premier la marchandise I. -
Comme d'habitude les golems qui font ces topics n'ont même pas lu le capital, pas étonnant qu'ils se prennent des pls ensuite.
La valeur travail s'applique si utilité sociale, dommage si t'avais lu les premiers chapitres tu le saurais.
Au Golem suivant
Le 26 juillet 2023 à 15:03:16 :
Le 26 juillet 2023 à 14:57:10 :
Le 26 juillet 2023 à 14:40:32 :
Le 26 juillet 2023 à 14:34:14 :
Le 26 juillet 2023 à 14:25:20 :
> Le 26 juillet 2023 à 14:20:55 :
>Moi je trouve ça très étrange de se préoccuper des soit disant climatosceptiques comme si c’était des bâtons dans les roues
> Pourquoi toutes les autres thèses complotistes osef mais la faut vite vite faire taire ?
> Y’a un truc qu’ils essayent de cacher ?
Parce qu'il n'y a aucune incidence à ce que des abrutis croient que le 11 septembre est un coup monté.
Par contre si tu veux que les gens acceptent les mesures faisant consensus pour limiter le réchauffement climatique, c'est-à-dire en particulier un taxe carbone, c'est problématique des propagandistes mènent une guerre d'opinion auprès de la population sur un sujet grave faisant consensus au sein de la communauté scientifique.
Et s'ils se trompent ? Un peu comme le Médiator ou l'immigration
Je ne parle même pas du Covid, vu que ça commence à sortir en masse aux US et autres pays, encore avec des institutions qui font un minimum le job, mais blackout en France dans les médias et au gouvernement
La petite censure de la réalité début juillet sur les émeutes, pour que les citoyens pensent qu'on a toujours un pays qui fonctionne. Pourtant, le citoyen n'est pas censé être le thermomètre dans une démocratie ?On va voir dans 40 ans des mecs dirent "qu'il aurait peut-être fallu faire moins de si, fallu faire moins de ca ? Ce n'est pas comme si on n'avait pas un énorme recul sur les dictatures et les gens qui pensent avoir raison, et 50 ans plus tard voir qu ils avaient tord en forçant tout le monde dans un sens.
En 2023, on dispose d'une énorme base de données, mais non, ça continue.
J'en veux plus aux politiques qu'au simple citoyen, mais bon, il faudrait peut-être réfléchir un minimum avec de la logique sur ce forum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg Non mais, vous faites des liens douteux sans aucune logique entre RC et "le Médiator", mais vous avez aucun recul sur le sujet. Encore moins en histoire des sciences. Pour info : dans l'histoire de la science relativement moderne, un consensus scientifique aussi solidement établit que le RC et son origine anthropique, qui vole en éclat, ça n'est jamais arrivé.
Le point, c'est que de toutes façons vous avez le cerveau trop malade, vous êtes une cause perdue. Ce n'est pas vous directement que ce genre de loi va viser, mais votre capacité de nuisance à raconter des âneries à une partie de citoyens potentiellement "vacillants" qui peuvent faire la différence dans l'acceptation d'une politique publique.
Si ça existe, encore faut-il faire de la science pour le savoir.
Il y avait un consensus sur la localisation des fonctions cérébrales, aujourd'hui le modèle connexionniste a remplacé le localisationnisme et ça a une réalisation concrète dans le traitement de certains gliomes (que les pro consensus localisationnistes refusaient d'opérer ou opéraient mal)
Preuves que le localisationnisme était un consensus scientifique très solidement construit ?
Il l'était jusqu'à qu'il ne le soit plus, la preuve c'est que c'est tellement ancré comme modèle qu'il est encore enseigné dans les facs.
De plus, dans les théories scientifiques dominantes en science moderne qui ont été réfutées par la suite, il y avait souvent un fond de vérité important, mais une subtilité mal comprise, mis en avant par une nouvelle approche qui la remplace. Donc ce n'est pas vraiment une réfutation de A à Z
Ce raisonnement fallacieux, tu ferais un bon scientifique
Le 26 juillet 2023 à 14:40:32 :
Le 26 juillet 2023 à 14:34:14 :
Le 26 juillet 2023 à 14:25:20 :
Le 26 juillet 2023 à 14:20:55 :
Moi je trouve ça très étrange de se préoccuper des soit disant climatosceptiques comme si c’était des bâtons dans les roues
Pourquoi toutes les autres thèses complotistes osef mais la faut vite vite faire taire ?
Y’a un truc qu’ils essayent de cacher ?Parce qu'il n'y a aucune incidence à ce que des abrutis croient que le 11 septembre est un coup monté.
Par contre si tu veux que les gens acceptent les mesures faisant consensus pour limiter le réchauffement climatique, c'est-à-dire en particulier un taxe carbone, c'est problématique des propagandistes mènent une guerre d'opinion auprès de la population sur un sujet grave faisant consensus au sein de la communauté scientifique.
Et s'ils se trompent ? Un peu comme le Médiator ou l'immigration
Je ne parle même pas du Covid, vu que ça commence à sortir en masse aux US et autres pays, encore avec des institutions qui font un minimum le job, mais blackout en France dans les médias et au gouvernement
La petite censure de la réalité début juillet sur les émeutes, pour que les citoyens pensent qu'on a toujours un pays qui fonctionne. Pourtant, le citoyen n'est pas censé être le thermomètre dans une démocratie ?On va voir dans 40 ans des mecs dirent "qu'il aurait peut-être fallu faire moins de si, fallu faire moins de ca ? Ce n'est pas comme si on n'avait pas un énorme recul sur les dictatures et les gens qui pensent avoir raison, et 50 ans plus tard voir qu ils avaient tord en forçant tout le monde dans un sens.
En 2023, on dispose d'une énorme base de données, mais non, ça continue.
J'en veux plus aux politiques qu'au simple citoyen, mais bon, il faudrait peut-être réfléchir un minimum avec de la logique sur ce forum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg Non mais, vous faites des liens douteux sans aucune logique entre RC et "le Médiator", mais vous avez aucun recul sur le sujet. Encore moins en histoire des sciences. Pour info : dans l'histoire de la science relativement moderne, un consensus scientifique aussi solidement établit que le RC et son origine anthropique, qui vole en éclat, ça n'est jamais arrivé.
Le point, c'est que de toutes façons vous avez le cerveau trop malade, vous êtes une cause perdue. Ce n'est pas vous directement que ce genre de loi va viser, mais votre capacité de nuisance à raconter des âneries à une partie de citoyens potentiellement "vacillants" qui peuvent faire la différence dans l'acceptation d'une politique publique.
Si ça existe, encore faut-il faire de la science pour le savoir.
Il y avait un consensus sur la localisation des fonctions cérébrales, aujourd'hui le modèle connexionniste a remplacé le localisationnisme et ça a une réalisation concrète dans le traitement de certains gliomes (que les pro consensus localisationnistes refusaient d'opérer ou opéraient mal)