Messages de Cognition-

Le 08 mars 2023 à 02:23:15 :
On nous cache tout mais des officiels des universités de l'armée de la NASA sont sur le coup et des vétérinaires valident ! Des policiers aussi
Quand même

Tu confonds le privé et le public, t'es vraiment une flèche toi. Tu enchaînes les remarques sans réflexion.

Le 08 mars 2023 à 02:15:36 :

Le 05 mars 2023 à 19:54:07 :

Le 05 mars 2023 à 19:47:43 :

Le 05 mars 2023 à 19:41:08 :

Le 05 mars 2023 à 19:38:58 :
Les parks rangers connaissent la faune locale de leur forêt par coeur mais se tromperaient à 100% sur ce qu'ils voient en s'imaginant une bête jamais recensée de la science? Next, tu ne connais rien du sujet c'est d'une évidence ridicule.

C'est toi qui es ridicule d'accorder du crédit à ces fables, tout le monde est équipé d'un smartphone aujourd'hui, les flics ont des dash cam, des cam' embarquée sur eux.

Et ? 0 preuve.

"Non mais tu conné pa".https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

J'ai déjà été surpris par le chien d'une femme pendant que je faisais une balade dans les bois, il l'avait devancée de 50m. Bref j'écoutais une vidéo avec mon casque avec mon téléphone dans la main car je lisais les commentaires. Je vois d'un coup un chien de taille normale (jusqu'aux genoux) arriver à ma hauteur et le premier réflexe que j'ai eu était de mettre mon téléphone dans ma poche pour avoir mes deux mains libres. Bref, si jamais tu vois quelque chose qui n'entre pas dans les animaux que tu connais et qui est bien plus impressionnant qu'un chien. Tu seras mitigé entre essayer d'identifier ce que tu vois et entre savoir ce qui va se passer dans l'immédiat, c'est de l'instinct primal. Tu chercheras en aucun cas à prendre une photo de cet "animal".

Mais oui sans blague, il y a vraiment des gens incapables de comprendre la réaction des témoins en situation réelle...

Pas fichu de le filmer alors que ça filme des trucs plus fugaces tous les jours et que ça trouve le temps de le trouver intelligent, alors même que vous mentionnez le fait qu'ils soient aguerris en parlant de militaire ou de scientifique

Plus fugace? Quand tu sais ce que tu vois, tu n'as plus à perdre de temps à tenter d'identifier ce qui est face à toi. De plus, ceux qui sont expérimentés en randonnée expliquent bien que l'émotion entre voir un ours noir et un dogman est n'a rien à voir. Ils n'ont pas de crainte viscérale à observer les animaux que nous connaissons.

Le 08 mars 2023 à 02:12:32 :

Le 05 mars 2023 à 19:37:09 :

Le 05 mars 2023 à 19:35:13 :

Le 05 mars 2023 à 19:33:20 :

Le 05 mars 2023 à 19:29:19 :

> Le 05 mars 2023 à 19:27:50 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:23:04 :

> >> Le 05 mars 2023 à 19:20:22 :

> > >> Le 05 mars 2023 à 19:16:01 :

> > > >> Le 05 mars 2023 à 19:09:05 :

> > > > >Le plus probable pour ce sujet est qu'ils viendraient d'une autre dimension que la nôtre. Désolé mais même des park rangers disent voir des lumières flash quelques minutes avant de voir ce qui leur semble être des dogman.

> > > > > > Le 05 mars 2023 à 19:03:32 :

> > > > > >> Le 05 mars 2023 à 18:58:19 :

> > > > > > >Les gens qui croient aux monstres... et vous avez le droit de votehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > > > >

> > > > > > Vas dire ça aux universités qui ont un QI bien plus élevé que le tien et qui financent des équipes de chercheurs pour étudier ces "phénomènes", à partir du moment où il y a tant de témoins y compris des forces de l'ordre, c'est logique qu'il y a bien quelque chose derrière ça. Abstiens toi de lyncher un sujet quand tu ne sais absolument rien dessus

> > > > >

> > > > > Et puis si ils étaient simplement des animaux non recensés, on les aurait en fait déjà recensés dans le règne animal depuis longtemps. C'est du bon sens, ils sont trop gros pour que ce soit simplement ça. En plus ils sont observés dans trop d'endroits, même si on retire les cas d'hallucinations et de mythos ça ferait quand même beaucoup de pays.

> > > >

> > > > Je sais mais j'ai pas dit le contraire! mais c'est un peu tôt avant de commencer à théoriser sur le sujet non?

> > > > En plus si tu as regardé les scientifiques font la même approche que pour le bigfoot/almasty, ils explorent d'abord la piste animale

> > >

> > > Pas étonnant, les recherches sur les autres dimensions n'est qu'à ses débuts. Même si chaque semaine ils ont de nouveaux indices. Alors c'est normal que ceux qui étudient les témoignages de dogman explorent d'abord la piste simple animale. Avec toutes les battues qui ont été faites les siècles derniers, on aurait déjà choppé du dogman, les scientifiques vont juste perdre du temps avec cette piste animale crois moi là-dessus.

> >

> > On verra! Au moins la science est sur le coup!

> > J'espère qu'on en capturera bientôt

>

> Le dogman est au même stade que le bigfoot, ils sont observés sur tous les continents mais n'ont jamais été officiellement recensés par aucun pays?? En plus si tu ajoutes à cela les éléments qui entourent parfois leur observation, c'est extrêmement bizarre. Pour moi c'est évident qu'il y a une histoire d'autres dimensions.

Tous les témoins disent qu'il a une intelligence hors catégorie animale, il pourrait largement se cacher de l'homme grâce à son intelligence

Ok, j'ai un simple exemple pour démonter cette théorie. La célèbre bête de Bray Road, observée par plein de personnes en train de manger des animaux écrasés sur la route devant les voitures qui passent, les témoins disaient tous qu'il se fichait royalement d'être vu. Beaucoup d'autres possibles dogman auraient vus à manger des animaux écrasés sur le côté de la route, si c'était une espèce qui voulait se cacher de l'homme elle ne se permettrait pas ça.
C'est un sujet bien plus complexe que tu ne le crois.

Y a le Loch Ness aussi, le Bigfoot, les extraterrestres, le père noël, la petite souris, les fantômes...

Faut pas les oublier.

Il n'y a jamais eu de témoins du père Noël ou de la petite souris, encore moins des milliers dont des profils de témoins beaucoup plus crédibles que tu ne les seras jamais étant donné qu'il y a des policiers et des militaires dans le tas.

Mais depuis quand être policier ça donne du crédit ?

C'est du bon sens, il est plus probable qu'un militaire ou qu'un park rangers parfaitement connaisseur de sa faune locale puisse savoir décrire ce qu'il voit sans qu'on ait à trop douter de son observation, surtout quand on voit le nombre d'observations recensées aujourd'hui.

Le 08 mars 2023 à 02:11:30 :

Le 05 mars 2023 à 19:27:50 :

Le 05 mars 2023 à 19:23:04 :

Le 05 mars 2023 à 19:20:22 :

Le 05 mars 2023 à 19:16:01 :

> Le 05 mars 2023 à 19:09:05 :

>Le plus probable pour ce sujet est qu'ils viendraient d'une autre dimension que la nôtre. Désolé mais même des park rangers disent voir des lumières flash quelques minutes avant de voir ce qui leur semble être des dogman.

> > Le 05 mars 2023 à 19:03:32 :

> >> Le 05 mars 2023 à 18:58:19 :

> > >Les gens qui croient aux monstres... et vous avez le droit de votehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> >

> > Vas dire ça aux universités qui ont un QI bien plus élevé que le tien et qui financent des équipes de chercheurs pour étudier ces "phénomènes", à partir du moment où il y a tant de témoins y compris des forces de l'ordre, c'est logique qu'il y a bien quelque chose derrière ça. Abstiens toi de lyncher un sujet quand tu ne sais absolument rien dessus

>

> Et puis si ils étaient simplement des animaux non recensés, on les aurait en fait déjà recensés dans le règne animal depuis longtemps. C'est du bon sens, ils sont trop gros pour que ce soit simplement ça. En plus ils sont observés dans trop d'endroits, même si on retire les cas d'hallucinations et de mythos ça ferait quand même beaucoup de pays.

Je sais mais j'ai pas dit le contraire! mais c'est un peu tôt avant de commencer à théoriser sur le sujet non?
En plus si tu as regardé les scientifiques font la même approche que pour le bigfoot/almasty, ils explorent d'abord la piste animale

Pas étonnant, les recherches sur les autres dimensions n'est qu'à ses débuts. Même si chaque semaine ils ont de nouveaux indices. Alors c'est normal que ceux qui étudient les témoignages de dogman explorent d'abord la piste simple animale. Avec toutes les battues qui ont été faites les siècles derniers, on aurait déjà choppé du dogman, les scientifiques vont juste perdre du temps avec cette piste animale crois moi là-dessus.

On verra! Au moins la science est sur le coup!
J'espère qu'on en capturera bientôt

Le dogman est au même stade que le bigfoot, ils sont observés sur tous les continents mais n'ont jamais été officiellement recensés par aucun pays?? En plus si tu ajoutes à cela les éléments qui entourent parfois leur observation, c'est extrêmement bizarre. Pour moi c'est évident qu'il y a une histoire d'autres dimensions.

C'est l'explication fourre tout bien pratique pour reculer le truc en gardant le récit sous contrôle

Une meilleure théorie monsieur qui sort de nulle part? D'ailleurs tu me fais penser à l'autre troll d'il y a quelques jours...

Le 08 mars 2023 à 01:41:27 :
ÉDITION SPÉCIALE DOGMAN : Les scientifiques n'ont officiellement rien trouvé.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

Tu n'as pas lu ce que j'ai écrit dans les premières pages? Des parcelles d'échantillons ADN ont été retrouvés et analysés. Certains appartiennent à un primate inconnu tandis que d'autres appartiennent à un carnivore inconnu. Ils pourraient provenir du même animal mais comme ce ne sont pas des échantillons ADN complets mais seulement quelques brins, c'est impossible à déterminer.
Ils n'ont pas précisé non plus si ceux qui appartiennent à un carnivore appartenaient à une famille d'animaux connus (canidés par exemple), on n'a pas de détail là-dessus.
Et bien entendu il y a déjà une tonne d'empreintes moulées, mais ce n'est pas aussi fiable que l'ADN, même si ça reste très parlant.

Le 08 mars 2023 à 01:57:59 :
cognition je t'ai mp si tu as des liens sympas de missing 411

L'op a l'air d'en avoir pas mal sur ça, je ne connaissais même pas le film documentaire hunter. Demande lui.

Le 08 mars 2023 à 00:57:15 :

Le 08 mars 2023 à 00:53:33 :
Les preuves de l'existence irréfutable du dogman : https://youtube.com/shorts/nQPG4R2oyM8?feature=share
https://youtube.com/shorts/QDZnGmQgOmE?feature=share
https://youtube.com/shorts/JNwEl77T7RU?feature=share
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

Les seules preuves sont que les scientifiques sont intéressés par le sujet au point de travailler officiellement dessus ))">

Il y a aujourd'hui principalement la preuve morale, c'est mathématiquement impossible que tous les témoins soient des malades mentaux, surtout que les autorités font partie des témoins. C'est précisément pour cette évidence mathématique que la science est dessus à l'heure actuelle. C'est identique pour les ovnis.

Le 08 mars 2023 à 00:42:12 :

Le 07 mars 2023 à 23:30:47 :

Le 07 mars 2023 à 19:02:58 :

Le 07 mars 2023 à 19:01:43 :

Le 07 mars 2023 à 18:56:59 :

> Le 07 mars 2023 à 18:41:09 :

>> Le 07 mars 2023 à 18:32:30 :

> >Lionel

>

> Le meilleur

Maintenant je préfère Konnexion Mystere, il a beaucoup plus d'informations que Lionel sur le Dogman j'enchaîne ses vidéos

Ah mais je sais! Moi je parle en règle générale lionel parle essentiellement des disparitions inexpliquées et sur le sujet des disparitions il est largement le number one en France. L'affaire Cullen Finerty sur la chaine McSkyzz est top aussi! D'ailleurs lionel parle de cette histoire dans un de ses livres, un cas paranormal de disparition suivi d'un cas paranormal de sa mort ))">

D'ailleurs beaucoup pensent que les observations de dogman seraient liées aux disparitions paranormales en forêt

Oui les dogman seraient "indirectement" liés aux disparitions spontanées de randonneurs/d'avions, etc...
En bref, les dogman, mothman, etc... apparaissent subitement d'on ne sait d'où et les pauvres malheureux disparaissent subitement on ne sait où. Il y a un sacré lien logique à faire quand même.
Ce n'est pas pour rien que l'officier de police David Paulides de Missing 411 pense exactement pareil.
Certains événements échappent totalement de notre contrôle.

Ton raisonnement est très intéressant, c'est vrai que ces événements peuvent tout à fait être coincidifs.

C'est du bon sens, absent chez la plupart des sans diplôme malheureusement.

Le 07 mars 2023 à 23:42:00 :

Le 07 mars 2023 à 23:30:47 :

Le 07 mars 2023 à 19:02:58 :

Le 07 mars 2023 à 19:01:43 :

Le 07 mars 2023 à 18:56:59 :

> Le 07 mars 2023 à 18:41:09 :

>> Le 07 mars 2023 à 18:32:30 :

> >Lionel

>

> Le meilleur

Maintenant je préfère Konnexion Mystere, il a beaucoup plus d'informations que Lionel sur le Dogman j'enchaîne ses vidéos

Ah mais je sais! Moi je parle en règle générale lionel parle essentiellement des disparitions inexpliquées et sur le sujet des disparitions il est largement le number one en France. L'affaire Cullen Finerty sur la chaine McSkyzz est top aussi! D'ailleurs lionel parle de cette histoire dans un de ses livres, un cas paranormal de disparition suivi d'un cas paranormal de sa mort ))">

D'ailleurs beaucoup pensent que les observations de dogman seraient liées aux disparitions paranormales en forêt

Oui les dogman seraient "indirectement" liés aux disparitions spontanées de randonneurs/d'avions, etc...
En bref, les dogman, mothman, etc... apparaissent subitement d'on ne sait d'où et les pauvres malheureux disparaissent subitement on ne sait où. Il y a un sacré lien logique à faire quand même.
Ce n'est pas pour rien que l'officier de police David Paulides de Missing 411 pense exactement pareil.
Certains événements échappent totalement de notre contrôle.

Khey tu as vu son film documentaire hunted? Il est monstrueux! C'est horrible ce qui est arrivé à ces gens! Ils sont littéralement chassés! c'est juste atroce d'apprendre que ce sont des histoires bien réelles!

Non je n'ai pas vu, y a une VF? Mais ou sinon oui je sais que les affaires qu'il traite sont les pires et les plus inexpliquées en zone rurale des USA et du Canada.

Le 07 mars 2023 à 19:04:34 :
Perso la théorie de Bragi Bellovaque est pas mal foutue mais si elle paraît zinzin

Il est probablement partiellement dans le bon mais il ne sait pas faire la part des choses, il met tout dans le même sac et c'est son principal défaut, Bragi voit ce qu'il veut voir.

Le 07 mars 2023 à 19:02:58 :

Le 07 mars 2023 à 19:01:43 :

Le 07 mars 2023 à 18:56:59 :

Le 07 mars 2023 à 18:41:09 :

Le 07 mars 2023 à 18:32:30 :
Lionel

Le meilleur

Maintenant je préfère Konnexion Mystere, il a beaucoup plus d'informations que Lionel sur le Dogman j'enchaîne ses vidéos

Ah mais je sais! Moi je parle en règle générale lionel parle essentiellement des disparitions inexpliquées et sur le sujet des disparitions il est largement le number one en France. L'affaire Cullen Finerty sur la chaine McSkyzz est top aussi! D'ailleurs lionel parle de cette histoire dans un de ses livres, un cas paranormal de disparition suivi d'un cas paranormal de sa mort ))">

D'ailleurs beaucoup pensent que les observations de dogman seraient liées aux disparitions paranormales en forêt

Oui les dogman seraient "indirectement" liés aux disparitions spontanées de randonneurs/d'avions, etc...
En bref, les dogman, mothman, etc... apparaissent subitement d'on ne sait d'où et les pauvres malheureux disparaissent subitement on ne sait où. Il y a un sacré lien logique à faire quand même.
Ce n'est pas pour rien que l'officier de police David Paulides de Missing 411 pense exactement pareil.
Certains événements échappent totalement de notre contrôle.

Le 07 mars 2023 à 00:51:04 :

Le 07 mars 2023 à 00:49:16 :

Le 07 mars 2023 à 00:21:46 :

Le 07 mars 2023 à 00:17:59 :

Le 05 mars 2023 à 18:33:16 :
https://youtu.be/o5REGDB79o4
Bon visionnage!

Mec ça ressemble à un loup-garou

C'est pareil, nos ancêtres l'appelaient ainsi sauf qu'à cause de l'intelligence que dégage cette bête ils ont cru à tort qu'il y avait une histoire de transformation mais en fait c'est quelque chose qui est constamment sous cette forme! D'ailleurs une telle transformation n'est biologiquement pas possible. Mais maintenant y en a pas mal qui pensent que ça traverse des failles interdimensionnelles pour venir chez nous, que ce n'est pas possible que ce soit un animal de notre monde

C'est la seule hypothèse possible, on aurait déjà eu beaucoup plus d'interactions avec eux. Je te rappelle qu'ils sont observés sur tous les continents (même si ça reste rarissime).
Soit ils viennent d'un autre monde, soit tous les témoins (y compris les policiers, militaires et park rangers) sont des mythos à interner le plus vite possible, ce qui est infiniment trop peu probable.

Oui mais ils pourraient très bien être aussi organiques dans l'autre monde et traverser des failles comme vous dites

Tout à fait possible mais c'est pire que spéculer, dans tous les cas ils viendraient d'ailleurs et seraient chez nous de façon temporaire.
Je vois aucune autre théorie qui tiendrait la route à l'heure actuelle, les scientifiques n'avancent rien (sans blague), ils sont au même stade que pour le bigfoot.

Le 07 mars 2023 à 00:21:46 :

Le 07 mars 2023 à 00:17:59 :

Le 05 mars 2023 à 18:33:16 :
https://youtu.be/o5REGDB79o4
Bon visionnage!

Mec ça ressemble à un loup-garou

C'est pareil, nos ancêtres l'appelaient ainsi sauf qu'à cause de l'intelligence que dégage cette bête ils ont cru à tort qu'il y avait une histoire de transformation mais en fait c'est quelque chose qui est constamment sous cette forme! D'ailleurs une telle transformation n'est biologiquement pas possible. Mais maintenant y en a pas mal qui pensent que ça traverse des failles interdimensionnelles pour venir chez nous, que ce n'est pas possible que ce soit un animal de notre monde

C'est la seule hypothèse possible, on aurait déjà eu beaucoup plus d'interactions avec eux. Je te rappelle qu'ils sont observés sur tous les continents (même si ça reste rarissime).
Soit ils viennent d'un autre monde, soit tous les témoins (y compris les policiers, militaires et park rangers) sont des mythos à interner le plus vite possible, ce qui est infiniment trop peu probable.

Le 05 mars 2023 à 23:28:35 :

Le 05 mars 2023 à 23:25:47 :

Le 05 mars 2023 à 22:36:35 :

Le 05 mars 2023 à 22:30:43 :
observe 1 million de fois capture 0 fois, bon les gars va peut etre falloir vous faire une raison

Comme j'ai dit avant, tu es partagé entre stupeur, effroi, rationalisation, tu essaies d'identifier quelque chose qui n'est pas supposé exister. Tu penses certainement pas à dégainer ton smartphone devant cette chose, l'instinct de survie prend le dessus, peut-être que ça changerait en voiture. Et la probabilité d'avoir une gopro quand on tombe sur ça est vraiment improbable.

J'explique clairement dans ce texte le pourquoi du comment, vas falloir utiliser ton encéphale.

C'est le même troll depuis toute à l'heure tu saishttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/7/1678055305-1663852709-golemabasourdi-1.png

Je me doute, je sais reconnaître un allumé qui force.

Le 05 mars 2023 à 22:36:35 :

Le 05 mars 2023 à 22:30:43 :
observe 1 million de fois capture 0 fois, bon les gars va peut etre falloir vous faire une raison

Comme j'ai dit avant, tu es partagé entre stupeur, effroi, rationalisation, tu essaies d'identifier quelque chose qui n'est pas supposé exister. Tu penses certainement pas à dégainer ton smartphone devant cette chose, l'instinct de survie prend le dessus, peut-être que ça changerait en voiture. Et la probabilité d'avoir une gopro quand on tombe sur ça est vraiment improbable.

J'explique clairement dans ce texte le pourquoi du comment, vas falloir utiliser ton encéphale.

Le 05 mars 2023 à 22:30:43 :
observe 1 million de fois capture 0 fois, bon les gars va peut etre falloir vous faire une raison

Comme j'ai dit avant, tu es partagé entre stupeur, effroi, rationalisation, tu essaies d'identifier quelque chose qui n'est pas supposé exister. Tu penses certainement pas à dégainer ton smartphone devant cette chose, l'instinct de survie prend le dessus, peut-être que ça changerait en voiture. Et la probabilité d'avoir une gopro quand on tombe sur ça est vraiment improbable.

Le 05 mars 2023 à 22:21:31 :

Le 05 mars 2023 à 22:19:11 :

Le 05 mars 2023 à 22:16:16 :

Le 05 mars 2023 à 22:14:52 :
Pour les échantillons adn, la primatologue reconnue à déjà fait analyser des échantillons et les résultats étaient ceux de primates inconnus après qu'elle ait déjà fait sa trouvaille du lémurien pour national geographic. C'est pour cette raison qu'elle s'est lancée dans la recherche du bigfoot de son côté, elle ne le fait pas pour une université en revanche, peut-être car elle leur couterait trop cher ou je ne sais pas.
Le vétérinaire Jean-Philippe Wauty a aussi parlé d'échantillons mais plus vaguement de carnivores inconnus, je ne sais pas si c'est en France ou en Suisse, il a été publié plusieurs fois au congrès donc si il parle de faits c'est que c'est bien factuel aussi.
Ces deux exemples sont évoqués dans des documentaires respectifs bien à eux, je n'ai donc pas lu ça sur le net. Peut-être en anglais.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/4/1522954850-mec-crois-moi.png

T'es vraiment un troll, tu regardes le documentaire de ces scientifiques et tu as tout ce qu'il te faut mais comme ces données te dérangent tu craches dessus. Encore un gosse.

Mais quel documentaire bordel tu me parles d'un truc sans donner de titre ni où je peux le visionner, bordel mais t'as un problème d'argumentation, t'es jamais allé à l'école ou quoi ?

Je t'ai donné le nom de l'affaire de l'ovni (incident denali) t'as toutes les infos que tu veux dont un reportage bien détaillé et tu fais genre que j'ai rien écrit.
Pour l'affaire des échantillons mireya major parle de ça dans son reportage, j'ai donné le nom de la scientifique. Pareil pour Jean Philippe wauty. Aller ddb le gamin.

Le 05 mars 2023 à 22:20:42 :

Le 05 mars 2023 à 22:17:58 :

Le 05 mars 2023 à 22:11:17 :

Le 05 mars 2023 à 22:04:17 :

Le 05 mars 2023 à 21:33:01 :

> Le 05 mars 2023 à 20:46:49 :

>Dernière redpill pour les redpilled :

>

> Première publication du concept de soucoupe volante, Amazing Stories, août 1946 :

> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png

>

> Premier mytho-témoignage d'une soucoupe volante, 29 juin 1947 : "Observation de Kenneth Arnold, l'incident qui a popularisé le terme de « soucoupe volante ». Kenneth Arnold, alors jeune pilote privé de l'Idaho, observe lors d'un vol neuf engins non identifiés au-dessus du mont Rainier dans l'État de Washington."

>

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l%27ufologie

>

> Aucun témoignage avant cette publication de FICTION.

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Tu es un vrai troll qui occulte tout ce qui ne pas va dans ton sens. Tu parles d'un témoin douteux mais pas des 100 000 autres?
Rien que le pilote japonais qui a été suspendu pour avoir divulgué l'apparition d'ovnis au-dessus de l'Alaska dont un de taille gigantesque, il a été blanchi de tout soupçon quand un agent de la FAA a fait fuiter l'enregistrement audio et les images radars entre la tour de contrôle et le cockpit.
Il y a un documentaire dédié rien qu'à l'observation des membres de cet avion (incident denali), dedans ils montrent l'enregistrement du radar et l'enregistrement vidéo, c'est passé à la télévision plusieurs fois.
C'est un cas intéressant car il appuie encore sur la fait qu'il y a un étau qui vient serrer chaque histoire énorme d'ovnis, quand c'est trop gros il y a à chaque fois une organisation qui vient couvrir l'affaire. Sans l'homme qui a eu le cran de rendre public les informations que j'ai citées plus haut, le pilote n'aurait plus eu de carrière à compter du jour où il a témoigné au nom de tout le personnel de l'avion.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incident_de_Denali
https://www.astrounivers.com/letrange-ovni-observe-par-un-pilote-japonais-en-1986/

C'est toi qui passe à côté de mon commentaire car le témoignage de leur équipage était 3 ovnis dont une soucoupe géante (comme beaucoup d'autres pilotes chevronnés) c'est pour ça que je t'ai parlé de cette affaire, car elle est officielle et indémontable, la FAA s'est bien fait avoir sur ce coup.

Bah c'est un témoignage, comme plein d'autres, aucun élément matériel pour pouvoir étudier ça, que 3 témoins, ça relève de la croyance à ce niveau, à chacun d'évaluer si c'est suffisamment crédible, pour ma part ça ne l'est pas.

Tu troll jusqu'à quel niveau? Enregistrement vidéo du radar de la tour + enregistrement audio.
Si tu cherches des preuves vidéo directes, des pilotes de lignes ont déjà filmé des ovnis lumineux avec leur smartphone depuis leur cabine. Ils expliquent que ces ovnis qui étaient près d'eux, dégageaient une chaleur ressentie à travers le cockpit.
C'est passé dans le documentaire avec Luis Elizondo, tous les témoignages étaient certifiés.

Les tours de contrôle ont un champ limité, l'ahurix, ils peuvent suivre un traffic aérien grace aux transpondeurs dont les avions sont équipés, si les objets observés n'étaient pas proches des tours, ils ne pouvaient rien voir.

Attends, tu remets en doute cette affaire officielle avec en plus 200 témoins au sein de l'enquête en gros? J'ai jamais vu quelqu'un autant dans la croyance, impossible de t'aider allez ddb.