Messages de Cognition-

Le 21 mars 2023 à 02:54:51 :

Le 21 mars 2023 à 02:50:10 :

Le 21 mars 2023 à 02:35:19 :
Bref débat qui sert à R . Il y a pas pire opposition entre les jean paranormaux et les jean science .

Impossible de faire entendre raison à l'un comme l'autre. Le mieux c'est de le vivre car je vous rassure personne n'y croit tant que il ne la pas vécu. Sauf moi car j'y croyais avant déjà.

Crois moi, ils n'a rien de scientifique. Je suis dans le secteur scientifique et personne n'a un esprit pareil et se met à insulter gratuitement quelqu'un car il a fait un topic sur le paranormal.
En science, nous avons tous un esprit bien plus grand que ça. On se questionne et on n'affirme j'aimais sauf quand on a pu le démontrer par A + B. Et pour le moment la quantité de témoignages dont j'ai parlé il y a quelques minutes sont de facto des preuves testimoniales quand on observe en détails leurs récits (quelque soit l'incident) tout en prenant en compte leur profil.

Non toujours pas
Plein de gens affirment qu'ils sentent dieu, ça confirme pas son existence et ses plans

Plein de gens se sentent traqués sans qu'ils le soient

Les témoignages c'est trop soumis à des influences divers

Il ne faut pas comparer le témoignage d'un ressenti avec des témoignages oculaires qui sont de facto une preuve testimoniale pour les motifs que j'ai cités... à moins qu'on décèle un glaucome sévère chez tel témoin, mais restons sérieux.
L'attrait de la science pour ces phénomènes vient principalement de ces témoignages, les millions investis ces dernières années rien que par le gouvernement américain sur l'étude de l'existence d'autres univers/dimensions n'est pas anodin. Vous croyez que c'est par chance les dernières découvertes dans ce domaine? Ils bossent comme de vraies têtes d'ampoules.

Le 21 mars 2023 à 02:40:05 :
Comme par hasard les médiums décèlent des trucs à chaque fois qu'on fait appel à eux en leur disant qu'on sent un truc dans telle pièce.

Alors que logiquement la terre devrait être hantée partout au point de rendre tout cela illisible.

Mais les fantômes, c'est mieux quand ça date du moyen âge dans un château fort, ou du début du Xx ieme sinon

La CIA, suite à ce que faisait le KGB, s'est aussi mise à étudier ce phénomène. Elle l'a fait officiellement pendant 20 ans, ils ont du avoir des résultats plutôt motivants.

Il faut aussi préciser que l'URSS a étudié Nina Kulagina les 20 dernières années de sa vie.

Le 21 mars 2023 à 02:35:19 :
Bref débat qui sert à R . Il y a pas pire opposition entre les jean paranormaux et les jean science .

Impossible de faire entendre raison à l'un comme l'autre. Le mieux c'est de le vivre car je vous rassure personne n'y croit tant que il ne la pas vécu. Sauf moi car j'y croyais avant déjà.

Crois moi, ils n'a rien de scientifique. Je suis dans le secteur scientifique et personne n'a un esprit pareil et se met à insulter gratuitement quelqu'un car il a fait un topic sur le paranormal.
En science, nous avons tous un esprit bien plus grand que ça. On se questionne et on n'affirme j'aimais sauf quand on a pu le démontrer par A + B. Et pour le moment la quantité de témoignages dont j'ai parlé il y a quelques minutes sont de facto des preuves testimoniales quand on observe en détails leurs récits (quelque soit l'incident) tout en prenant en compte leur profil.

Le 21 mars 2023 à 02:16:07 :
Mais tout les cartésiens de toute manière n'y croieront jamais si il ne le vive pas . J'aimerais tellement emmener le golem du dessus faire une séance je jure qu'il devient tout blanc en 2 minutes...

Je suis cartésien de base et c'est évident qu'une part du paranormal s'est déjà déroulé compte tenu de la quantité de témoignages à tous les niveaux de la société, dans tous les pays, début le début de l'histoire. Savoir quelle part est authentique? Ça c'est une autre problématique, mais la principale n'est même plus discutable. C'est pour cette raison que de nombreuses universités étudient ces phénomènes. C'est un peu le même principe que les ovnis, les dogman, bigfoot, etc... ils sont actuellement ardemment étudiés par le corps scientifique.

Le 20 mars 2023 à 18:28:03 :
Voilà ce que donnent les arts martiaux asiatiques en dehors des films

Je ne sais pas quel âge tu as mais ne compare pas Bruce Lee ou Ipman avec des personnes classiques qui pratiquent du kung fu

Le 15 mars 2023 à 21:29:16 :
Ça me perturbe car c’est le poids qui joue un peu en baston non?

Mais il y a bien des femmes qui defoncent des hommes non?

Si tu es un enfant oui, à l'âge adulte ce n'est plus pareil.

Le 15 mars 2023 à 21:44:23 :
410 messages par jour perso
Et 200 topics

C'est le total qui compte, pas la fréquence ni le pourcentage quotidien.

Le 15 mars 2023 à 21:33:44 :
C'est possible d'augmenter son niveau par contre?

Juste en écrivant des messages c'est le plus efficace

Le 15 mars 2023 à 15:21:14 :
https://www.rtbf.be/article/ovnis-existent-ils-depuis-le-debut-de-lhumanite-10536858
Avec plaisir les khey

Pour les raisons de leur arrivée, il y a des théories intéressantes que j'avais entendues et qu'on retrouve justement dans ton article

Le 08 mars 2023 à 02:48:30 :
Et voilà quand on gobe pas leurs délires on est qualifiés d'incultes non initiés troll ou limités.

J'ai insulté personne, juste de troll car tu veux aller dans ton sens en me faisant justement passer pour quelqu'un qui a cette façon de penser étriquée. Si il y a des investissements sur la recherche de ces "cryptides" c'est qu'ils ont du vérifier au moins un certain nombre de profils crédibles. Mais je vais te ddb, tu es celui dont j'ai ddb un compte il y a quelques jours.

Le 08 mars 2023 à 02:49:27 :
Les ovnis type tic tac ou boule de lumière, dogman, sont des creatures venant du monde invisible d'une autre dimension.

C'est le plus probable oui.

Le 08 mars 2023 à 02:45:57 :

Le 08 mars 2023 à 02:35:04 :

Le 08 mars 2023 à 02:15:36 :

Le 05 mars 2023 à 19:54:07 :

Le 05 mars 2023 à 19:47:43 :

> Le 05 mars 2023 à 19:41:08 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:38:58 :

> >Les parks rangers connaissent la faune locale de leur forêt par coeur mais se tromperaient à 100% sur ce qu'ils voient en s'imaginant une bête jamais recensée de la science? Next, tu ne connais rien du sujet c'est d'une évidence ridicule.

>

> C'est toi qui es ridicule d'accorder du crédit à ces fables, tout le monde est équipé d'un smartphone aujourd'hui, les flics ont des dash cam, des cam' embarquée sur eux.

>

> Et ? 0 preuve.

>

> "Non mais tu conné pa".https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

J'ai déjà été surpris par le chien d'une femme pendant que je faisais une balade dans les bois, il l'avait devancée de 50m. Bref j'écoutais une vidéo avec mon casque avec mon téléphone dans la main car je lisais les commentaires. Je vois d'un coup un chien de taille normale (jusqu'aux genoux) arriver à ma hauteur et le premier réflexe que j'ai eu était de mettre mon téléphone dans ma poche pour avoir mes deux mains libres. Bref, si jamais tu vois quelque chose qui n'entre pas dans les animaux que tu connais et qui est bien plus impressionnant qu'un chien. Tu seras mitigé entre essayer d'identifier ce que tu vois et entre savoir ce qui va se passer dans l'immédiat, c'est de l'instinct primal. Tu chercheras en aucun cas à prendre une photo de cet "animal".

Mais oui sans blague, il y a vraiment des gens incapables de comprendre la réaction des témoins en situation réelle...

Pas fichu de le filmer alors que ça filme des trucs plus fugaces tous les jours et que ça trouve le temps de le trouver intelligent, alors même que vous mentionnez le fait qu'ils soient aguerris en parlant de militaire ou de scientifique

Plus fugace? Quand tu sais ce que tu vois, tu n'as plus à perdre de temps à tenter d'identifier ce qui est face à toi. De plus, ceux qui sont expérimentés en randonnée expliquent bien que l'émotion entre voir un ours noir et un dogman est n'a rien à voir. Ils n'ont pas de crainte viscérale à observer les animaux que nous connaissons.

Mais tout tes mecs savent ce qu'ils voient puisqu'ils témoignent du dogman donc par définition ils l'identifient
Même là t'es pas cohérent

Ton premier commentaire un peu sensé. Oui, j'aurais du rajouter qu'ils ont en plus un profil plus fiable qu'un civil.

Le 08 mars 2023 à 02:43:51 :

Le 08 mars 2023 à 02:26:55 :

Le 08 mars 2023 à 02:11:30 :

Le 05 mars 2023 à 19:27:50 :

Le 05 mars 2023 à 19:23:04 :

> Le 05 mars 2023 à 19:20:22 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:16:01 :

> >> Le 05 mars 2023 à 19:09:05 :

> > >Le plus probable pour ce sujet est qu'ils viendraient d'une autre dimension que la nôtre. Désolé mais même des park rangers disent voir des lumières flash quelques minutes avant de voir ce qui leur semble être des dogman.

> > > > Le 05 mars 2023 à 19:03:32 :

> > > >> Le 05 mars 2023 à 18:58:19 :

> > > > >Les gens qui croient aux monstres... et vous avez le droit de votehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > >

> > > > Vas dire ça aux universités qui ont un QI bien plus élevé que le tien et qui financent des équipes de chercheurs pour étudier ces "phénomènes", à partir du moment où il y a tant de témoins y compris des forces de l'ordre, c'est logique qu'il y a bien quelque chose derrière ça. Abstiens toi de lyncher un sujet quand tu ne sais absolument rien dessus

> > >

> > > Et puis si ils étaient simplement des animaux non recensés, on les aurait en fait déjà recensés dans le règne animal depuis longtemps. C'est du bon sens, ils sont trop gros pour que ce soit simplement ça. En plus ils sont observés dans trop d'endroits, même si on retire les cas d'hallucinations et de mythos ça ferait quand même beaucoup de pays.

> >

> > Je sais mais j'ai pas dit le contraire! mais c'est un peu tôt avant de commencer à théoriser sur le sujet non?

> > En plus si tu as regardé les scientifiques font la même approche que pour le bigfoot/almasty, ils explorent d'abord la piste animale

>

> Pas étonnant, les recherches sur les autres dimensions n'est qu'à ses débuts. Même si chaque semaine ils ont de nouveaux indices. Alors c'est normal que ceux qui étudient les témoignages de dogman explorent d'abord la piste simple animale. Avec toutes les battues qui ont été faites les siècles derniers, on aurait déjà choppé du dogman, les scientifiques vont juste perdre du temps avec cette piste animale crois moi là-dessus.

On verra! Au moins la science est sur le coup!
J'espère qu'on en capturera bientôt

Le dogman est au même stade que le bigfoot, ils sont observés sur tous les continents mais n'ont jamais été officiellement recensés par aucun pays?? En plus si tu ajoutes à cela les éléments qui entourent parfois leur observation, c'est extrêmement bizarre. Pour moi c'est évident qu'il y a une histoire d'autres dimensions.

C'est l'explication fourre tout bien pratique pour reculer le truc en gardant le récit sous contrôle

Une meilleure théorie monsieur qui sort de nulle part? D'ailleurs tu me fais penser à l'autre troll d'il y a quelques jours...

Bah ça n'existe pas, c'est plus probable que tes délires

Ok, j'ai expliqué pourquoi c'est mathématiquement beaucoup trop peu probable que ce sujet ne soit fondé que sur du vent, encore un comme ça et je ddb.

Le 08 mars 2023 à 02:38:10 :

Le 08 mars 2023 à 00:17:31 :

Le 07 mars 2023 à 23:54:52 :
Ceux qui croient aux loups garouts sont les mêmes qui sont croyant j'imagine ?

Je ne crois en rien, je constate. Les universités financent des recherches scientifiques sur le Dogman car des policiers, militaires et park rangers en service ont témoigné avoir vu ces choses ))">
Grandis au lieu de rire sans argument...

Soit ils viennent d'un autre monde, soit tous les témoins (y compris les policiers, militaires et park rangers)

La même façon d'invoquer les "policier militaire et Park rangers" que "cognition"

Ça sent le secondaire

Ok, je vais reprendre tes propos et on me confondra avec toi. Une flèche comme je dis.

Le 08 mars 2023 à 02:36:55 :

Le 08 mars 2023 à 02:35:04 :

Le 08 mars 2023 à 02:15:36 :

Le 05 mars 2023 à 19:54:07 :

Le 05 mars 2023 à 19:47:43 :

> Le 05 mars 2023 à 19:41:08 :

>> Le 05 mars 2023 à 19:38:58 :

> >Les parks rangers connaissent la faune locale de leur forêt par coeur mais se tromperaient à 100% sur ce qu'ils voient en s'imaginant une bête jamais recensée de la science? Next, tu ne connais rien du sujet c'est d'une évidence ridicule.

>

> C'est toi qui es ridicule d'accorder du crédit à ces fables, tout le monde est équipé d'un smartphone aujourd'hui, les flics ont des dash cam, des cam' embarquée sur eux.

>

> Et ? 0 preuve.

>

> "Non mais tu conné pa".https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

J'ai déjà été surpris par le chien d'une femme pendant que je faisais une balade dans les bois, il l'avait devancée de 50m. Bref j'écoutais une vidéo avec mon casque avec mon téléphone dans la main car je lisais les commentaires. Je vois d'un coup un chien de taille normale (jusqu'aux genoux) arriver à ma hauteur et le premier réflexe que j'ai eu était de mettre mon téléphone dans ma poche pour avoir mes deux mains libres. Bref, si jamais tu vois quelque chose qui n'entre pas dans les animaux que tu connais et qui est bien plus impressionnant qu'un chien. Tu seras mitigé entre essayer d'identifier ce que tu vois et entre savoir ce qui va se passer dans l'immédiat, c'est de l'instinct primal. Tu chercheras en aucun cas à prendre une photo de cet "animal".

Mais oui sans blague, il y a vraiment des gens incapables de comprendre la réaction des témoins en situation réelle...

Pas fichu de le filmer alors que ça filme des trucs plus fugaces tous les jours et que ça trouve le temps de le trouver intelligent, alors même que vous mentionnez le fait qu'ils soient aguerris en parlant de militaire ou de scientifique

Plus fugace? Quand tu sais ce que tu vois, tu n'as plus à perdre de temps à tenter d'identifier ce qui est face à toi. De plus, ceux qui sont expérimentés en randonnée expliquent bien que l'émotion entre voir un ours noir et un dogman est n'a rien à voir. Ils n'ont pas de crainte viscérale à observer les animaux que nous connaissons.

Pas une fois un de tes monstres magiques n'a été vu sur une caméra, nulle part, dans le monde, même en chine ou y'a genre une cam pour deux habitantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643295665-full-2022-01-27t160012-701.png

Oui monsieurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643295665-full-2022-01-27t160012-701.png

De ce que je suis on n'a pas de témoignage en Chine.