Messages de LeRoiDeLaDDB

Le 26 décembre 2022 à 15:28:29 :

Le 26 décembre 2022 à 15:23:51 :

Le 26 décembre 2022 à 15:21:32 :

Le 26 décembre 2022 à 15:18:24 :

Le 26 décembre 2022 à 15:17:16 Everglades1 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/1/1672063823-screenshot-2022-12-26-15-04-47-349-com-android-chrome.jpg

> Le 26 décembre 2022 à 15:12:21 :

> > Le 26 décembre 2022 à 15:10:57 :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/1/1672063823-screenshot-2022-12-26-15-04-47-349-com-android-chrome.jpg

> >

> >

>

> Bizarre le nombre de japonais dans la liste, trop de fakes.

J'y crois à la japonaise qui a atteint les 119 ,ce serait l'élite de l'élite de la longévité, mais comme tu peux voir elle se fait mettre trois ans dans la vue, tout est normal

oui, quand on aura une femme mourrant à 125 ans tu te sentiras bien bête

pourtant malgré les progrès de la médecine impossible de dépasser 119... bizzarehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
alors qu'il suffisait d'allumer sa clope et boire son rouge comme Jeannehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

L'argument du vin rouge alors que soeur André aussi boit un verre de vin rouge par jour. mais j'imagine que elle aussi son âge est fake

Et elle fume aussi pour rester en bonne santé ?
Ou tu fais exprès de voir que le vin ?

Bah oui elle fume et ? Danielle Darrieux 100 ans fumait encore àla fin de sa vie. Oups.

Le 26 décembre 2022 à 15:24:19 :

Le 26 décembre 2022 à 15:22:11 :

Parce que ça arracherait la gueule des français d'avouer s'être fait rouler par une mamie et encore plus si la vérité vient des russes.

Ca arracherait surtout la gueule des russes de reconnaître que personne ne les suit dans leur délire, y compris dans les autres nationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Parce que tout le monde les détestehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

T'as raison c'est encore pire sur 190 surtout qu'elle va encore vivre quelques années. Oups.

Après encore une fois on ne connait pas toutes les tortues contrairement aux humains

T'es au courant que ca n'infirme en rien ce que j'ai dit ?

Que même les humains ne sont pas tous enregistrés surtout dans les pays pauvres ?

Oups.

Le 26 décembre 2022 à 15:21:32 :

Le 26 décembre 2022 à 15:18:24 :

Le 26 décembre 2022 à 15:17:16 Everglades1 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/1/1672063823-screenshot-2022-12-26-15-04-47-349-com-android-chrome.jpg

Le 26 décembre 2022 à 15:12:21 :

Le 26 décembre 2022 à 15:10:57 :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/1/1672063823-screenshot-2022-12-26-15-04-47-349-com-android-chrome.jpg

Bizarre le nombre de japonais dans la liste, trop de fakes.

J'y crois à la japonaise qui a atteint les 119 ,ce serait l'élite de l'élite de la longévité, mais comme tu peux voir elle se fait mettre trois ans dans la vue, tout est normal

oui, quand on aura une femme mourrant à 125 ans tu te sentiras bien bête

pourtant malgré les progrès de la médecine impossible de dépasser 119... bizzarehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
alors qu'il suffisait d'allumer sa clope et boire son rouge comme Jeannehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

L'argument du vin rouge alors que soeur André aussi boit un verre de vin rouge par jour. mais j'imagine que elle aussi son âge est fake

Le 26 décembre 2022 à 15:19:53 :

Le 26 décembre 2022 à 15:18:47 :

Le 26 décembre 2022 à 15:17:16 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/1/1672063823-screenshot-2022-12-26-15-04-47-349-com-android-chrome.jpg

Le 26 décembre 2022 à 15:12:21 :

Le 26 décembre 2022 à 15:10:57 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/1/1672063823-screenshot-2022-12-26-15-04-47-349-com-android-chrome.jpg

Bizarre le nombre de japonais dans la liste, trop de fakes.

J'y crois à la japonaise qui a atteint les 119 ,ce serait l'élite de l'élite de la longévité, mais comme tu peux voir elle se fait mettre trois ans dans la vue, tout est normal

Et donc ? La tortue la plus âgée met bien 2 ans à la précédente enregistrée, c'est fake aussi j'imagine elle a été intervertie avec une autre et a soudoyé les chercheurs. Oups.

2 ans sur 190 c'est pas 3 sur 120.

T'as raison c'est encore pire sur 190 surtout qu'elle va encore vivre quelques années. Oups.

Le 26 décembre 2022 à 15:17:16 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/1/1672063823-screenshot-2022-12-26-15-04-47-349-com-android-chrome.jpg

Le 26 décembre 2022 à 15:12:21 :

Le 26 décembre 2022 à 15:10:57 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/1/1672063823-screenshot-2022-12-26-15-04-47-349-com-android-chrome.jpg

Bizarre le nombre de japonais dans la liste, trop de fakes.

J'y crois à la japonaise qui a atteint les 119 ,ce serait l'élite de l'élite de la longévité, mais comme tu peux voir elle se fait mettre trois ans dans la vue, tout est normal

Et donc ? La tortue la plus âgée met bien 2 ans à la précédente enregistrée, c'est fake aussi j'imagine elle a été intervertie avec une autre et a soudoyé les chercheurs. Oups.

Le 26 décembre 2022 à 15:14:16 :

Le 26 décembre 2022 à 15:10:31 :

Le 26 décembre 2022 à 15:06:12 :

Le 26 décembre 2022 à 15:04:31 :

Le 26 décembre 2022 à 15:03:31 :

> Le 26 décembre 2022 à 14:57:46 :

>Il faut noter que le raisonnement consistant à dire qu’un événement très improbable, ici les 122 ans, s’explique probablement par l’existence d’une fraude revient à nier toute la base théorique du calcul des probabilités. Prenons un exemple : si on lance une pièce en l’air, on dit généralement que la probabilité qu’elle tombe sur le côté pile est de 50 % et sur le côté face aussi de 50 %. C’est une erreur, car on ne peut exclure que la pièce retombe sur sa tranche et reste ainsi en équilibre (et cette probabilité augmente avec l’épaisseur de la pièce). Cet événement peut arriver n’importe quand, y compris dès le premier lancer de la pièce, même s’il est très improbable. Dire que si la pièce retombe sur la tranche c'est le résultat d’une fraude nie ce qu’est le calcul des probabilités. On a ici un glissement de concept : si un événement très peu probable se produit, c’est anormal, donc explicable seulement par une fraude.

>

> Oups encore.

La vie humaine n'est pas comparable à un lancer de pièce

A un moment le vieillissement cellulaire devient problématique car exponentielle

C'est de la médecine qui doit être comprise dans ton raisonnement mathématique, sinon c'est de la merde

Toi t'as pas encore compris le concept de métaphore, c'est pas grave un jour tu y arriveras.

une métaphore claqué au sol

c'est encore pire

Tu as des difficultés pas grave, on te pardonne. Un jour tu comprendras ce concept (ou pas).

bon khey t'es aigri ou quoi tes seules réponses c'est sur la forme vu que t'es largué sur le fond. Ton seul argument: le hasard, loi de probabilité alors qu'on a démontré que ça sort de toute logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Visiblement t'as jamais entendu "l'exception qui confirme la règle". Dommage d'être inculte à ce point.

Le 26 décembre 2022 à 15:12:00 :

Le 26 décembre 2022 à 15:10:31 :

Le 26 décembre 2022 à 15:06:12 :

Le 26 décembre 2022 à 15:04:31 :

Le 26 décembre 2022 à 15:03:31 :

> Le 26 décembre 2022 à 14:57:46 :

>Il faut noter que le raisonnement consistant à dire qu’un événement très improbable, ici les 122 ans, s’explique probablement par l’existence d’une fraude revient à nier toute la base théorique du calcul des probabilités. Prenons un exemple : si on lance une pièce en l’air, on dit généralement que la probabilité qu’elle tombe sur le côté pile est de 50 % et sur le côté face aussi de 50 %. C’est une erreur, car on ne peut exclure que la pièce retombe sur sa tranche et reste ainsi en équilibre (et cette probabilité augmente avec l’épaisseur de la pièce). Cet événement peut arriver n’importe quand, y compris dès le premier lancer de la pièce, même s’il est très improbable. Dire que si la pièce retombe sur la tranche c'est le résultat d’une fraude nie ce qu’est le calcul des probabilités. On a ici un glissement de concept : si un événement très peu probable se produit, c’est anormal, donc explicable seulement par une fraude.

>

> Oups encore.

La vie humaine n'est pas comparable à un lancer de pièce

A un moment le vieillissement cellulaire devient problématique car exponentielle

C'est de la médecine qui doit être comprise dans ton raisonnement mathématique, sinon c'est de la merde

Toi t'as pas encore compris le concept de métaphore, c'est pas grave un jour tu y arriveras.

une métaphore claqué au sol

c'est encore pire

Tu as des difficultés pas grave, on te pardonne. Un jour tu comprendras ce concept (ou pas).

non mais tu parle de probabilité une chance sur deux, alors qu'une courbe exponentielle rentre en jeu

C'est toi le bouffon

Malaise. Ca change pas qu'une telle exception puisse exister. Dommage que ton cerveau n'arrive pas à assimiler une logique aussi simple. Oups.

Le 26 décembre 2022 à 15:10:57 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/1/1672063823-screenshot-2022-12-26-15-04-47-349-com-android-chrome.jpg

Bizarre le nombre de japonais dans la liste, trop de fakes.

Le 26 décembre 2022 à 15:09:34 :

Le 26 décembre 2022 à 15:08:34 :

Le 26 décembre 2022 à 15:06:14 :

Oui oui le medecin legiste et les habitants qui n'arrivent pas à faire la différence entre une dame de 59 ans et 36 ans. Oups.

Un médecin légiste aurait pu recevoir un petit billet. Les Calment n'ont surement pas été les premiers à frauder et d'ailleurs je crois que le certificat de décès d'Yvonne a des irrégularités mais je me souviens plus des détails.

Ensuite on s'est pas et ne saura jamais comment s'est déroulé l'enterrement. Encore une fois tout le monde est mort depuis des décennies.

"On s'est pas" tu confonds le verbe savoir et l'auxiliaire être, et tu veux parler d'irrégularités dans un acte de décès, un peu de sérieux stp. C'est donc ça le niveau des complotins, chaud.

J'ai édité exactement 2s après ton message. C'est une faute d'inattention comme tout le monde peut en faire.

Non. Y a une différence entre oublier un "s" et se tromper carrément de verbe.

Le 26 décembre 2022 à 15:06:12 :

Le 26 décembre 2022 à 15:04:31 :

Le 26 décembre 2022 à 15:03:31 :

Le 26 décembre 2022 à 14:57:46 :
Il faut noter que le raisonnement consistant à dire qu’un événement très improbable, ici les 122 ans, s’explique probablement par l’existence d’une fraude revient à nier toute la base théorique du calcul des probabilités. Prenons un exemple : si on lance une pièce en l’air, on dit généralement que la probabilité qu’elle tombe sur le côté pile est de 50 % et sur le côté face aussi de 50 %. C’est une erreur, car on ne peut exclure que la pièce retombe sur sa tranche et reste ainsi en équilibre (et cette probabilité augmente avec l’épaisseur de la pièce). Cet événement peut arriver n’importe quand, y compris dès le premier lancer de la pièce, même s’il est très improbable. Dire que si la pièce retombe sur la tranche c'est le résultat d’une fraude nie ce qu’est le calcul des probabilités. On a ici un glissement de concept : si un événement très peu probable se produit, c’est anormal, donc explicable seulement par une fraude.

Oups encore.

La vie humaine n'est pas comparable à un lancer de pièce

A un moment le vieillissement cellulaire devient problématique car exponentielle

C'est de la médecine qui doit être comprise dans ton raisonnement mathématique, sinon c'est de la merde

Toi t'as pas encore compris le concept de métaphore, c'est pas grave un jour tu y arriveras.

une métaphore claqué au sol

c'est encore pire

Tu as des difficultés pas grave, on te pardonne. Un jour tu comprendras ce concept (ou pas).

Le 26 décembre 2022 à 15:06:14 :

Oui oui le medecin legiste et les habitants qui n'arrivent pas à faire la différence entre une dame de 59 ans et 36 ans. Oups.

Un médecin légiste aurait pu recevoir un petit billet. Les Calment n'ont surement pas été les premiers à frauder et d'ailleurs je crois que le certificat de décès d'Yvonne a des irrégularités mais je me souviens plus des détails.

Ensuite on s'est pas et ne saura jamais comment s'est déroulé l'enterrement. Encore une fois tout le monde est mort depuis des décennies.

"On s'est pas" tu confonds le verbe savoir et l'auxiliaire être, et tu veux parler d'irrégularités dans un acte de décès, un peu de sérieux stp. C'est donc ça le niveau des complotins, chaud.

Le 26 décembre 2022 à 15:04:48 :

Le 26 décembre 2022 à 15:03:50 :

Le 26 décembre 2022 à 15:02:26 :

Le 26 décembre 2022 à 14:57:46 :
Il faut noter que le raisonnement consistant à dire qu’un événement très improbable, ici les 122 ans, s’explique probablement par l’existence d’une fraude revient à nier toute la base théorique du calcul des probabilités. Prenons un exemple : si on lance une pièce en l’air, on dit généralement que la probabilité qu’elle tombe sur le côté pile est de 50 % et sur le côté face aussi de 50 %. C’est une erreur, car on ne peut exclure que la pièce retombe sur sa tranche et reste ainsi en équilibre (et cette probabilité augmente avec l’épaisseur de la pièce). Cet événement peut arriver n’importe quand, y compris dès le premier lancer de la pièce, même s’il est très improbable. Dire que si la pièce retombe sur la tranche c'est le résultat d’une fraude nie ce qu’est le calcul des probabilités. On a ici un glissement de concept : si un événement très peu probable se produit, c’est anormal, donc explicable seulement par une fraude.

Oups encore.

on ne dit pas que c'est explicable SEULEMENT par une fraude, mais dans ce cas il y a plusieurs AUTRES éléments faisant penser à une fraudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
si ta pièce tombe sur la tranche après avoir été jetée par un escroc de rue à gare du Nord c'est toujours le hasard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est justement ce qui est écrit, t'as du mal à comprendre un texte visiblement. Oups.

Non non concentre toi, dernière avertissement khey son message est clairhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Non mais toi ca fait 3 pages que t'es en PLS et que tu bégayes. Dispose.

Le 26 décembre 2022 à 15:03:31 :

Le 26 décembre 2022 à 14:57:46 :
Il faut noter que le raisonnement consistant à dire qu’un événement très improbable, ici les 122 ans, s’explique probablement par l’existence d’une fraude revient à nier toute la base théorique du calcul des probabilités. Prenons un exemple : si on lance une pièce en l’air, on dit généralement que la probabilité qu’elle tombe sur le côté pile est de 50 % et sur le côté face aussi de 50 %. C’est une erreur, car on ne peut exclure que la pièce retombe sur sa tranche et reste ainsi en équilibre (et cette probabilité augmente avec l’épaisseur de la pièce). Cet événement peut arriver n’importe quand, y compris dès le premier lancer de la pièce, même s’il est très improbable. Dire que si la pièce retombe sur la tranche c'est le résultat d’une fraude nie ce qu’est le calcul des probabilités. On a ici un glissement de concept : si un événement très peu probable se produit, c’est anormal, donc explicable seulement par une fraude.

Oups encore.

La vie humaine n'est pas comparable à un lancer de pièce

A un moment le vieillissement cellulaire devient problématique car exponentielle

C'est de la médecine qui doit être comprise dans ton raisonnement mathématique, sinon c'est de la merde

Toi t'as pas encore compris le concept de métaphore, c'est pas grave un jour tu y arriveras.

Le 26 décembre 2022 à 15:02:26 :

Le 26 décembre 2022 à 14:57:46 :
Il faut noter que le raisonnement consistant à dire qu’un événement très improbable, ici les 122 ans, s’explique probablement par l’existence d’une fraude revient à nier toute la base théorique du calcul des probabilités. Prenons un exemple : si on lance une pièce en l’air, on dit généralement que la probabilité qu’elle tombe sur le côté pile est de 50 % et sur le côté face aussi de 50 %. C’est une erreur, car on ne peut exclure que la pièce retombe sur sa tranche et reste ainsi en équilibre (et cette probabilité augmente avec l’épaisseur de la pièce). Cet événement peut arriver n’importe quand, y compris dès le premier lancer de la pièce, même s’il est très improbable. Dire que si la pièce retombe sur la tranche c'est le résultat d’une fraude nie ce qu’est le calcul des probabilités. On a ici un glissement de concept : si un événement très peu probable se produit, c’est anormal, donc explicable seulement par une fraude.

Oups encore.

on ne dit pas que c'est explicable SEULEMENT par une fraude, mais dans ce cas il y a plusieurs AUTRES éléments faisant penser à une fraudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
si ta pièce tombe sur la tranche après avoir été jetée par un escroc de rue à gare du Nord c'est toujours le hasard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est justement ce qui est écrit, t'as du mal à comprendre un texte visiblement. Oups.

Le 26 décembre 2022 à 15:01:55 :

Le 26 décembre 2022 à 15:00:26 :

Le 26 décembre 2022 à 14:58:41 :

Le 26 décembre 2022 à 14:50:20 :
Pour qu’il y ait substitution de cadavre, il aurait fallu, en plus de la famille et des proches, d’un éventuel médecin, voire du témoin, Joséphine Audibert, que les employés des pompes funèbres chargés de la mise en bière soient complices (les Calment sont des notables connus), ou soient incapables de faire la différence entre une femme de 59 ans, Jeanne, et une autre de 36 ans, Yvonne. L’enterrement ayant été religieux, à la cathédrale Saint Trophime, et la population ayant été invitée à se réunir « à la maison mortuaire rue Gambetta », le domicile des Calment (Figure 2), il faut imaginer que le prêtre ait été aussi complice, et peut-être aussi tous les invités à la veillée du corps… Il faudrait aussi que, par la suite, personne dans la ville d’Arles ne remarque que Jeanne Calment ressemble étrangement à sa fille qu’elle vient d’enterrer, ou alors que tout le monde se taise … En résumé, il fallait un nombre élevé de complices et dont aucun n’aurait jamais évoqué cette substitution de cadavre tout au long de sa vie : on imagine mal la famille Calment soudoyer tous ces gens en ayant la certitude de ne jamais être dénoncée. L’ensemble du processus semble plus que difficile à mettre en œuvre, en particulier dans l’urgence d’un décès à déclarer dans la journée.

Oups.

on parle du petite ville du sud ou tout le monde se connait dans la période troublée des années 30...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Oui oui c'est bien connu les Calments ont soudoyé les 3000 habitants. Oups.

C'était une bourgeoise qui ne voyait probablement pas grand-monde en dehors de son cercle social habituel.

De plus elle a pu continuer à se faire appeler Yvonne en public jusqu'aux années 50-60.

Oui oui le medecin legiste et les habitants qui n'arrivent pas à faire la différence entre une dame de 59 ans et 36 ans. Oups.

Le 26 décembre 2022 à 14:58:41 :

Le 26 décembre 2022 à 14:50:20 :
Pour qu’il y ait substitution de cadavre, il aurait fallu, en plus de la famille et des proches, d’un éventuel médecin, voire du témoin, Joséphine Audibert, que les employés des pompes funèbres chargés de la mise en bière soient complices (les Calment sont des notables connus), ou soient incapables de faire la différence entre une femme de 59 ans, Jeanne, et une autre de 36 ans, Yvonne. L’enterrement ayant été religieux, à la cathédrale Saint Trophime, et la population ayant été invitée à se réunir « à la maison mortuaire rue Gambetta », le domicile des Calment (Figure 2), il faut imaginer que le prêtre ait été aussi complice, et peut-être aussi tous les invités à la veillée du corps… Il faudrait aussi que, par la suite, personne dans la ville d’Arles ne remarque que Jeanne Calment ressemble étrangement à sa fille qu’elle vient d’enterrer, ou alors que tout le monde se taise … En résumé, il fallait un nombre élevé de complices et dont aucun n’aurait jamais évoqué cette substitution de cadavre tout au long de sa vie : on imagine mal la famille Calment soudoyer tous ces gens en ayant la certitude de ne jamais être dénoncée. L’ensemble du processus semble plus que difficile à mettre en œuvre, en particulier dans l’urgence d’un décès à déclarer dans la journée.

Oups.

on parle du petite ville du sud ou tout le monde se connait dans la période troublée des années 30...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Oui oui c'est bien connu les Calments ont soudoyé les 3000 habitants. Oups.

Il faut noter que le raisonnement consistant à dire qu’un événement très improbable, ici les 122 ans, s’explique probablement par l’existence d’une fraude revient à nier toute la base théorique du calcul des probabilités. Prenons un exemple : si on lance une pièce en l’air, on dit généralement que la probabilité qu’elle tombe sur le côté pile est de 50 % et sur le côté face aussi de 50 %. C’est une erreur, car on ne peut exclure que la pièce retombe sur sa tranche et reste ainsi en équilibre (et cette probabilité augmente avec l’épaisseur de la pièce). Cet événement peut arriver n’importe quand, y compris dès le premier lancer de la pièce, même s’il est très improbable. Dire que si la pièce retombe sur la tranche c'est le résultat d’une fraude nie ce qu’est le calcul des probabilités. On a ici un glissement de concept : si un événement très peu probable se produit, c’est anormal, donc explicable seulement par une fraude.

Oups encore.

Le 26 décembre 2022 à 14:52:03 :

Le 26 décembre 2022 à 14:27:16 :

Le 26 décembre 2022 à 14:23:43 :

Le 26 décembre 2022 à 14:22:02 :

Le 26 décembre 2022 à 14:11:17 :
Pourquoi ça serait faux ?

Le bon sens, personne vit jusqu'a 122 ans

Oui oui les tortues ne vivent pas 190 ans et les chats ne vivent pas 27 ans non plus... oups.

On connait pas l'âge de toutes les tortues et de tous les chats mais en l'occurence on connait l'âge de tous les humains dans les pays développés. Le résultat est sans appel : Une poignée atteigne 117 ans et juste deux 119 (Soeur Andrée s'en approche).

Et à côté de ça il y a l'anomalie Jeanne Calment qui leur met plus de trois ans d'avance

C'est comme si un sprinter faisait 9,30s.

Donc si la sœur André atteint les 122 ans, Jeanne Calment est réhabilitée ?

Non car ils trouveront encore quelque chose à redire comme d'habitude avec les low de ce forum.

Pour qu’il y ait substitution de cadavre, il aurait fallu, en plus de la famille et des proches, d’un éventuel médecin, voire du témoin, Joséphine Audibert, que les employés des pompes funèbres chargés de la mise en bière soient complices (les Calment sont des notables connus), ou soient incapables de faire la différence entre une femme de 59 ans, Jeanne, et une autre de 36 ans, Yvonne. L’enterrement ayant été religieux, à la cathédrale Saint Trophime, et la population ayant été invitée à se réunir « à la maison mortuaire rue Gambetta », le domicile des Calment (Figure 2), il faut imaginer que le prêtre ait été aussi complice, et peut-être aussi tous les invités à la veillée du corps… Il faudrait aussi que, par la suite, personne dans la ville d’Arles ne remarque que Jeanne Calment ressemble étrangement à sa fille qu’elle vient d’enterrer, ou alors que tout le monde se taise … En résumé, il fallait un nombre élevé de complices et dont aucun n’aurait jamais évoqué cette substitution de cadavre tout au long de sa vie : on imagine mal la famille Calment soudoyer tous ces gens en ayant la certitude de ne jamais être dénoncée. L’ensemble du processus semble plus que difficile à mettre en œuvre, en particulier dans l’urgence d’un décès à déclarer dans la journée.

Oups.

Le 26 décembre 2022 à 14:43:51 :

Le 26 décembre 2022 à 14:41:27 :

Le 26 décembre 2022 à 14:34:45 :
T'es au courant qu'on connait les estimations du nombre d'individus d'une espèce comme les tortues et par conséquent on connait leur âge ? Donc on peut faire une moyenne d'âge ? En l'occurence les tortues de galapagos et des seychelles vivent 150 ans en moyenne mais la plus vieille tortue répertoriée a 190 ans, oups elle bat de 40 ans la moyenne mais j'imagine que c'est fake

Pareil pour les chats, quand on les amène chez le veto pourtant le plus vieux a 27 ans alors que c'est 20 ans la moyenne mais j'imagine qie c'est fake.

Bref, t'as pas les connaissances suffisantes sur le sujet.

Ton qi le lycéen STP ?
Ca fait 26% de différence avec la moyenne pour la tortue vs 51% pour madame Calman par rapport a la moyenne

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_plus_vieux_chats

+ quand je vois cette liste j'y crois pas davantage que Jeanne Calment. Le même propriétaire qui a deux des chats les plus vieux de l'histoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361873-luckylarry.png

Pas pour rien qu'ils ne sont pas reconnus par le guiness le golem vu que la véracité n'a jamais été avérée, encore une fois c'est ecrit dans l'article. Visiblement trop compliqué pour toi de lire 3 lignes. Oups.