Messages de 7a8b9c_
Le 13 décembre 2022 à 00:02:47 :
On en entend souvent parler, mais la définition me semble confuse
C'est tout ce qui n'est pas d'extrême gauche
Le 12 décembre 2022 à 23:54:16 :
Il a raison, la france c'est le carrefour de l'Europe, l'une des plus grande démographie d'europe depuis le moyen age et une terre d'immigration
Il n'y a que depuis les années 70 que l'immigration pose problème, le choc culturel est violent c'est vrai, mais je suis sûr que le temps saura réconcilier tout ça
De l'Europe pas du tiers monde.
Le 12 décembre 2022 à 23:46:39 :
Les racialistes puristes pensent que le RN rejette l'aspect racial, alors qu'en réalité c'est une autre forme de racialisation.Quand Bardella parle d'état d'esprit, il faut comprendre que des gens ont par essence cet état d'esprit et d'autres ne l'ont pas - les populations qui doivent s'assimiler mais en réalité ne le peuvent pas.
Le racialisme old school qui justifie la racialisation par l'ADN ne passe plus aujourd'hui. Mais le racialisme qui se justifie par la culture, l'esprit, la civilisation etc. C'est aussi une façon de découper le réel entre un peuple français et des populations qui ne le sont pas réellement. La seule différence c'est que le racialisme moderne sont plus enclin à accepter quelques exceptions, quelques éléments étrangers mais qui sont "bons".
L'idée au fond reste la même : les vrais français, et des populations qui les envahissent
Remballe ton pilpoul rabbi
Le 12 décembre 2022 à 23:43:40 :
La république est intrinsèquement incompatible avec la France.A savoir :
Recontextualisons d'abord de manière historique la création de la politique et de l'état.
Cette institution est née sur le cadavre de la France et de l'Église.
Par ceux qui ont progressivement renversé le pouvoir du Roi, des Nobles et de l'Église.
Le capitalisme et l'envie généralisée d'accumulation de capital ( Argent -> Marchandise -> Argent) n'ont pas toujours existé, avant le peuple et la société étaient régis par la morale et le christianisme, et tous métiers ou activités en relation avec l'argent et/ou son accumulation étaient renvoyés aux juifs et à certains chrétiens notamment orthodoxe, qui étaient mal vus et rejetés.
Les gens produisaient ce qu'il leur fallait et échangeaient ou stockaient le reste.
Mais grâce à un processus progressif de plusieurs siècles et grâce à l'argent les marchands ont pu acquérir des titres de noblesse et des fonctions dans la haute société.A un point où, ils étaient même plus puissants que le Roi, la Noblesse et l'Église, grâce au commerce et à l'argent. Qu'ils finissent par renverser quasi totalement.
C'est la mort ou du moins le grand affaiblissement des nations a des degrés divers.
À partir de là, le capital et la réussite sont devenus le principal objectif de toute personne en général et il n'y avait donc plus vraiment besoin des nations sous certains aspects bien qu'elles restent utiles pour garder le peuple sous contrôle.Mais pour conserver toutes les masses sous sa tutelle les néo dirigeants en compagnie des anciens s'étant soumis au nouveau système, ont préservé les nations.
Pendant longtemps certains nobles sont partis dans d'autres monarchies pour essayer de renverser le système qui se mettait en place, mais l'argent était trop puissant à tel point que le plus grand bien, le peuple était contre eux et celui-ci croyait même défendre ses intérêts. La politique se créa alors progressivement, un système qui conserverait la nation et donc les peuples soumis à quelque chose de plus grand qu'eux et où, ils auraient le choix et la souveraineté de leurs nations par diverses moyennes, comme le vote.
Mais la politique ne fut dans son évolution à travers les siècles, qu'une théâtrale mise en scène donnant l'impression au peuple d'être souverain.
Il est donc impossible de créé dans une institution née des cendres de l'Église, le Moral et la France, un parti qui serait pour les avantages de cette dernière et du Christianisme.Le Capitalisme utilisé de la manière présente, n'est pas conciliabule de telles idées.
Je sauvegarde 
