Messages de CouilleChaude
Le 13 janvier 2023 à 15:42:14 :
Le médiator a été prescrit en dehors de son AMM. À la base, le benfluorex possède des effets sur métabolisme glucidique via une baisse de la production de glucose dans les fonctions hépatiques
Je sais que vous n'avez aucune formation médicale, mais à ce niveau-là, comprenez que ça revient à comparer des choux à des melons
Tes connaissances sont trop pointues pour ce forum. Personne ne peut sérieusement débattre avec toi. Au mieux t'auras des "miaule, pleure le shill, t'es qu'un golem" et des stickers de Jean Dujardin.
Je ne m'attends pas spécialement à obtenir un quelconque débat. Déjà parce que mes interlocuteurs ne possèdent aucune qualification en la matière et ensuite car pour débattre il est impératif d'être un minimum honnête intellectuellement chose qui se fait rare sur un forum qui globalement souhaite rester sur ses positions contre vents et marées
Disons plutôt que je m'efforce de venir apporter de la contradiction à une idéologie en roue libre. Car autant les plus radicalisés sont perdus d'avance, autant ceux qui éprouvent des doutes méritent que l'on s'attarde sur le sujet
Sur ce, le message étant passé, ma présence ici n'est plus pertinente. Pour les retardataires un minimum soucieux de la réalité, voici les données à disposition sur la vaccination pour les femmes enceintes :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673620575-img-20230113-153542.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673620564-img-20230113-153556.jpg
Oui c'est bien reste dans le déni le bot malaisant et ne reviens plus sur ce forum.
Le 13 janvier 2023 à 15:24:28 :
Le 13 janvier 2023 à 15:19:33 :
Le 13 janvier 2023 à 15:14:47 :
Le 13 janvier 2023 à 15:07:02 :
Le 13 janvier 2023 à 14:58:32 :
Tu sais, non seulement mon "pavé" n'a pas de fins politiques, mais même s'il en avait, il n'empêche que l'intention ne changerait rien à l'état de nos connaissances actuelles. Car au risque de me répéter, les chercheurs ne trouvent pas de baisse de la natalité anormale et les statistiques en vie réelle non plus>
Que reste-t-il alors à part les invectives "shill, bot, corrompue, je l'ai lu sur VA" ? Rien ! Et c'est bien ça le problèmeKhey, t'as probablement une crise de cécité temporaire, je repost du coup
Question innocente : Quelles étaient l'état des "connaissances actuelles", des études, à propos du médiator ?
Y'avait-il plusieurs études concordantes sur une absence d'effets secondaires significatifs ?Le médiator a été prescrit en dehors de son AMM. À la base, le benfluorex possède des effets sur métabolisme glucidique via une baisse de la production de glucose dans les fonctions hépatiques
Je sais que vous n'avez aucune formation médicale, mais à ce niveau-là, comprenez que ça revient à comparer des choux à des melons
Que de souvenirs quand les vrais kheys diplômés arrivaient sur le topic et te fusillaient sans sommations pendant que le reste se foutaient de ta gueule en te demandant pourquoi tu racontais n’importe quoi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605898994-jean3.png Donc non seulement ça invente des fausses couches, mais en plus, ça va jusqu'à mentir sur des échanges ultérieurs. Toujours plus loin dans l'idiotie pour certains
Les fausses couches sont là le bot malaisant tout peux avoir des preuves de partout sur internet.
Allez hop hop hop on retourne sur discord.
Le 13 janvier 2023 à 15:22:55 :
Le 13 janvier 2023 à 15:14:47 :
Le 13 janvier 2023 à 15:07:02 :
Le 13 janvier 2023 à 14:58:32 :
Tu sais, non seulement mon "pavé" n'a pas de fins politiques, mais même s'il en avait, il n'empêche que l'intention ne changerait rien à l'état de nos connaissances actuelles. Car au risque de me répéter, les chercheurs ne trouvent pas de baisse de la natalité anormale et les statistiques en vie réelle non plusQue reste-t-il alors à part les invectives "shill, bot, corrompue, je l'ai lu sur VA" ? Rien ! Et c'est bien ça le problème
Khey, t'as probablement une crise de cécité temporaire, je repost du coup
Question innocente : Quelles étaient l'état des "connaissances actuelles", des études, à propos du médiator ?
Y'avait-il plusieurs études concordantes sur une absence d'effets secondaires significatifs ?Le médiator a été prescrit en dehors de son AMM. À la base, le benfluorex possède des effets sur métabolisme glucidique via une baisse de la production de glucose dans les fonctions hépatiques
Je sais que vous n'avez aucune formation médicale, mais à ce niveau-là, comprenez que ça revient à comparer des choux à des melons
Tes connaissances sont trop pointues pour ce forum. Personne ne peut sérieusement débattre avec toi. Au mieux t'auras des "miaule, pleure le shill, t'es qu'un golem" et des stickers de Jean Dujardin.
Lire une page wikipedia = connaissances trop pointues
Bordel vous êtes low Qi à ce point là ?
Le 13 janvier 2023 à 15:21:44 :
Triple vax ma femme et moi, jamais malade et un bébé en très bonne santéLes Golems du forum spé chambre a foutre
Vous êtes puceau, qu'est ce que vous vous en foutez d'être stérile personne ne voudra jamais de vous
Tentative de troll un peu nul
Le 13 janvier 2023 à 15:19:33 :
Le 13 janvier 2023 à 15:14:47 :
Le 13 janvier 2023 à 15:07:02 :
Le 13 janvier 2023 à 14:58:32 :
Tu sais, non seulement mon "pavé" n'a pas de fins politiques, mais même s'il en avait, il n'empêche que l'intention ne changerait rien à l'état de nos connaissances actuelles. Car au risque de me répéter, les chercheurs ne trouvent pas de baisse de la natalité anormale et les statistiques en vie réelle non plusQue reste-t-il alors à part les invectives "shill, bot, corrompue, je l'ai lu sur VA" ? Rien ! Et c'est bien ça le problème
Khey, t'as probablement une crise de cécité temporaire, je repost du coup
Question innocente : Quelles étaient l'état des "connaissances actuelles", des études, à propos du médiator ?
Y'avait-il plusieurs études concordantes sur une absence d'effets secondaires significatifs ?Le médiator a été prescrit en dehors de son AMM. À la base, le benfluorex possède des effets sur métabolisme glucidique via une baisse de la production de glucose dans les fonctions hépatiques
Je sais que vous n'avez aucune formation médicale, mais à ce niveau-là, comprenez que ça revient à comparer des choux à des melons
Que de souvenirs quand les vrais kheys diplômés arrivaient sur le topic et te fusillaient sans sommations pendant que le reste se foutaient de ta gueule en te demandant pourquoi tu racontais n’importe quoi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605898994-jean3.png
ayaaa je m'en souviens
Un délice
Le 13 janvier 2023 à 15:14:47 :
Le 13 janvier 2023 à 15:07:02 :
Le 13 janvier 2023 à 14:58:32 :
Tu sais, non seulement mon "pavé" n'a pas de fins politiques, mais même s'il en avait, il n'empêche que l'intention ne changerait rien à l'état de nos connaissances actuelles. Car au risque de me répéter, les chercheurs ne trouvent pas de baisse de la natalité anormale et les statistiques en vie réelle non plusQue reste-t-il alors à part les invectives "shill, bot, corrompue, je l'ai lu sur VA" ? Rien ! Et c'est bien ça le problème
Khey, t'as probablement une crise de cécité temporaire, je repost du coup
Question innocente : Quelles étaient l'état des "connaissances actuelles", des études, à propos du médiator ?
Y'avait-il plusieurs études concordantes sur une absence d'effets secondaires significatifs ?Le médiator a été prescrit en dehors de son AMM. À la base, le benfluorex possède des effets sur métabolisme glucidique via une baisse de la production de glucose dans les fonctions hépatiques
Je sais que vous n'avez aucune formation médicale, mais à ce niveau-là, comprenez que ça revient à comparer des choux à des melons
Tu ne réponds à sa question le shill.
Et stop de c/c des pages wikipedia tu fais pitié.
Le 13 janvier 2023 à 15:06:03 :
13 janvier 2023 à 14:43:07 :> >Attendez une seconde. À partir d'un travail sur le trouble menstruel passager qui touche certaines femmes, Valeurs actuelles fait un lien avec la ménopause précoce et les fausses couches ?
Où sont les informations sur ces deux outcomes ? Pour quelle fréquence ? Comment peut on avoir une accréditation de presse et se permettre d'affabuler de la sorte ?
> >
> > Tâchons d'être synthétique. Que dit la littérature scientifique à ce sujet ?
> >
> > https://academic.oup.com/aje/article/191/8/1383/6511811
> >
> > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8720679/
> >
> > https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2790805
> >
> > https://www.nature.com/articles/s41467-022-33937-y
> >
> > https://www.nature.com/articles/s41467-022-30052-w
> >
> >
> > https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22011185?via%3Dihub
> >
> > https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22012269
> >
> >
À ce jour, on compte 31 études, dans 8 pays différents et sur plus de 300 000 personnes. TOUTES mettent en exergue l'efficacité contre l'infection et l'absence de complications liées à un schéma vaccinal
> >
> >
> >
> >
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673616841-img-20230113-143307.jpg > >
> > Donc ni les datas disponibles à ce jour par les chercheurs ni les données en vie réelle ne vont dans le sens de l'article, mais certains trouvent encore le moyen de fantasmer sur des fausses couches imaginaires
>
> AYAAAA JE SAVAIS QUE ÇA PRÉPARAIT UN PAVÉ SUR LE DISCORD
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/2/1628547865-1628542100-1628541434-image.png >
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg Tu sais, non seulement mon "pavé" n'a pas de fins politiques, mais même s'il en avait, il n'empêche que l'intention ne changerait rien à l'état de nos connaissances actuelles. Car au risque de me répéter, les chercheurs ne trouvent pas de baisse de la natalité anormale et les statistiques en vie réelle non plus
Que reste-t-il alors à part les invectives "shill, bot, corrompue, je l'ai lu sur VA" ? Rien ! Et c'est bien ça le problème
Toi ta cru qu'ils allaient faire ca avec effet immédiat. Bien sûr que non car même toi t'aurais compris.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629562462-madose.png
Ca sera juste assez long pour que ton cerveau de golems est oublié la cause de tes futurs effetsAh ! Donc on en vient à la fameuse rhétorique conspirationniste du "pour l'instant il y a rien, mais tu verras dans X années". El famoso vaccin prévu pour agir à retardement. Toujours plus
Justement il y a pas rien le shill
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Déjà plus de complications et de décès à cause du vaccin que du covid
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Allez dispose tu fais pitié le bot
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg J'ai hâte que tu me donnes l'étude comparative qui arrive à ses résultats et pas un lien VAERS comme tes petits camarades
ayaaaa mais ça fait 3ans qu'on vous donne ces études et chaque fois vous voulez même pas les voir ou en prendre connaissance le malaise ambulant
Bordel vous faites pitié toujours avec le même model de bot malaisant
Le 13 janvier 2023 à 15:05:13 :
Le 13 janvier 2023 à 14:59:21 :
[14:58:08] <lamCons0mateurF>
Le 13 janvier 2023 à 14:57:28 :
[14:56:22] <CouilleChaude>
> Le 13 janvier 2023 à 14:55:41 :
>>[14:52:22] <VanilIa>
> >> Le 13 janvier 2023 à 14:44:42 :
> >>> Le 13 janvier 2023 à 14:43:07 :
> >> >Attendez une seconde. À partir d'un travail sur le trouble menstruel passager qui touche certaines femmes, Valeurs actuelles fait un lien avec la ménopause précoce et les fausses couches ?
> >> >
> >> > Tâchons d'être synthétique. Que dit la littérature scientifique à ce sujet ?
> >> >
> >> > https://academic.oup.com/aje/article/191/8/1383/6511811
> >> >
> >> > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8720679/
> >> >
> >> > https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2790805
> >> >
> >> > https://www.nature.com/articles/s41467-022-33937-y
> >> >
> >> > https://www.nature.com/articles/s41467-022-30052-w
> >> >
> >> >
> >> > https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22011185?via%3Dihub
> >> >
> >> > https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22012269
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673616841-img-20230113-143307.jpg > >> >
> >> > Donc ni les datas disponibles à ce jour par les chercheurs ni les données en vie réelle ne vont dans le sens de l'article, mais certains trouvent encore le moyen de fantasmer sur des fausses couches imaginaires
> >>
> >> AYAAAA JE SAVAIS QUE ÇA PRÉPARAIT UN PAVÉ SUR LE DISCORD
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/2/1628547865-1628542100-1628541434-image.png > >>
> >>
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg > >
> >Tu sais, non seulement mon "pavé" n'a pas de fins politiques, mais même s'il en avait, il n'empêche que l'intention ne changerait rien à l'état de nos connaissances actuelles. Car au risque de me répéter, les chercheurs ne trouvent pas de baisse de la natalité anormale et les statistiques en vie réelle non plus
> >
> >Que reste-t-il alors à part les invectives "shill, bot, corrompue, je l'ai lu sur VA" ? Rien ! Et c'est bien ça le problème
>
> Intégralement et définitivement BRISAX
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg Nature.com
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg On se sent SCIENTIFIQUE
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg Petite préférence pour THE LANCET
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg La brisure est arrivée au niveau ATOMIQUE
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg En vrai nofake il est névrosé le pauvre ? Pourquoi il continue avec ce pseudo ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg
On appelle ça le déni
Le 13 janvier 2023 à 15:00:41 :
Le 13 janvier 2023 à 14:57:12 :
Le 13 janvier 2023 à 14:52:22 :
Le 13 janvier 2023 à 14:44:42 :
Le 13 janvier 2023 à 14:43:07 :
Attendez une seconde. À partir d'un travail sur le trouble menstruel passager qui touche certaines femmes, Valeurs actuelles fait un lien avec la ménopause précoce et les fausses couches ?Tâchons d'être synthétique. Que dit la littérature scientifique à ce sujet ?
https://academic.oup.com/aje/article/191/8/1383/6511811
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8720679/
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2790805
https://www.nature.com/articles/s41467-022-33937-y
https://www.nature.com/articles/s41467-022-30052-w
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22011185?via%3Dihub
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22012269
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673616841-img-20230113-143307.jpg Donc ni les datas disponibles à ce jour par les chercheurs ni les données en vie réelle ne vont dans le sens de l'article, mais certains trouvent encore le moyen de fantasmer sur des fausses couches imaginaires
AYAAAA JE SAVAIS QUE ÇA PRÉPARAIT UN PAVÉ SUR LE DISCORD
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/2/1628547865-1628542100-1628541434-image.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg Tu sais, non seulement mon "pavé" n'a pas de fins politiques, mais même s'il en avait, il n'empêche que l'intention ne changerait rien à l'état de nos connaissances actuelles. Car au risque de me répéter, les chercheurs ne trouvent pas de baisse de la natalité anormale et les statistiques en vie réelle non plus
Que reste-t-il alors à part les invectives "shill, bot, corrompue, je l'ai lu sur VA" ? Rien ! Et c'est bien ça le problème
Toi ta cru qu'ils allaient faire ca avec effet immédiat. Bien sûr que non car même toi t'aurais compris.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629562462-madose.png
Ca sera juste assez long pour que ton cerveau de golems est oublié la cause de tes futurs effetsAh ! Donc on en vient à la fameuse rhétorique conspirationniste du "pour l'instant il y a rien, mais tu verras dans X années". El famoso vaccin prévu pour agir à retardement. Toujours plus
Justement il y a pas rien le shill
Déjà plus de complications et de décès à cause du vaccin que du covid
Allez dispose tu fais pitié le bot
Le 13 janvier 2023 à 15:00:50 :
Le 13 janvier 2023 à 14:58:08 lamCons0mateurF a écrit :
Le 13 janvier 2023 à 14:57:28 :
[14:56:22] <CouilleChaude>
Le 13 janvier 2023 à 14:55:41 :
> [14:52:22] <VanilIa>
> > Le 13 janvier 2023 à 14:44:42 :
> >
> > > Le 13 janvier 2023 à 14:43:07 :
> >
> > >Attendez une seconde. À partir d'un travail sur le trouble menstruel passager qui touche certaines femmes, Valeurs actuelles fait un lien avec la ménopause précoce et les fausses couches ?
> >
> > >
> >
> > > Tâchons d'être synthétique. Que dit la littérature scientifique à ce sujet ?
> >
> > >
> >
> > > https://academic.oup.com/aje/article/191/8/1383/6511811
> >
> > >
> >
> > > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8720679/
> >
> > >
> >
> > > https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2790805
> >
> > >
> >
> > > https://www.nature.com/articles/s41467-022-33937-y
> >
> > >
> >
> > > https://www.nature.com/articles/s41467-022-30052-w
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > > https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22011185?via%3Dihub
> >
> > >
> >
> > > https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22012269
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673616841-img-20230113-143307.jpg > >
> > >
> >
> > > Donc ni les datas disponibles à ce jour par les chercheurs ni les données en vie réelle ne vont dans le sens de l'article, mais certains trouvent encore le moyen de fantasmer sur des fausses couches imaginaires
> >
> > AYAAAA JE SAVAIS QUE ÇA PRÉPARAIT UN PAVÉ SUR LE DISCORD
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/2/1628547865-1628542100-1628541434-image.png > >
> >
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg >
> Tu sais, non seulement mon "pavé" n'a pas de fins politiques, mais même s'il en avait, il n'empêche que l'intention ne changerait rien à l'état de nos connaissances actuelles. Car au risque de me répéter, les chercheurs ne trouvent pas de baisse de la natalité anormale et les statistiques en vie réelle non plus
>
> Que reste-t-il alors à part les invectives "shill, bot, corrompue, je l'ai lu sur VA" ? Rien ! Et c'est bien ça le problème
Intégralement et définitivement BRISAX
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg Nature.com
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg On se sent SCIENTIFIQUE
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg Petite préférence pour THE LANCET
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg Moi aussi mais pour d'autres raisons
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643620097-pittnotready2.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673618400-fkmdwm3xeaaxdku.jpg
Le 13 janvier 2023 à 14:57:28 :
[14:56:22] <CouilleChaude>
Le 13 janvier 2023 à 14:55:41 :
[14:52:22] <VanilIa>
Le 13 janvier 2023 à 14:44:42 :
> Le 13 janvier 2023 à 14:43:07 :
>Attendez une seconde. À partir d'un travail sur le trouble menstruel passager qui touche certaines femmes, Valeurs actuelles fait un lien avec la ménopause précoce et les fausses couches ?
>
> Tâchons d'être synthétique. Que dit la littérature scientifique à ce sujet ?
>
> https://academic.oup.com/aje/article/191/8/1383/6511811
>
> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8720679/
>
> https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2790805
>
> https://www.nature.com/articles/s41467-022-33937-y
>
> https://www.nature.com/articles/s41467-022-30052-w
>
>
> https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22011185?via%3Dihub
>
> https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22012269
>
>
>
>
>
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673616841-img-20230113-143307.jpg >
> Donc ni les datas disponibles à ce jour par les chercheurs ni les données en vie réelle ne vont dans le sens de l'article, mais certains trouvent encore le moyen de fantasmer sur des fausses couches imaginaires
AYAAAA JE SAVAIS QUE ÇA PRÉPARAIT UN PAVÉ SUR LE DISCORD
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/2/1628547865-1628542100-1628541434-image.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg Tu sais, non seulement mon "pavé" n'a pas de fins politiques, mais même s'il en avait, il n'empêche que l'intention ne changerait rien à l'état de nos connaissances actuelles. Car au risque de me répéter, les chercheurs ne trouvent pas de baisse de la natalité anormale et les statistiques en vie réelle non plus
Que reste-t-il alors à part les invectives "shill, bot, corrompue, je l'ai lu sur VA" ? Rien ! Et c'est bien ça le problème
Intégralement et définitivement BRISAX
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg Nature.com
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg On se sent SCIENTIFIQUE
Vanilla qui nous explique etre une femme qui a fait de longues études sur la science alors que c'est juste un gros lard derrière son pc qui apprend les pages wikipedia par coeur
Le 13 janvier 2023 à 14:55:41 :
[14:52:22] <VanilIa>
Le 13 janvier 2023 à 14:44:42 :
Le 13 janvier 2023 à 14:43:07 :
Attendez une seconde. À partir d'un travail sur le trouble menstruel passager qui touche certaines femmes, Valeurs actuelles fait un lien avec la ménopause précoce et les fausses couches ?Tâchons d'être synthétique. Que dit la littérature scientifique à ce sujet ?
https://academic.oup.com/aje/article/191/8/1383/6511811
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8720679/
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2790805
https://www.nature.com/articles/s41467-022-33937-y
https://www.nature.com/articles/s41467-022-30052-w
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22011185?via%3Dihub
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22012269
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673616841-img-20230113-143307.jpg Donc ni les datas disponibles à ce jour par les chercheurs ni les données en vie réelle ne vont dans le sens de l'article, mais certains trouvent encore le moyen de fantasmer sur des fausses couches imaginaires
AYAAAA JE SAVAIS QUE ÇA PRÉPARAIT UN PAVÉ SUR LE DISCORD
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/2/1628547865-1628542100-1628541434-image.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg Tu sais, non seulement mon "pavé" n'a pas de fins politiques, mais même s'il en avait, il n'empêche que l'intention ne changerait rien à l'état de nos connaissances actuelles. Car au risque de me répéter, les chercheurs ne trouvent pas de baisse de la natalité anormale et les statistiques en vie réelle non plus
Que reste-t-il alors à part les invectives "shill, bot, corrompue, je l'ai lu sur VA" ? Rien ! Et c'est bien ça le problème
Intégralement et définitivement BRISAX
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg
Nature.com