Messages de Askeladden59

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727277-rachid3.png
Toasthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/2/1652138998-ldk.jpg

Le 26 juillet 2023 à 15:57:04 :

L'héritage culturel de l'Allemagne Nazie c'est quoi ? Hugo Boss ? :rire:

La NASA et la conquête spatiale
Les congés payés et la sécurité sociale avant tout le monde
Les lois protectrices des animaux avant tout le monde
Les autoroutes
Le moteur a réaction

Pas mal pour un régime qui a duré 12 ans dont 7 ans en paix

Quand je disais héritage culturel je voulais surtout dire héritage artistique

Oui l'Allemagne a fait des prouesses dans le milieu de l'industrie (surtout pendant la guerre ) et je le cache pas

Le 26 juillet 2023 à 15:54:42 :

Le 26 juillet 2023 à 15:53:00 :

Le 26 juillet 2023 à 15:20:23 :
La réalité :

Guerre civile imminente, communistes et trotskystes aux portes qui étaient a deux doigts de prendre la bavière, pauvreté et inflation endémique qui nécéssitait une brouette entière de billets pour acheter du pain, Berlin capitale du vice et des bordels sexuels en europe, traité de versaille humiliant pour les allemands, allemagne démantelée de ses territoires historiques, main mise de la communauté sur le secteur bancaire et culturel :hap:

Et aussi même si les J avaient la mise dans le secteur culturel (même si la aussi c'est assez exageré ) , l'Allemagne pendant Weimar c'était l'expressionnisme et l'école de Bauhaus qui ont toujours une influence aujourd'hui

L'héritage culturel de l'Allemagne Nazie c'est quoi ? Hugo Boss ? :rire:

L'Allemagne nazi a existé en periode de paix pendant 7 ans. C'est comme si tu demandais quel était l'héritage culturel que la France devait à Macron, qui est là depuis 6 ans.

L'âge d'or de Weimar à duré 5-6 ans , et c'était pendant cette période qu'ils ont laissés le plus d'héritage culturel :)

Et même dans les périodes de troubles tu avais quand même des choses plus intéressantes , que l'art Nazie eco+ qui était un mélange sans âme de classicisme et gigantisme americain :)

Le 26 juillet 2023 à 15:20:23 :
La réalité :

Guerre civile imminente, communistes et trotskystes aux portes qui étaient a deux doigts de prendre la bavière, pauvreté et inflation endémique qui nécéssitait une brouette entière de billets pour acheter du pain, Berlin capitale du vice et des bordels sexuels en europe, traité de versaille humiliant pour les allemands, allemagne démantelée de ses territoires historiques, main mise de la communauté sur le secteur bancaire et culturel :hap:

Et aussi même si les J avaient la mise dans le secteur culturel (même si la aussi c'est assez exageré ) , l'Allemagne pendant Weimar c'était l'expressionnisme et l'école de Bauhaus qui ont toujours une influence aujourd'hui

L'héritage culturel de l'Allemagne Nazie c'est quoi ? Hugo Boss ? :rire:

Le 26 juillet 2023 à 15:20:23 :
La réalité :

Guerre civile imminente, communistes et trotskystes aux portes qui étaient a deux doigts de prendre la bavière, pauvreté et inflation endémique qui nécéssitait une brouette entière de billets pour acheter du pain, Berlin capitale du vice et des bordels sexuels en europe, traité de versaille humiliant pour les allemands, allemagne démantelée de ses territoires historiques, main mise de la communauté sur le secteur bancaire et culturel :hap:

La guerre civile et les communistes c'étaient surtout le début des années 20 , même si les troubles recommencent pendant la crise ça n'avait pas autant d'ampleur qu'au début de l'après guerre

Pour ce qui de Berlin capitale du vice c'est vachement éxageré , la "decadence" était présente surtout dans les milieux artistiques mais le berlinois moyen ne connaissait rien de tout ca

Streseman était l'homme qu'il fallait à l'Allemagne mais il est mort trop tot

En vrai le film a jamais eu une réputation de dingue , c'est juste les délires à propos ce film sur les réseaux qui font que les gens s'attendent à quelque de chose de grandiosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/2/1652138998-ldk.jpg

Le 21 juillet 2023 à 17:04:48 :
Mmh accompagné de la sauce sonic succulenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518615342-rachidboulaouanne05.png

La sauce barbient interdit dans le G7 et tout le Commonwealthhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727277-rachid3.png

Le 21 juillet 2023 à 13:48:59 :
J ai encore les miennes car je suis un homme avec une vrai machoire

Cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/2/1652138998-ldk.jpg

Le 21 juillet 2023 à 12:00:43 :
le lait maternal n'a pas le même goput que le lait de vache

le lait maternelle est immonde

Bizarre , dans mes souvenirs d'enfant le lait maternel avait bon goûthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/2/1652138998-ldk.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/2/1652138998-ldk.jpg
La Chine des Tang :oui:

Les séries Nickelodeon > all :ok:

Big Time Rush > all :ok:

Le 19 juillet 2023 à 09:29:01 :
Tenet est génial même s'il est bancal, c'est son film le plus ambitieux à mon sens (pas encore vu Oppenheimer)

Ouai perso je suis pas un grand fan de Nolan mais Tenet m'a surpris , c'est sûrement celui que j'ai préféré. Rien que pour avoir un film dans ce style avec un gros budget et des grands acteurs il faut saluer l'effort :oui:

D'habitude les films dans ce genre sont des productions indépendantes avec un tout petit budget comme Primer (qui est très bon , d'ailleurs ça m'étonnerait pas que Nolan se soit inspiré de ce film :oui: )

Toutes les miniatures viennent des deux mêmes films et ça fait un constat comme quoi il y'a plus de blanc dans le cinema :rire:

L'histoire digne d'un western random de série B des années 70 :rire:

Le pire gameplay possible , même en étant obèse dans la vraie vie tu es pas aussi lent dans tes mouvements :rire:

Les quêtes les plus dirigistes qui existent , bordel mais même les campagne de COD c'est moins dirigiste :rire:

C'est ça votre meilleur jeu all time ? :rire:

Le 18 juillet 2023 à 11:57:19 :

Le 18 juillet 2023 à 11:55:02 :

Le 18 juillet 2023 à 11:51:32 :

Le 18 juillet 2023 à 11:49:15 :

Le 18 juillet 2023 à 11:45:50 :

> Le 18 juillet 2023 à 11:44:21 :

>> Le 18 juillet 2023 à 11:38:54 :

> >>[11:37:11] <Aristocramobie>

> > >> Le 18 juillet 2023 à 11:34:46 :

> > >>>[10:57:06] <DeadRevan>

> > >> >C’est quand même assez causasse qu’un gars qui devient empereur d’une nation depuis sa petite île corse, qui est un véritable génie militaire qui plus est et qui créé une législation totalement en avance sur son temps (code civil) n’ait pas capté que la Russie c’était un peu trop gros et lointain comme territoire et que le climat allait lui poser de sérieux soucis

> > >>

> > >> Quand on y pense

> > >> Si il avait juste pas fait la campagne de Russie, on aurait peut être encore les frontières de l'époque

> > >>

> > >> Ça ça fout la rage

> > >

> > >Je pense sincèrement pas. Il commençait à avoir des révoltes et la grande armée etait vraiment pas conçue pour les calmer.

> > >Il a sauvé la révolution mais a fait n'importe quoi après selon moi même si le fait que ce fut un génie militaire est impressionnant

> >

> > Quoi comme ? Je me suis pas assez renseigné sur cette époque

> > Mais quand je vois qu'on avait des départements en Allemagne, en Italie, en Espagne et même en Grèce :bave:

> >

> > Après y avait sûrement personne qui parlait français ou se sentait français là bas

>

> Les frontières de l'empire n'avaient aucun sens , regarde les départements français en 1812 on dirait une carte de HOI4 :rire:

>

> Talleyrand avait vu coup venir et pour lui il fallait contenir la France dans ses frontières naturelles car c'était un partisan de l'équilibre des puissances et il n'avait pas tort pratiquement tout le reste du 19eme siècle se basera sur ca

C'est justement les frontières naturelles qui ont entraîné tout ces guerres.
l'Angleterre n'aurait jamais permis que la France possède la rive gauche.
Ils vont l'accepter au bout du rouleau en 1801 mais vont vite refaire la guerre et entraîner tout l'Europe.

Il faut pas surestimer l'Angleterre , même si c'était inacceptable pour eux il allait plier à un moment où un autre

Ce qui a fait chuter l'empire c'est de s'être mis à dos toute l'Europe , pas seulement l'Angleterre (et contrairement à ce que l'on croit il y'avait largement moyen pour la France d'avoir des alliés solides )

Ceci y'avait moyen de jouer entre les différentes rivalités en Europe au lieu de claquer sa bite de partout, après il hérite aussi de la situation de merde laissée par le directoire

Oui il fallait jouer des rivalités encore existante en Europe c'était l'idée de Talleyrand , et la politique de Napoléon va pas aider

Faut arrêter de surcote Talleyrand, c'était peut un bon diplomate mais il n'avait rien compris à la géopolitique de l'Europe.
D'ailleurs il va faire n'importe quoi en 1814, rendre toutes les places occupées par les français (dont les ports avec des escadres flambant neuves) sans avoir une seule garantie.
Et d'ailleurs c'est à cause de lui que le tsar va se détacher de Napoléon, sans ça Napoléon aurait peut être gagné, sans avoir besoin de ce traître :hap:

Oui Talleyrand a fait certains choix insensés pour garantir sa place mais globalement il était bon dans ce qu'il faisait et je pense qu'il aurait fallu l'écouter un peu plus sous l'Empire , il se serait pas retourner contre Napoléon au moins

Le 18 juillet 2023 à 11:52:19 :

Le 18 juillet 2023 à 11:49:15 :

Le 18 juillet 2023 à 11:45:50 :

Le 18 juillet 2023 à 11:44:21 :

Le 18 juillet 2023 à 11:38:54 :

>[11:37:11] <Aristocramobie>

>> Le 18 juillet 2023 à 11:34:46 :

>>>[10:57:06] <DeadRevan>

>> >C’est quand même assez causasse qu’un gars qui devient empereur d’une nation depuis sa petite île corse, qui est un véritable génie militaire qui plus est et qui créé une législation totalement en avance sur son temps (code civil) n’ait pas capté que la Russie c’était un peu trop gros et lointain comme territoire et que le climat allait lui poser de sérieux soucis

>>

>> Quand on y pense

>> Si il avait juste pas fait la campagne de Russie, on aurait peut être encore les frontières de l'époque

>>

>> Ça ça fout la rage

>

>Je pense sincèrement pas. Il commençait à avoir des révoltes et la grande armée etait vraiment pas conçue pour les calmer.

>Il a sauvé la révolution mais a fait n'importe quoi après selon moi même si le fait que ce fut un génie militaire est impressionnant

Quoi comme ? Je me suis pas assez renseigné sur cette époque
Mais quand je vois qu'on avait des départements en Allemagne, en Italie, en Espagne et même en Grèce :bave:

Après y avait sûrement personne qui parlait français ou se sentait français là bas

Les frontières de l'empire n'avaient aucun sens , regarde les départements français en 1812 on dirait une carte de HOI4 :rire:

Talleyrand avait vu coup venir et pour lui il fallait contenir la France dans ses frontières naturelles car c'était un partisan de l'équilibre des puissances et il n'avait pas tort pratiquement tout le reste du 19eme siècle se basera sur ca

C'est justement les frontières naturelles qui ont entraîné tout ces guerres.
l'Angleterre n'aurait jamais permis que la France possède la rive gauche.
Ils vont l'accepter au bout du rouleau en 1801 mais vont vite refaire la guerre et entraîner tout l'Europe.

Il faut pas surestimer l'Angleterre , même si c'était inacceptable pour eux il allait plier à un moment où un autre

Ce qui a fait chuter l'empire c'est de s'être mis à dos toute l'Europe , pas seulement l'Angleterre (et contrairement à ce que l'on croit il y'avait largement moyen pour la France d'avoir des alliés solides )

Toute l'Europe n'a jamais accepté la révolution, c'était un mauvais exemple pour tous les peuples (voir la réaction derrière avec la Sainte Alliance).
Et en plus l'Autriche avait perdu pas mal de territoires, il en fallait peu à l'Angleterre pour les convaincre d'attaquer tous les 2 ans :hap:

Mouai , ça dépend , même chez les coalisés tu avais des groupuscules qui étaient assez pro français , et les idées revolutionnaires vont être bien reçus au Pays bas , Italie et une bonne partie de l'Allemagne

Et justement les grosses pertes de l'Autriche c'est sous l'empire je crois , et ça allait pas dans le sens de l'équilibre des puissances

Le 18 juillet 2023 à 11:51:32 :

Le 18 juillet 2023 à 11:49:15 :

Le 18 juillet 2023 à 11:45:50 :

Le 18 juillet 2023 à 11:44:21 :

Le 18 juillet 2023 à 11:38:54 :

>[11:37:11] <Aristocramobie>

>> Le 18 juillet 2023 à 11:34:46 :

>>>[10:57:06] <DeadRevan>

>> >C’est quand même assez causasse qu’un gars qui devient empereur d’une nation depuis sa petite île corse, qui est un véritable génie militaire qui plus est et qui créé une législation totalement en avance sur son temps (code civil) n’ait pas capté que la Russie c’était un peu trop gros et lointain comme territoire et que le climat allait lui poser de sérieux soucis

>>

>> Quand on y pense

>> Si il avait juste pas fait la campagne de Russie, on aurait peut être encore les frontières de l'époque

>>

>> Ça ça fout la rage

>

>Je pense sincèrement pas. Il commençait à avoir des révoltes et la grande armée etait vraiment pas conçue pour les calmer.

>Il a sauvé la révolution mais a fait n'importe quoi après selon moi même si le fait que ce fut un génie militaire est impressionnant

Quoi comme ? Je me suis pas assez renseigné sur cette époque
Mais quand je vois qu'on avait des départements en Allemagne, en Italie, en Espagne et même en Grèce :bave:

Après y avait sûrement personne qui parlait français ou se sentait français là bas

Les frontières de l'empire n'avaient aucun sens , regarde les départements français en 1812 on dirait une carte de HOI4 :rire:

Talleyrand avait vu coup venir et pour lui il fallait contenir la France dans ses frontières naturelles car c'était un partisan de l'équilibre des puissances et il n'avait pas tort pratiquement tout le reste du 19eme siècle se basera sur ca

C'est justement les frontières naturelles qui ont entraîné tout ces guerres.
l'Angleterre n'aurait jamais permis que la France possède la rive gauche.
Ils vont l'accepter au bout du rouleau en 1801 mais vont vite refaire la guerre et entraîner tout l'Europe.

Il faut pas surestimer l'Angleterre , même si c'était inacceptable pour eux il allait plier à un moment où un autre

Ce qui a fait chuter l'empire c'est de s'être mis à dos toute l'Europe , pas seulement l'Angleterre (et contrairement à ce que l'on croit il y'avait largement moyen pour la France d'avoir des alliés solides )

Ceci y'avait moyen de jouer entre les différentes rivalités en Europe au lieu de claquer sa bite de partout, après il hérite aussi de la situation de merde laissée par le directoire

Oui il fallait jouer des rivalités encore existante en Europe c'était l'idée de Talleyrand , et la politique de Napoléon va pas aider à aller dans ce sens

Le 18 juillet 2023 à 11:45:50 :

Le 18 juillet 2023 à 11:44:21 :

Le 18 juillet 2023 à 11:38:54 :

[11:37:11] <Aristocramobie>

Le 18 juillet 2023 à 11:34:46 :

>[10:57:06] <DeadRevan>

>C’est quand même assez causasse qu’un gars qui devient empereur d’une nation depuis sa petite île corse, qui est un véritable génie militaire qui plus est et qui créé une législation totalement en avance sur son temps (code civil) n’ait pas capté que la Russie c’était un peu trop gros et lointain comme territoire et que le climat allait lui poser de sérieux soucis

Quand on y pense
Si il avait juste pas fait la campagne de Russie, on aurait peut être encore les frontières de l'époque

Ça ça fout la rage

Je pense sincèrement pas. Il commençait à avoir des révoltes et la grande armée etait vraiment pas conçue pour les calmer.
Il a sauvé la révolution mais a fait n'importe quoi après selon moi même si le fait que ce fut un génie militaire est impressionnant

Quoi comme ? Je me suis pas assez renseigné sur cette époque
Mais quand je vois qu'on avait des départements en Allemagne, en Italie, en Espagne et même en Grèce :bave:

Après y avait sûrement personne qui parlait français ou se sentait français là bas

Les frontières de l'empire n'avaient aucun sens , regarde les départements français en 1812 on dirait une carte de HOI4 :rire:

Talleyrand avait vu coup venir et pour lui il fallait contenir la France dans ses frontières naturelles car c'était un partisan de l'équilibre des puissances et il n'avait pas tort pratiquement tout le reste du 19eme siècle se basera sur ca

C'est justement les frontières naturelles qui ont entraîné tout ces guerres.
l'Angleterre n'aurait jamais permis que la France possède la rive gauche.
Ils vont l'accepter au bout du rouleau en 1801 mais vont vite refaire la guerre et entraîner tout l'Europe.

Il faut pas surestimer l'Angleterre , même si c'était inacceptable pour eux il allait plier à un moment où un autre

Ce qui a fait chuter l'empire c'est de s'être mis à dos toute l'Europe , pas seulement l'Angleterre (et contrairement à ce que l'on croit il y'avait largement moyen pour la France d'avoir des alliés solides )