Messages de CoupeDeBase49
Le 15 janvier 2023 à 19:08:23 :
Le 15 janvier 2023 à 19:06:55 :
Le 15 janvier 2023 à 19:04:49 :
Le 15 janvier 2023 à 19:03:54 :
Le 15 janvier 2023 à 19:00:56 :
La prochaine fois il prendra une licence dans un club de boxe et pas un Iphone pour pigeon à 1k2.J'avoue car impossible de civiliser les chameaux de ton espèce
Rage pas si t'es pas un homme.
T'es issu d'une peuplade incapable de se développer khey, vous n'avez rien inventé, rien littéralement
Mais aujourd'hui on est craint et respecté par ta peuplade à toi.
On a gagné la guerre psychologique avant même de mener la première. On vous a brisé.
Toujours étonnant de vous voir faire les arrogants de cette manière quand tout ce qui vous maintient dans un pays civilisé est le laxisme et masochisme de la gauche.
Mais vous continuez à tout faire pour qu'ils vous détestent 
Le 15 janvier 2023 à 19:07:51 :
Le 15 janvier 2023 à 19:06:34 CoupeDeBase49 a écrit :
La boucle
Vous reprendrez bien un peu d'immigration ?C'est a cause de la stigmatisation qu'ils en sont arrivés là
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png
Donnons plus d'immigration pour résoudre le probleme de la haine de droite stigmatisantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png
N'oublions pas la terrible colonisation également. Les pauvres. On fait bien de leur donner notre pays qu'ils puissent en faire quelque chose grand, comme à leur habitude 
Vous reprendrez bien un peu d'immigration ?
Le 10 janvier 2023 à 14:36:04 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/2/1673357754-f9c13ea5-359b-4619-a53b-a64a08968a86.jpeg L’hypocrisie féminine
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Et si tu leur proposes de devenir comme ça, elles vont te répondre : "Plutôt crever"
Le 09 janvier 2023 à 20:46:45 :
Le 09 janvier 2023 à 19:52:51 :
Le 09 janvier 2023 à 19:49:07 :
Après le buter juste parce qu'il vole 10 balles c'est pas mesuré, ça vaut pas le coup de prendre le risque de crever et de buter les autres innocents alors que le "braqueur" leur soutire juste 10 dollars de liquidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Heuresement que ça s'est bien déroulé mais c'était débile après les USA quoi, faut pas s'attendre à grand chose intellectuellement parlant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Mais comment tu sais qu'il va juste te soutirer 10 balles quand il pointe son flingue sur toutes les personnes présentes ?
Les génies omniscients, vous êtes vraiment fort.
C'est toi qui essaie de faire l'omniscient.
On voit bien qu'i ls'agit d'un braquaque grâce aux magnifique sens de la vue dont nosu avons été doté à la naisance.
Par contre pour le coup si tu sais qu'il est la pour dézinguer tous le monde, c'est juste toi qui est certainement un "génie omniscient" vu que ce n'est absolument pas ce qui ressort de la vidéo.
Non, moi je ne sais pas. Toi, tu me dis qu'il est juste là pour prendre l'argent et rien de plus.
Moi je te dis que je n'en sais rien et que les personnes innocentes ne devraient pas avoir à prendre le risque de découvrir ses intentions une fois qu'il sera trop tard.
Tu décides de prendre le risque de mettre la vie d'innocents en danger parce que tu t'imagines que le braqueur va juste prendre l'argent et ne pas se servir de son arme. Alors que tu n'en as aucune idée.
Le 09 janvier 2023 à 19:58:08 :
> > > > Non on a juste une âme en fait. Et on considère pas que voler des portefeuilles méritent de se faire abattre.
> > > >
> > > > En terme de barbarie vous ne valez pas mieux que les chances que vous fustigez à longueur de journée.
> > >
> > > Comment tu peux savoir qu'il ne va pas décider de flinguer tout le monde une fois qu'il aura récupéré les portefeuilles ? Tu préfères mettre ta vie entre les mains d'un criminel pour éviter de lui faire bobo
> > >
> > > C'est lunaire
> >
> > Encore un qui n'a pas lu ou qui fait semblant de pas comprendre.
> >
> > J'ai dit qu'il avait parfaitement bien fait d'ouvrir le feu dès qu'il en a eu l'occasion.
> > Si il l'avait abattu d'une balle dans la tête sur le coup, j'aurais pensé exactement la même chose !
> >
> > Je dis que lorsque le gars a presque vidé son chargeur dans son dos, qu'il était par terre et neutralisé, il n'y avait là AUCUNE raison de lui mettre une balle dans la tête pour l'achever. Il y avait zéro danger à ce moment, il pouvait juste le tenir en joue en attendant les flics et les secours.
> > Il a clairement décidé de lui ôter la vie alors qu'il ne représentait plus aucune menace.
>
> Il l'a fait au moment où il écartait le flingue. Il était très près du criminel. Toi, depuis ta chaise devant ton pc, bien en sécurité, tu as décidé que la menace était déjà neutralisée. Ce que tu ne peux pas savoir de façon certaine et que tu n'es pas la personne s'étant retrouvée avec un flingue braqué sur elle 20 secondes plus tôt.
>
> Tu ne peux pas reprocher au bon samaritain de ne pas mettre sa vie en jeu pour potentiellement sauver un braqueur armé.
Après le 4e coup de feu, le mec est à terre et son flingue lui a glissé des mains pendant qu'il se prenait des rafales en essayant de s'enfuir.
Il ne représentait plus aucun danger, tous les coups de feux après le 4e étaient juste inutiles.
Encore une fois. Tu décides qu'il ne représente plus de danger depuis ta chaise, devant ton pc, bien en sécurité. N'ayant pas eu un flingue pointé sur toi 20 secondes plus tôt.
Qui te dit qu'il n'a pas un autre flingue dans sa poche ?Vous êtes bien trop facilement prêts à mettre la vie d'innocents en danger pour sauver celle d'un criminel.
C'est pour ça que tu tiens tes distances et le garde en joue, si il bouge tu tires.
Là il s'approche, prend son flingue, et lui met une dernière bastos dans la tête.Il voulait le terminer, tu peux être ok avec ça si tu veux, mais on est plus dans le cadre de la légitime défense.
Il s'approche pour éloigner l'arme qui était encore à portée du criminel.
Bref on va pas tergiverser pendant dix ans, de toute façon le gars ne risque rien au niveau de la justice texane.
Si il a eu peur pour sa vie, il a parfaitement le droit de tirer autant de fois que nécessaire pour éliminer la menace.
Je trouve perso qu'il a abusé, d'autres trouvent qu'il a eu raison, j'étais pas à sa place donc en toute honnêteté je sais pas comment j'aurais réagi.
En espérant qu'on ne soit jamais à sa place 
Mais demander une réaction parfaite à une personne qui vient de se faire braquer avec un flingue en pleine face sous peine de prendre 20 ans de prison, c'est complètement ridicule.
Le 09 janvier 2023 à 19:49:31 :
Le 09 janvier 2023 à 19:43:25 :
Le 09 janvier 2023 à 19:40:37 :
> > Non on a juste une âme en fait. Et on considère pas que voler des portefeuilles méritent de se faire abattre.
> >
> > En terme de barbarie vous ne valez pas mieux que les chances que vous fustigez à longueur de journée.
>
> Comment tu peux savoir qu'il ne va pas décider de flinguer tout le monde une fois qu'il aura récupéré les portefeuilles ? Tu préfères mettre ta vie entre les mains d'un criminel pour éviter de lui faire bobo
>
> C'est lunaire
Encore un qui n'a pas lu ou qui fait semblant de pas comprendre.
J'ai dit qu'il avait parfaitement bien fait d'ouvrir le feu dès qu'il en a eu l'occasion.
Si il l'avait abattu d'une balle dans la tête sur le coup, j'aurais pensé exactement la même chose !Je dis que lorsque le gars a presque vidé son chargeur dans son dos, qu'il était par terre et neutralisé, il n'y avait là AUCUNE raison de lui mettre une balle dans la tête pour l'achever. Il y avait zéro danger à ce moment, il pouvait juste le tenir en joue en attendant les flics et les secours.
Il a clairement décidé de lui ôter la vie alors qu'il ne représentait plus aucune menace.Il l'a fait au moment où il écartait le flingue. Il était très près du criminel. Toi, depuis ta chaise devant ton pc, bien en sécurité, tu as décidé que la menace était déjà neutralisée. Ce que tu ne peux pas savoir de façon certaine et que tu n'es pas la personne s'étant retrouvée avec un flingue braqué sur elle 20 secondes plus tôt.
Tu ne peux pas reprocher au bon samaritain de ne pas mettre sa vie en jeu pour potentiellement sauver un braqueur armé.
Après le 4e coup de feu, le mec est à terre et son flingue lui a glissé des mains pendant qu'il se prenait des rafales en essayant de s'enfuir.
Il ne représentait plus aucun danger, tous les coups de feux après le 4e étaient juste inutiles.
Encore une fois. Tu décides qu'il ne représente plus de danger depuis ta chaise, devant ton pc, bien en sécurité. N'ayant pas eu un flingue pointé sur toi 20 secondes plus tôt.
Qui te dit qu'il n'a pas un autre flingue dans sa poche ?Vous êtes bien trop facilement prêts à mettre la vie d'innocents en danger pour sauver celle d'un criminel.
C'est pour ça que tu tiens tes distances et le garde en joue, si il bouge tu tires.
Là il s'approche, prend son flingue, et lui met une dernière bastos dans la tête.Il voulait le terminer, tu peux être ok avec ça si tu veux, mais on est plus dans le cadre de la légitime défense.
Il s'approche pour éloigner l'arme qui était encore à portée du criminel.
Le 09 janvier 2023 à 19:40:37 :
Non on a juste une âme en fait. Et on considère pas que voler des portefeuilles méritent de se faire abattre.
En terme de barbarie vous ne valez pas mieux que les chances que vous fustigez à longueur de journée.
Comment tu peux savoir qu'il ne va pas décider de flinguer tout le monde une fois qu'il aura récupéré les portefeuilles ? Tu préfères mettre ta vie entre les mains d'un criminel pour éviter de lui faire bobo
C'est lunaire
Encore un qui n'a pas lu ou qui fait semblant de pas comprendre.
J'ai dit qu'il avait parfaitement bien fait d'ouvrir le feu dès qu'il en a eu l'occasion.
Si il l'avait abattu d'une balle dans la tête sur le coup, j'aurais pensé exactement la même chose !Je dis que lorsque le gars a presque vidé son chargeur dans son dos, qu'il était par terre et neutralisé, il n'y avait là AUCUNE raison de lui mettre une balle dans la tête pour l'achever. Il y avait zéro danger à ce moment, il pouvait juste le tenir en joue en attendant les flics et les secours.
Il a clairement décidé de lui ôter la vie alors qu'il ne représentait plus aucune menace.Il l'a fait au moment où il écartait le flingue. Il était très près du criminel. Toi, depuis ta chaise devant ton pc, bien en sécurité, tu as décidé que la menace était déjà neutralisée. Ce que tu ne peux pas savoir de façon certaine et que tu n'es pas la personne s'étant retrouvée avec un flingue braqué sur elle 20 secondes plus tôt.
Tu ne peux pas reprocher au bon samaritain de ne pas mettre sa vie en jeu pour potentiellement sauver un braqueur armé.
Après le 4e coup de feu, le mec est à terre et son flingue lui a glissé des mains pendant qu'il se prenait des rafales en essayant de s'enfuir.
Il ne représentait plus aucun danger, tous les coups de feux après le 4e étaient juste inutiles.
Encore une fois. Tu décides qu'il ne représente plus de danger depuis ta chaise, devant ton pc, bien en sécurité. N'ayant pas eu un flingue pointé sur toi 20 secondes plus tôt.
Qui te dit qu'il n'a pas un autre flingue dans sa poche ?
Vous êtes bien trop facilement prêts à mettre la vie d'innocents en danger pour sauver celle d'un criminel.
Le 09 janvier 2023 à 19:33:52 :
Le 09 janvier 2023 à 19:32:25 :
Le 09 janvier 2023 à 19:30:04 GuerrierSupreme a écrit :
Le 09 janvier 2023 à 19:26:17 :
Le 09 janvier 2023 à 19:19:19 :
> Le 09 janvier 2023 à 19:18:25 :
> > > GuerrierSuprême qui soutient un criminel qui braque des innocents avec un flingue et qui refuse la violence comme réponse
> >
> > Abattre un braqueur de restaurant déjà neutralisé d'une balle dans la tête n'est sûrement pas une forme de violence qu'un être humain digne accepterai.
> > Un vrai guerrier connaît les causes qui méritent un combat à mort, pas comme vous les golems prêt à tuer pour une poignée d'argent volé.
>
> Le bon samaritain ne pouvait être sûr que le violent criminel était totalement neutralisé. Il aurait pu sortir un couteau de sa poche et attaquer cet honnête citoyen qui cherchait simplement à éloigner l'arme du malfaiteur.
> Toi, tu préfères risquer la vie d'un innocent pour protéger celle d'un braqueur. Pas moi
Un gars au sol avec 8 balles dans le dos incapable de se lever serait capable de te poignarder ?
Il avais juste à le tenir en joue et appeler les secours
Qu'en sais-tu qu'il en serait incapable ? T'as une source ?
Encore une fois, tu décides de mettre ta vie dans les mains d'un violent criminel. C'est du masochisme à ce stadeT'es dans le déni complet. La vidéo le montre immobile et il l'a achevé alors qu'il était immobile, il aurait pu l'abattre au moindre geste sans prendre de risque en se mettant à distance. Mais non il S'APPROCHE pour lui mettre une balle dans la tête.
Bah c'est pas évident de viser la tête, normal qu'il se rapproche
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Et voilà on touche le fond, c'est juste un discours émotif de Célestin frustré
Quand tu n'as plus que les insultes pour défendre ton point de vue, c'est peut-être le moment de déguerpir du topax
Le 09 janvier 2023 à 19:30:04 :
Le 09 janvier 2023 à 19:26:17 :
Le 09 janvier 2023 à 19:19:19 :
Le 09 janvier 2023 à 19:18:25 :
> GuerrierSuprême qui soutient un criminel qui braque des innocents avec un flingue et qui refuse la violence comme réponse
Abattre un braqueur de restaurant déjà neutralisé d'une balle dans la tête n'est sûrement pas une forme de violence qu'un être humain digne accepterai.
Un vrai guerrier connaît les causes qui méritent un combat à mort, pas comme vous les golems prêt à tuer pour une poignée d'argent volé.Le bon samaritain ne pouvait être sûr que le violent criminel était totalement neutralisé. Il aurait pu sortir un couteau de sa poche et attaquer cet honnête citoyen qui cherchait simplement à éloigner l'arme du malfaiteur.
Toi, tu préfères risquer la vie d'un innocent pour protéger celle d'un braqueur. Pas moiUn gars au sol avec 8 balles dans le dos incapable de se lever serait capable de te poignarder ?
Il avais juste à le tenir en joue et appeler les secours
Qu'en sais-tu qu'il en serait incapable ? T'as une source ?
Encore une fois, tu décides de mettre ta vie dans les mains d'un violent criminel. C'est du masochisme à ce stadeT'es dans le déni complet. La vidéo le montre immobile et il l'a achevé alors qu'il était immobile, il aurait pu l'abattre au moindre geste sans prendre de risque en se mettant à distance. Mais non il S'APPROCHE pour lui mettre une balle dans la tête.
Non, il s'approche pour éloigner l'arme. Tu es prêt à risquer ta vie sur le fait que le criminel ne pourra effectivement plus bouger parce qu'il ne bouge pas à un instant donné ?
Grand bien t'en fasse. Mais je ne vois pas de quel droit tu peux en demander autant à un honnête citoyen.
Le 09 janvier 2023 à 19:25:34 :
Le 09 janvier 2023 à 19:22:29 :
Le 09 janvier 2023 à 19:16:20 :
Le 09 janvier 2023 à 19:15:00 :
Les gauchiasses qui pleurent une vie de criminelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Non on a juste une âme en fait. Et on considère pas que voler des portefeuilles méritent de se faire abattre.
En terme de barbarie vous ne valez pas mieux que les chances que vous fustigez à longueur de journée.
Comment tu peux savoir qu'il ne va pas décider de flinguer tout le monde une fois qu'il aura récupéré les portefeuilles ? Tu préfères mettre ta vie entre les mains d'un criminel pour éviter de lui faire bobo
C'est lunaire
Encore un qui n'a pas lu ou qui fait semblant de pas comprendre.
J'ai dit qu'il avait parfaitement bien fait d'ouvrir le feu dès qu'il en a eu l'occasion.
Si il l'avait abattu d'une balle dans la tête sur le coup, j'aurais pensé exactement la même chose !Je dis que lorsque le gars a presque vidé son chargeur dans son dos, qu'il était par terre et neutralisé, il n'y avait là AUCUNE raison de lui mettre une balle dans la tête pour l'achever. Il y avait zéro danger à ce moment, il pouvait juste le tenir en joue en attendant les flics et les secours.
Il a clairement décidé de lui ôter la vie alors qu'il ne représentait plus aucune menace.
Il l'a fait au moment où il écartait le flingue. Il était très près du criminel. Toi, depuis ta chaise devant ton pc, bien en sécurité, tu as décidé que la menace était déjà neutralisée. Ce que tu ne peux pas savoir de façon certaine et que tu n'es pas la personne s'étant retrouvée avec un flingue braqué sur elle 20 secondes plus tôt.
Tu ne peux pas reprocher au bon samaritain de ne pas mettre sa vie en jeu pour potentiellement sauver un braqueur armé.
Le 09 janvier 2023 à 19:24:38 :
Le 09 janvier 2023 à 19:21:24 :
Le 09 janvier 2023 à 19:15:54 :
Le 09 janvier 2023 à 19:10:40 :
Le 09 janvier 2023 à 19:07:57 :
> Le 09 janvier 2023 à 19:05:26 :
>> Le 09 janvier 2023 à 19:03:34 GuerrierSupreme a écrit :
> >> Le 09 janvier 2023 à 19:02:18 :
> > >> Le 09 janvier 2023 à 19:00:41 GuerrierSupreme a écrit :
> > > >Il pouvait clairement le maîtriser vu qu'il était au sol avec plusieurs balles dans le dos, mais non il l'abat froidement d'une balle dans la tête.
> > > >
> > > > Gros taré qui mérite la taule
> > >
> > > - ouin ouin il a tué un criminel
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/4/1662637673-sojaillon1.png > >
> > Mériter la mort pour avoir voulu voler des biens matériels
> >
> > Bien les golems triples dosés
>
> Au contraire je suis antivax, et je vois pas le rapport, j'espère que tu laisse ta maison ouverte car tu ne tient pas à tes biens matériels
Je te crois pas une seconde le provax, si un cambrioleur viens me cambrioler je tente avant tout de le traîner en justice pas en enfer. On sait que les biens matériels c'est tout ce qui compte pour vous les golems matérialistes top achat
Et j'imagine que tu attends qu'il te plante et viole ta femme avant de réagir. Parce qu'après tout, c'est peut-être juste quelqu'un venu chercher ta télé
En plus t'es idiot, depuis tout à l'heure je te parle de vol de biens matériels, à aucun moment de violences physiques. Là ça mérite la mort oui.
En plus d'être un golem provax t'es un low, un vrai PNJ dis moiMais comment tu peux savoir ce que le criminel va faire aya
J'espère que tu troll, vraiment.Tu vas juste regarder le mec faire en espérant qu'il soit juste venu te prendre ta télé.
Puis tu lui donneras peut-être même un petit pourboire s'il prend le soin de bien la débrancher sans abîmer ta boxTu comprend rien à rien. Tout ce que le mec a fait était correct jusqu'à la balle dans la tête.
On commence déjà à changer de discours
Le 09 janvier 2023 à 19:19:19 :
Le 09 janvier 2023 à 19:18:25 :
GuerrierSuprême qui soutient un criminel qui braque des innocents avec un flingue et qui refuse la violence comme réponse
Abattre un braqueur de restaurant déjà neutralisé d'une balle dans la tête n'est sûrement pas une forme de violence qu'un être humain digne accepterai.
Un vrai guerrier connaît les causes qui méritent un combat à mort, pas comme vous les golems prêt à tuer pour une poignée d'argent volé.Le bon samaritain ne pouvait être sûr que le violent criminel était totalement neutralisé. Il aurait pu sortir un couteau de sa poche et attaquer cet honnête citoyen qui cherchait simplement à éloigner l'arme du malfaiteur.
Toi, tu préfères risquer la vie d'un innocent pour protéger celle d'un braqueur. Pas moiUn gars au sol avec 8 balles dans le dos incapable de se lever serait capable de te poignarder ?
Il avais juste à le tenir en joue et appeler les secours
Qu'en sais-tu qu'il en serait incapable ? T'as une source ?
Encore une fois, tu décides de mettre ta vie dans les mains d'un violent criminel. C'est du masochisme à ce stade
Le 09 janvier 2023 à 19:17:59 :
Le 09 janvier 2023 à 19:12:23 :
Le bon samaritain risque de prendre 20 ans de prison par contre“He has not been charged”
Le sheriff du coin lui a sûrement payé un verre en plus
Je crois que le District Attorney peut toujours l'inculper. Ou c'est bon, il ne l'a pas fait justement ?
Le 09 janvier 2023 à 19:16:20 :
Le 09 janvier 2023 à 19:15:00 :
Les gauchiasses qui pleurent une vie de criminelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Non on a juste une âme en fait. Et on considère pas que voler des portefeuilles méritent de se faire abattre.
En terme de barbarie vous ne valez pas mieux que les chances que vous fustigez à longueur de journée.
Comment tu peux savoir qu'il ne va pas décider de flinguer tout le monde une fois qu'il aura récupéré les portefeuilles ? Tu préfères mettre ta vie entre les mains d'un criminel pour éviter de lui faire bobo
C'est lunaire
Le 09 janvier 2023 à 19:15:54 :
Le 09 janvier 2023 à 19:10:40 :
Le 09 janvier 2023 à 19:07:57 :
Le 09 janvier 2023 à 19:05:26 :
Le 09 janvier 2023 à 19:03:34 GuerrierSupreme a écrit :
> Le 09 janvier 2023 à 19:02:18 :
>> Le 09 janvier 2023 à 19:00:41 GuerrierSupreme a écrit :
> >Il pouvait clairement le maîtriser vu qu'il était au sol avec plusieurs balles dans le dos, mais non il l'abat froidement d'une balle dans la tête.
> >
> > Gros taré qui mérite la taule
>
> - ouin ouin il a tué un criminel
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/4/1662637673-sojaillon1.png Mériter la mort pour avoir voulu voler des biens matériels
Bien les golems triples dosés
Au contraire je suis antivax, et je vois pas le rapport, j'espère que tu laisse ta maison ouverte car tu ne tient pas à tes biens matériels
Je te crois pas une seconde le provax, si un cambrioleur viens me cambrioler je tente avant tout de le traîner en justice pas en enfer. On sait que les biens matériels c'est tout ce qui compte pour vous les golems matérialistes top achat
Et j'imagine que tu attends qu'il te plante et viole ta femme avant de réagir. Parce qu'après tout, c'est peut-être juste quelqu'un venu chercher ta télé
En plus t'es idiot, depuis tout à l'heure je te parle de vol de biens matériels, à aucun moment de violences physiques. Là ça mérite la mort oui.
En plus d'être un golem provax t'es un low, un vrai PNJ dis moi
Mais comment tu peux savoir ce que le criminel va faire aya
J'espère que tu troll, vraiment.
Tu vas juste regarder le mec faire en espérant qu'il soit juste venu te prendre ta télé.
Puis tu lui donneras peut-être même un petit pourboire s'il prend le soin de bien la débrancher sans abîmer ta box
GuerrierSuprême qui soutient un criminel qui braque des innocents avec un flingue et qui refuse la violence comme réponse
Abattre un braqueur de restaurant déjà neutralisé d'une balle dans la tête n'est sûrement pas une forme de violence qu'un être humain digne accepterai.
Un vrai guerrier connaît les causes qui méritent un combat à mort, pas comme vous les golems prêt à tuer pour une poignée d'argent volé.
Le bon samaritain ne pouvait être sûr que le violent criminel était totalement neutralisé. Il aurait pu sortir un couteau de sa poche et attaquer cet honnête citoyen qui cherchait simplement à éloigner l'arme du malfaiteur.
Toi, tu préfères risquer la vie d'un innocent pour protéger celle d'un braqueur. Pas moi