Le 19 février 2023 à 16:51:22 :
Tu devrais le savoir avec ton gros cerveau
Le 19 février 2023 à 16:21:03 :
[16:19:25] <Vopsuey>
Oui sauf que si tu t'intéresses un peu au développement des nouveaux médocs pour la calvasse tu verras que ça n'a plus rien à voir avec ce que c'était y a 20 ou même 10 ans, la science a beaucoup évolué.Oui oui la science a évolued
Cette boucle
Le seul traitement c est la finasteride qui peut te caster ou la greffe .
Les cellules souches rigolent
Tkt la calvitie c'est regler depuis bien longtemps, juste par pour ceux qui sont pauvres
Le 05 février 2023 à 21:52:07 :
Le 05 février 2023 à 21:49:01 :
J'ai fait que fallout 3 (que j'ai bien aimé) et fallout 4 (qui était a chier) mais je comptais me prendre fallout 2 pour tester vu que tout le monde en parle
Le problème des vieux jeux encensés c'est que souvent ils ont mal veilli, j'ai peur de me faire niquer (un peu comme les TES)Bah regarde les graphismes (ce qui bloque le plus les gens je pense), perso je trouve que ça a bien vieilli comparé à un daggerfal par exemple, alors que techniquement en 98, quand il est sorti, il était déjà à la ramasse.
Pour commencer regarde le topic, j'ai indiqué une build très bien pour commencer et j'ai aussi expliqué simplement la prise en main. Le jeu n'est pas difficile, la plupart des gens qui crisent n'ont pas terminé le tutoriel.
Et le jeu reste toujours aussi fun.
C'est surtout le gameplay qui pose problème pas forcement les graphismes, si le jeu est toujours fun alors je pourrai le finir
Le 05 février 2023 à 21:50:35 :
Le 05 février 2023 à 21:49:01 :
J'ai fait que fallout 3 (que j'ai bien aimé) et fallout 4 (qui était a chier) mais je comptais me prendre fallout 2 pour tester vu que tout le monde en parle
Le problème des vieux jeux qui sont encensés c'est que souvent ils ont mal veilli, j'ai peur de me faire niquer (un peu comme les TES)Faut clairement s'y faire aux 2 premiers Fallout vu la vue isométrique mais ça vaut clairement la peine
Après je suppose que comme tous les anciens jeux t'as des mods pour les textures ?
Le 05 février 2023 à 21:42:07 :
Le 05 février 2023 à 21:35:00 :
La vidéo « Daisy Destruction » ptn de bordel de merdeIntrouvable dans son entièreté, je pense
Elle a été vendu plein de fois, ça m'étonnerait meme pas qu'on la trouve dans le clearnet depuis que la vidéo est devenu célèbre a cause de l'affaire
Le 05 février 2023 à 21:36:53 :
Iceberg encore plus gore :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/7/1675003562-rzgsgdgvdqdfdfgsfdgxcvxvef.jpg
Funkytown c'est la vidéo des cartels ?
Le 05 février 2023 à 21:27:00 :
Que pensez vous des études de droit ?
Je suis à peine en L2 mais je suis en LAS je vais essayer de me casser le plus vite possible en odonto
Les profs qui surnotent les filles, le nouveau parcours sup qui vient d'arriver pour les masters
C'était une bonne voie mais plus maintenant
Le 05 février 2023 à 15:29:59 :
Le 05 février 2023 à 15:22:58 :
Le 05 février 2023 à 15:13:44 :
du coup tu sais faire quoi avec la propriété intellectuelle? c'est aps un truc de droit ça.....droit de la propriété intellectuel ça existe celestin
oui, ça existe et alors, l'aspect technique, tu nen sais rien, alors qu'avec chatgpt, ton informaticien de poche il pourrait faire ton taff de juriste...alors que tu as tjs besoin de ton informaticien de poche pour faire ton taff de jurisite...
C'est toujours pareil, les mêmes qui disent que le rôle d'un juriste ne sert a rien
Les mecs qui savent pas que TOUT est doté de droit, de ta boite au lettre à ton téléphone jusqu'à CHATGPT
Le 05 février 2023 à 00:28:38 :
Le 05 février 2023 à 00:22:43 :
Le 05 février 2023 à 00:22:00 :
Le 05 février 2023 à 00:14:23 :
Le 05 février 2023 à 00:07:40 :
tant
meiuxÇa me fait marrer les débiles dans ce genre qui se disent que c'est tant mieux que la civilisation tombe et qu'il y ait un retour à l'état sauvage, c'est sûr que les viols et les massacres quotiden c'est préférable à ta vie bien au chaud dans ta chambre chauffé, bouffon va.
Y'avait moins de crimes et de décadence du temps de la préhistoire et de l'antiquité qu'aujourd'hui
La préhistoire c'est vaste quand même, ca m'étonnerait que t'es des stats sur des millions d'années
Non mais gros pas besoin de stats c'est juste de la logique pure
Les hommes préhistoriques étaient des chasseurs cueilleurs, ils vivaient uniquement pour survivre et baisaient uniquement pour se reproduire
Pas de viols en réunion, pas d'arrachage de sacs à mains, pas de pillages, pas de risque de se faire agresser par momo parce que t'as été pissé à 23h en sortant de ta hutte
C'est notre époque moderne qui est ultra dangereuse parce que y a plus de morale et que l'argent et la consommation a tout corrompu
Ouais donc tu te bases sur rien... Tu penses que les villes sont apparus comme ça ?
Il y a eu des civilisations avant nous, qui avaient des cultures, tu connais pas ces cultures donc tu peux pas savoir si les hommes préhistoriques dans certaines culture violer les femmes ou non
Le 05 février 2023 à 00:24:46 :
Honnêtement, je penses qu'il est préférable de ne pas survivre à ce genre de truc. Regardez le film "La Route", ça vous passera vos envie de survivalisme...
C'est le film où les gens se bouffent entre eux ?
Le 05 février 2023 à 00:07:12 :
Le 05 février 2023 à 00:04:35 :
Ta source ?+ On a aussi des armes
Ben internet
On a des armes mais lentes et interceptables
M51 va plus vite que le Satan 2 (s'il existe)
Edit : tu peux rien attendre militairement d'un pays qui a le même budget dans le militaire que la France
Le 05 février 2023 à 00:22:00 :
Le 05 février 2023 à 00:14:23 :
Le 05 février 2023 à 00:07:40 :
tant
meiuxÇa me fait marrer les débiles dans ce genre qui se disent que c'est tant mieux que la civilisation tombe et qu'il y ait un retour à l'état sauvage, c'est sûr que les viols et les massacres quotiden c'est préférable à ta vie bien au chaud dans ta chambre chauffé, bouffon va.
Y'avait moins de crimes et de décadence du temps de la préhistoire et de l'antiquité qu'aujourd'hui
La préhistoire c'est vaste quand même, ca m'étonnerait que t'es des stats sur des millions d'années
Le 05 février 2023 à 00:19:59 :
Le 05 février 2023 à 00:15:41 Lowdie8 a écrit :
Le 05 février 2023 à 00:14:43 :
Le 04 février 2023 à 23:39:00 coupe-aqua2 a écrit :
Le 04 février 2023 à 23:35:53 :
> Le 04 février 2023 à 23:34:23 :
>> Le 04 février 2023 à 23:33:30 :
> >Ça fait du bien, on va tous crever en même temps. La délivrance.
>
> Pas pour moi dans mon bled paumer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tu sera le suivant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui, bien sûr, une bombe H pour un village
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ils y croient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png J’imagine qu'ils pensent qu'il existe toujours des bunker tout pret pour eux aussi, la réalité les rattrapera avec violence
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png Oui bon par contre ca existe des petites bombes nucléaire histoire de faire très peu de dégats et qui coutent pas cher
Et ils frapperont Paris et les grosses villes avec, pas les coins paumé styles les vosges ou le massif central
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png
Je dirais plus qu'elles vont être utilisé sur des sites stratégiques pour faire flipper les habitants et pas lancer la guerre totale tout de suite
Il y a beaucoup plus d'endroit stratégique caché qu'on le pense
Après le massif central t'as vraiment rien a attaquer la
Le 05 février 2023 à 00:16:08 :
Le 04 février 2023 à 23:38:13 :
1) La WW3 ne sera pas nucléaire, impossible2) En cas de WW3 nucléaire (impossible mais imaginons) : la France reçoit 0 nukes, ni la russie ni la Chine ne seraient prêts à gâcher des nukes pour la France alors qu'il y a les US. + la France répliquerait
Regardez les simulations de guerres nucléaires : dans la plupart il est estimé que la France ne sera pas une cible des ogives nucléaires par les russes.
Durant la période de la guerre froide, nous n'étions pas dans le commandement intégré de l'OTAN (merci De Gaulle) donc normal que l'URSS ne nous visait pas. Nous avions une indépendance vis à vis des USA. Depuis que Sarkozy nous a remis dedans, nous sommes une bien évidemment une cible, en particulier les sites militaires comme Toulon ou Brest. Paris, je ne sais pas, ça sera surement la dernière cible.
On rajoute aussi que les ordres de l'URSS était de s'arreter à la France puisqu'on avait la bombe nucléaire sans l'aide des USA (encore une fois merci de gaulle) et donc qu'on pouvait l'utiliser sans devoir respecter le commandement des US
Le 05 février 2023 à 00:14:43 :
Le 04 février 2023 à 23:39:00 coupe-aqua2 a écrit :
Le 04 février 2023 à 23:35:53 :
Le 04 février 2023 à 23:34:23 :
Le 04 février 2023 à 23:33:30 :
Ça fait du bien, on va tous crever en même temps. La délivrance.Pas pour moi dans mon bled paumer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Tu sera le suivant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui, bien sûr, une bombe H pour un village
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ils y croient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png J’imagine qu'ils pensent qu'il existe toujours des bunker tout pret pour eux aussi, la réalité les rattrapera avec violence
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png
Oui bon par contre ca existe des petites bombes nucléaire histoire de faire très peu de dégats et qui coutent pas cher
Le 05 février 2023 à 00:12:18 :
Le 05 février 2023 à 00:08:05 :
Le 05 février 2023 à 00:01:41 :
Le 04 février 2023 à 23:57:53 :
Le 04 février 2023 à 23:54:03 :
> Le 04 février 2023 à 23:53:19 :
>> Le 04 février 2023 à 23:51:31 :
> >> Le 04 février 2023 à 23:50:09 :
> > >> Le 04 février 2023 à 23:48:36 :
> > > >Pourquoi est-ce que Poutine déciderait de nuke la France, lui qui sait que ça mettrait son peuple dans la pure merde
> > >
> > > Parce que s'il faut nuke des pays en Europe, ça serait forcément la France et l'Angleterre. On est les seuls à pouvoir répondre. Sauf que si nos pays existent plus, c'est finito
> >
> > Tu crois qu'on tire encore des bombes nucléiare par avion ?
> > T'as des sous marins nucléaires au 4 coins du monde
>
> Raison de plus pour couper le commandement
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png > La France c’est paris tu enlève paris y’a plus de France
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Ce que tu comprends pas c'est que Satan 2 détruirait la France entière hein, pas seulement Paris
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663914975-patiente.png On a une version plus forte du satan 2 depuis 10 ans en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Sauf que Satan 2 on sais pas si ca existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Possible mais très peu probable
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Par contre, ce qui est plus probable, c’est que la Russie est des armes à la pointe de la technologie militaire, bien plus destructrice que Satan 2https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_M51
10 têtes nucléaires
Depuis 2010 en servicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Satan 2 toujours aucune preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png https://trustmyscience.com/rs28sarmat-satan2-le-missile-balistique-nucleaire-russe-pourrait-detruire-un-pays-entier/ Not ready
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
2 fois moins vite qu'un M51
Plus facilement interceptable
Aucune preuve du missile
On rajoute le fait qu'on a le M51 en service depuis 2010 et qu'il a surement été concu 10 ans avant et la tu te rends compte que la Russie est en retard technologique sur le nucléaire