Le 24 janvier 2023 à 21:30:09 Marlroro a écrit :
Non il change pas d'avis justement. T'as pas vu la vidéo l'opax.Vidéo assez chiante en passant.
Bien sûr que non j'ai pas regardé la vidéo mais je troll
Le 24 janvier 2023 à 18:05:21 PbL8GjuPxJ a écrit :
Le 24 janvier 2023 à 17:57:40 :
Non l'idée est mauvaise parce que le capital n'est pas de l'argent, c'est du capital. Celui qui a un milliard (c'est un fait), est un individu dont les choix économiques ont été meilleurs que les autres. Avec cette loi, non seulement vous empêchez quelqu'un qui possède x usines d'avoir x-1 usines, mais surtout vous permettez que cette usine surnuméraire entre en possession d'un individu dont les choix économiques ont été moins efficaces que celui à qui vous empêchez d'acquérir. L'accumulation du capital est un procès par lequel est récompensée la justesse des choix économiques, la compréhension des besoins économiques et financiers à chaque instant. Si vous empêchez ceux qui ont un milliard de gagner un € de plus, vous empêchez tous ceux qui ont compris le marché de continuer à diriger l'allocation du capital, et donc vous dégradez l'efficacité générale du marchéCe qui est bien dans ton message c'est que tu admets que les choix d'un individu peuvent être désastreux pour un groupe beaucoup plus grand ( on peut prendre l'exemple d'Arnaud Lagardère ).
D'où, peut-être, la nécessité, lorsque les décisions ont un impact conséquent, de ne pas laisser le pouvoir à quelques individus mais de prendre les décisions collectivement.
En tout cas, si on commet une erreur collectivement, on ne pourra pas faire porter la responsabilité à une seule personne, la remplacer et rentrer dans une boucle infernale. Mais on sera forcé de trouver de réelles solutions.
C'est sûr que la démocratie ça marche super bien
Les topics économie c'est des pépites, vraiment cordon bleu.
Le 24 janvier 2023 à 17:56:50 Igiveafuck3 a écrit :
Le 24 janvier 2023 à 17:53:24 :
Le 24 janvier 2023 à 17:26:05 Newlands30 a écrit :
Je suis de gauche mais c'est une idée de merde car les héritiers multi millionaires pourront se perpétuer sans effort . Ça ne résoudra jamais le problème de la méritocratie de limiter la fortunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png La caste du haut sera moins puissante mais restera toujours en haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Il faut plutôt supprimer complètement l'héritage, ça limitera déjà énormément les accumulations de richesse. Et laisser une forme de libéralisme derrière
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Ce qui me plie avec la haine du pauvre envers l'héritage c'est que vous avez l'air de croire qu'un fils de riche ne devient riche qu'à la mort de son père
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png Ce qui me plie c'est ceux qui se pensent être légitime à être méprisant alors qu ils affichent leur médiocrité
Les gauchistes vous n'inventez jamais rien, même sur le forum vous ne faîtes que reprendre ce que les autres disent avec un niveau d'élève de maternelle sans jamais argumenter.
La forme est à vomir et le fond est au niveau de votre idole : Joseph Staline.
Le 24 janvier 2023 à 17:55:21 Benriya13 a écrit :
Le 24 janvier 2023 à 17:53:24 kt4if a écrit :
Le 24 janvier 2023 à 17:26:05 Newlands30 a écrit :
Je suis de gauche mais c'est une idée de merde car les héritiers multi millionaires pourront se perpétuer sans effort . Ça ne résoudra jamais le problème de la méritocratie de limiter la fortunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png La caste du haut sera moins puissante mais restera toujours en haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Il faut plutôt supprimer complètement l'héritage, ça limitera déjà énormément les accumulations de richesse. Et laisser une forme de libéralisme derrière
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Ce qui me plie avec la haine du pauvre envers l'héritage c'est que vous avez l'air de croire qu'un fils de riche ne devient riche qu'à la mort de son père
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png C'est clair surtout qu'au final le mec finira par donner de son vivant
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png
Exact mais même admettons qu'il y ait un sort (car les mesures économiques des gauchistes relèvent toujours de la sorcellerie pour être applicable) pour empêcher les riches de transmettre quoique ce soit de matériel à leurs gosses, les pauvres se feront toujours enterrer par la différence de moyens investis dans l'éducation.
Jean-Eudes rigolera depuis son métier de cadre pendant que Dylan devra livrer des pizzas car la maison familiale et les 10 000€ qu'ont laissés le daron ont été saisis par l'état à sa mort et qu'il n'a que 100 balles sur son compte banque postale.
Et après ça ils vont te dire "non mais on fait que à partir de telle somme" (somme toujours au hasard) sans comprendre que les riches ont des comptables et que n'importe quelle maison de boomer fait exploser ton patrimoine dans ce pays sans queue ni tête
Le 24 janvier 2023 à 17:26:05 Newlands30 a écrit :
Je suis de gauche mais c'est une idée de merde car les héritiers multi millionaires pourront se perpétuer sans effort . Ça ne résoudra jamais le problème de la méritocratie de limiter la fortunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png La caste du haut sera moins puissante mais restera toujours en haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Il faut plutôt supprimer complètement l'héritage, ça limitera déjà énormément les accumulations de richesse. Et laisser une forme de libéralisme derrière
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Ce qui me plie avec la haine du pauvre envers l'héritage c'est que vous avez l'air de croire qu'un fils de riche ne devient riche qu'à la mort de son père
Le 24 janvier 2023 à 16:19:11 4-vingt-10 a écrit :
Non c'est une idée absurdeil faut juste que les milliardaires paient des impôts à la hauteur de leur fortune
ce qui n'est pas du tout le cas aujourd'hui
PS : je vote LFI
Le post le plus sensé du topic qui vient d'un insoumis
Le 24 janvier 2023 à 12:08:54 Valteria2 a écrit :
Le 24 janvier 2023 à 09:34:46 :
Dans sa dernière vidéo il soutient l'hypothèse que Dieudonné est en train de nous faire une géante quenelle, et que jamais il ne l'attaquera.Il dit que c'est possible mais si c'est le cas c'est bancal et qu'on peut pas le suivre là-dedans
Il explique plutôt qu'au fond ça reste un acteur qui joue la comédie pour survivre et que le fait qu'il soit sérieux ou non importe peu
+ Il balance du lourd sur ses intérêts financiers, le fait que c'était un escroc et pourquoi il a été obligé de se déshonorer pour protéger son patrimoine
MP la vidéo
Le 24 janvier 2023 à 14:37:59 CostaRica12 a écrit :
" Les filles ne doivent pas porter de vernis à ongle ni de sweat ni de gilet ni de chapeau ni de pull ni de [...]https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png "Cet énorme malaise bordel
Dans mon lycée les filles étaient toutes en crop top et tout le monde s'en branle à part les incels frustrés.
Faut être totalement ravagé et obsédé pour vouloir restreindre à ce point les gens, c'est pas demain la veille qu'on va me dire comment je m'habille + je mets absolument tout ce qui est prohibé dans leur règlement
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png
Dans ton Lycée de 2010 les filles sont en crop top et savent pas faire une règle de trois mais bon ça doit être la faute des incels frustrés si la France se retrouve avec le QI du Mozambique
Pour être honnête, il faut avoir un QI très élevé pour comprendre le Joueur du Grenier. L'humour est extrêmement subtil, et sans une solide connaissance du cinéma et des jeux vidéos, la plupart des blagues passeront au-dessus de la tête d'un spectateur typique. Il y a aussi le point de vue nihiliste de Seb, qui est habilement intégré à son personnage - sa philosophie personnelle s'inspire fortement de la littérature Narodnaya Volya, par exemple. Les fans comprennent ce genre de choses ; ils ont la capacité intellectuelle d'apprécier réellement la profondeur de ces blagues, de réaliser qu'elles ne sont pas seulement drôles - elles disent quelque chose de profond sur la VIE. Par conséquent, les gens qui n'aiment pas le Joueur du Grenier SONT vraiment des idiots. Bien sûr, ils n'apprécieraient pas, par exemple, l'humour de l'accroche existentielle de Fred "Ils ont pris de la drogue les développeurs ?", qui est elle-même une référence cryptée à l'épopée russe de Tourgueniev, Pères et Fils. Je souris en ce moment en imaginant l'un de ces nigauds qui se grattent la tête avec confusion alors que l'esprit génial de Karim Debache se déploie sur leurs écrans de télévision. Quels idiots... comme je les plains.
Et oui, au fait, j'ai un tatouage de Seb & Fred. Et non, vous ne pouvez pas le voir. C'est pour les yeux des dames seulement - et même alors, elles doivent démontrer qu'elles sont à moins de 5 points de QI du mien (de préférence plus bas) au préalable. Allez disposez maintenant
Le 24 janvier 2023 à 12:12:38 Bloodborne022 a écrit :
Pour rappel la VF :Matt Groening a confirmé que la VF était la meilleure version des Simpsons
Idem pour South Park
Français = langue vivante comme l'italien, bien supérieur à l'anglais monotone et ennuyantPaz les pro VO
Les Simpson et South Park c'est les seuls que je regarde plutôt en VF d'ailleurs