Le 11 février 2023 à 16:09:47 :
en résumé comme toujours ils veulent la campagne sans la campagne, et surtout sans les campagnards, égoistes jusqu'au bout
En effet c'est insultant pour l'égo de la petite bourgeoise parisienne de côtoyer les petits gueux de la France profonde, il faut donc que ces petits gueux disparaissent afin que madame puisse pleinement jouir de son « droit à la nature », tant pis si la faillite du fermier local va précipiter les 500 foyers locaux vers la disette ; car après tout, c'est l'hédonisme, la dopamine et le plaisir jouisseur de madame qui passe avant le reste.
Inclinez-vous face à tant d'altruisme, d'humanisme et de philanthropie.
Le 11 février 2023 à 16:02:31 :
Le 11 février 2023 à 16:00:06 :
Le 11 février 2023 à 15:47:03 :
Le 11 février 2023 à 15:45:16 :
Le 11 février 2023 à 15:42:48 :
> Le 11 février 2023 à 13:11:59 :
>le fameux lait de MOUTON
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png bah oui. Bordel les citadins qui critiquent les citadins c'est toujours un régal
Pas de sa faute, on dit "lait de brebis" normalement, pas "lait de mouton"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png Mais oui, mais oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480629790-04.jpg Vous revoulez un verre de lait de taureau, peut-être
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483891333-risitas-garcon-de-cafe.png Je sais pas si tu troll ou pas khey mais dans le doute :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676127530-screen.png Voici la production de lait dans le monde, tu remarqueras qu'il n'y a pas de « lait de mouton », c'est bien « lait de brebis » le terme utilisé.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png Paz nonobstant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png Evidemment que je trollais, il y a du lait de taureau dans ta liste, peut-être ?
L'homme consomme du lait de :
- jument / ânesse ;
- vache ;
- chèvre ;
- brebis ;
- bufflonne ;
- renne ;
- lait maternelle (of coursent) ;
- lait de chamelle ;
- lait de yak ;
- lait de dromadaire ;
- et y'a apparemment des tarax qui consomment du lait de truie (tout est bon dans le cochon visiblement).
Le 11 février 2023 à 15:47:03 :
Le 11 février 2023 à 15:45:16 :
Le 11 février 2023 à 15:42:48 :
Le 11 février 2023 à 13:11:59 :
le fameux lait de MOUTONhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png bah oui. Bordel les citadins qui critiquent les citadins c'est toujours un régal
Pas de sa faute, on dit "lait de brebis" normalement, pas "lait de mouton"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png Mais oui, mais oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480629790-04.jpg Vous revoulez un verre de lait de taureau, peut-être
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483891333-risitas-garcon-de-cafe.png
Je sais pas si tu troll ou pas khey mais dans le doute :
Paz nonobstant.
Le 11 février 2023 à 15:45:44 :
> > "Moi vous comprenez, je suis différent, je ne suis pas comme ces sales pauvres qui achètent de l'eau en bouteille comme des gueux, moi je prends plusieurs bateaux chaque année pour pouvoir filtrer de l'eau d'un lac en Scandinavie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/5/1604649819-cafeclope.png ">
> J'ai jamais dit ça, votre acharnement sur moi a commencé alors que j'évoquais juste un droit (hypothétique) à la nature pour ces gens, en me faisant un peu l'avocat du diable d'ailleurs… puis ça a dévié sur le concept de nature et c'est parti en sucette
>
> > Tu bois que ça dans l'année d'ailleurs ?
>
> bien sûr que non mais j'aimerais bien ne pas chier dans de l'eau potable, ni avoir besoin de tant d'énergie pour boire de l'eau (parce que des gens comme vous cautionnent la destruction et la polution d'espaces naturels pour des prétextes bien débatables).
"(parce que des gens comme vous cautionnent la destruction et la polution d'espaces naturels pour des prétextes bien débatables"
Oui, d'accord. Et après c'est nous qui passons notre temps à faire des hommes de paille.
Tu parles de vouloir permettre à tout le monde de se nourrir correctement via élevage de troupeau comme ici, tout en favorisant un prétexte permettant l'explosion de la biodiversité et la qualité de tout l'environnement, il devient zinzin
Il veut la décroissance en mettant en premier plan une baisse drastique de la production de la nourriture, sans assumer derrière les morts qu'il va provoquer
ah ben ça y est… j'évoque un droit hypothétique à la nature pour ces gens, et ça dévie sur « je veux provoquer plein de mort par la famine »
continuez
Quid si ton droit à la nature vient empiéter sur le droit à la vie d'un éleveur qui fait ce métier depuis des générations et qui nourrit nos concitoyens ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png L'un veut jouir, prendre du plaisir avec son droit à la nature, tandis que l'autre avec son métier ancestral est vraiment utile pour le maintien de la civilisation. Qui privilégier ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png C'est un vrai débat car le problème est complexe c'est bien de s'en rendre compte
Sur un exemple trivial comme ça j'en sais rien, ça veut pas dire grand chose, mais je préfèrerais que les débats publics soient là-dessus plutôt que sur la théorie du genre ou autre
De plus, ceux revendiquant un hypothétique droit à la nature, pourquoi ne s'émancipent-ils pas complètement de la civilisation vu que visiblement ils la détestent tant ? Partir vivre au cœur des bois par exemple, ou bien complètement lâcher internet, le smartphone, la machine à laver, la télévision, la médecine moderne, l'avion / le train / la voiture, etc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png Là par contre tu me déçois, tu sais bien que ça c'est un argument de merde et que c'est impossible aujourd'hui d'aller « vivre dans la forêt ». Et sinon c'est pas s'émanciper de la civilisation hein j'ai aussi le droit de vivre de manière digne, sans cautionner la destruction des espaces naturels
1) Je ne pense pas que le problème soit complexe, car dans mon esprit je préfère privilégier l'homme qui nourrit son prochain et son peuple plutôt que l'homme qui ne souhaite que jouir et prendre plaisir.
2) Aucune déception khey, c'est là l'extrême malhonnêteté intellectuelle de ceux qui promeuvent ces idées : ils sont pour l'écologie, mais voyagent en voiture / avion / bateau dès que l'occasion se présente ; ils sont pour la planète, mais sont abonnés à Netflix qui représente à lui seul 25% de la bande passante mondiale ; ils sont soi-disant humanistes, mais n'hésitent pas à sacrifier leur prochain pour garantir leur petit confort personnel ; ils sont contre le travail des enfants, mais ont tous un smartphone dans la poche fabriqué par des gamins de 6 ans dans les usines en Chine ; ils sont pour l'environnement, mais font fermer des centrales nucléaires pour ensuite relancer des centrales à charbon lorsqu'ils remarquent que cela va impacter leur petit confort de vie ; ils s'émeuvent pour le migrant qui souffre à l'autre bout du monde, mais dénigrent leur voisin qui n'arrive pas à atteindre la fin du mois ; ils font chier le fermier du coin qui cherche à vivre dignement, mais achètent les produits écocides des grands groupes industriels qui n'ont aucun respect pour l'humain ; etc la liste est longue.
Pour moi, à partir du moment où votre "droit à la nature" empiète sur le droit à la vie de mes compatriotes, alors je sacrifierai sans hésitation votre droit à la nature pour permettre à mon peuple de subsister.
Avant de vouloir respecter la nature, respectez d'abord votre prochain, car lorsque les choses vont virer au vinaigre, m'est d'avis que c'est votre voisin qui va venir vous secourir et certainement pas la vache du pré d'à côté.
Le 11 février 2023 à 15:42:48 :
Le 11 février 2023 à 13:11:59 :
le fameux lait de MOUTONhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png bah oui. Bordel les citadins qui critiquent les citadins c'est toujours un régal
Pas de sa faute, on dit "lait de brebis" normalement, pas "lait de mouton"
Le 11 février 2023 à 15:37:47 :
Le 11 février 2023 à 15:34:35 :
Le 11 février 2023 à 15:27:49 :
Le 11 février 2023 à 15:25:05 :
Le 11 février 2023 à 15:21:49 :
> Le 11 février 2023 à 15:16:58 :
>> Le 11 février 2023 à 15:11:17 :
> >> Le 11 février 2023 à 15:08:11 :
> > >> Le 11 février 2023 à 15:06:13 :
> > > >> Le 11 février 2023 à 15:04:19 :
> > > > >> Le 11 février 2023 à 15:00:27 :
> > > > > >> Le 11 février 2023 à 14:50:00 :
> > > > > > >Par contre, vraiment, boire l'eau d'une rivière en pensant que " de toute façon elle est saine, y'a pas d'élevage en amont", c'est vraiment montrer son ignorance
> > > > > >
> > > > > > tu penses vraiment que je bois l'eau comme ça sans la traiter ?
> > > > > >
> > > > > > c'est plutôt toi l'ignorant et le sophiste
> > > > >
> > > > > Donc tu traites bien l'eau, merci d'être passé khey
> > > >
> > > > ouai je la fais bouillir en fait
> > > >
> > > > c'est quoi le problème ? pourquoi tu m'invectives comme ça ?
> > >
> > > Mea culpa, je me suis trompé d'image alors.
> > >
> > > Ton rapport à la nature :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676124453-filtre.jpeg > >
> > Et tu peux montrer l'image de tout ce qui est nécessaire pour que tu puisses boire de l'eau stp ?
> >
> > Ensuite on comparera les 2
>
> "Moi vous comprenez, je suis différent, je ne suis pas comme ces sales pauvres qui achètent de l'eau en bouteille comme des gueux, moi je prends plusieurs bateaux chaque année pour pouvoir filtrer de l'eau d'un lac en Scandinavie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/5/1604649819-cafeclope.png "J'ai jamais dit ça, votre acharnement sur moi a commencé alors que j'évoquais juste un droit (hypothétique) à la nature pour ces gens, en me faisant un peu l'avocat du diable d'ailleurs… puis ça a dévié sur le concept de nature et c'est parti en sucette
> Tu bois que ça dans l'année d'ailleurs ?
bien sûr que non mais j'aimerais bien ne pas chier dans de l'eau potable, ni avoir besoin de tant d'énergie pour boire de l'eau (parce que des gens comme vous cautionnent la destruction et la polution d'espaces naturels pour des prétextes bien débatables).
"(parce que des gens comme vous cautionnent la destruction et la polution d'espaces naturels pour des prétextes bien débatables"
Oui, d'accord. Et après c'est nous qui passons notre temps à faire des hommes de paille.
Tu parles de vouloir permettre à tout le monde de se nourrir correctement via élevage de troupeau comme ici, tout en favorisant un prétexte permettant l'explosion de la biodiversité et la qualité de tout l'environnement, il devient zinzin
Il veut la décroissance en mettant en premier plan une baisse drastique de la production de la nourriture, sans assumer derrière les morts qu'il va provoquer
ah ben ça y est… j'évoque un droit hypothétique à la nature pour ces gens, et ça dévie sur « je veux provoquer plein de mort par la famine »
continuez
Je marche dans de la nourriture qui coûte si cher aux boulangers compte tenu du prix de l'électricité que ces derniers menacent de mettre la clé sous la porte mais je me sens décroissant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465728885-img31.png
Toujours les grands humanistes prêts à nous donner des leçons de morale n'est-ce pas.
Le 11 février 2023 à 15:34:35 :
Le 11 février 2023 à 15:27:49 :
Le 11 février 2023 à 15:25:05 :
Le 11 février 2023 à 15:21:49 :
Le 11 février 2023 à 15:16:58 :
> Le 11 février 2023 à 15:11:17 :
>> Le 11 février 2023 à 15:08:11 :
> >> Le 11 février 2023 à 15:06:13 :
> > >> Le 11 février 2023 à 15:04:19 :
> > > >> Le 11 février 2023 à 15:00:27 :
> > > > >> Le 11 février 2023 à 14:50:00 :
> > > > > >Par contre, vraiment, boire l'eau d'une rivière en pensant que " de toute façon elle est saine, y'a pas d'élevage en amont", c'est vraiment montrer son ignorance
> > > > >
> > > > > tu penses vraiment que je bois l'eau comme ça sans la traiter ?
> > > > >
> > > > > c'est plutôt toi l'ignorant et le sophiste
> > > >
> > > > Donc tu traites bien l'eau, merci d'être passé khey
> > >
> > > ouai je la fais bouillir en fait
> > >
> > > c'est quoi le problème ? pourquoi tu m'invectives comme ça ?
> >
> > Mea culpa, je me suis trompé d'image alors.
> >
> > Ton rapport à la nature :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676124453-filtre.jpeg >
> Et tu peux montrer l'image de tout ce qui est nécessaire pour que tu puisses boire de l'eau stp ?
>
> Ensuite on comparera les 2
"Moi vous comprenez, je suis différent, je ne suis pas comme ces sales pauvres qui achètent de l'eau en bouteille comme des gueux, moi je prends plusieurs bateaux chaque année pour pouvoir filtrer de l'eau d'un lac en Scandinavie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/5/1604649819-cafeclope.png "J'ai jamais dit ça, votre acharnement sur moi a commencé alors que j'évoquais juste un droit (hypothétique) à la nature pour ces gens, en me faisant un peu l'avocat du diable d'ailleurs… puis ça a dévié sur le concept de nature et c'est parti en sucette
Tu bois que ça dans l'année d'ailleurs ?
bien sûr que non mais j'aimerais bien ne pas chier dans de l'eau potable, ni avoir besoin de tant d'énergie pour boire de l'eau (parce que des gens comme vous cautionnent la destruction et la polution d'espaces naturels pour des prétextes bien débatables).
"(parce que des gens comme vous cautionnent la destruction et la polution d'espaces naturels pour des prétextes bien débatables"
Oui, d'accord. Et après c'est nous qui passons notre temps à faire des hommes de paille.
Tu parles de vouloir permettre à tout le monde de se nourrir correctement via élevage de troupeau comme ici, tout en favorisant un prétexte permettant l'explosion de la biodiversité et la qualité de tout l'environnement, il devient zinzin
Il veut la décroissance en mettant en premier plan une baisse drastique de la production de la nourriture, sans assumer derrière les morts qu'il va provoquer
ah ben ça y est… j'évoque un droit hypothétique à la nature pour ces gens, et ça dévie sur « je veux provoquer plein de mort par la famine »
continuez
Quid si ton droit à la nature vient empiéter sur le droit à la vie d'un éleveur qui fait ce métier depuis des générations et qui nourrit nos concitoyens ?
L'un veut jouir, prendre du plaisir avec son droit à la nature, tandis que l'autre avec son métier ancestral est vraiment utile pour le maintien de la civilisation. Qui privilégier ?
De plus, ceux revendiquant un hypothétique droit à la nature, pourquoi ne s'émancipent-ils pas complètement de la civilisation vu que visiblement ils la détestent tant ? Partir vivre au cœur des bois par exemple, ou bien complètement lâcher internet, le smartphone, la machine à laver, la télévision, la médecine moderne, l'avion / le train / la voiture, etc ?
Le 11 février 2023 à 15:32:53 :
"Ruralité lourde et déplaisante"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/4/1515102378-hugo-clement.png
Language dénigrant et blindé de mépris de classe. Cocasse pour des « humains à la grande âme », des gens altruistes qui « se vaccinent pour protéger les autres » ; bref rien qu'en lisant on devine déjà le profil.
Le 11 février 2023 à 15:28:50 :
Le 11 février 2023 à 15:27:49 :
Le 11 février 2023 à 15:25:05 :
Le 11 février 2023 à 15:21:49 :
Le 11 février 2023 à 15:16:58 :
> Le 11 février 2023 à 15:11:17 :
>> Le 11 février 2023 à 15:08:11 :
> >> Le 11 février 2023 à 15:06:13 :
> > >> Le 11 février 2023 à 15:04:19 :
> > > >> Le 11 février 2023 à 15:00:27 :
> > > > >> Le 11 février 2023 à 14:50:00 :
> > > > > >Par contre, vraiment, boire l'eau d'une rivière en pensant que " de toute façon elle est saine, y'a pas d'élevage en amont", c'est vraiment montrer son ignorance
> > > > >
> > > > > tu penses vraiment que je bois l'eau comme ça sans la traiter ?
> > > > >
> > > > > c'est plutôt toi l'ignorant et le sophiste
> > > >
> > > > Donc tu traites bien l'eau, merci d'être passé khey
> > >
> > > ouai je la fais bouillir en fait
> > >
> > > c'est quoi le problème ? pourquoi tu m'invectives comme ça ?
> >
> > Mea culpa, je me suis trompé d'image alors.
> >
> > Ton rapport à la nature :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676124453-filtre.jpeg >
> Et tu peux montrer l'image de tout ce qui est nécessaire pour que tu puisses boire de l'eau stp ?
>
> Ensuite on comparera les 2
"Moi vous comprenez, je suis différent, je ne suis pas comme ces sales pauvres qui achètent de l'eau en bouteille comme des gueux, moi je prends plusieurs bateaux chaque année pour pouvoir filtrer de l'eau d'un lac en Scandinavie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/5/1604649819-cafeclope.png "J'ai jamais dit ça, votre acharnement sur moi a commencé alors que j'évoquais juste un droit (hypothétique) à la nature pour ces gens, en me faisant un peu l'avocat du diable d'ailleurs… puis ça a dévié sur le concept de nature et c'est parti en sucette
Tu bois que ça dans l'année d'ailleurs ?
bien sûr que non mais j'aimerais bien ne pas chier dans de l'eau potable, ni avoir besoin de tant d'énergie pour boire de l'eau (parce que des gens comme vous cautionnent la destruction et la polution d'espaces naturels pour des prétextes bien débatables).
"(parce que des gens comme vous cautionnent la destruction et la polution d'espaces naturels pour des prétextes bien débatables"
Oui, d'accord. Et après c'est nous qui passons notre temps à faire des hommes de paille.
Tu parles de vouloir permettre à tout le monde de se nourrir correctement via élevage de troupeau comme ici, tout en favorisant un prétexte permettant l'explosion de la biodiversité et la qualité de tout l'environnement, il devient zinzin
Il veut la décroissance en mettant en premier plan une baisse drastique de la production de la nourriture, sans assumer derrière les morts qu'il va provoquer
Au bout de 13 pages il a enfin balancé le fond de sa pensée : "La nature n'a pas besoin de nous (et c'est même le contraire en fait)"
Alors qu'il disparaisse LUI, mais pas nous. Nous ne partageons pas son manque de vitalité et sa volonté d'être éjecté de l'Histoire.
Le 10 février 2023 à 18:47:33 :
Le 10 février 2023 à 18:46:54 :
Le 10 février 2023 à 18:43:59 :
Le 10 février 2023 à 18:21:51 :
Le 10 février 2023 à 18:21:05 :
l'ONG Kaiser Permanente organise une opération Paperclip pour récupérer les médecins de haut niveau qui partent d'Ukraine ; ils offrent leur aide en ce moment même pour des soins aux blessés, mais il y a peut-être un truc comme les "petites maisons jaunes" de Kouchnerintéressant
Je viens de faire une détaxe à une certaine Wadhwani Zinaida, elle a un profil sur Kaiser Permanente qui correspond parfaitement à sa personne + avec son mec ils m'ont posé pleins de questions bizarres sur la guerre et mon opinion dessus.
Son passeport était tout frais, elle était anesthésiste à l'hosto de ZaporijiaQu'est-ce que cela implique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png lis le premier message cité
L'opération Paperclip c'est les USA qui exfiltre les intellectuels nazis pour les mettre à des positions importantes comme à la NASA peu avant la défaite allemande ; mais qu'est-ce que cela implique pour notre cas ici ? Que la défaite ukrainienne est proche donc les américains exfiltrent les ressources intellectuelles ? Ou bien est-ce que tu pointes du doigt le parallèle avec les intellectuels nazis du 3è Reich et les intellectuels ukrainiens aujourd’hui, soulignant que l'histoire se répète ?
Le 10 février 2023 à 18:43:59 :
Le 10 février 2023 à 18:21:51 :
Le 10 février 2023 à 18:21:05 :
l'ONG Kaiser Permanente organise une opération Paperclip pour récupérer les médecins de haut niveau qui partent d'Ukraine ; ils offrent leur aide en ce moment même pour des soins aux blessés, mais il y a peut-être un truc comme les "petites maisons jaunes" de Kouchnerintéressant
Je viens de faire une détaxe à une certaine Wadhwani Zinaida, elle a un profil sur Kaiser Permanente qui correspond parfaitement à sa personne + avec son mec ils m'ont posé pleins de questions bizarres sur la guerre et mon opinion dessus.
Son passeport était tout frais, elle était anesthésiste à l'hosto de Zaporijia
Qu'est-ce que cela implique ?
Le 10 février 2023 à 18:41:16 :
Le 10 février 2023 à 18:37:36 :
Le 10 février 2023 à 18:36:44 :
Ecoute.
J'ai répondu à quelqu'un d'autre plus tôt dans le topic en résumant les éléments.
On m'a répondu "liens?"
J'ai rappelé que ca fait 1 putain d'après-midi que tout le monde sur ce topic vous arrose de liens, et qu'au-delà de ça ca fait des mois qu'on vous en arrose en général.
A un moment donné, ras le cul de la mauvaise foi.J'ai pas besoin de liens mais d'une réponse
Encore une fois j'ai pas argumenté en mode "c'est la Russie qui l'a fait" car je suis convaincu qu'on ne peut pas le savoir en l'état, mais pour juste dire que ça reste une possibilité que ce soit la Russie, que les pro-russes disant "C'est COMPLETEMENT absurde que ce soit la Russie" se trompent
La certitude absolue sans aucune donnée empirique en dehors d'une source anonyme rapportée par un lambda, c'est mauvais pour comprendre, c'est tout khey
Le lambda en question :
Qui est Seymour HERSH ?
Ce journaliste américain fait partie, à 85 ans, des grands noms de l'investigation outre-Atlantique. Distingué dès 1970 du très prestigieux prix Pulitzer, il s'est notamment fait un nom en révélant les crimes de guerres commis par les soldats de l'armée américaine, notamment durant la guerre du Vietnam avec le massacre de My Lai ou en contribuant aux révélations sur les actes de tortures commis contre des prisonniers à Abou Ghraib, lors de l'intervention en Irak initiée en 2003.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png Mais il tient aussi des positions ultra minoritaires en niant les armes chimiques en Syrie par exemple
J'ai dit lambda par défaut et c'est déjà généreux car c'est neutre
Armes chimiques toujours en recherche selon les deux rapports de l'ONU.
Le 10 février 2023 à 18:40:23 :
Le 10 février 2023 à 18:37:36 :
Le 10 février 2023 à 18:36:44 :
Ecoute.
J'ai répondu à quelqu'un d'autre plus tôt dans le topic en résumant les éléments.
On m'a répondu "liens?"
J'ai rappelé que ca fait 1 putain d'après-midi que tout le monde sur ce topic vous arrose de liens, et qu'au-delà de ça ca fait des mois qu'on vous en arrose en général.
A un moment donné, ras le cul de la mauvaise foi.J'ai pas besoin de liens mais d'une réponse
Encore une fois j'ai pas argumenté en mode "c'est la Russie qui l'a fait" car je suis convaincu qu'on ne peut pas le savoir en l'état, mais pour juste dire que ça reste une possibilité que ce soit la Russie, que les pro-russes disant "C'est COMPLETEMENT absurde que ce soit la Russie" se trompent
La certitude absolue sans aucune donnée empirique en dehors d'une source anonyme rapportée par un lambda, c'est mauvais pour comprendre, c'est tout khey
Le lambda en question :
Qui est Seymour HERSH ?
Ce journaliste américain fait partie, à 85 ans, des grands noms de l'investigation outre-Atlantique. Distingué dès 1970 du très prestigieux prix Pulitzer, il s'est notamment fait un nom en révélant les crimes de guerres commis par les soldats de l'armée américaine, notamment durant la guerre du Vietnam avec le massacre de My Lai ou en contribuant aux révélations sur les actes de tortures commis contre des prisonniers à Abou Ghraib, lors de l'intervention en Irak initiée en 2003.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png T'as oublié toute la période post-2003. Malheureusement, sa haine du gouvernement américain l'a fait tombé dans les bras de Bachar et Vladimir
Difficile de ne pas haïr les américains en effet.
Le 10 février 2023 à 18:36:44 :
Ecoute.
J'ai répondu à quelqu'un d'autre plus tôt dans le topic en résumant les éléments.
On m'a répondu "liens?"
J'ai rappelé que ca fait 1 putain d'après-midi que tout le monde sur ce topic vous arrose de liens, et qu'au-delà de ça ca fait des mois qu'on vous en arrose en général.
A un moment donné, ras le cul de la mauvaise foi.J'ai pas besoin de liens mais d'une réponse
Encore une fois j'ai pas argumenté en mode "c'est la Russie qui l'a fait" car je suis convaincu qu'on ne peut pas le savoir en l'état, mais pour juste dire que ça reste une possibilité que ce soit la Russie, que les pro-russes disant "C'est COMPLETEMENT absurde que ce soit la Russie" se trompent
La certitude absolue sans aucune donnée empirique en dehors d'une source anonyme rapportée par un lambda, c'est mauvais pour comprendre, c'est tout khey
Le lambda en question :
Qui est Seymour HERSH ?
Ce journaliste américain fait partie, à 85 ans, des grands noms de l'investigation outre-Atlantique. Distingué dès 1970 du très prestigieux prix Pulitzer, il s'est notamment fait un nom en révélant les crimes de guerres commis par les soldats de l'armée américaine, notamment durant la guerre du Vietnam avec le massacre de My Lai ou en contribuant aux révélations sur les actes de tortures commis contre des prisonniers à Abou Ghraib, lors de l'intervention en Irak initiée en 2003.
Le 10 février 2023 à 18:32:45 :
Le 10 février 2023 à 18:30:51 RayAron a écrit :
Le 10 février 2023 à 18:28:30 :
Le 10 février 2023 à 18:22:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/rayaron?mode=infos a écrit :
Le 10 février 2023 à 18:16:23 :
> Le 10 février 2023 à 18:12:39 :
> > Le 10 février 2023 à 18:07:48 :
> >
> > > Le 10 février 2023 à 18:07:03 :
> >
> > > > Le 10 février 2023 à 18:05:41 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 10 février 2023 à 18:04:59 https://www.jeuxvideo.com.com/profil/rayaron?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > C'est The Times certes mais c'est surtout un random connu pour ses théories alternatives et qui ne cite pas ses sources
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Ça veut pas dire que c'est faux mais pour le moment c'est peu étayé
> >
> > > >
> >
> > > > Tu connais le rasoir d'Okham khey?
> >
> > >
> >
> > > Oui, et il ne permet pas de trancher sur l'auteur du sabotage
> >
> > https://youtu.be/IAiZvKouZRw?t=110
> >
> > Dans cette vidéo, Victoria Nuland déclare face à la presse : « Je veux être claire avec vous aujourd’hui : si la Russie envahie l'Ukraine, d'une façon ou d'une autre Nord Stream II prendra fin. »
> >
> > Quant à Biden juste après : « Si la Russie envahie, avec des tanks et des troupes traversant la frontière ukrainienne, il n'y aura plus de Nord Stream II ».
> >
> > Un commentaire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png >
> C'est pas des méchants de James Bond qui annoncent à l'avance les opérations secrètes qu'ils vont faire. Ça veut dire qu'ils ont l'intention politique de couper Nord Stream, mais on ne peut en tirer rien d'autre, pas leur innocence mais pas leur culpabilité non plus
Sacrée pirouette mentale dis donc.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png
Ils affirment face caméra qu'ils ont l'intention de couper net Nord Stream II si la Russie met son plan à exécution, et comme par hasard Nord Stream II est saboté deux semaines plus tard. Mais c'était just a prank c'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/4/1527801934-zizoupyj.png C'est juste un raisonnement en mode "A qui profite le crime ?" mais juste c'est pas suffisant
Il y a aussi des arguments qui peuvent inculper la Russie. On parle d'un pipeline qui n'est pas opérationnel, donc ça n'est pas si grave pour la Russie qu'il soit cassé ou non. Y a qu'une partie qui a été sabotée, et en plus on parle de NordStream 2, c'est-à-dire le pipeline que l'Europe n'a aucune intention d'utiliser. Ca aurait été beaucoup plus gênant pour NordStream1, donc on peut l'interpréter comme une façon pour la Russie de faire pression à moindre frais.
Mais bref ça reste que des argumentations, en dehors de nouveaux éléments on ne peut pas trancher
Mais bordel de merde c'est pas possible
En quoi l'évidence de la thèse US n'est pas écrasante, SANS MEME évoquer les déclarations de Biden et les enquêtes(J'ai corrigé une partie)
Ton message veut juste dire : "Je suis en désaccord", mais je ne vois pas d'argumentsEcoute.
J'ai répondu à quelqu'un d'autre plus tôt dans le topic en résumant les éléments.
On m'a répondu "liens?"
J'ai rappelé que ca fait 1 putain d'après-midi que tout le monde sur ce topic vous arrose de liens, et qu'au-delà de ça ca fait des mois qu'on vous en arrose en général.
A un moment donné, ras le cul de la mauvaise foi.
30 pages d'arguments, mais il ne voit pas d'arguments.
Le 10 février 2023 à 18:23:53 :
Les shills qui ont disparus comme les turques/Syriens sous le Seisme provoque par HAARPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png
https://twitter.com/Dadas7125/status/1622919267174825985
Le 10 février 2023 à 18:17:34 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/5/1676049408-310395400-10158414078951114-7909999361292860994-n.jpg Ce type a l'air sain d'esprit.
Le pape va sûrement le canoniser d'ici peu. Avec un peu de chance, il recevra le prix Nobel de la paix.
Il a déjà reçu notre Légion d'honneur : https://www.bfmtv.com/international/europe/ukraine/emmanuel-macron-a-remis-la-legion-d-honneur-a-volodymyr-zelensky-president-ukrainien_AN-202302090032.html
Le 10 février 2023 à 18:16:13 :
c'est étonnant qu'ils en parlent aussi peu voir pas dans les médias alors qu'on a potentiellement un "allié" qui nous a tiré dans le dos
Nos journalistes n'attaquent pas la main qui les nourrit.