Messages de Anti-PollenDKS2

C'est la pure vérité, elles sont frigides de fou et très dérangés dès que les mecs affichent de l'admiration pour du cul.

Je sais que ceux qui ont des standards de cassos de cités vont me contredire en parlant de décadence permanente mais c'est assez faux.

Exemple simple: les français n'ont pas cette culture de la MILF cochonne, ici les MILF sont pas bonnes et détestent les jeunes.

De manière générale ce pays est complètement eclaté niveau relations sociales.

Le 06 janvier 2023 à 01:53:07 :
Le bien et le mal n’existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/5/1672964428-a47eb3ca-190e-4494-98c9-e3f6ff0af270.png

Ils existent, le mal c'est ne pas avoir d'empathie :ok:

les psychopates sont voués au mal car ils sont incapables de la ressentir, ils ont donc une perception différente et altérée de la réalité. cela dit ils sont nés comme ça; Ils n'ont pas choisis cette condition, cela dit ils font tout de meme des choix. :ok:

Il suffit simplement de se dire que vous ne vous permettrez pas aux connards de vous changer et de vous détourner du chemin de la justice. vous ne devez jamais les permettre de vous rendre mauvais juste car ils ont été des enculés, c'est pas parce que les autres sont des merdes que vous devez devenir comme eux. :ok:

et ça fonctionne, quand vous etes vraiment bon au fond de vous vous finissez par le savoir :ok:

Pour faire plus simple: "Je ne deviendrais pas un enculé comme toi connard !" :)

Le 06 janvier 2023 à 01:32:08 :
La soit disant xenophilie des romains n'en est pas, elle est intéressée et désaprouvée par une grande partie du patriciat durant tout le long de l'histoire de Rome

Le latium c'était 2-3m d'habitants pas plus, l'empire c'était plus de 50m

Comment vous voulez qu'ils tiennent le bousain sans lâcher un peu la bride aux provinces et en leur permettant d'accèder a la citoyenneté

surtout qu'ils jouent aux précieuses, les peuples italiques et étrusques était extremement similaires. :hap:

d'ailleurs pour etre honnete pendant l'antiquité la frontière linguistiques entre les langues italiques et celtiques sont très minces, de meme pour la technologie ou la culture. ça se sait peu mais tout les peuples d'europe de l'ouest était plus ou moins similaires.

pour accepter ça il faut dissocier le délire celtique des iles britanniques du 19eme siècle ou tu t'imagine un roux qui parle une langue avec des mots très différents du latin, les celtes de l'antiquité c'est très différent, qui plus est continentaux :hap:

Le 06 janvier 2023 à 01:13:33 :

Le 06 janvier 2023 à 01:11:34 :

Le 06 janvier 2023 à 01:06:57 :

Le 06 janvier 2023 à 01:04:17 :
Plutarque et Cicéron c'est pas de l'histoire ce sont des littéraires :hap:
oui il y a des éléments historiques dans leur oeuvres mais tu va pas te baser sur les vies parallèles de Plutarque remplie d'éléments mythologiques pour faire de l'histoire :rire:

chez les Hébreux il est clairement dit dans le Lévitique que c'est une abomination d'etre homo, ils attribuent ce genre de moeurs aux canaanéens :hap:

pour les Gaulois je crois que Diodore de Sicile en parle mais ça peu tout a fait être un moyen de salir leur image car ce sont des peuples ennemis :hap:

Non mais je parle de la description des mœurs romaines de la part de Plutarque. Pas de son "histoire". Ça n'as rien à voir.
Pour les Hébreux c'est plus compliqué, on sait qu'il y a des contextes et des exégèses qui cherchent à démontrer que même David aurait eu ce genre de relation. Quant à l'interdiction du Lévitique c'est surtout un problème de traduction, il proscrit les relations avec les enfants. Les traductions ultérieures (je sais plus si c'est la Vulgate ou après) ont transformé enfant masculin en homme.

Je prendrais d'énormes gants pour prendre en compte la parole d'un littéraire qui écrit des moeurs, surtout qu'encore une fois si ça se prouve il ne décrit que les moeurs de la haute classe à laquelle il appartient, comme tout les lettrés de cette époque. :hap:

ça ne m'étonne pas tellement qu'une partie des aristocrates fasse ce genre de choses. surtout si c'est sur des esclaves ou des gens sous leur domination.

Bah après il y a aussi les descriptions plus indirectes. Je m'y connais quand-même moins en Romaine mais par exemple chez les Grecs les loutrophores et les pyxis à figure qui représentent ces scènes bon voilà quoi

ça c'est plus pertinent comme indices pour le coup, mais il faut voir qu'est ce que ça représente comme gens. :noel:

Je dis ça parce que prendre en compte les histoires de Homère ou des dieux font des trucs homo pour analyser le peuple et qu'ils dessinent des représentations de ces scènes de mythe sur des vases c'est pas suffisant. :noel: les dieux grecs c'était pas forcément un exemple de moralité pour leur peuple dans les mythes, on les montre meme comme trop transgresseur :noel:

Le 06 janvier 2023 à 01:06:57 :

Le 06 janvier 2023 à 01:04:17 :
Plutarque et Cicéron c'est pas de l'histoire ce sont des littéraires :hap:
oui il y a des éléments historiques dans leur oeuvres mais tu va pas te baser sur les vies parallèles de Plutarque remplie d'éléments mythologiques pour faire de l'histoire :rire:

chez les Hébreux il est clairement dit dans le Lévitique que c'est une abomination d'etre homo, ils attribuent ce genre de moeurs aux canaanéens :hap:

pour les Gaulois je crois que Diodore de Sicile en parle mais ça peu tout a fait être un moyen de salir leur image car ce sont des peuples ennemis :hap:

Non mais je parle de la description des mœurs romaines de la part de Plutarque. Pas de son "histoire". Ça n'as rien à voir.
Pour les Hébreux c'est plus compliqué, on sait qu'il y a des contextes et des exégèses qui cherchent à démontrer que même David aurait eu ce genre de relation. Quant à l'interdiction du Lévitique c'est surtout un problème de traduction, il proscrit les relations avec les enfants. Les traductions ultérieures (je sais plus si c'est la Vulgate ou après) ont transformé enfant masculin en homme.

Je prendrais d'énormes gants pour prendre en compte la parole d'un littéraire qui décrit des moeurs, surtout qu'encore une fois si ça se prouve il ne décrit que les moeurs de la haute classe à laquelle il appartient, comme tout les lettrés de cette époque. :hap:

ça ne m'étonne pas tellement qu'une partie des aristocrates fasse ce genre de choses. surtout si c'est sur des esclaves ou des gens sous leur domination.

Le 06 janvier 2023 à 01:00:19 :

Le 06 janvier 2023 à 00:58:06 :
d'ailleurs ces histoires de spartiates pédérastes par exemple allez savoir si ce n'est pas de la propagande athénienne, après tout ils ont perdu la guerre du péloponèse et ce sont eux qui écrivent quasiment tout chez les grecs :)

je trouve ça un peu trop téméraire d'affirmer que dans l'antiquité l'homosexualité c'est courant, je dirais que ça ressemble plus à certains haut placés qui abusent de leur position sur des esclaves, personne ne leur dira rien vu qu'ils sont puissants. :)

Non mais déjà il faut comprendre qu'il y a pas de conception d'homosexualité et d'heterosexualité, c'est plutôt des rapports de domination. Et bon c'est quand admis par les historiens

quels historiens ?

et je suis désolé mais dans l'antiquité on sait c'est quoi un homme et une femme, et les roles attribués. la domination elle est militaire, t'a pas besoin de mettre un zizi dans un cul, par défaut un esclave est en dessous, cela dit les esclaves n'était pas systématiquement des vide-couilles, et ceux qui prenaient plus chers c'est les esclaves femmes niveau domination. un esclave homme il bosse dans ta latifundia. et a Rome tu peux pas être membre de l'élite et aller voir un mec en dessous genre un marchand ou un charpentier et lui dire que tu veux l'enculer.

Plutarque et Cicéron c'est pas de l'histoire ce sont des littéraires :hap:
oui il y a des éléments historiques dans leur oeuvres mais tu va pas te baser sur les vies parallèles de Plutarque remplie d'éléments mythologiques pour faire de l'histoire :rire:

chez les Hébreux il est clairement dit dans le Lévitique que c'est une abomination d'etre homo, ils attribuent ce genre de moeurs aux canaanéens :hap:

pour les Gaulois je crois que Diodore de Sicile en parle mais ça peu tout a fait être un moyen de salir leur image car ce sont des peuples ennemis :hap:

d'ailleurs ces histoires de spartiates pédérastes par exemple allez savoir si ce n'est pas de la propagande athénienne, après tout ils ont perdu la guerre du péloponèse et ce sont eux qui écrivent quasiment tout chez les grecs :)

je trouve ça un peu trop téméraire d'affirmer que dans l'antiquité l'homosexualité c'est courant, je dirais que ça ressemble plus à certains haut placés qui abusent de leur position sur des esclaves, personne ne leur dira rien vu qu'ils sont puissants. :)

Le 06 janvier 2023 à 00:39:02 :

Le 06 janvier 2023 à 00:34:11 :

Le 06 janvier 2023 à 00:27:24 :

Le 05 janvier 2023 à 23:22:53 :

Le 05 janvier 2023 à 23:19:30 :

> Le 05 janvier 2023 à 23:18:53 :

>BMG c’est un fake ? :(

>

> Chelou je connaissait pas ça :(

>

> Qu’est ce qui t’a mené a chercher ca d’ailleurs ? :(

Sur france 5 un truc sur neron

Aaayyyyaaaa meme chez les romains les trap avaient du succès :hap:

Du coup ça explique pourquoi ici les traps sont aussi appréciés :hap:

J’arrive pas a comprendre il etait bi non ?
Les h-phobes qui ne connaisent rien devraient connaitre cette histoire ça les calmerait de savoir que chez les romains ils etaient comme ça :hap:

C'est plus compliqué que ça

Chez les romains le sexe est super codifié. Mais pas sur base du genre, mais du statut.

Basiquement celui qui a un haut statut penetre celui qui a un bas statut
Aussi le sexe oral c'est réservé aux esclaves.
Et ta femme tu ne couche avec que de manière classique. Et pour la reproduction. Et pas trop, parce qu'en la pénétrant tu réduit son statut social, donc si tu le fais trop souvent elle peut porter plainte contre toi pour dégradation et tu va prendre cher.

Et en vrai ignorer ce code c'etait risquer très très gros. Si tu te fais penetre par un esclave, tu fais pas que t'avilir. Tu abaisse l'ensemble de ton rang (et de la société romaine) en dessous d'un esclave. Tu pouvait te faire crever pour ça.

Donc non, les romains n'etaient pas des libertins faisant des orgies H24 :hap:

Ouais mais c'est plus des relations hétérosexuels hein ?

J'imagine mal un gros paysan qui cultive des champs se laisser pénétrer par un patricien :hap:

Bah non, les relations homosexuelles sont courantes dans l'Antiquité

les sources tendent pourtant à nous affirmer le contraire, j'ai fait des recherches sur Adrien par exemple et son délire homo avec Antinous ça a l'air d'etre fake, et tu viens de dire toi meme que Néron a subit une campagne de diffamation :hap:

n'oublions pas les classiques brimades contre César, pas sur que ça soit si courant et si bien vu :ok:

D'ailleurs la plupart des empereurs romains n'ont jamais tués personne sur le champs de bataille ni même de toute leur existencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 06 janvier 2023 à 00:27:24 :

Le 05 janvier 2023 à 23:22:53 :

Le 05 janvier 2023 à 23:19:30 :

Le 05 janvier 2023 à 23:18:53 :
BMG c’est un fake ? :(

Chelou je connaissait pas ça :(

Qu’est ce qui t’a mené a chercher ca d’ailleurs ? :(

Sur france 5 un truc sur neron

Aaayyyyaaaa meme chez les romains les trap avaient du succès :hap:

Du coup ça explique pourquoi ici les traps sont aussi appréciés :hap:

J’arrive pas a comprendre il etait bi non ?
Les h-phobes qui ne connaisent rien devraient connaitre cette histoire ça les calmerait de savoir que chez les romains ils etaient comme ça :hap:

C'est plus compliqué que ça

Chez les romains le sexe est super codifié. Mais pas sur base du genre, mais du statut.

Basiquement celui qui a un haut statut penetre celui qui a un bas statut
Aussi le sexe oral c'est réservé aux esclaves.
Et ta femme tu ne couche avec que de manière classique. Et pour la reproduction. Et pas trop, parce qu'en la pénétrant tu réduit son statut social, donc si tu le fais trop souvent elle peut porter plainte contre toi pour dégradation et tu va prendre cher.

Et en vrai ignorer ce code c'etait risquer très très gros. Si tu te fais penetre par un esclave, tu fais pas que t'avilir. Tu abaisse l'ensemble de ton rang (et de la société romaine) en dessous d'un esclave. Tu pouvait te faire crever pour ça.

Donc non, les romains n'etaient pas des libertins faisant des orgies H24 :hap:

Ouais mais c'est plus des relations hétérosexuels hein ?

J'imagine mal un gros paysan qui cultive des champs se laisser pénétrer par un patricien :hap:

Je me suis pas assez renseigné sur le cas Néron mais vu les sources utilisé sur le wiki ça puise chez les historiens Suetonius et Dion Cassius qui sont des sources plus solides que celles sur l'homosexualité de Adrien.

Il faudrait s'interesser aux positions politiques de ces deux historiens pour se questionner sur leur fiabilité par rapport à Néron.

Après pour être honnête Néron ça a toujours été reputé pour être une sorte de dégénéré donc il est peu être une exception. Selon l'apocalypse c'est sensé être lui La Bête 666 pour les chrétiens.

Le 06 janvier 2023 à 00:19:34 :
Jules César est trop surcôté parmi les empereurs romains, rien qu'Auguste le poutre allègrement avec son combat contre Marc-Antoine :bave:

César n'est pas un empereur mais est devenu un dictateur suprême, Auguste et Marc-Antoine l'admirait et l'ont vengés des affreux Cassius et Brutus :noel:

Marius Maximus avait la réputation d'être un collecteur de rumeurs. La rumeur d'homosexualité pour cracher sur un leader romain c'est pas nouveau. César avait une rumeur d'homosexualité pour être resté longtemps en Bithynie chez le roi Nicomède et était l'objet de brimades par ses ennemis.

Pour continuer sur l'empereur Hadrien les seules sources concernant son homosexualité proviennent de Historia Augusta, qui a été écrite à la fin du IVe siècle par un auteur anonyme, soit littéralement deux siècles après la mort d'Hadrien. Cette source est également considérée comme douteuse par les historiens. Le texte sur Hadrien dans Historia Augusta était apparemment à l'origine d'un texte intitulé "Vies des Césars" du sénateur Marius Maximus, ce texte est perdu donc nous ne savons pas s'il a été modifié ou non. Il est également intéressant de savoir si Marius Maximus était un ennemi ou non.

L'autre source est l'historien Dion Cassius avec son histoire de Rome, aucune mention de l'homosexualité et le texte concernant Hadrien est fragmentaire. Il existait une autobiographie d'Hadrien qui est perdue.

Alors Hadrien aurait pu faire des statues ou fonder Antinopolis parce qu'il considérait Antinous juste comme une sorte de fils ou n'importe quoi d'autre. La source qui parle de son attirance pour les jeunes hommes mentionne également une attirance pour les femmes.

Il faut s'intéresser aux sources pour voir si c'est fiable ou non.

Je me souviens avoir cherchés pour voir si c'était vrai l'histoire entre l'empereur Hadrien et Antinous. Une seule source parle de ça, c'est l'historia augusta, des sources tardives basé sur des ragots.

Il faut prendre certains éléments avec de grosses pincettes.

C'est marrant, l'immigration ça commence quand des espagnols immigrent par contre quand ils se font coloniser a partir de 711 par les omeyaddes tu ne dis rien :)

Le 05 janvier 2023 à 22:49:23 :

Le 05 janvier 2023 à 22:48:46 Anti-PollenDKS2 a écrit :
Le cinéma français remplit de comédies merdique pour boomers de gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Pourquoi vous essayez de tout politiser même des films pour enfants ? C'est terrible

Boomers de gauche ça veut juste dire vieux cons ringards à l'humour atroce :hap:

Le cinéma français remplit de comédies merdique pour boomers de gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png