Messages de YoLesNoobsCACA

Le 01 mai 2023 à 19:24:51 :

Le 01 mai 2023 à 19:21:01 :

Le 01 mai 2023 à 19:18:36 :

Le 01 mai 2023 à 19:17:59 :

Le 01 mai 2023 à 19:16:17 :
l'op a max 90

40*

Du coup ça mesure l'intelligence ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

définis intelligence, 5 pages quand même

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/1/1682961868-screenshot-20230501-192402.png

A toi de me le dire, tu as l'air d'avoir une idée sur la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

non justement, c'est toi qui nous dit des merdes pareils, on te demande de définir intelligence tu nous sors des trucs merdique "changer le monde", sans même expliquer qu'est ce que tu entend par changer le monde, les post suivant je te montre que tu ne sors que des trucs propres à chacun et pas vraiment quantifiables ni objectifs, tu veux qu'on refasse les pages 2 3 4 encore une fois ?

Le 01 mai 2023 à 19:18:36 :

Le 01 mai 2023 à 19:17:59 :

Le 01 mai 2023 à 19:16:17 :
l'op a max 90

40*

Du coup ça mesure l'intelligence ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

définis intelligence, 5 pages quand même

Le 01 mai 2023 à 19:16:17 :
l'op a max 90

40*

Le 01 mai 2023 à 19:10:24 :

Le 01 mai 2023 à 19:08:06 :

>> > > > > > > >le QI est bon pour calculer... le QI. C'est tout

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > pour savoir si ça calcule l'intelligence, faudrait déjà savoir ce qu'est l'intelligence. Aucun consensus sur la question.

> > > > > > > >

> > > > > > > > On peut vérifier quel est le profil des hommes ayant des très bons postes, ayant changé le monde par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> > > > > > >

> > > > > > > ça ne veut pas dire intelligent.

> > > > > >

> > > > > > Pourtant étrangement quand il s'agit d'utiliser son cerveau et de réfléchir mes haut QI sont plus nombreuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> > > > >

> > > > > changer le monde ne veut pas dire être intelligent et encore moins pour accéder à un haut poste.

> > > >

> > > > Donc les moins de 100 de QI ont autant de chance d'être avocats, chercheurs, médecins que le reste des gens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> > >

> > >

> > > C'est quoi le rapport entre les avocats, les médecins et "changer le monde" ? Tu crois que le mec qui fait de l'audit chez KPMG ou le généraliste au CHU de Nantes ils "changent le monde" ?

> > >

> > > Non parce qu'à ce moment là Squeezie et Kameto changent plus le monde et c'est des bac -5 ...

> >

> > J'ai parlé de ceux qui changeaient le monde mais aussi de ceux qui réussissent le mieux dans la vie, il faut suivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

>

> Tu réponds à quelqu'un qui parle de changer le monde et tu cites des avocats et médecins, c'est pas ma faute si t'as visiblement pas le QI nécessaire pour t'exprimer correctement en français

>

> Sinon un avocat et un médecin ce ne sont pas les "gens qui réussissent le mieux dans la vie", déjà il faudrait définir ce que "réussir dans la vie" veut dire, et bien sur t'en es incapable

J'ai parlé des deux, tu n'avais qu'à lire l'ensemble de mes messages pour le savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Réussir dans sa vie ? J'avoue, entre finir au SMIC à l'usine ou être haut placé et bien payé, même situation ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Je m'en fous, tu réponds à quelqu'un qui pointe cet élément, donc en lui répondant tu réponds à CET élément, pas au reste.

Sinon si t'es médecin que tu gagnes 10K par mois et que tu te suicides à 39 ans, t'as réussi ta vie par rapport à l'ouvrier qui coule ses jours heureux après 40 ans d'usine ?

T'as l'air très limité intellectuellement quand même vu tes messages

Tu t'en fous, il est là le problème, et c'est ça qui t'empêche d'être dans le sujet.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Ahi, être intelligent n'empêche pas la dépression, à côté de la plaque le bougrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Non je m'en fous de ta tentative de noyer le poisson dans l'eau

Donc t'es incapable de définir "réussir sa vie" (et t'es encore HS)

T'as déjà fais un test de QI ? T'as clairement pas 100 de QI là

126 de QI, fait en 2021https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Réussir sa vie = entreprendre quelque chose et réussir, être épanouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Être à l'usine c'est être épanoui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

donc l'attardin illettré prolo du coin qui avait pour ambition et pour rêve de posséder un tracteur, et qui achète ce tracteur avec les sous de maman, est plus intelligent que le chercheur en physique quantique qui est dépressif et pas épanouis ? pourtant tu nous parlais de réussite de longues études tout à l'heure non ?

4 pages toujours pas de cohérence et de rigueur, perso selon mes critères à moi tu n'es pas intelligent, à mes yeux tu es l'attardin du coin

paz sur toi nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/1/1642456183-risitas-tison-lunette.png

Le 01 mai 2023 à 19:03:21 :

Le 01 mai 2023 à 19:00:31 :

Le 01 mai 2023 à 18:53:09 :

Le 01 mai 2023 à 18:49:28 :

Le 01 mai 2023 à 18:40:48 :

> Le 01 mai 2023 à 18:37:37 :

>> Le 01 mai 2023 à 18:32:43 :

> >> Le 01 mai 2023 à 18:31:07 :

> > >> Le 01 mai 2023 à 18:29:36 :

> > > >> Le 01 mai 2023 à 18:28:36 :

> > > > >> Le 01 mai 2023 à 18:20:28 :

> > > > > >> Le 01 mai 2023 à 18:15:40 :

> > > > > > >le QI est bon pour calculer... le QI. C'est tout

> > > > > > >

> > > > > > > pour savoir si ça calcule l'intelligence, faudrait déjà savoir ce qu'est l'intelligence. Aucun consensus sur la question.

> > > > > >

> > > > > > On peut vérifier quel est le profil des hommes ayant des très bons postes, ayant changé le monde par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> > > > >

> > > > > ça ne veut pas dire intelligent.

> > > >

> > > > Pourtant étrangement quand il s'agit d'utiliser son cerveau et de réfléchir mes haut QI sont plus nombreuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> > >

> > > changer le monde ne veut pas dire être intelligent et encore moins pour accéder à un haut poste.

> >

> > Donc les moins de 100 de QI ont autant de chance d'être avocats, chercheurs, médecins que le reste des gens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

>

> rapport ? je répète, changer le monde ne veut pas dire être intelligent, les premiers hommes qui ont appris à maîtriser le feu ont sans aucun doute plus changer l'histoire de l'humanité à jamais que n'importe quel avocat, est ce que cela fait d'eux des hommes plus intelligents ?

>

> il y a plein de choses que tu ne prend pas en compte comme simplement le contexte temporel, tu compares de manière égal l'intelligence d'individus ayant vécu il y a 10000ans et celle d'individus qui nous sont contemporain ?

>

> De plus tu peux changer le monde en mal, ou de manière bête (genre si un dirigeant décide d'envoyer des nukes partout par exemple) puis même, si tu souhaite juger sur comment la personne à changer le monde positivement, c'est subjectif.

>

> Donc pour commencer faudrait déjà se mettre d'accord sur ce qu'on appelle être intelligent, c'est toi qui a lancer le sujet et en 3 pages tu ne l'as toujours pas fait

On parle bien entendu de notre epoque moderne, tu complexifie le problème pour rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Et j'ai bien précisé "les inventions qui ont changé le monde" comme exemple de "changer le monde"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

donc une plus invention change le monde plus la personne à son origine est intelligente ? c'est fou que tu n'arrive pas à te rendre compte à quel point c'est facile de te donner tort

Tu réfléchis malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

On peut plutôt se demander si entre 80 et 100 de QI, entre 100 et 120 de qi, entre 120 et au dessus, qui a plus de chance de faire progresser l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Mais toi tu préfères faire le zouave en exagérant avec des conclusions auxquelles je ne crois pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

je réfléchis pas mal j'expose juste ton raisonnement, tes propos, donc soit tu raisonne mal soit tu t'exprimes mal

et tu continues avec tes raisonnement bancals

c'est quoi "faire progresser l'humanité" tu m'explique ? y'a aucune unanimité là dessus ça dépend totalement de nos valeurs, notre vision, nos croyances etc
Je peux voir le transhumanisme comme un progrès tout comme certains peuvent le voir comme une régression. Et ni moi ni l'autre n'a raison ou tort.

Ou par exemple, il y a des inventions que tu peux qualifier comme étant néfaste à l'humanité qui requièrent la résolution de problèmes très complexes

bientôt 4 pages t'arrive toujours pas à nous dire de manière claire et rigoureusement comment on juge ce qui est intelligent ou non

Oui car je vous pose la question justementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Créer une invention en bien ou en mal est-il l'apanage des hauts QI, c'est ce que je demandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

créer une invention = être intelligent ?

je rappelle la question de ton topic: "QI = intelligent ?"

donc que ce soit l'panage des hauts QI ou non, faudrait déjà qu'on se mettre d'accord si créer une invention = intelligence
même si on se met d'accord sur ça, si j'invente milles truc totalement inutiles et simples, je suis plus intelligent ? on juge à quoi du coup ? à la complexité ? comment tu juge cette complexité ?

je le répète pour avancer faut déjà qu'on se mette d'accord sur comment allons nous jauger l'intelligence

Le 01 mai 2023 à 18:53:09 :

Le 01 mai 2023 à 18:49:28 :

Le 01 mai 2023 à 18:40:48 :

Le 01 mai 2023 à 18:37:37 :

Le 01 mai 2023 à 18:32:43 :

> Le 01 mai 2023 à 18:31:07 :

>> Le 01 mai 2023 à 18:29:36 :

> >> Le 01 mai 2023 à 18:28:36 :

> > >> Le 01 mai 2023 à 18:20:28 :

> > > >> Le 01 mai 2023 à 18:15:40 :

> > > > >le QI est bon pour calculer... le QI. C'est tout

> > > > >

> > > > > pour savoir si ça calcule l'intelligence, faudrait déjà savoir ce qu'est l'intelligence. Aucun consensus sur la question.

> > > >

> > > > On peut vérifier quel est le profil des hommes ayant des très bons postes, ayant changé le monde par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> > >

> > > ça ne veut pas dire intelligent.

> >

> > Pourtant étrangement quand il s'agit d'utiliser son cerveau et de réfléchir mes haut QI sont plus nombreuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

>

> changer le monde ne veut pas dire être intelligent et encore moins pour accéder à un haut poste.

Donc les moins de 100 de QI ont autant de chance d'être avocats, chercheurs, médecins que le reste des gens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

rapport ? je répète, changer le monde ne veut pas dire être intelligent, les premiers hommes qui ont appris à maîtriser le feu ont sans aucun doute plus changer l'histoire de l'humanité à jamais que n'importe quel avocat, est ce que cela fait d'eux des hommes plus intelligents ?

il y a plein de choses que tu ne prend pas en compte comme simplement le contexte temporel, tu compares de manière égal l'intelligence d'individus ayant vécu il y a 10000ans et celle d'individus qui nous sont contemporain ?

De plus tu peux changer le monde en mal, ou de manière bête (genre si un dirigeant décide d'envoyer des nukes partout par exemple) puis même, si tu souhaite juger sur comment la personne à changer le monde positivement, c'est subjectif.

Donc pour commencer faudrait déjà se mettre d'accord sur ce qu'on appelle être intelligent, c'est toi qui a lancer le sujet et en 3 pages tu ne l'as toujours pas fait

On parle bien entendu de notre epoque moderne, tu complexifie le problème pour rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Et j'ai bien précisé "les inventions qui ont changé le monde" comme exemple de "changer le monde"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

donc une plus invention change le monde plus la personne à son origine est intelligente ? c'est fou que tu n'arrive pas à te rendre compte à quel point c'est facile de te donner tort

Tu réfléchis malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

On peut plutôt se demander si entre 80 et 100 de QI, entre 100 et 120 de qi, entre 120 et au dessus, qui a plus de chance de faire progresser l'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Mais toi tu préfères faire le zouave en exagérant avec des conclusions auxquelles je ne crois pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

je réfléchis pas mal j'expose juste ton raisonnement, tes propos, donc soit tu raisonne mal soit tu t'exprimes mal

et tu continues avec tes raisonnement bancals

c'est quoi "faire progresser l'humanité" tu m'explique ? y'a aucune unanimité là dessus ça dépend totalement de nos valeurs, notre vision, nos croyances etc
Je peux voir le transhumanisme comme un progrès tout comme certains peuvent le voir comme une régression. Et ni moi ni l'autre n'a raison ou tort.

Ou par exemple, il y a des inventions que tu peux qualifier comme étant néfaste à l'humanité qui requièrent la résolution de problèmes très complexes, et donc parce que tu jugerai cette invention de néfaste, les personnes à son origine ne seraient pas intelligente de l'avoir fait ? Donc tu te repose sur un critère qui est propre à chacun quoi

bientôt 4 pages t'arrive toujours pas à nous dire de manière claire et rigoureusement comment on juge ce qui est intelligent ou non

Le 01 mai 2023 à 18:50:14 :

Le 01 mai 2023 à 18:46:37 :

> > > > >le QI est bon pour calculer... le QI. C'est tout

> > > > >

> > > > > pour savoir si ça calcule l'intelligence, faudrait déjà savoir ce qu'est l'intelligence. Aucun consensus sur la question.

> > > >

> > > > On peut vérifier quel est le profil des hommes ayant des très bons postes, ayant changé le monde par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

> > >

> > > ça ne veut pas dire intelligent.

> >

> > Pourtant étrangement quand il s'agit d'utiliser son cerveau et de réfléchir mes haut QI sont plus nombreuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

>

> changer le monde ne veut pas dire être intelligent et encore moins pour accéder à un haut poste.

Donc les moins de 100 de QI ont autant de chance d'être avocats, chercheurs, médecins que le reste des gens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

C'est quoi le rapport entre les avocats, les médecins et "changer le monde" ? Tu crois que le mec qui fait de l'audit chez KPMG ou le généraliste au CHU de Nantes ils "changent le monde" ?

Non parce qu'à ce moment là Squeezie et Kameto changent plus le monde et c'est des bac -5 ...

J'ai parlé de ceux qui changeaient le monde mais aussi de ceux qui réussissent le mieux dans la vie, il faut suivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Tu réponds à quelqu'un qui parle de changer le monde et tu cites des avocats et médecins, c'est pas ma faute si t'as visiblement pas le QI nécessaire pour t'exprimer correctement en français

Sinon un avocat et un médecin ce ne sont pas les "gens qui réussissent le mieux dans la vie", déjà il faudrait définir ce que "réussir dans la vie" veut dire, et bien sur t'en es incapable

J'ai parlé des deux, tu n'avais qu'à lire l'ensemble de mes messages pour le savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Réussir dans sa vie ? J'avoue, entre finir au SMIC à l'usine ou être haut placé et bien payé, même situation ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

sauf que la réussite c'est propre à chacun t'es con ou quoi ? y'a absolument rien d'objectif là dedans

Le 01 mai 2023 à 18:40:48 :

Le 01 mai 2023 à 18:37:37 :

Le 01 mai 2023 à 18:32:43 :

Le 01 mai 2023 à 18:31:07 :

Le 01 mai 2023 à 18:29:36 :

> Le 01 mai 2023 à 18:28:36 :

>> Le 01 mai 2023 à 18:20:28 :

> >> Le 01 mai 2023 à 18:15:40 :

> > >le QI est bon pour calculer... le QI. C'est tout

> > >

> > > pour savoir si ça calcule l'intelligence, faudrait déjà savoir ce qu'est l'intelligence. Aucun consensus sur la question.

> >

> > On peut vérifier quel est le profil des hommes ayant des très bons postes, ayant changé le monde par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

>

> ça ne veut pas dire intelligent.

Pourtant étrangement quand il s'agit d'utiliser son cerveau et de réfléchir mes haut QI sont plus nombreuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

changer le monde ne veut pas dire être intelligent et encore moins pour accéder à un haut poste.

Donc les moins de 100 de QI ont autant de chance d'être avocats, chercheurs, médecins que le reste des gens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

rapport ? je répète, changer le monde ne veut pas dire être intelligent, les premiers hommes qui ont appris à maîtriser le feu ont sans aucun doute plus changer l'histoire de l'humanité à jamais que n'importe quel avocat, est ce que cela fait d'eux des hommes plus intelligents ?

il y a plein de choses que tu ne prend pas en compte comme simplement le contexte temporel, tu compares de manière égal l'intelligence d'individus ayant vécu il y a 10000ans et celle d'individus qui nous sont contemporain ?

De plus tu peux changer le monde en mal, ou de manière bête (genre si un dirigeant décide d'envoyer des nukes partout par exemple) puis même, si tu souhaite juger sur comment la personne à changer le monde positivement, c'est subjectif.

Donc pour commencer faudrait déjà se mettre d'accord sur ce qu'on appelle être intelligent, c'est toi qui a lancer le sujet et en 3 pages tu ne l'as toujours pas fait

On parle bien entendu de notre epoque moderne, tu complexifie le problème pour rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Et j'ai bien précisé "les inventions qui ont changé le monde" comme exemple de "changer le monde"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

donc une plus invention change le monde plus la personne à son origine est intelligente ? c'est fou que tu n'arrive pas à te rendre compte à quel point c'est facile de te donner tort

Le 01 mai 2023 à 18:32:43 :

Le 01 mai 2023 à 18:31:07 :

Le 01 mai 2023 à 18:29:36 :

Le 01 mai 2023 à 18:28:36 :

Le 01 mai 2023 à 18:20:28 :

> Le 01 mai 2023 à 18:15:40 :

>le QI est bon pour calculer... le QI. C'est tout

>

> pour savoir si ça calcule l'intelligence, faudrait déjà savoir ce qu'est l'intelligence. Aucun consensus sur la question.

On peut vérifier quel est le profil des hommes ayant des très bons postes, ayant changé le monde par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

ça ne veut pas dire intelligent.

Pourtant étrangement quand il s'agit d'utiliser son cerveau et de réfléchir mes haut QI sont plus nombreuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

changer le monde ne veut pas dire être intelligent et encore moins pour accéder à un haut poste.

Donc les moins de 100 de QI ont autant de chance d'être avocats, chercheurs, médecins que le reste des gens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

rapport ? je répète, changer le monde ne veut pas dire être intelligent, les premiers hommes qui ont appris à maîtriser le feu ont sans aucun doute plus changer l'histoire de l'humanité à jamais que n'importe quel avocat, est ce que cela fait d'eux des hommes plus intelligents ?

il y a plein de choses que tu ne prend pas en compte comme simplement le contexte temporel, tu compares de manière égal l'intelligence d'individus ayant vécu il y a 10000ans et celle d'individus qui nous sont contemporain ?

De plus tu peux changer le monde en mal, ou de manière bête (genre si un dirigeant décide d'envoyer des nukes partout par exemple) puis même, si tu souhaite juger sur comment la personne à changer le monde positivement, c'est subjectif.

Le 01 mai 2023 à 18:31:59 :

Le 01 mai 2023 à 18:28:39 :

Le 01 mai 2023 à 18:25:47 :

Le 01 mai 2023 à 18:23:49 :

Le 01 mai 2023 à 18:20:28 :

> Le 01 mai 2023 à 18:15:40 :

>le QI est bon pour calculer... le QI. C'est tout

>

> pour savoir si ça calcule l'intelligence, faudrait déjà savoir ce qu'est l'intelligence. Aucun consensus sur la question.

On peut vérifier quel est le profil des hommes ayant des très bons postes, ayant changé le monde par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

ça veut rien dire " changer le monde "

et le poste aussi veut rien dire. Est-ce qu'être un ingénieur bachoteur à 4k/mois implique d'avoir une plus grande intelligence qu'un artiste au RSA (dans lequel repose peut être un génie ) ?

Je répète mon premier post mais on ne sait pas définir l'intelligence

Trouver un moyen de vivre de sa passion, ça c'est de l'intelligencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Changer le monde ne veut rien dire ? Chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

" trouver un moyen de vivre de sa passion " mais là encore c'est cliché, vague, ça veut pas dire grand chose, et c'est surtout déconnecté (la réussite dépend beaucoup de facteurs extérieurs)

et oui changer le monde veut rien dire, le meurtrier de François Ferdinand a changé le monde, les tueurs en série aussi, bref t'es perdu

On te parle de changer le monde comme donner à l'humanité une invention importantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Tu essaies de changer de sujet, on essaie de prendre un individu ayant à peu près le même profil à part le QI bien entenduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Si on prend des profils similaires, celui ayant un QI au-dessus de la moyenne réussira t-il plus facilement dans un même domaine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

ça dépend quel domaine, ça dépend comment tu quantifies cette réussite et cette quantification peut être biaisée et subjective

Le 01 mai 2023 à 18:27:28 :

Le 01 mai 2023 à 18:24:32 :

Le 01 mai 2023 à 18:21:11 :

Le 01 mai 2023 à 18:17:49 :

Le 01 mai 2023 à 18:15:00 :
Bon, j'ai vérifié, le QI moyen des tueurs en séries est de 94.5https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

sauf que les meilleurs tueurs en séries (ceux qui font le plus de victime) ont souvent un qi supérieur à la moyenne

ta stat prend en compte TOUS les tueurs en séries mais si on prend en compte uniquement les plus performants ( 10 meurtres ou + ) alors ils dépassent les 130 de QI en moyenne

Donc le QI démontre une supériorité dans la criminalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Non, par contre le haut QI comme le bas QI sont des anormalités et sont souvent accompagnés de troubles psychiatriques.

Un mec qui a 145 de QI n'est presque jamais "sain d'esprit". Après ça va du mec qui est autiste, au phobique sociale, au type qui à des tocs, à celui qui est psychopathe etc.

Et en terme d'études, les hauts QI vont plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

et ? aller plus loin dans les études ne veut pas dire être plus intelligent non plus

Le 01 mai 2023 à 18:29:36 :

Le 01 mai 2023 à 18:28:36 :

Le 01 mai 2023 à 18:20:28 :

Le 01 mai 2023 à 18:15:40 :
le QI est bon pour calculer... le QI. C'est tout

pour savoir si ça calcule l'intelligence, faudrait déjà savoir ce qu'est l'intelligence. Aucun consensus sur la question.

On peut vérifier quel est le profil des hommes ayant des très bons postes, ayant changé le monde par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

ça ne veut pas dire intelligent.

Pourtant étrangement quand il s'agit d'utiliser son cerveau et de réfléchir mes haut QI sont plus nombreuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

changer le monde ne veut pas dire être intelligent et encore moins pour accéder à un haut poste.

Le 01 mai 2023 à 18:20:28 :

Le 01 mai 2023 à 18:15:40 :
le QI est bon pour calculer... le QI. C'est tout

pour savoir si ça calcule l'intelligence, faudrait déjà savoir ce qu'est l'intelligence. Aucun consensus sur la question.

On peut vérifier quel est le profil des hommes ayant des très bons postes, ayant changé le monde par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

ça ne veut pas dire intelligent.

Le 14 février 2023 à 10:33:22 :

Le 14 février 2023 à 10:32:06 :
30 secondes

Tu te doutes bien que je l’ai pas prise en photo.

Elle a un nom Polonais/de l’est imprononçable je le connais pas

c’est partit