La motricité demandée pour passer une bouger un levier et appuyer sur une pédale est proche de zéro, si tu trouves ça dur, la vie ne doit pas être facile tous les jours
Ton exemple reste mauvais ou malhonnête, si tu veux je te trouve un mec qui as un QI extrêmement faible suite à un accident grave aillant atteint son cerveau, ça veut pas dire qu'il était con, il est d'ailleurs un cas extrêmement rare, en marge complet avec le reste de la société, le prendre en exemple pour justifier l'incapacité de personnes n'ayant aucun soucis, résulte soit, d'une malhonnêteté crasse, soit d'un QI extrêmement faible, ironique de venir m'insulter de con du coup
Venir m'insulter à la fin me prouve que j'ai raison, l'insulte étant le dernier recours d'une personne qui a tord
J'ai pas parlé de moi, j'ai parlé de ceux qui passent le permis boîte automatique. Que ça te plaise ou pas, ils sont très peu nombreux mais ils existent.
Que quelqu'un perde ses facultés à la suite d'un accident ne change absolument rien à ce que je dis, il n'y a absolument aucun lien logique. Ce qui compte ce sont ses facultés à l'instant t. Tu viens de prouver que les tiennes ne sont pas exceptionnelles.
Et terminer par un sophisme prouve d'avantage que tu as tort que moi qui ait terminé par un constat.
Après si le fait d'avoir passé le même permis que 98% des gens t'aide à te sentir bien, je respecte ça
Le
Ton exemple est extrémement mauvais, Stephen Hawkings était atteint de la maladie de charcot, forcément qu'il a une motricité inexistante, c'est la caractéristique principale de la maladie, à 20 ans, il avait la même mobilité que n'importe qui, je t'invite à te renseigner
Sauf que tout le monde n'a pas la même motricité, quelque soit l'âge. Tu peux avoir un mauvais système nerveux sans avoir la maladie de charcot. Et encore une fois ça n'a aucun lien avec l'intelligence. Intelligence que varie également selon les individus, indépendamment de leur volonté : par exemple, je suis certain que tu n'as pas choisi d'être con
Le 21 décembre 2022 à 17:04:02 :
Y a aucune débrouillardise dans le fait de savoir conduire une voiture à boite manuelle, aucune. Tu sais le faire (comme 98% des adultes au passage) car tu l'as appris. Et même si tu avais du deviner comment faire, tu ne l'aurais deviné qu'une seule fois.
Quand à la motricité, elle n'est pas liée à l'intelligence. Stephen Hawkings pouvait prendre n'importe qui niveau qi, pourtant il avait la motricité d'une coquille saint JacquesJustement faudrait lire le topic.
Ce qu'on dit c'est que pour un prix inférieur tu peux apprendre à conduire tous les types d'autos.
C'est bien plus utile que de rester cantonné aux véhicules à boîte auto qui ne sont clairement pas la majorité.
Sauf que
1) ils ne sont pas cantonnés aux boîtes auto puisque ils peuvent le convertir au bout de six mois
2) dans bien des cas ça leur coûte moins cher puisqu'ils font moins d'heures
3) tout le monde n'a pas la même motricité et ça ils n'y peuvent rien.
Bref vous avez passé quatorze page à vous moquer des conducteurs de boîte auto, vous savez conduire des véhicules plus anciens c'est très bien même si la majorité des gens savent aussi le faire mais à un moment donné va falloir vous trouver un autre motif de fierté virile. Demandez à vos meufs si elles en ont quelque chose à foutre du type de boîte de vitesse de votre voiture (ah c' est vrai vous avez pas de meuf pour la plupart).
Le 21 décembre 2022 à 16:58:37 :
Le 21 décembre 2022 à 16:57:51 :
J'ai pas lu le topic, je suppose que c'est 14 pages de conducteurs de manuelles qui parlent du plaisir de se sentir pilote à faire 1 2 3 point mort VS les conducteurs d'automatique ?Boucle intégrale
Pas du tout.
On tourne plus autour de la débrouillardise et de savoir relier 2 neurones pour coordonner ses mains et ses pieds.
Y a aucune débrouillardise dans le fait de savoir conduire une voiture à boite manuelle, aucune. Tu sais le faire (comme 98% des adultes au passage) car tu l'as appris. Et même si tu avais du deviner comment faire, tu ne l'aurais deviné qu'une seule fois.
Quand à la motricité, elle n'est pas liée à l'intelligence. Stephen Hawkings pouvait prendre n'importe qui niveau qi, pourtant il avait la motricité d'une coquille saint Jacques
Le 21 décembre 2022 à 16:57:51 :
Yé vé té toué sale hassanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/2/1582053624-tonymontanaflingue.png
Cé oune hallouf qué ni volé pas dlouat
Le 21 décembre 2022 à 16:39:15 :
N'empêche on remarque que sur ce genre de topic talc c'est TOUJOURS les boites manu qui ragent des boites auto, jamais de topic talc dans l'autre sens, a croire qu'un camp est bien plus aigri que l'autre
Y a surtout beaucoup de Jean takumi qui se prennent pour des pilotes de F1 car... Ils ont passé leur permis. Waouh.
Les gars, aujourd'hui tout le monde a son permis ou presque, avant la création du permis boîte auto... Tout le monde avait déjà son permis, ou presque. Et à l'époque où on démarrait la manivelle (chose qu'aucun d'entre vous ne saurait faire aujourd'hui) , c'était déjà pareil.
Le 20 décembre 2022 à 21:04:19 :
Le 20 décembre 2022 à 21:03:53 :
Parce que les low QI la relaient.Oui ça d’accord mais pourquoi elle a quoi de particulier ?
Tout le monde dit que c'est trop bien parce qu'ils entendent tout le monde dire que c'est trop bien.
99% des gens font tout pour ne pas se sentir exclus peu importe ce qu'ils pensent vraiment.
François Patriat, né le 21 mars 1943
Il fait partie de la génération qui a fait la guerre selon lui
Le 19 décembre 2022 à 18:27:08 :
Le 19 décembre 2022 à 18:25:55 :
Btg, les "races" n'ont aucun sens et varient selon les obsessions de ceux qui en parlentEthnologiquement elles existent
"race" n'est pas synonyme d'ethnie. Les ethnies correspondent à une certaine réalité mesurable (essentiellement la langue), les "races" non.