Messages de Gromulus_
Le 26 juin 2023 à 21:22:18 :
Le 26 juin 2023 à 21:18:42 GREYF0X a écrit :
Le 26 juin 2023 à 21:17:21 :
Il faut être fou pour mettre un enfant au monde en 2023.Ces gens-là sont des putains d'inconscients, des coquilles vides.
Ils pratiquent le mimétisme social, leurs enfants ne sont que des trophées à afficher en vitrine.
Argument numéro 1 : " GNEUGNEU tu vas finir seul à 65 ans :golem: "
Je crois qu'ils ont jamais foutu les pieds dans un EHPAD ahi, y'a la majorité de vieux qui sont seuls et qui attendent la mort pourtant ils ont des gosses qui viennent jamais leur rendre visite
Et puis merde, faire des enfants pour ne pas "FINIR SEUL" ça en dit long sur la mentalité
Ce niveau d'égoïsme poussé à son paroxysme
Les arguments que j'entends souvent IRL c'est : "C'est mignon les enfants", "C'est le but de fonder une famille", "Comme ça je ne mourrais pas seul"... Que des trucs de merde dans ce genre
Le niveau intellectuel de ces types ayaa
A n’importe quel niveau, il existe un argument qui défend la procréation, que cela soit un argument humaniste, nationaliste, économique, égoïste, émotionnel,…
Le 20 mars 2023 à 18:19:42 :
ESTP c'est vraiment aussi facile à avoir les kheys ?Je veux faire génie civil mais je sais que j'ai pas
la motivationle niveau pour go ponts. l'ESTP semble être une vraie planque
On est entre nous khey, tu peux parler librement 
Le 13 décembre 2022 à 21:52:47 :
Des kheys qui sont en prépa D2 à tout hasard ? Je bosse à l’Insee en catégorie B et pour monter en grade je me suis inscrit en candidat libre aux concours de l’ENS uniquement pour l’ENSAI. Mes chances par rapport aux Jean-Prépa me paraissent extrêmement limitées mais bon … qui ne tente rien n’a rien
Tu auras plus de chance sur le topic des prépas éco khey
Le 07 décembre 2022 à 15:26:50 :
Le 07 décembre 2022 à 15:25:41 :
1 cancer = sdf300 000 sdf en france pour 67 millions
580 000 sdf aux usa pour 330 millions
Alors ça… 
Quand je suis allé aux états unis j’avais justement été choqué par le nombre hallucinant de sdf dans les rues
Le 04 décembre 2022 à 13:28:16 :
J'ai un texte à étudier pour une khôlle de français et j'arrive pas à trouver un paradoxe
quelqu'un de fort pourrait m'en trouver un svp"Dire que le travail et l'artisanat étaient méprisés dans l'antiquité parce qu'ils étaient réservés aux esclaves, c'est un préjugé des historiens modernes.
Les Anciens faisaient le raisonnement inverse : ils jugeaient qu'il fallait avoir des esclaves à cause de la nature servile de toutes les occupations qui pourvoyaient aux besoins de la vie.
C'est même par ces motifs que l'on défendait et justifiait l'institution de l'esclavage.
Travailler, c'était l'asservissement à la nécessité, et cet asservissement était inhérent aux conditions de la vie humaine.
Les hommes étant soumis aux nécessités de la vie ne pouvaient se libérer qu'en dominant ceux qu'ils soumettaient de force à la nécessité.
La dégradation de l'esclave était un coup du sort, un sort pire que la mort, car il provoquait une métamorphose qui changeait l'homme en un être proche des animaux domestiques.
C'est pourquoi si le statut de l'esclave se modifiait, par exemple par la manumission, ou si un changement des conditions politiques générales élevait certaines occupations au rang d'affaires publiques, la « nature » - de l'esclave changeait automatiquement.L'institution de l'esclavage dans l'antiquité, au début du moins, ne fut ni un moyen de se procurer de la main-d'oeuvre à bon marché ni un instrument d'exploitation en vue de faire des bénéfices ; ce fut plutôt une tentative pour éliminer des conditions de la vie le travail.
Ce que les hommes partagent avec les autres animaux, on ne le considérait pas comme humain.
(C'était d'ailleurs aussi la raison de la théorie grecque, si mal comprise, de la nature non humaine de l'esclave. Aristote, qui exposa si explicitement cette théorie et qui, sur son lit de mort, libéra ses esclaves, était sans doute moins inconséquent que les modernes n'ont tendance à le croire. Il ne niait pas que l'esclave fût capable d'être humain ; il refusait de donner le nom d' »hommes » aux membres de l'espèce humaine tant qu'ils étaient totalement soumis à la nécessité.)
Et il est vrai que l'emploi du mot « animal » dans le concept d'animal laborans, par opposition à l'emploi très discutable du même mot dans l'expression animal rationale, est pleinement justifié. L'animal laborans n'est, en effet, qu'une espèce, la plus haute si l'on veut, parmi les espèces animales qui peuplent la terre."
Ce texte d’arendt est assez classique
Tu peux dire que le travail est la marque première de la condition humaine et que ça n’a donc pas de sens de vouloir libérer l’humain du travail
Tu peux aussi partir sur la dialectique du maitre et de l’esclave d’hegel, qui montre comment le travail rend libre en permettant a l’esclave de s’approprier le monde