Messages de DBook
Le 20 février 2021 à 12:21:13 GiornosTheme a écrit :
6-7 mais nain
1m75 ça va
Le 20 février 2021 à 12:10:05 HorloKhey a écrit :
Le 20 février 2021 à 12:09:00 DBook a écrit :
Le 20 février 2021 à 12:06:52 Akatsuki-Sasori a écrit :
Je n'aime pas GI mais ils ont le droit de manifester comme les autre groupes. Tant qu'ils ne tournent pas à la violence bien sur.Nan l'illégalité a pas le droit de manifester c'est comme si tu laissais des terroristes manifester
Nombre de morts imputables à GI ?
Une sacrée bande de terroristes
Bientôt beaucoup si on les laisse agir
Le 20 février 2021 à 12:06:24 Detopz a écrit :
Le 20 février 2021 à 12:02:48 Bierce a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:59:27 CAFDeCoeur a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:57:16 Bierce a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:56:10 NordicFrontier a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:55:11 Bierce a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:53:31 NordicFrontier a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:51:22 Bierce a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:49:13 Zubeldia21 a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:42:11 Bierce a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:38:55 NordicFrontier a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:37:26 Bierce a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:34:26 Zubeldia21 a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:32:01 BalleDeMorvelle a écrit :
Ceux qui sont anti GI quels sont vos arguments ?Quelle alternative ?
Tu ne prends pas comme avocat Gilles-William Goldnadel quoi... On voit bien qu'ils sont manipulés
Au contraire, ils ont bien conscience que ses origines jouent dans l'opinion publique. Putain mais les Soralix
Ça ne les empêche pas de se faire dissoudre, ils vendent leur cul pour rien, c'est ridicule
Goldnadel est président d'Avocats sans frontières et les identitaires font appel à lui ? Quel déshonneur
La dissolution ne servira à rien, par contre, se défendre, c'est montrer à l'opposition que tu n'as pas honte de ton combat et ça, l'opinion publique y est assez sensible.
Et ? Robert Ménard est pas légitime de défendre sa nation parce qu'il était chez Reporters sans frontières ? Bordel c'est quoi ce QI négatif, les mecs ne lisent que les noms d'ONG
A la Convention de la Droite, Ménard expliquait que « parler de remigration est d’une bêtise totale » et proposait aux réacs venus l’écouter « d’aller avec moi dans les quartiers rencontrer les familles qui sont là depuis la troisième génération. » (06:50′).
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/6/1613817942-egcznsowsaioerl.jpg https://twitter.com/robertmenardfr/status/1000782546727206912?lang=fr
Bref, Ménard est une arnaque hein
Ayaaa mais y a quoi de choquant ? Qui va payer la réémigration bande d'abrutis ? Vous ? Mais vous êtes au RSA
"Parler de remigration est d'une bêtise totale" alors que c'est l'un des slogans phares de GI, même ça ça te choque pas ? Matrixé
Je soutiens pas GI l'abruti, je t'explique juste par A+B leur technique de comm'.
Donc t'es contre la remigration ?
C'est un fantasme la réémigration, d'un point de vue logistique, c'est impossible. Non, il faut d'autres méthodes pour sauver la France.
C'était impossible que les pieds-noirs se fassent proposer l'alternative de la valise ou du cercueil, irréaliste que la Finlande tienne tête à l'URSS et ubuesque que le Vietnam ne se fasse pas décalquer par l'oncle Sam.
La période que nous vivons actuellement, elle a quoi de "réaliste"?T'es au courant que tout ce que tu cites est impossible à reproduire de nos jours, justement parce qu'on a mis en place des structures, ONG, et droits qui nous empêchent de recommencer ? C'est ça la réalité. Tu crois que tu vas pas te prendre un retour de bâton si tu te la joues purification ethnique ?
"gneugneu l'ONU va nous attaquer si on met en place la réémigration"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/1/1529881136-avorteussou.png "On pourra jamais mettre en place un régime ouvertement fasciste en France, sinon on court à la gneugneu catastrophe gneugneu intervention étrangère"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/2/1532445560-20180724-181859.png Alors tout d'abord Avortin, tu va arrêter de parler de choses que tu connais pas.
Le droit international est mu par des règles. La seule chose qui lie la France aux divers ordres juridiques internationaux sont les conventions qu'elle a signé et ratifié en tant qu'Etat. Il lui suffit de sortir de ces dites conventions pour qu'elles ne s'appliquent plus à elle, et quand bien même, la pensée juridique majoritaire chez les légistes reconnaît la primauté de l'ordre juridique interne et en particulier de la Constitution de l'Etat sur la Convention Internationale. Donc arrêtez de psychoter sur ces vieilles institutions merdiques aux pouvoirs aussi limités que l'érection de ton papy sans viagra.
Ensuite, la France est une puissance nucléaire, membre du conseil de sécurité de l'ONU, ce qui a l'avantage de lui conférer un droit de veto. Elle veut pas se prendre de sanctions ? Simple, il lui suffit de mettre son veto, lequel sera suivi quasi-automatiquement par la Chine, qui perdra pas une aussi belle occasion de faire chier le monde et de se donner une légitimité dans ses vélléités autoritaires et militaristes
Admettons finalement que nos ennemis usent de pirouettes pour avancer l'idée que ledit gouvernement est illégitime, et non-apte à représenter la France.
Qu'est ce qui fonde la légitimité du gouvernement d'un Etat en droit ?
A- Sa capacité à maîtriser l'entièreté de son territoire national (pas de précisions supplémentaires sur la méthode employé, donc même par la force, ça compte).
B- Sa capacité à subvenir aux besoins de ses citoyens (notion vague et donc propice à de nombreuses interprétations).C-Sa reconnaissance par des états étrangers, et sa capacité à élaborer des relations diplomatiques avec eux (Là, on a qu'à faire le choix. Y a plein d'Etats en Europe qui seraient plus que ravis de pouvoir tisser des relations amicales avec une puissance nucléaire qui a viré de leur bord, faites votre choix entre la Hongrie, la Pologne, la Lituanie, L'Estonie et bientôt l'Italie...)
Enfin, admettons que l'ONU par des moyens extraordinaires parvient à faire fi de tous ces mécanismes, et à condamner la France à des sanctions économiques. Qui va les appliquer au juste ? Et pour quel résultat ? On est la première puissance agricole d'Europe, il nous suffit d'échanger avec l'Iran, la Chine ou n'importe quel autre Etat paria pour rester compétitifs et coller une pénurie monstre à la moitie du continent sur les denrées agricoles... Soyons réalistes, même dans l'hypothèses ou de telles sanctions seraient prononcées, personne ne les appliquerait. Suffit de voir l'incroyable efficacité des embargos jusqu'à présent...
Quand à l'hypothèse d'une intervention militaire, faites moi rire. L'ONU délivre ses mandats au lance pierre, contre des états complètement arriérés et à la capacité de nuisance quasi nulle (Somalie, Afghanistan) et pour des résultats merdiques. Alors contre une puissance comme la France, régie par un hypothétique gouvernement fasciste...
La vérité, c'est que l'ONU est une usine à gaz sans pouvoir, qui se fonde sur les capacité de projections des Etats-Unis pour exercer un pouvoir coercitif virtuel, alors que dans les faits, tout le monde se branle du respect des lois internationales, sauf quand ça permet de discréditer un état du tiers monde et de justifier une guerre pour la démocratie...
Qui va lire
Le 20 février 2021 à 12:07:06 Universone a écrit :
C'est quoi cette blessure à la main ?C'est toi qui t'es fait mordre par les malinois de l'autre topic ?
Ayaaa ouais c'est moi
Le 20 février 2021 à 11:45:12 NoirPolygame5 a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:44:00 DBook a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:41:20 NoirPolygame5 a écrit :
On sera plutôt nombreuxJe suis chaud de venir envoyez vos snap
J'ai pas snap, c'est rdv 14h Marcadet poissonniers
Envoie ton num
Le 20 février 2021 à 11:41:20 NoirPolygame5 a écrit :
On sera plutôt nombreux
Je suis chaud de venir envoyez vos snap