Le 27 avril 2021 à 16:40:20 Neyushan a écrit :
plus que 40 minuteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489818993-jesuspijfixfinal.png
je parle pas de date de révélation dans ce topic, hors sujet
Le 27 avril 2021 à 16:38:48 Le_Roi-Liche a écrit :
possibilité 3 : tout est un complot visant à faire croire au bétail que nous sommes qu'une menace extra-terrestre est à l'approche, probablement pour justifier, comme d'habitude, de nouvelles mesures restrictives/déploiement d'armée ou que sais-je pour l'avènement du NWO.
alors pourquoi le Pentagone essaie d'étouffer l'affaire si c'est ça ?
Le 27 avril 2021 à 16:38:28 Azerty2K0192 a écrit :
Le 27 avril 2021 à 16:35:23 :
Le 27 avril 2021 à 16:33:42 1m65MaisSexdoll a écrit :
Le 27 avril 2021 à 16:32:56 :
Selon vous il se passe quoi ?Tentative du Pentagone d'étouffer l'affaire et la déclassification ?
Tentative par un groupe de personnes d'inventer l'existence des OVNIs ?
Ben évidemment qu'ils veulent caché hein, d'ailleurs ça m'étonne que le gars qui a envoyé la lettre sois toujours vivant ahi
ça me semble le plus probable
et le gars qui a envoyé la lettre était un des 5 politiques les plus importants sous Obama, c'est pas un mec lambda + il a un cancer donc c'est peut être pour ça qu'il parle sans peur
Il a guéri en 2020
ah bien ma grotte
Le 27 avril 2021 à 16:36:56 Homere-2 a écrit :
Intéressant.
Mais c'est la énième fois qu'on est "proche d'une révélation sur les ovnis"...
j'ai pas dit ça du tout dans ce topic,
et j'ai oublié de préciser dans le topic : en juin le Pentagone doit faire un rapport sur les OVNIs au congrès, c'est pour ça que les médias en parlent en ce moment
Le 27 avril 2021 à 16:33:42 1m65MaisSexdoll a écrit :
Le 27 avril 2021 à 16:32:56 :
Selon vous il se passe quoi ?Tentative du Pentagone d'étouffer l'affaire et la déclassification ?
Tentative par un groupe de personnes d'inventer l'existence des OVNIs ?
Ben évidemment qu'ils veulent caché hein, d'ailleurs ça m'étonne que le gars qui a envoyé la lettre sois toujours vivant ahi
ça me semble le plus probable
et le gars qui a envoyé la lettre était un des 5 politiques les plus importants sous Obama, c'est pas un mec lambda + il a un cancer donc c'est peut être pour ça qu'il parle sans peur
Le 27 avril 2021 à 16:32:09 1m65MaisSexdoll a écrit :
Le 27 avril 2021 à 16:30:48 :
me laissez pas bider quand y'a quelque choseJe te up, je suis tes topax, continue
cimer chef, tu diras bonjour à ta doll de ma part
Selon vous il se passe quoi ?
Tentative du Pentagone d'étouffer l'affaire et la déclassification ?
Tentative par un groupe de personnes d'inventer l'existence des OVNIs ?
J'ai fait un topic un peu dramatisé sur les évènements d'hier : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66356230-1-0-1-0-complot-du-pentagone-sur-les-ovni-maintenant.htm
hésitez pas à up
Un complot est en train d'avoir lieu au sein du Pentagone sur le sujet des OVNIs
sources à la fin
On a appris ça hier soir, lisez bien pour comprendre ce bordel.
1) CONTEXTE
Je résume rapidement le contexte des 4 dernières années pour que vous puissiez comprendre le complot en cours.
En 2017, quelqu'un nommé Luis Elizondo s'adresse au public via le New York Times :
On apprend qu'il a été directeur d'un programme nommé AATIP (programme d'identification des menaces aérospatiales avancées), et que ce programma travaillait sur l'investigation des OVNIs.
Ce programma a été caché au public pendant 10 ans.
Le New York Times révèle aussi 3 vidéos d'OVNIs, l'article fait la une du New York Times.
Depuis ces 4 ans, ce personnage mystérieux va partout dans les médias, il passe à la télé, il accepte les interviews de Youtubeurs, de podcasteurs, il passe dans une série télévisée etc...
Et il explique à tout le monde que les OVNIs sont réels et probablement pas humains.
2) 21 avril 2021
Le 21 avril 2021, une conférence de presse est organisée. Plusieurs grands médias américains décident de se réunir pour interviewer Luis Elizondo dans une conférence de presse en distanciel (covid oblige)
Les médias présents :
- NBC
- Le New York Times
- Fox News
- CNN
et j'en passe, en gros parmi les plus grands médias américains.
(environ une dizaine)
Et pendant cette conférence de presse, il fait des annonces énormes :
- Le gouvernement a des vidéos d'OVNIs à 15 mètres de cockpit, et des vidéos de 25 minutes
- Les OVNIs défient la gravité, accélèrent 500 fois plus rapidement que les meilleurs avions, vont dans l'espace et sous l'eau sans changement de vitesse, et font des manœuvres impossibles pour nos appareils
- Les OVNIs sont intéressés par le nucléaire, et certains missiles nucléaires ont été désactivés par des OVNIs
- Les OVNIs ne sont probablement pas humains, et s'ils sont humains : c'est une catastrophe du renseignement du même niveau que le 11 septembre 2001. Car ça signifie qu'un pays a des décennies d'avance sur les Etats Unis et que personne ne l'a vu.
Le New York Post (un des plus journaux des Etats Unis), décrit Luis Elizondo comme "un lanceur d'alerte" suite à cette conférence.
3) MENSONGE ?
Hier soir, surprise
Un des journalistes présents à cette conférence de presse, Gadi Schwartz (journaliste à NBC, un des 5 plus gros médias à la télé), envoie un message au Pentagone et demande si ce "lanceur d'alerte" Luis Elizondo était bien directeur du programme sur les OVNIs au Pentagone
Réponse du Pentagone : NON
réponse complète :
Donc le Pentagone dit clairement que ce gars ment
4) Retournement de situation
Mais 10 minutes plus tard, retournement de situation
Harry Reid, ancien président du Sénat, sous Obama, un des bras droits d'Obama, envoie une lettre signée à ce journaliste.
Et cette lettre dit ça
En tant que Président de la majorité au Sénat, j'ai travaillé avec plusieurs sénateurs afin d'avoir 22 millions de dollars et de financer l'AATIP, programme d'identification des menaces aérospatiales avancées. Un programme non-classifié, mais non public qui étudie les OVNIs.
En tant que financeur de l'AATIP, je peux affirmer le rôle de Luis Elizondo en tant que leader de ce programme. Mr Elizondo est un ancien officier de l'intelligence et a travaillé dans l'ombre sur des sujets sensibles de la sécurité nationale, dont l'investigation des OVNIs en tant que directeur de l'AATIP. Il a effectué ses missions de manière admirable.Donc l'ancien président du Sénat, a avoué avec sa signature que le Pentagone vient de MENTIR à un journaliste d'un des 5 plus gros médias américains
6) Conclusion
Il y a 2 possibilités dans cette affaire :
1) L'ancien président du Sénat, et Luis Elizondo mentent tous les deux, c'est un complot entre ces personnes et probablement d'autres personnes cachées
2) Le Pentagone ment, et essaie de faire croire que Luis Elizondo n'est pas légitime, car il essaie de dévoiler au public des informations sensibles.
Y'a quelque chose
Le journaliste qui a reçu la lettre et contacté le Pentagone a dit que l'affaire est à suivre, donc topic à up quand on en saura plus
Sources :
demande du journaliste au Pentagone sur Luis Elizondo : https://twitter.com/GadiNBC/status/1386870260716883969
Réponse de Harry Reid :
https://twitter.com/GadiNBC/status/1386872125835812864
Conférence de presse de Luis Elizondo du 21 avril :
partie 1 : https://youtu.be/E93eSVh1364?t=24
partie 2 : https://youtu.be/DTdxjJZP1W0?t=15
partie 3 : https://youtu.be/mInDv01DJx4?t=21
Article du New York Time 2017 :
https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html
Le 27 avril 2021 à 15:46:35 leglod41 a écrit :
Le 27 avril 2021 à 15:34:25 :
Le 27 avril 2021 à 15:25:50 Erudito9599 a écrit :
Le 27 avril 2021 à 14:52:57 :
Le 27 avril 2021 à 14:50:38 Erudito9599 a écrit :
Le 27 avril 2021 à 14:42:53 :
Le 27 avril 2021 à 14:20:43 Curieux_xxx a écrit :
https://uap-blog.com/robert-powell-et-mick-west-sur-les-rencontres-du-nimitz-par-the-black-vault/J'ai regardé, difficile de dire qui a raison, les 2 ont bossé des dizaines d'heures sur le sujet.
La conclusion de Mick West est bonne :
Il y a des choses factuelles sur lesquelles ils devraient trouver un accord, et c'est sur ces choses qu'ils devraient bosser en profondeur pour avoir les faits, car les faits sont disponibles.
Mais ça ne sert pas à grand chose de débattre sur les choses où y'a pas de faits clairs et où on peut conclure à 100%.Mike west est imbuvable.
Je le trouve très absurde quand il renie ce que des témoins et un radar ont vu en plus de la preuve video.
Imbuvable je dirais pas quand même. Moi au contraire j'aime bien l'écouter et je le trouve sympa.
Après oui je pense qu'il a tort sur les témoignages, et qu'il est trop sûr de ces conclusions. Ses analyses sont très bonnes et avec le peu d'informations qu'il a : ça en fait de très bonnes théories, mais il conclut trop rapidement sur ces théories.Jai lu l'interview avec Elizondo, ce type est clairement imbuvable.
Il serait capable de se montrer sceptique au sujet de l'existence du soleil.
Je l'ai vu aussi, je trouve que t'abuses un peu.
Moi je l'aime bien perso.Il est bloqué sur ses théories, mais il a raison sur certains points :
On a pas de preuve irréfutableSans les témoignages + Les membres du gouvernement (Luis Elizondo, Harry Reid etc...) qui disent tout ça, on aurait rien. Et ce ne sont pas des preuves irréfutables, même si selon moi, ça me parait très peu probable que ce soit mensonge ou erreur.
Il a tord sur 2 choses :
- partir du principe que les aliens c'est une probabilité extrêmement faible, et que donc c'est toujours moins crédible que des erreurs/mensonges
- partir du principe que certains témoignages se trompent autantMais je trouve que ses analyses et son boulot est si bon, que je peux pas lui en vouloir. Il apporte des bonnes choses au sujet
Perso j'ai pas trop confiance en elizondo j'ai du mal a le cerner
Là on parle de Mick West
Mais oui Elizondo c'est compliqué, mais j'aurais tendance à lui faire confiance
Traduction (réduite) de la lettre d'Harry Reid :
En tant que Président de la majorité au Sénat, j'ai travaillé avec les sénateurs x, x et x afin d'avoir 22 millions de dollars et de financer l'AATIP. Un programme non-classifié, mais pas public qui étudie les OVNIs.
En tant que financeur de l'AATIP, je peux affirmer le rôle de Luis Elizondo en tant que leader de ce programme. Mr Elizondo est un ancien officier de l'intelligence et a travaillé dans l'ombre sur des sujets sensibles de la sécurité nationale, dont l'investigation des OVNIs en tant que directeur de l'AATIP. Il a effectué ses missions de manière admirable.
Le 27 avril 2021 à 15:23:58 leglod41 a écrit :
Le 27 avril 2021 à 05:26:45 :
Quelque chose de louche est en train de se passer :Un journaliste de NBC (gros média), a demandé au Pentagone : "Vous confirmez que Elizondo était directeur de l'AATIP ?"
La réponse du Pentagone : "Non, il n'avait aucun lien avec ce programme"
https://twitter.com/GadiNBC/status/1386870260716883969Et Harry Reid a envoyé une lettre signée à ce journaliste pour expliquer
"Si Elizondo était bien directeur de l'AATIP"
https://twitter.com/GadiNBC/status/1386872125835812864WTF
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif Donc le Pentagone ment au calme à un gros journaliste et se fait recadrer par Harry Reid quelques minutes plus tard, c'est quoi ce bordel ?
2 possibilités :
1) Harry Reid, Elizondo, Chris Mellon etc... (toute la bande qui parle depuis quelques années), organise un gros mensonge
2) Le Pentagone ment pour essayer d'étouffer l'affaireGirafin pourrait tu traduire la lettre de Reid slt merci
Ok je fais ça
Le 27 avril 2021 à 15:25:50 Erudito9599 a écrit :
Le 27 avril 2021 à 14:52:57 :
Le 27 avril 2021 à 14:50:38 Erudito9599 a écrit :
Le 27 avril 2021 à 14:42:53 :
Le 27 avril 2021 à 14:20:43 Curieux_xxx a écrit :
https://uap-blog.com/robert-powell-et-mick-west-sur-les-rencontres-du-nimitz-par-the-black-vault/J'ai regardé, difficile de dire qui a raison, les 2 ont bossé des dizaines d'heures sur le sujet.
La conclusion de Mick West est bonne :
Il y a des choses factuelles sur lesquelles ils devraient trouver un accord, et c'est sur ces choses qu'ils devraient bosser en profondeur pour avoir les faits, car les faits sont disponibles.
Mais ça ne sert pas à grand chose de débattre sur les choses où y'a pas de faits clairs et où on peut conclure à 100%.Mike west est imbuvable.
Je le trouve très absurde quand il renie ce que des témoins et un radar ont vu en plus de la preuve video.
Imbuvable je dirais pas quand même. Moi au contraire j'aime bien l'écouter et je le trouve sympa.
Après oui je pense qu'il a tort sur les témoignages, et qu'il est trop sûr de ces conclusions. Ses analyses sont très bonnes et avec le peu d'informations qu'il a : ça en fait de très bonnes théories, mais il conclut trop rapidement sur ces théories.Jai lu l'interview avec Elizondo, ce type est clairement imbuvable.
Il serait capable de se montrer sceptique au sujet de l'existence du soleil.
Je l'ai vu aussi, je trouve que t'abuses un peu.
Moi je l'aime bien perso.
Il est bloqué sur ses théories, mais il a raison sur certains points :
On a pas de preuve irréfutable
Sans les témoignages + Les membres du gouvernement (Luis Elizondo, Harry Reid etc...) qui disent tout ça, on aurait rien. Et ce ne sont pas des preuves irréfutables, même si selon moi, ça me parait très peu probable que ce soit mensonge ou erreur.
Il a tord sur 2 choses :
- partir du principe que les aliens c'est une probabilité extrêmement faible, et que donc c'est toujours moins crédible que des erreurs/mensonges
- partir du principe que certains témoignages se trompent autant
Mais je trouve que ses analyses et son boulot est si bon, que je peux pas lui en vouloir. Il apporte des bonnes choses au sujet
Ayaaa celui d'après
"moi nouveau mcdo, c'est tout"
Le 27 avril 2021 à 14:50:38 Erudito9599 a écrit :
Le 27 avril 2021 à 14:42:53 :
Le 27 avril 2021 à 14:20:43 Curieux_xxx a écrit :
https://uap-blog.com/robert-powell-et-mick-west-sur-les-rencontres-du-nimitz-par-the-black-vault/J'ai regardé, difficile de dire qui a raison, les 2 ont bossé des dizaines d'heures sur le sujet.
La conclusion de Mick West est bonne :
Il y a des choses factuelles sur lesquelles ils devraient trouver un accord, et c'est sur ces choses qu'ils devraient bosser en profondeur pour avoir les faits, car les faits sont disponibles.
Mais ça ne sert pas à grand chose de débattre sur les choses où y'a pas de faits clairs et où on peut conclure à 100%.Mike west est imbuvable.
Je le trouve très absurde quand il renie ce que des témoins et un radar ont vu en plus de la preuve video.
Imbuvable je dirais pas quand même. Moi au contraire j'aime bien l'écouter et je le trouve sympa.
Après oui je pense qu'il a tort sur les témoignages, et qu'il est trop sûr de ces conclusions. Ses analyses sont très bonnes et avec le peu d'informations qu'il a : ça en fait de très bonnes théories, mais il conclut trop rapidement sur ces théories.
Le 27 avril 2021 à 14:49:57 GlaN12 a écrit :
Putain. New York cette ville de timbré.Je suis sur que la meuf fait semblant de pas voir tellement elle est en panique
Elle dort
Le 27 avril 2021 à 14:20:43 Curieux_xxx a écrit :
https://uap-blog.com/robert-powell-et-mick-west-sur-les-rencontres-du-nimitz-par-the-black-vault/
J'ai regardé, difficile de dire qui a raison, les 2 ont bossé des dizaines d'heures sur le sujet.
La conclusion de Mick West est bonne :
Il y a des choses factuelles sur lesquelles ils devraient trouver un accord, et c'est sur ces choses qu'ils devraient bosser en profondeur pour avoir les faits, car les faits sont disponibles.
Mais ça ne sert pas à grand chose de débattre sur les choses où y'a pas de faits clairs et où on peut conclure à 100%.